※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-17 21:19:16
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 「我們都是蘇偉碩！」國民黨、民眾黨聲
時間 Thu Dec 17 17:09:07 2020
作為民眾
我也會擔心萊劑到底是怎回事
而今年10月底的新聞
台大姜醫師對蘇醫師的說法
當場予以回應
https://reurl.cc/odm5Nl
前榮總醫師稱空氣都能驗到萊劑 台大醫師打臉 - 即時新聞 - 自由健康網
![[圖]]()
前榮總醫師蘇偉碩日前曾說空氣中能驗到萊克多巴胺、萊劑毒性比搖頭丸高、果蠅吃了壽命變短等語，台大醫師姜至剛在現場一一回應打臉，強調不能只談有毒而是要講暴露劑量可能造成的風險。立法院第10屆第2會期經濟、社會福利及衛生環境、外交及國防、財政及文化委員會今天舉行審查「行政院農業委員會函，為修正該會101年 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/health/page/800/2020/10/26/phplj38RT.jpg)
我個人是是覺得台大姜醫師的說法比較能說服我
而且google了一下
姜醫師本身就是毒物學專家
這就讓我更傾向接受姜醫師的說法了
https://tinyurl.com/yb5hblg7
姜至剛
品質管理中心 ,,National Taiwan University Hospital,臺大醫院肇建於西元1895年，為國家級教學醫院，肩負教學、研究、服務三大任務。台大醫院網站提供醫療團隊、特色醫療中心、就醫指南、尋找醫師、門診掛號（含看診、檢查、抽血、領藥等進度）、衛教與用藥須知、探病須知、護 ...
品質管理中心 ,,National Taiwan University Hospital,臺大醫院肇建於西元1895年，為國家級教學醫院，肩負教學、研究、服務三大任務。台大醫院網站提供醫療團隊、特色醫療中心、就醫指南、尋找醫師、門診掛號（含看診、檢查、抽血、領藥等進度）、衛教與用藥須知、探病須知、護 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.210.98 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vso0si9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608196150.A.B09.html
※ 同主題文章:
12-17 13:46 ■ [新聞] 「我們都是蘇偉碩！」國民黨、民眾黨聲援 痛批政府查水表
12-17 14:43 ■ Re: [新聞] 「我們都是蘇偉碩！」國民黨、民眾黨聲
12-17 15:00 ■ Re: [新聞] 「我們都是蘇偉碩！」國民黨、民眾黨聲
12-17 15:08 ■ Re: [新聞] 「我們都是蘇偉碩！」國民黨、民眾黨聲
● 12-17 17:09 ■ Re: [新聞] 「我們都是蘇偉碩！」國民黨、民眾黨聲
→ gogobar …
→ : 餵毒部找到下個起訴對象了2F 12/17 17:10
推 : 沒事兒 現在大家都挺造謠的3F 12/17 17:10
→ sieVI …
推 : 好喔，萊豬你先吃，我ok6F 12/17 17:20
→ : 我完全不認同這樣的說法 的確 一個東西會不會有立即的影響7F 12/17 17:24
→ : 劑量的確是一個很重要的因素
→ : 劑量的確是一個很重要的因素
→ : 一直很好奇到底怎麼預設別人怕吃美豬的9F 12/17 17:25
推 : 文獻很多 大家各取所需 但4%仔狂洗欸10F 12/17 17:25
→ : 所以今天如果是美國萊克多巴胺工廠大爆炸 搞到全世界都有汙11F 12/17 17:25
→ : 不用等美豬進來都能先吃美牛了,為什麼會怕美豬?12F 12/17 17:26
→ : 染 那麼利用安全的劑量來降低風險 是可以接受的13F 12/17 17:26
→ : 但是如果可以選擇 當然是不應該開放
→ : 你會沒事就拿止痛藥當糖果吃嗎 反正吃不死人對吧
→ : 當然不會 雖然止痛藥吃不死人 但是大家都是能不吃就不吃
→ : 但是如果可以選擇 當然是不應該開放
→ : 你會沒事就拿止痛藥當糖果吃嗎 反正吃不死人對吧
→ : 當然不會 雖然止痛藥吃不死人 但是大家都是能不吃就不吃
→ : 乾脆要求任何添加物都零檢出,只針對萊劑真的太好戳爆17F 12/17 17:27
→ : 請問萊劑在肉品裡面有甚麼益處嗎18F 12/17 17:29
→ : 其他食品添加劑 都有存在的意義才會存在
→ : 萊克多巴胺會讓肉品更好吃嗎 還是可以讓肉品更保質?
→ : 如果不添加萊克多巴胺 也能飼養牛豬 那為什麼要有存在的必
→ : 要? 而且還要讓社會大眾去冒這個風險?
→ : 不要亂玩弄安全劑量的意義
→ : 其他食品添加劑 都有存在的意義才會存在
→ : 萊克多巴胺會讓肉品更好吃嗎 還是可以讓肉品更保質?
→ : 如果不添加萊克多巴胺 也能飼養牛豬 那為什麼要有存在的必
→ : 要? 而且還要讓社會大眾去冒這個風險?
→ : 不要亂玩弄安全劑量的意義
→ : 我個人還是傾向尊重專業，尊重毒物學專家的說法24F 12/17 17:37
→ : 還專業咧 林杰樑醫師也是專業的啊25F 12/17 17:38
→ : 精神科醫師也是專業的好嗎
→ : 請不要玩弄專業
→ : 精神科醫師也是專業的好嗎
→ : 請不要玩弄專業
推 : 我也有關注過那場公聽會，記得姜醫師並沒有討論是否應該28F 12/17 17:40
→ : 開放的問題，只有以其專業指出蘇醫師論述錯誤之處
→ : 開放的問題，只有以其專業指出蘇醫師論述錯誤之處
→ : Anvec你的專業是？30F 12/17 17:42
→ : w大，是的，所以這篇沒有說姜醫師是否支持開放
→ : w大，是的，所以這篇沒有說姜醫師是否支持開放
→ : 那你的專業又是?32F 12/17 17:43
→ : 還開始質疑專業咧
→ : 還開始質疑專業咧
→ : 純粹表示我覺得姜醫師的說法更能說服我34F 12/17 17:44
→ : 專業打你臉啊35F 12/17 17:44
→ : 打臉真爽
→ : 不要隨便玩弄科學或專業 不是這樣解釋安全劑量的
→ : 安全劑量的設定 目的是為了避免民眾接觸 不是鼓勵多吃
→ : 打臉真爽
→ : 不要隨便玩弄科學或專業 不是這樣解釋安全劑量的
→ : 安全劑量的設定 目的是為了避免民眾接觸 不是鼓勵多吃
→ : Anvec 我表示尊重姜醫師的毒物學專業，同時也沒說林醫師或39F 12/17 17:45
→ : 蘇醫師不專業，文都沒修。我是問你的專業是啥？
→ : 蘇醫師不專業，文都沒修。我是問你的專業是啥？
→ : 在有必要 非得要 不得已的情況下使用41F 12/17 17:46
→ : Anvec 你講了那麼多，你的專業是啥？很好奇42F 12/17 17:46
→ : 專業打臉啊43F 12/17 17:46
→ : 所以你的專業是？44F 12/17 17:46
→ : 這種基本概念 還要甚麼專業 大學三類都都應該要知道吧45F 12/17 17:47
→ : 還在跳針喔
→ : 現在還要比頭銜喔 你自己是不是沒有思考能力
→ : 還在跳針喔
→ : 現在還要比頭銜喔 你自己是不是沒有思考能力
→ : 所以你的專業是啥啦，直接回答啦48F 12/17 17:47
→ : 打你臉啊49F 12/17 17:48
→ : 我回答啦
→ : 小弟不才 上課的都沒學好 打人比較專業
→ : 我回答啦
→ : 小弟不才 上課的都沒學好 打人比較專業
→ : 好啦，等你講自己專業是啥再回你了52F 12/17 17:49
→ : 哈哈哈 笑你53F 12/17 17:50
→ : 自己沒有思辨能力 還要看啥專業
→ : 自己沒有思辨能力 還要看啥專業
→ : 不要，我不用聽你講一堆55F 12/17 17:51
→ : 先講自己專業再回你
→ : 先講自己專業再回你
→ : 可憐欸57F 12/17 17:52
→ : 你多吃一點萊克多巴胺唷 記得吃純的
→ : 你多吃一點萊克多巴胺唷 記得吃純的
→ : 沒那個美國時間啦~先講專業是啥再來59F 12/17 17:53
噓 : 台灣人會做月子狂吃，外國不會60F 12/17 18:09
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 320
回列表(←)
分享