顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-26 10:28:05
看板 Gossiping
作者 kashima228 (承)
標題 Re: [新聞] 臺虎精釀爆汙辱同志 品牌總監面試竟嗆
時間 Fri Dec 25 14:22:04 2020


這有什麼好崩潰的
既然認為出櫃是正常合理的
本來就不能當一種勇敢冒險的表現了啊

這是個人意志欸
所以認為這是一種勇敢的表現是因為本身就覺得出櫃很可恥嗎?
獲得社會的認同跟勇敢有什麼關係?

明明就是一個很平常的事情
搞成這樣不就是自己歧視自己嗎?

歧視自己出櫃
然後把鍋甩給面試官

這想法有夠噁爛

不說我還以為是承認自己出軌呢

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.191.22 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VvOKEkS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608877326.A.B9C.html
zuiko: 我同意你的看法1F 12/25 14:22
smalltwo: https://i.imgur.com/1j3BCIj.png 面試官說我才沒問咧2F 12/25 14:22
[圖]
※ 編輯: kashima228 (27.52.191.22 臺灣), 12/25/2020 14:23:54
powyo: 面試官做過最瘋狂的事:得罪同志3F 12/25 14:23
s130350: 所以覺得告白很勇敢的人是因為告白很可恥嗎…?4F 12/25 14:23
告白有什麼勇敢不勇敢的?
愛與不愛有這麼可恥?
CMPunk: 我覺得最噁的是把風向帶到歧視同性戀然後上網要大家公審5F 12/25 14:23
CMPunk: 面試官 根本同性戀們的豬隊友
※ 編輯: kashima228 (27.52.191.22 臺灣), 12/25/2020 14:24:59
kcclasaki: 某族群就是噁 美其名要平權 X你老師分明想要特權7F 12/25 14:25
f77928: 面試官未來可以跟人說她最瘋狂的經歷8F 12/25 14:26
protect6090: 又髒又毒又帶病 強制申裝害人命 撲殺噁爛甲你我有責!9F 12/25 14:26
smalltwo: 面試官:我做過最瘋狂的事就是問同志做過什麼最瘋狂的事10F 12/25 14:27
wen17: 很多不可恥的事情做下去也需要勇氣11F 12/25 14:29
你要這樣說也沒錯啦
說真的這本來就很主觀
但你要是真覺得平權 你根本不會覺得這是辱同啊
跟中國小粉紅有什麼不一樣?
被害妄想喔 有夠可憐 自己歧視自己而已啦
wen17: 對於這位同志的行為不多評論  只是覺得一群失智12F 12/25 14:29
liocorno: 辱同!!!13F 12/25 14:29
ccufcc: 話說什麼事情才能算公認瘋狂勇敢的事?14F 12/25 14:30
wen17: 比方說你唸生科 教授實驗數據造假威脅你一起弄15F 12/25 14:30
wen17: 就不說直接檢舉教授了  說不要都很需要勇氣
※ 編輯: kashima228 (27.52.191.22 臺灣), 12/25/2020 14:32:48
wen17: 實際狀況就是很多人不覺得平權 哦看板上不就一票了17F 12/25 14:33
就自己認為自己同志低人一等才會有這種覺得被污辱的想法啊

※ 編輯: kashima228 (27.52.191.22 臺灣), 12/25/2020 14:34:47
wen17: 小粉紅的差別最大的小粉紅會引入公權力介入所有事情.18F 12/25 14:34
wen17: 就不談同志這種少數個體 大家沒感覺  就說唸書吧
wen17: 書念不好沒啥羞恥 人天賦有差距  但要你跟父母承認
wen17: 恐怕多人沒這勇氣  還是你要跟這些人說  你要說服父母r
g1254501: 聽筒聽到被狗咬,台虎係賀22F 12/25 14:35
wen17: 他有沒有覺得被污辱跟我現在談的沒關係吧  我只談出櫃與勇23F 12/25 14:36
wen17: 啊要是他父母就覺得同志智障   你覺得這不用勇氣XDDD?
面試官怎麼會知道他老爸老媽什麼想法
就自己先入為主的觀念造就的啊
※ 編輯: kashima228 (27.52.191.22 臺灣), 12/25/2020 14:37:45
wen17: 啊 講太多惹  可能這些思考邏輯對PTT八卦版友太難惹25F 12/25 14:37
wen17: 若A則B  不代表非A則非B   覺得被污辱不是只有覺得低人一等
wen17: ...  這人也不年輕吧  他爸媽隨便猜也50+  還需要想嗎.jpg
wen17: 而且我前面不就說了  事件本身我不想談 因為各說各話
wen17: 我只是想嘴這種覺得不可恥就不需要勇氣的智障言論
f77928: 問題是你搞不好是今天第一百個來應徵的同志,本來就沒什30F 12/25 14:39
f77928: 麼了不起的了,問你問題還給我扯性向
wen17: "對於這位同志的行為不多評論"  10分鐘前就說了32F 12/25 14:40
f77928: 要聽鼓勵的話,被當特殊族群另眼看待才是不歧視?33F 12/25 14:41
Almon: 所以50+的父母就要被預設是激烈反同啊?這算不算歧視啊?34F 12/25 14:41
wen17: 這是統計數據 不是因果關係 不要擴大解釋.35F 12/25 14:42
wen17: 就像說台大學生很少東部人一樣  是統計數據不是因果關係.
ccccccccccc: 覺得勇敢的前提怎麼會是覺得可恥 你到底在公三小37F 12/25 14:43
wen17: 統計基礎知識真的該放在大學必修.38F 12/25 14:43
bicedb: 話都自己說就好惹 嘻嘻39F 12/25 14:44
wen17: 這不版上很多文想法?  因覺得出櫃可恥 所以出櫃了才勇敢40F 12/25 14:44
Almon: 統計數據就沒事?那怎麼賴功德被罵歧視?41F 12/25 14:44
Almon: 還是那族群喜歡的數據是數據,不喜歡的數據是歧視?
paulkao: 你講的蠻有道理的43F 12/25 14:45
wen17: "相關性"與"因果關係"的區分44F 12/25 14:46
afu4869: 出櫃的難度 跟環境有關吧 但必須說 當前的難度還是不低45F 12/25 14:46
wen17: 啊 我又不是你統計教授  幹嘛幫你上統計課.jpg46F 12/25 14:46
afu4869: 普遍來講 社會尤其老一輩 還不是很能接受47F 12/25 14:47
wen17: 真有興趣弄清楚左轉statistics版48F 12/25 14:47
afu4869: 這跟他本人是否覺得出櫃可恥 其實沒什麼關係49F 12/25 14:47
所以我用疑問句 不管可不可恥
認為有污辱到不就是自己歧視自己嗎?

afu4869: 所以應該也無所謂自己歧視自己的問題50F 12/25 14:48
※ 編輯: kashima228 (27.52.191.22 臺灣), 12/25/2020 14:49:09
f77928: 應該反過來說,假如真的覺得性向平等,就不需要特別提出櫃51F 12/25 14:49
f77928: 的事,另外除非是P,不然男同志或T或多或少都能辨認,不
f77928: 公開說也多少能猜到了
wen17: 不對事件評論  搞不好他真的自己歧視自己 who knows54F 12/25 14:51
Almon: 好啦,父母50+反同:統計數據55F 12/25 14:51
Almon: 愛滋病大宗:歧視言論
Almon: 小粉紅說你辱華就如辱華,小彩虹說你歧視就歧視,都他們說
wen17: 又不是法官或者八卦包青天 誰有時間心力看一大堆證據下結論58F 12/25 14:51
Almon: 得算59F 12/25 14:51
wen17: 同志是愛滋病大宗不是歧視言論.  但是如果承接上下語意60F 12/25 14:52
wen17: 會有同志容易讓人得愛滋  就是歧視   就醬
由數據可以得到 大多數臭甲就是得愛滋的比例佔多數

andysher: 一個是自己主觀認定,一個是周遭人的客觀看法,你腦袋62F 12/25 14:52
andysher: 分不出差異?
wen17: 但評論八卦失智只要看板上文章就好 輕鬆多了64F 12/25 14:53
※ 編輯: kashima228 (27.52.191.22 臺灣), 12/25/2020 14:54:42
Almon: 結果賴功德只講數據大宗也是被出征啊~65F 12/25 14:54
afu4869: 你那句我以為是詰問lol 那不說可恥好了 就算他本人覺得出66F 12/25 14:58
wen17: 我不清楚具體上下文  估計版上也沒啥人清楚67F 12/25 14:58
evenblue: 玻璃心的同志往往別人沒歧視他們 是自己歧視自己68F 12/25 14:58
afu4869: 櫃很正常合理 可是出櫃的難度就擺在那裡啊 還是可以當作69F 12/25 14:58
afu4869: 一種需要勇氣的行動
wen17: 不過又不是說同志就特別聰明 同志不懂相關性與因果關系71F 12/25 14:59
wen17: 想想也是很正常的事情
kashima228: 隨便啦 其實我只是想說臭甲玻璃心碎滿地而已73F 12/25 14:59
afu4869: 問題點應該是在 面試就不應該回答這種私事的東西74F 12/25 15:00
newsmaker: 認同75F 12/25 15:00
wen17: 真要爭的話 比方說前面說該同志覺得HR認為都是消費者的郭76F 12/25 15:02
wen17: 說實在的  人家還真未必這樣講  很可能只是語句可以這樣解
wen17: 但是有其他更恰當的理解方法 但是因為前面冰塊之爭
wen17: 於是該同志直接解釋成HR覺得都是消費者的錯.
wen17: 畢竟人的大腦會騙自己的
bbcumback2me: 供三小,這跟歧視有什麼關係?勇氣本來就是主觀的,81F 12/25 15:13
bbcumback2me: 他怕老爸反感但還是出櫃,這是勇氣沒錯呀…每個人的
bbcumback2me: 勇氣本來就不同,這次絕對是那個主管的問題。
AKAHOSHI: 找玻璃心甲來就是瘋狂的事84F 12/25 15:14
IanPan: 瘋狂 無關 勇敢 推文也搞錯主題了吧85F 12/25 15:18
IanPan: 瘋狂通常是沒有考慮後果就做了
IanPan: 勇敢是思前想後跨出一步 完全不同
Almon: 你主觀認為是勇氣可以,但面試官主觀認為普通就是不行,蒸88F 12/25 15:23
Almon: 蚌!
kashima228: 面試本來就很吃面試官主觀意識了欸90F 12/25 15:27
annzy: 說出去就要承擔不被大眾認同的後果,這跟自己認為可不可恥91F 12/25 15:37
annzy: 無關,還是要看有沒完整對話紀錄好判斷,不然只會被新聞描
是這樣沒錯
annzy: 述誤導93F 12/25 15:37
nalthax: 其實這類問題本來就很爛啦,就跟問「給我一個錄取你的理94F 12/25 15:52
nalthax: 由」一樣,缺人的是你,問我幹嘛?另外預設面試者開朗樂
nalthax: 觀,充滿夢想、愛與熱情,這也很不切實際
同理 面試官也可以不錄取你
nalthax: 我是覺得很多看起來好像很活潑的問題,實際上不太適合在97F 12/25 15:55
nalthax: 面試的時候問,又不是婚友社還聯誼
nalthax: 而且還有人相信心理測驗可以測出員工好不好用、適不適任
現在還是很多公司需要心理測驗的喔
nalthax: ,只能說公司文化從面試開始看起,調性不合真的就算了。100F 12/25 15:58
nalthax: 今天面試官如果是去婚友社、相親或聯誼問這種問題當聊天
nalthax: 破冰的梗,對方回答的時候還是這種回應,女伴會錄取他的
nalthax: 應該很少。
babu5461: 垃圾言論,看了覺得可悲104F 12/25 16:05
陳述事實而已
所以你覺得可悲是因為主觀就認定甲甲不同嗎?
nalthax: 而且面試官的問題跟反應,其實已經揭露他的預設立場,這105F 12/25 16:12
nalthax: 很難掩飾的啦。
臭玻璃就乖乖下去被刷掉啦
※ 編輯: kashima228 (27.52.191.22 臺灣), 12/25/2020 16:17:56
nalthax: 他問這種問題,對方沒有當場翻臉還試著努力回答,不過是107F 12/25 16:16
nalthax: 因為「是面試官問的」而已,並不是「這個面試問題太好了
nalthax: ,不答太可惜」
yoyo4nima: 你突破盲點了110F 12/25 20:16

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 286 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b pttbest5566 說讚!
1樓 時間: 2020-12-26 10:38:16 (台灣)
  12-26 10:38 TW
黑人跟同性戀,無敵。
2樓 時間: 2020-12-26 11:50:42 (台灣)
  12-26 11:50 TW
在預期會被社會厭惡和仇恨的情況下,站出來承認,最好不需要勇氣
同理心缺乏到一個可悲的地步
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇