---

※ 引述《RW2010 (Guidance)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.記者署名:
: 陳思豪
: 3.完整新聞標題:
: 北市街頭藝人制度大變革！改採登記制　未來不須考證也可演出
: 4.完整新聞內文:
: 北市街頭藝人新制即將上路！北市上午舉行市政會議，文化局在會中訂定街頭藝人從事藝
: 文活動管理辦法，過去民眾想當街頭藝人，必須通過審議委員審議發許可證後，才可到街
: 頭表演，未來將回歸市場機制，民眾只要登記領證、拿到表演場地，就可以在規定場所進
: 行演出，實行時間預計是3月左右。
: 文化局表示，目前街頭藝人的管理辦法採許可制，也就是頭藝人應先申請，通過考試才核
: 發許可證，但考量國際間街頭表演多以尊重個人藝術自由與藝術喜好為出發點，且民眾於
: 公共展演空間演出已為常態，因此許可制的階段性任務業已完成。
: 文化局表示，為使街頭藝人展演制度更為友善，未來會將管理模式調整為登記制，由文化
: 局建置相關平台，以促進公共展演空間使用效率。
: 文化局主秘劉得堅表示，街頭藝人新制屆時北北基三市會一起上路，實行時間預計是三月
: 左右，屆時民眾想成為街頭藝人，只要上文化局建置平台登記，就能拿到相關資格(街頭藝
: 人證)。至於演出部分？文化局會開放幾個場所如香堤廣場等，供街頭藝人上網登記，每個
: 場域每個時段會限制一定的人數，若超過就用抽籤的方式來決定。
: 劉得堅表示，目前還有一些小細節，例如多久前開放登記？每個場域容納多少人？這部分
: 仍在討論中，但稍晚北北基預計會一同發布新聞稿宣布新制上路，未來街頭藝人將完全回
: 歸市場機制，不再做相關限制。(陳思豪/台北報導)
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.appledaily.com/life/20210119/ZAWDZTIZAVHBFFWN6IZWI2BVFE/
: 6.備註:
: 持續進步!!
台北市改登記制，一個很大的原因是之前行政訴訟輸了。

簡單說，有個街頭樂團，被以音準不佳等理由被刷掉了四、五次。
那個團很不服氣，覺得評審是先設定好了通過人數，然後亂找理由刷人。

但這種事很主觀，直到有一次，被評審以「使用伴唱帶」為由刷掉，
這就一翻兩瞪眼了，他們根本沒用伴唱帶，
之後打到行政訴訟，
法院不只判定「審查不通過」的處分無效，
甚至指出「審查制度」有問題。

那份判決書蠻有意思的，
談到職業的資格審查、藝術自由、以及公共空間的言論自由等。


另外也強調一下，
在街頭藝人業界中，對廢除審查制也有疑異，
甚至把砲火轟在那個樂團上。
但那個樂團其實只是使用救濟制度，爭取自己的權益而已，並沒有主張其它東西，
「審查制」有問題，是法院的見解。

私心一點講，對於已經考到證的人來說，等於是被搶飯碗，當然會不爽；
實際上也可以想像，如果拿掉審查門檻，雖然就不會有莫名被刷掉的爭議，
但也很可能拉低整體素質。


---
重貼一下舊報導

 2020-01-08
 街頭藝人打官司　法院認「審查制」違法
https://www.eventsinfocus.org/news/3543



●街頭藝人審查是「管理素質」還是「限制人數」？







原本是樂團不接受審查結果的行政訴訟，但法官除了判決樂團勝訴、撒銷文化局不通過的
決議外，更指出這套「審查、發許可」的制度是有問題的。

●北高行的判決說了什麼？





















--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.13.123 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W1_4I_v (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611133202.A.FF9.html