顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-12 10:48:22
看板 Gossiping
作者 alwang (暱稱回來吧)
標題 Re: [爆卦] 房價漲翻天
時間 Wed Aug 11 11:04:02 2021


房價是打不了的   能壓住就很了不起

真的要壓房價  我覺得要從這兩個地方做

第一個是限制貸款上限並增加貸款成數

譬如1000萬以下的房價還算合理  政府就該限制房貸上限在1000萬

想買更貴的房子視同購買奢侈品  應該要給有能力自己付款的人買

第二個是限制門牌數


現在都市計畫都用容積率來控制人口

因為容積有上限  所以出現很多小套房  這些小套房都代表了小家庭

所以都是計畫的人口控制就無效了

而且房價有所謂的甜蜜點  就是一個大多數人買得起的價格帶

假設1000萬是個甜蜜點

建商可以選擇蓋一戶30坪賣2000萬  =>  能買的人變少

建商也可以選擇蓋三戶10坪每戶賣1000萬  =>  能買的人很多

房屋單價的上升也同時讓房價上升更有感



至於提升持有稅  笑笑就好

提升持有稅只是把購屋成本切割成購屋+繳稅

如果持有稅有用  美國房價就不會漲了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.140.245 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X4pua5i (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1628651044.A.16C.html
SRNOB: 沒有動機 能撈就撈 主席總統家族都外國籍1F 114.27.125.98 台灣 08/11 11:05
aladean: 限貸會很有效,不過不會過2F 42.77.246.69 台灣 08/11 11:05
s555666: 這些韓國都試過了,沒屁用,反而造成反效3F 223.141.121.91 台灣 08/11 11:05
s555666: 果
umin928: 第一點也只是逞罰還沒買屋的而已5F 36.225.52.223 台灣 08/11 11:06
giorno78: 你限 1000萬貸款 就是圖利有錢人6F 1.160.18.1 台灣 08/11 11:06
darkiori: 還沒買房的怎麼辦XDDDD7F 118.166.28.118 台灣 08/11 11:06
1000萬只是隨便假設  我又沒統計數據說合理房價在哪
darkiori: 怎麼做都難啦 看要處罰多少人跟哪群人8F 118.166.28.118 台灣 08/11 11:07
※ 編輯: alwang (125.227.140.245 臺灣), 08/11/2021 11:07:53
giorno78: 原2500萬房子降到2000萬 年輕人也買不起9F 1.160.18.1 台灣 08/11 11:07
giorno78: 結果有錢人原本要花 2500萬 現在 2000萬
yoyodiy: 苗栗鄉下透天農舍 漲到你會怕11F 111.246.167.127 台灣 08/11 11:08
mrgod: https://i.imgur.com/FXOkdjE.jpg12F 27.247.163.117 台灣 08/11 11:08
mrgod: https://i.imgur.com/W3lquVj.jpg
[圖]
 
[圖]
yoyodiy: https://i.imgur.com/dmvBTSi.png14F 111.246.167.127 台灣 08/11 11:08
aladean: 有錢人不能開槓桿的話,會進場?15F 42.77.246.69 台灣 08/11 11:08
giorno78: 2000萬就買得到手 有錢人又可買更多了16F 1.160.18.1 台灣 08/11 11:09
你為什麼要在意有錢人買多少奢侈品  又不關一般人的事

能超過合理房價的產品  想必有不凡之處  尊爵不凡的東西就別肖想了
yoyodiy: 290坪農地+建物  現址為全家超商17F 111.246.167.127 台灣 08/11 11:09
SunRoy: 1千萬左右最好炒了 你還增加貸款成數18F 111.83.12.3 台灣 08/11 11:09
giorno78: 重點是你的方法論 就是傾向圖利有錢人19F 1.160.18.1 台灣 08/11 11:09
Samurai: 每次講到房價總會出現一些奇葩政策,小20F 42.73.141.153 台灣 08/11 11:09
※ 編輯: alwang (125.227.140.245 臺灣), 08/11/2021 11:11:06
s555666: 韓國頒布20幾項打房政策,結果韓國房價漲21F 223.141.121.91 台灣 08/11 11:09
韓國的限貸限制成數沒限制金額 所以房價高才可以貸得多 想貸多就推高房價
Samurai: 朋友去看個幾間房了解一下市場再來講吧22F 42.73.141.153 台灣 08/11 11:09
s555666: 得比台灣還兇,政府過度干預市場常常是反23F 223.141.121.91 台灣 08/11 11:09
s555666: 效果
shinchun: 你覺得有錢人真的是貸款去買嗎?25F 210.61.233.66 台灣 08/11 11:11
我知道味全買帝寶只花了1%現金  99%不是貸款難道是乞來的?
al311166: 是26F 114.137.199.85 台灣 08/11 11:11
shinchun: 我遇到的就是一個月現金買 一個月後+10027F 210.61.233.66 台灣 08/11 11:11
※ 編輯: alwang (125.227.140.245 臺灣), 08/11/2021 11:13:42
shinchun: 去賣 所以貸款成數完全不是解答28F 210.61.233.66 台灣 08/11 11:12
sam05091998: 越限制越噴 不要不信29F 49.216.52.130 台灣 08/11 11:13
SunRoy: 炒房就是用槓桿放大獲利 限貸成數怎麼會沒30F 111.83.12.3 台灣 08/11 11:14
限貸成數只是讓槓桿變大  你不限制槓桿大小有個屁用
al311166: 所以要用限貸這招 把“你遇到”那位的31F 114.137.199.85 台灣 08/11 11:14
al311166: 錢卡住
※ 編輯: alwang (125.227.140.245 臺灣), 08/11/2021 11:15:46
Brioni: 容積率台北蠻特別的,特別低33F 223.140.196.206 台灣 08/11 11:16
Samurai: 光是“合理房價”的定義就有得吵了。還34F 42.73.141.153 台灣 08/11 11:16
jiansu: 直接第二戶限貸 去除寬限期 就可以了 這35F 114.137.162.113 台灣 08/11 11:16
shinchun: 有錢人就算不貸款也買得了 你以為味全就36F 210.61.233.66 台灣 08/11 11:16
jiansu: 波資金行情37F 114.137.162.113 台灣 08/11 11:16
Samurai: 有,這波漲價是自住客買出來的,講難聽38F 42.73.141.153 台灣 08/11 11:16
Samurai: 的,沒買的只是你比別人窮買不起...
shinchun: 算出99%也買不了嗎?40F 210.61.233.66 台灣 08/11 11:17
所以你覺得你要買得起帝寶才合理?  我看也是天方夜譚

到底為什麼窮人要管有錢人怎麼買奢侈品?  我們又不是共產社會打倒資本主義
※ 編輯: alwang (125.227.140.245 臺灣), 08/11/2021 11:18:15
bobovillage: “限制門牌數”,保證原本的房屋,其41F 180.217.8.220 台灣 08/11 11:17
benomy: 應該反著做,鬼島人民不見棺材不掉淚,42F 36.234.120.228 台灣 08/11 11:17
bobovillage: 房價與租金漲翻天,因為限量是殘酷的43F 180.217.8.220 台灣 08/11 11:17
benomy: 鼓勵炒房拉到最高一次給他泡沫化才夠打44F 36.234.120.228 台灣 08/11 11:17
bobovillage: !你不要?下一個~45F 180.217.8.220 台灣 08/11 11:17
shinchun: 限制貸款對有錢人企業影響不大 但是對想46F 210.61.233.66 台灣 08/11 11:18
metcc80211: 沒這麼簡單47F 1.169.59.95 台灣 08/11 11:18
glenmarlboro: 「為什麼一定要買在台北市?」每次48F 114.137.71.12 台灣 08/11 11:18
shinchun: 買房的年輕人 自備款100->200影響超大49F 210.61.233.66 台灣 08/11 11:18
glenmarlboro: 問無房族最終答案都是台北市房子會50F 114.137.71.12 台灣 08/11 11:18
glenmarlboro: 漲價 買房前喊房價過高 買房後天天
glenmarlboro: 樂呵呵到處宣傳他家周邊又漲了多少
glenmarlboro: 的 我這輩子看了不下20個 人人都這
Brioni: 好像一堆容積都只有225%,看看信義聯勤跟54F 223.140.196.206 台灣 08/11 11:19
s555666: https://bit.ly/3fUCIt955F 223.141.121.91 台灣 08/11 11:19
韓國連祭24次打房政策 房價不降反升引民怨 | 國際 | 中央社 CNA
[圖]
韓國總統文在寅2017年上任至今祭出24次打房政策,但房價及租屋價格不降反升,市場供不應求,首爾市房價近3年漲逾50%,成為文在寅政府支持率大跌主因之一。 ...

 
glenmarlboro: 樣房價會跌?56F 114.137.71.12 台灣 08/11 11:19
Brioni: 富邦宜華,台北天際線相比其他東亞都市算57F 223.140.196.206 台灣 08/11 11:19
s555666: 韓國都先做實驗給台灣參考了58F 223.141.121.91 台灣 08/11 11:19
Brioni: 蠻矮的59F 223.140.196.206 台灣 08/11 11:19
shinchun: 為什麼要管有錢人 那我反問你為何要限貸60F 210.61.233.66 台灣 08/11 11:20
Brioni: 先把老公寓容積率變成信義聯勤那樣,天際61F 223.140.196.206 台灣 08/11 11:20
Brioni: 線就會長高了
shinchun: 是要檔想買房的 還是想檔有錢想炒房的63F 210.61.233.66 台灣 08/11 11:20
menshuei: 打房沒實際效益,首先房價能十年漲三倍64F 1.200.255.138 台灣 08/11 11:22
menshuei: ,不可能十年打三折,看看100年打三折
menshuei: 有沒有機會吧,再說一百年長期規劃,你
menshuei: 黨還在不在都是個問題,反而先得罪一大
menshuei: 票的人。
shinchun: 然後討論這些政策有什麼用 我看FB社團每69F 210.61.233.66 台灣 08/11 11:23
shinchun: 天都有人想一堆政策 但檯面上建商立委一
shinchun: 堆 不管藍綠 選舉的時候一喊藍綠馬上就
shinchun: 歸隊 哈
WantFxxk4X: 知道被看破手腳 要猛撈最後一票不意外73F 180.217.35.77 台灣 08/11 11:27
liu1981sssss: 你的方法會讓更多的人買不起,我是74F 114.137.181.178 台灣 08/11 11:28
liu1981sssss: 都現金買沒差,可買更多間也更多租
liu1981sssss: 客
lain2002: 早就限貸了,鴿子還沒飛到嗎?77F 101.9.141.202 台灣 08/11 11:33
usttsu: 限制租屋租金78F 118.165.3.228 台灣 08/11 11:34
fenway18: 韓國打房。租金越打越高,害慘租屋族79F 223.137.213.13 台灣 08/11 11:35
coffee112: 我有錢也不太想買房 = =害怕養老很多錢80F 118.171.179.184 台灣 08/11 11:36
PRME: 以量制價81F 1.160.133.19 台灣 08/11 11:36
chow365: 我家這十年前新房700,現在快1000還是十82F 101.9.239.62 台灣 08/11 11:44
chow365: 年屋,新建案不敢想
coffee112: 南科 十年前800房 最近聽說賣2400...乾84F 118.171.179.184 台灣 08/11 11:45
trapt: 沒有不景氣 只有不爭氣85F 223.136.251.142 台灣 08/11 11:45
winiS: 藍營執政時喊的漲價龜公怎麼不喊了?86F 180.217.73.164 台灣 08/11 11:47
diskdie7045: 顆顆,幾十年前的無殼蝸牛運動,幾十87F 42.72.181.212 台灣 08/11 11:48
diskdie7045: 年後ptt 一樣這樣喊,對了上次無殼
diskdie7045: 蝸牛還有人出來選總統
piliwu: 上次無殼蝸牛的後來一堆店面90F 223.138.157.234 台灣 08/11 11:51
dymagic: 擁有第三間重罰房屋稅500%91F 114.137.91.71 台灣 08/11 11:53
lpwerok: 對岸最近禁二手房貸,房價狂跌92F 101.137.120.113 台灣 08/11 11:57
tony20095: 新竹 10年前800的房子 現在賣150093F 64.104.44.5 日本 08/11 11:58
s9234032: 房貸直接砍下去啊  那麼簡單94F 61.228.89.196 台灣 08/11 11:59
s9234032: 我記得之前有白癡國民黨立委喊100年貸款
s9234032: 被噓下台
cheap3c: 貸款上限真的不錯97F 223.137.143.88 台灣 08/11 12:00
nitero: 你經濟學太差 別來浪費時間98F 1.34.213.116 台灣 08/11 12:00
LandGrave: 這樣台北市只能開蓋五坪 很不方便99F 114.137.31.65 台灣 08/11 12:02
hotrain13: 這樣改,那擁有千萬以上房子的人就難100F 223.139.129.188 台灣 08/11 12:02
hotrain13: 以脫手了吧
NeoLife: 有點道理 但持有稅仍須調整102F 49.216.81.147 台灣 08/11 12:05
eeccms: https://reurl.cc/MAKVLn103F 101.10.16.79 台灣 08/11 12:07
andre9: 你有良心 大家都知道 沒良心的才能當官 當104F 114.37.194.138 台灣 08/11 12:10
andre9: 官都知道問題在哪 但是解決沒好處
Mk56: 限制門牌勒….供給減少井噴106F 101.10.45.106 台灣 08/11 12:12
notimenofree: 囤房稅建議第二間50%買1000萬年繳50107F 39.9.43.137 台灣 08/11 12:17
notimenofree: 0萬謝謝
gogoforever: 價格限制上限 問題會變成到時候房子109F 59.125.174.146 台灣 08/11 12:41
gogoforever: 都蓋的又小又爛
blue237: https://i.imgur.com/kGiaVr1.jpg111F 24.5.139.85 美國 08/11 12:59
blue237: 民進黨:炒房才是台灣的經濟火車頭啦!
transcend789: 全球印鈔,你不把水龍頭關掉 有用113F 114.137.23.67 台灣 08/11 13:07
transcend789: 嗎?
szuning13: 成數..真的要買的上班族哪有頭期款115F 1.175.76.211 台灣 08/11 13:24
R3hab: https://i.imgur.com/KDJUbOD.jpg116F 42.73.57.10 台灣 08/11 13:24
focus78612: 推 一堆低能兒在管有錢人怎麼花錢117F 140.116.253.41 台灣 08/11 13:37
weqwe: 提高持有成本只會促使房東提高租金,到時一118F 223.139.54.186 台灣 08/11 13:42
weqwe: 堆租屋族又要唉唉叫
weqwe: 房價不會跌啦,別傻了,能壓住緩漲就謝天謝
weqwe: 地了
loveapple33: 囤房稅在民進黨任內是不可能的122F 59.124.11.139 台灣 08/11 13:44
coburn: 外行123F 111.250.134.78 台灣 08/11 15:32
antigidu: 好像全民都在瘋航海股的即視感124F 42.73.114.126 台灣 08/11 16:17
nckukath: 從源頭來,限制建商保固年限,需要建商125F 101.136.145.8 台灣 08/11 16:53
nckukath: 提撥固定成數保證金,時限到期才能領回
yesyesyesyes: 完全不可行...127F 122.144.4.134 印尼 08/11 20:12
NTPUpigeyes: 上限應該500萬就好==超過500萬就奢侈128F 61.220.200.53 台灣 08/11 21:47

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 922 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p APPLEWALK 說瞎!
1樓 時間: 2021-08-11 11:58:55 (台灣)
-1 08-11 11:58 TW
DPP一堆建商背景的~ 要打房?  聽聽就好吧
2樓 時間: 2021-08-11 12:08:12 (台灣)
  08-11 12:08 TW
畸形經濟,人民所得平均超低,民生必需品被拿來炒到天價...民生產業空洞...台灣人悲哀~
3樓 時間: 2021-08-11 12:13:01 (台灣)
  08-11 12:13 TW
政府過度干預造成反效果+1
4樓 時間: 2021-08-11 12:27:07 (台灣)
+1    (編輯過) TW
真正能限制房地產的還是持有稅,韓國會失敗,沒限制租金漲幅。德國對於租金漲幅,超收租金等同於犯罪。
5樓 時間: 2021-08-11 12:28:06 (台灣)
  08-11 12:28 TW
根本原因是建商覺得藍綠都不會打房
6樓 時間: 2021-08-11 12:37:01 (台灣)
+1 08-11 12:37 TW
要解決居住問題,世界上不少國家都找到對策,台灣政府在裝傻而以。大多數的台灣政黨和政府官員,怎們可能去打房讓自己資產縮水,或是搞各持有稅,讓自己收入變少。連國宅都愛蓋不蓋,搞了老半天,還要跟市場租金不能脫鉤。
7樓 時間: 2021-08-11 12:44:23 (台灣)
+1 08-11 12:44 TW
政府要解決的不是房價問題,房價問題是那些老屁股,怕資產縮水才在擔心,政要府打房。政府要解決得是居住問題,最好讓年輕人的居住成本,降到所得的20%以下,正樣才有餘力去結婚生子,做退休的規劃。政府一但解決居住問題,蓋國宅之類的,房價自然會下降,租金也是。
8樓 時間: 2021-08-11 15:58:15 (新加坡)
  08-11 15:58 SG
不會降的, 除非戰爭
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇