※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-05 09:23:24
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 眾批雞排妹「靠露炒新聞還喊性騷」館長：這是兩回事
時間 Thu Feb 4 11:55:55 2021
※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源: 華視新聞
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: 2.記者署名: 張原紘 綜合報導 / 台北市
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題: 眾批雞排妹「靠露炒新聞還喊性騷」 館長：這是兩回事
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: 藝人鄭家純（雞排妹）在上個月29日發文自曝，指出自己在28日晚上主持尾牙時遭到主辦
: 公司老闆及台語歌王翁立友性騷擾，昨（3）日更是召開記者會說明，但事件發展至今，
: 許多網友是批評雞排妹自己本來就是靠脫、靠露走紅，現在再來喊「性騷擾」，根本就是
: 在炒新聞。對此，網紅「館長」陳之漢認為，人家穿得辣、靠外表紅，跟她隨不隨便是兩
: 回事。
: 雞排妹「靠露走紅」 館長：不代表隨便
: 館長昨天晚間開直播談到近日雞排妹的性騷擾事件，雞排妹也算身材好、面容絞好，靠著
: 火辣路線走紅的，並非是靠像是演戲，或是創作型歌手等方式走紅。他認為這沒什麼，「
: 很多國際巨星以前也是這樣，脫星嘛，像舒淇，也是靠性感寫真走紅」。
: 這一次雞排妹的性騷擾風波，許多網路新聞的網友留言都在罵，說雞排妹自己的形象本來
: 就是這樣，批評她本來就是靠露，又說別人性騷擾她，根本是在炒新聞。但館長強調，「
: 穿得性感，靠外表紅的，跟她這個人隨不隨便是兩回事」，他指出，一個女生穿得很辣，
: 也不代表你可以去摸她。
: 吸睛「是人家自由」館長：可看、不能摸
: 館長也指出，台灣比較老一輩的男人常常會有一個觀念，是認為「穿這樣就是要給人性侵
: 啊」，不過館長是強調，人的天性就是會想要吸引別人的目光，無論男女，都會想要裝扮
: 自己的行情、身材等，但這是人家的自由，也不等於你可以對人家隨便。
: 館長也分享自己的經驗，以前早期他跟別人合作時，常常會遇到有人看到館長的好身材，
: 就想「摸一下」，但很多人都是手先上來、再問「能不能摸」。館長大呼，「你有想過我
: 們的感受嗎，不舒服啊」，他強調，我練是我們的本事，我們有辦法練成這樣，你可以看
: ，但不能摸。
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.cts.com.tw/cts/entertain/202102/202102042030294.html
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:
: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
她能騷，你不能擾，這觀念是對的
但今天重點不在這
而是指控別人性騷擾是不是單靠「我覺得」就能開堂公審帶風向
整件事從開始到現在，女方提出唯一的證據就是「我覺得」
如果是兩人獨處或極少人在場沒目擊證人時被下手騷擾也就罷了
但今天是眾目睽睽及有側錄的情況下，依然苦無證據
事後說詞也閃爍改變，杯從中來順便中離
然後一票自助餐跟豬哥團就跟上帶風向護航開罵男方了
看到這都不會覺得莫名其妙嗎？
沒啥事證，就女方憑空一句「我覺得」
連翁立友這種平常低調沒啥花邊負面新聞的都被這樣硬洗臭罵
改天換成一般人，別說跳愛河淡水河啦，你跳太平洋都洗不清吧
台男可憐哪==
--
１．你不是一無所有，因為你還有病。
２．上帝是公平的，給了你一張醜臉，一定還會給你一個沒錢的家。
３．當你覺得自己醜、窮、一無是處的時候，別絕望，至少你的判斷是對的。
４．上帝為你關上一扇門時，還會用門夾爆你的腦子。
５．醜小鴨變白天鵝不是因為他有多努力，而是因為他父母就是天鵝。
６．你今天過的不錯吧，夢想又更遙遠了，對吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.101.199 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W6t1KtI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612410964.A.DD2.html
※ 同主題文章:
02-04 11:28 ■ [新聞] 眾批雞排妹「靠露炒新聞還喊性騷」館長：這是兩回事
● 02-04 11:55 ■ Re: [新聞] 眾批雞排妹「靠露炒新聞還喊性騷」館長：這是兩回事
→ : 如果是李宗瑞的話可能又要直接多判兩年1F 02/04 11:56
推 : 現在就是一堆人在蝦挺 覺得她就是被摸了2F 02/04 11:56
→ : 不是 現在是一堆人不管她到底有沒有被摸 開始瘋狂貼3F 02/04 11:57
推 : 覺得不舒服就可以啊 問立委4F 02/04 11:58
→ : 女拳雞湯文 笑死 其實雞排妹怎麼了她們根本不在乎5F 02/04 11:58
推 : 男生真的要好好保護自己6F 02/04 11:58
→ : 她們只想要趁亂洗一波雞湯文 跟廢死很像7F 02/04 11:58
推 : 推這篇 這就是問題所在8F 02/04 11:59
推 : 真的可憐哪9F 02/04 11:59
推 : 我挺翁 畢竟有錄影了 女方還在揮有的沒的 嘴臉難看10F 02/04 12:00
→ : 的確 連翁都被掃成這樣的話 換成其他人真的死得更難看11F 02/04 12:00
→ : 這年頭真的病了 我覺得當證據 要你死就死 然後變成性別
→ : 這年頭真的病了 我覺得當證據 要你死就死 然後變成性別
→ : 我覺得我屁股被你摸到，請道歉13F 02/04 12:01
→ : 在舞台上的俏皮話還心理不蘇胡 那麼拘謹就不要接主持14F 02/04 12:01
→ : 正確的被害者 勇敢面對的勇者 女權的鬥士15F 02/04 12:01
推 : 這個得跳寧靜海16F 02/04 12:01
→ : 尾牙晚會舞台是公開場合 是能射精嗎17F 02/04 12:02
推 : 他們根本不在乎被抹黑的翁 這種人哪是真心想談公平正義18F 02/04 12:02
推 : 阿那個范雲勒?怎不出來發表一下高見?19F 02/04 12:02
→ : 不分區第一名，御用女權打手，還不速速前
→ : 不分區第一名，御用女權打手，還不速速前
推 : 一堆垃圾網紅在這件事偷換概念 雞排問題根本不是形21F 02/04 12:04
→ : 象騷
→ : 象騷
推 : 一般無名之輩早就被社會死了 翁現在也是早被雞粉判罪23F 02/04 12:04
推 : 以後尾牙場老闆歌手都會慎選主持人了，也是好事24F 02/04 12:07
推 : 現在女權被無限上綱 只要越想越不對勁 男生就是性騷擾25F 02/04 12:08
→ : 晚會主持的老前輩 楊繡惠 王彩樺 就算是台上話題太素26F 02/04 12:08
→ : 有時自己也要加料 就是舞台上的話題娛樂而已
→ : 有時自己也要加料 就是舞台上的話題娛樂而已
推 : 綠共挺綠共 雞排妹跟館長真的一對寶28F 02/04 12:09
→ : 王彩樺 年輕時條件好 被吃不少豆腐 人家也沒一天到晚講29F 02/04 12:10
推 : 這種自由心證式的性騷擾根本就是個笑話而已啦30F 02/04 12:10
推 : 以後有女人在場 不要參加了 我覺得你有罪 就很難解釋 雞掰!31F 02/04 12:10
→ : 跟她認真什麼?不見她藉機在打飛機杯商品嗎?根本刷存在感的32F 02/04 12:11
→ : 他們老江湖 當然知道尺度和如何迴避討厭的行為33F 02/04 12:11
→ : 請正名:雞排妹只是來刷存在感賣商品炒話題的34F 02/04 12:11
推 : 雞排就花瓶啊, 不會主持又不給開玩笑, 不爽就喊性騷35F 02/04 12:12
推 : 男生在外真的要好好保護自己36F 02/04 12:12
推 : 所有指控都要建立在翁真有摸..女生真會帶風向XD37F 02/04 12:13
推 : 之後大概沒人敢跟她同台演出了38F 02/04 12:13
→ : 真搞不懂..雞排沒根本沒拿出證據就我覺得.翁被判死39F 02/04 12:14
推 : 男生真的要好好保護自己...40F 02/04 12:14
推 : 大家是要司法證明 女覺得受辱就提告 但又不要 是心裡有鬼？41F 02/04 12:15
推 : 主持差 做效果之後被抨擊性騷擾 這人以後還能主持嗎42F 02/04 12:16
推 : 不管真假，如果覺得沒證據告不成就閉嘴不要在那邊討拍43F 02/04 12:17
推 : 有證據就提出來啊，就是沒證據在那邊影射，現在為了44F 02/04 12:18
→ : 炒新聞賣飛機杯，連基本的道德觀念都沒有了嗎？
→ : 炒新聞賣飛機杯，連基本的道德觀念都沒有了嗎？
推 : 推。真的雖小46F 02/04 12:18
推 : 台灣發生這種事，就會讓人想起是不是御殿場事件？別說47F 02/04 12:19
→ : 程度差很多，在這訊息爆炸的社會，信譽和人格是一個人
→ : 程度差很多，在這訊息爆炸的社會，信譽和人格是一個人
推 : 有證據啊，只不過是小說49F 02/04 12:19
→ : 的標籤，誰能為沒做過的事情背一輩子的十字架？50F 02/04 12:20
推 : 推51F 02/04 12:20
推 : 不提告也沒證據 #metoo都過氣了還來喔52F 02/04 12:20
推 : 我他媽我覺得你現在腦中是不是在意淫我 乾 我要告你53F 02/04 12:20
推 : 我覺得你拿飛機杯起來展示讓我不舒服 又把乳溝露出來54F 02/04 12:20
→ : 性騷我
→ : 性騷我
推 : 444456F 02/04 12:21
推 : 外事陳柏微，內事陳汁汗，毛事雞排魅，菸黨人才濟濟。57F 02/04 12:21
推 : 女權：我覺得這杯水想性騷擾我58F 02/04 12:22
推 : 整串推文都讓我不舒服 我感到被性騷擾 保留法術追訴權59F 02/04 12:22
→ : 連一個沒啥負面形象的都會被這樣無證據亂黑 還有人挺60F 02/04 12:22
推 : 支持翁反告回去61F 02/04 12:22
推 : 倒楣 only u62F 02/04 12:24
推 : 就沒證據 女的喊一喊 男的倒楣啊 更何況女的還有黨和63F 02/04 12:25
→ : 側翼幫挺
→ : 側翼幫挺
推 : 推65F 02/04 12:26
推 : 這二真的可憐，人帥就好，不帥性騷擾66F 02/04 12:28
→ : 拉機台女67F 02/04 12:31
推 : 我只要我覺得可以嗎XD68F 02/04 12:31
推 : 不管啦，賣飛機杯啦69F 02/04 12:35
推 : 這才是正確邏輯 一堆先入為主站在雞排妹那方的真的可70F 02/04 12:36
→ : 悲
→ : 悲
推 : 推72F 02/04 12:37
推 : 精闢推73F 02/04 12:37
→ : 說你性騷就性騷 哪這麼多廢話74F 02/04 12:39
→ : 尊重女性自主 女生感覺很重要75F 02/04 12:40
推 : 一般百姓被她這麼弄早就社會性死亡了76F 02/04 12:40
→ : 你竟然期待館長跟館糞用腦思考？77F 02/04 12:41
推 : 杯從中來78F 02/04 12:41
推 : 為啥你推這麼多我昨天的同樣內容只有小貓兩三隻：（79F 02/04 12:45
推 : 顏色正確啊 信不信今天是顏色錯誤的藝人出來講 這些80F 02/04 12:48
→ : 立委律師還會挺嗎 嘻嘻
→ : 立委律師還會挺嗎 嘻嘻
推 : 推這篇！的確是真正的問題所在82F 02/04 12:48
→ : 我覺得 台男噁心 END83F 02/04 12:48
推 : 推 這事件太多滑坡 不管是偏哪一方84F 02/04 12:48
推 : 推你85F 02/04 12:53
推 : 一推人已經把翁定罪了 可憐86F 02/04 13:01
推 : 為什麼會挑上翁立友搞這齣戲啊87F 02/04 13:05
噓 : 這就叫做抹黑 側翼拿手技能很意外嗎88F 02/04 13:05
推 : 綠共側翼就是這樣啊，琪姊做不到就換人來做89F 02/04 13:08
推 : 就靠感覺啊 女人第六感欸 拜偷90F 02/04 13:11
推 : 性騷擾不是本來就是我覺得就可以成立嗎91F 02/04 13:22
推 : 對啊 但你要指控 不能只靠這吧....92F 02/04 13:27
噓 : 本來就是當事人覺得不舒服就是性騷擾！93F 02/04 13:27
推 : 推94F 02/04 13:28
推 : 男生真的可憐，隨便一個女的都可以說他性騷擾95F 02/04 13:35
推 : 台男真的要好好保護自己96F 02/04 13:37
推 : 還是有頭腦清楚的人97F 02/04 13:39
噓 : 我覺得雞排妹很噁心 這樣也可以吧98F 02/04 13:40
推 : 奇怪，是公開場合，怎麼連人證都沒有？99F 02/04 13:44
推 : 論述合理 雞排妹的確說法有問題100F 02/04 13:46
→ : 杯從中來101F 02/04 13:50
→ : 不是，查一下翁有無任何舔共證據，這才是我黨厲害的地方102F 02/04 13:53
→ : 民進黨女權專家可以該出來了吧 版上metoo都快瘋了103F 02/04 13:56
噓 : 哪需要什麼證據 一哭二鬧三上吊再擺兩個飛機杯就可以了104F 02/04 14:05
→ : 這樣就有一堆智障會信了
→ : 這樣就有一堆智障會信了
推 : 推這篇106F 02/04 14:06
推 : 杯從中來107F 02/04 14:07
推 : ㄇㄟㄏㄅ108F 02/04 14:14
→ : 內行
→ : 內行
推 : 現在護杯派就一直想把風向導到這裡 放棄"我覺得"戰場110F 02/04 14:39
→ : 是不是性騷擾不是本來就是主觀感受嗎那我覺得有什麼不對111F 02/04 14:43
推 : 推推112F 02/04 14:45
推 : 覺得 沒證據 就別哭性騷擾 別人又不是沒女人愛 幹嘛摸113F 02/04 14:45
→ : 妳屁股？
→ : 妳屁股？
噓 : 你才可憐那 講什麼鬼@@115F 02/04 14:49
推 : 苦無證據116F 02/04 14:54
→ : 一般指控性騷擾就是她覺得阿，誰會天天帶著攝影機錄音筆117F 02/04 14:57
→ : 去錄下性騷擾現場？沒證據你可以不要選邊站，不需要反過
→ : 來去指責提出指控的人。
→ : 去錄下性騷擾現場？沒證據你可以不要選邊站，不需要反過
→ : 來去指責提出指控的人。
推 : 當下要怎麼有證據啊你說說看120F 02/04 15:27
推 : 問一句話啦 沒證據你要法官怎麼判?121F 02/04 15:27
推 : 苦無證據 我說你性騷就性騷 耗子尾汁122F 02/04 15:28
推 : 女方就跟一個人隨便拿糞潑人，在裝可憐哭哭說自己是受害123F 02/04 15:42
→ : 者，男方名譽受損就不能做任何反擊？
→ : 者，男方名譽受損就不能做任何反擊？
推 : 莫忘糗爺125F 02/04 15:48
推 : 推126F 02/04 16:11
→ : 推，不是女生就一定沒錯127F 02/04 17:40
推 : 如果沒證據 你各位被說性騷擾 人格被抹黑潑糞 難道 要128F 02/04 17:41
→ : 乖乖道歉認錯？
→ : 乖乖道歉認錯？
推 : 杯從中來XD130F 02/04 17:50
噓 : 有講等於沒講，廢文131F 02/04 19:03
推 : 台灣很多網紅根本就他媽的垃圾132F 02/04 19:47
推 : 希望機掰透過這次粉絲龜苓膏133F 02/04 19:50
推 : 推欸134F 02/04 20:39
推 : 推 又是一個苦無證據135F 02/04 23:57
推 : 推 問題根本不在能不能騷擾 而是她憑什麼說騷擾136F 02/05 02:44
推 : 明明重點是在有沒有證據 結果變成人家覺得有就是有 @@137F 02/05 02:52
推 : 這件事真的只是彰顯出台灣的女權只是笑話，是用來批鬥男138F 02/05 08:01
→ : 性跟拿來選舉的工具，跟美國的BLM一樣
→ : 性跟拿來選舉的工具，跟美國的BLM一樣
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 6 目前人氣: 0 累積人氣: 514
(￣︶￣)ｂ InInDer30cm, darkrise1980, windices, ss5ss500, sin8143, Vaclav_Havel 共 6 個人 說讚！
回列表(←)
分享