顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 509
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-08 13:07:22
看板 Gossiping
作者 hugh509 ((0_ 0))
標題 Re: [新聞] 潘忠政被爆經手7千萬藻礁保育預算 網問：
時間 Mon Mar  8 12:16:51 2021

這件事情優先檢視層級應該是台電

1.台電是用什麼名目支出這筆錢
難道環團、地方伸手要錢台電就給?
↓
2.如果是委外辦理，台電也該知曉實施項目
↓
3.委辦的環團、地方應該交代資金去向
↓
4.整個流程台電有沒有去查驗


簡單看四個地方，有三個地方該有台電責任
台電現在還是國營事業，支出項目都要有所依據
不可能簡單一句就推給別人

--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「                 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.31.66 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WHQKrHO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615177013.A.458.html
※ 同主題文章:
　 03-08 11:55 znck. ■ [新聞] 潘忠政被爆經手7千萬藻礁保育預算 網問：錢呢？
　 03-08 12:15 douge. ■ Re: [新聞] 潘忠政被爆經手7千萬藻礁保育預算 網問：錢呢？
● 03-08 12:16 hugh509. ■ Re: [新聞] 潘忠政被爆經手7千萬藻礁保育預算 網問：
　 03-08 12:21 u35k6. ■ Re: [新聞] 潘忠政被爆經手7千萬藻礁保育預算 網問：錢呢？
　 03-08 12:34 americ. ■ Re: [新聞] 潘忠政被爆經手7千萬藻礁保育預算 網問：
　 03-08 13:02 Arim. ■ Re: [新聞] 潘忠政被爆經手7千萬藻礁保育預算 網問：錢呢？
　 03-08 13:05 FlashMan. ■ Re: [新聞] 潘忠政被爆經手7千萬藻礁保育預算 網問：
　 03-08 13:21 destiny1895. ■ Re: [新聞] 潘忠政被爆經手7千萬藻礁保育預算 網問：
　 … ×9
→ spzper: 潑款時不知道預算用去哪邊~還可以撥那多錢才可怕1F 03/08 12:19
推 poolknight: 第一點就是答案2F 03/08 12:19
→ ray2501: 要看台電怎麼記錄這筆錢的，總不會是黑帳吧？3F 03/08 12:19
→ poolknight: 環評早就是各環團圈地的場ㄙㄨㄛ4F 03/08 12:20
→ spzper: 過去自己人不用過問算不算放任?5F 03/08 12:20
→ poolknight: 台店支出一定都合法的6F 03/08 12:20
→ mirza: SO以重點兒是,現在已破壞多少藻礁了,公佈二下吧7F 03/08 12:21
→ mirza: 民進黨請老實招來
→ spzper: 如果合法~那台電肯定可以交待為撥哪邊款項~怎會是要求潘說9F 03/08 12:21
→ poolknight: 有的不是用錢，就是明的暗的說它們想要什麼東西10F 03/08 12:22
推 nctugoodman: 環團吃飽飽，抗議有錢拿11F 03/08 12:22
→ poolknight: 不給就不用過環ㄆㄧㄥˊㄓ12F 03/08 12:22
→ A80211ab: 看報帳明細囉13F 03/08 12:23
→ swearflycc: 台電要說  潘也要說啊 撥款項目是啥?  潘用在哪裡?14F 03/08 12:23
→ poolknight: 只能說人在作天在看15F 03/08 12:24
推 overno: 原來DPP都靠這招養側翼團體，難怪1450比野狗還多16F 03/08 12:24
→ poolknight: 台電那邊一定合法規17F 03/08 12:24
→ spzper: 基本上合法潘自然就沒事拉...18F 03/08 12:25
→ poolknight: 潘先說清楚怎用再說19F 03/08 12:25
→ spzper: 就不懂在亂咬什麼XDD20F 03/08 12:25
推 notea: 等著看自爆  環團 科科21F 03/08 12:26
→ asclepias: 現在在等你自爆啊，因為台電有收據22F 03/08 12:26
推 suichui: 如果真的是養的，代表之前環評都亂做。那牽扯下去事情很23F 03/08 12:26
→ swearflycc: 台電跟潘都要說啦  台電合法  用的人不見得要合法啊24F 03/08 12:26
→ suichui: 大.25F 03/08 12:26
→ spzper: 兩邊爆都自傷政府~所以看戲26F 03/08 12:26
→ swearflycc:   誰跟你說有正相關啊27F 03/08 12:26
→ spzper: 你撥款難道不需要監督使用?28F 03/08 12:27
→ spzper: 買東西都需要報帳了~
→ spzper: 一大筆錢用去那你台電不知道?
→ swearflycc: 撥款 要不要監督  這就不一定了啦31F 03/08 12:27
推 aGooDie: 想抹黑啊，有問題的話先查查政府沒事為啥編這個預算吧，32F 03/08 12:29
→ aGooDie: 是想買通嗎？！如果這是政府合法編列的預算給環保團體拿
→ aGooDie: 去保育，哪也沒問題啊，你這爛政府又是想帶啥風向啊。
→ duo0518: 有人當審計單位是傻子是吧35F 03/08 12:29
→ duo0518: 用的人不合法 那台電怎麼會撥款?
→ spzper: 官真好做~給妳一大筆錢我不用監督做什麼37F 03/08 12:30
→ maxed: kmt姚江臨/台電工會 很自豪地說 把dpp擋在台電之外38F 03/08 12:30
→ twpost: 台電長期以來 都有區域環境監測、評估的研究計劃經費預算39F 03/08 12:30
→ duo0518: 如果用的人不合法 台電卻同意撥款 那就是圖利阿40F 03/08 12:30
→ spzper: 護成這樣辛苦了...41F 03/08 12:31
推 greenpeter: 佛地魔單純只是想把環團抹黑，先發制人，把疑似貪污的42F 03/08 12:32
→ greenpeter: 帽子扣上去，反正綠粉根本不會去問經費查核流程這種問
→ greenpeter: 題
→ spzper: 工地花錢下去都有監工~還有人跟我說監督不一樣45F 03/08 12:32
→ maxed: 想看購煤合約 不可能.2000年國機國造 也是看不到合約/財務46F 03/08 12:33
→ spzper: 人民錢是可以不用監督下亂花的?47F 03/08 12:33
→ tengfan: 報告亂做先解釋清楚48F 03/08 12:33
→ swearflycc: 真像你說的那麼簡單  哪來那麼多貪污案  阿里阿扎的49F 03/08 12:33
推 gogotaiwan: 多年來美國早視台灣是其海外屬地50F 03/08 12:33
→ swearflycc:    社會事情 不是你想的那麼簡單啦51F 03/08 12:33
→ gogotaiwan: 不然也不會通過台灣關係法、台灣保障法、台灣旅行法52F 03/08 12:33
→ gogotaiwan: 、台灣再保障法、授權美國總統動
→ gogotaiwan: 用美軍保障台灣不被中國侵略...等國內法
→ gogotaiwan: ，美國絕不會允許台灣被中國拿去
→ swearflycc: 台電 潘 都說清楚  才是根本之道啦56F 03/08 12:33
→ gogotaiwan: 台灣不能被統一，因為武統會打一次，中美爭霸再打一57F 03/08 12:33
→ spzper: 所以官官相護...貪污基本上~看有沒有良知的抓出來58F 03/08 12:33
→ gogotaiwan: 次，反觀美國若允許台灣獨立，台59F 03/08 12:34
→ gogotaiwan: 獨只要打一次，請問台灣人要選擇打一次，還是打兩次
→ gogotaiwan: ？
→ spzper: 看看私煙...都監督拉...還是沒事阿...62F 03/08 12:34
→ swearflycc: 真不知道誰在護  我真笑了  我只是說台電跟潘都要說清63F 03/08 12:34
→ tengfan: 不用再鬼扯蛋了，環團差不多整個被這幾個教授玩爛了64F 03/08 12:34
→ swearflycc: 楚而已65F 03/08 12:34
→ spzper: 我是針對監督這件事66F 03/08 12:35
→ swearflycc: 真沒腦袋67F 03/08 12:35
推 suichui: gogo每篇都貼依樣耶68F 03/08 12:35
→ spzper: 該監督就監督還有不一定XDD69F 03/08 12:35
→ swearflycc: 不要扯啥麼監督啦 靠北  假設這案子有到檢調   難道70F 03/08 12:36
→ spzper: 貪污這件事你就看監察政風有沒有良知監督~怕的就是官官相71F 03/08 12:36
→ swearflycc: 檢調只傳喚台電  不傳喚潘喔 用點腦子  好嗎72F 03/08 12:36
→ spzper: 小錢就算了大錢~用於哪邊都不用說明~亂撥款不就是問題73F 03/08 12:37
→ swearflycc: 真好笑  你確定有監督?  靠北  你是當事人喔?  你是74F 03/08 12:37
→ spzper: 撥款代表兩方接受做什麼基本上都應該會知道~該看還是會去75F 03/08 12:37
→ swearflycc: 檢調?  我說不一定  有啥問題?76F 03/08 12:37
→ swearflycc: 真沒腦袋
→ swearflycc: 兩方說清楚  很難?  你到底在護啥?
→ spzper: 所以拉~出事~潘出來就好XD政府無關79F 03/08 12:38
→ swearflycc: 笑死人了80F 03/08 12:38
→ spzper: 笑死?你說說我看起來護啥XDD?81F 03/08 12:38
→ swearflycc: 你的邏輯真可憐  真懷疑你有出過社會82F 03/08 12:38
→ spzper: 說不出來喊人邏輯~替你感到可憐83F 03/08 12:39
→ swearflycc: 可悲啊84F 03/08 12:39
→ spzper: 認同你對你自己說法85F 03/08 12:39
推 ooigi: 靠環保口號吃好幾輩子 真d爽86F 03/08 12:41
推 dslite: 環保果然是門生意87F 03/08 12:48

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 540　
作者 hugh509 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ darkrise1980, pttbest5566 說讚！ (￣︿￣)ｐ AyawayTaiwan, tcblow2001 說瞎！
1樓 時間: 2021-03-08 13:37:57 (台灣) 
→
a11643
　 03-08 13:37 TW
···
王畜生應該連查台電標案的能力都沒有吧??
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇