※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-17 10:58:14
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 不啟用核四的理由到底是什麼啊
時間 Tue Mar 16 15:00:19 2021
大家好，我文組啦
常常看到有人在吵核四啟用不啟用
可是奇怪了
核能不是一種相當乾淨的能源嗎
用少少的東西就可以發出巨大的電
還比什麼水火風力發電還穩定
既然這樣好為什麼不啟用？
說缺電要用，所以蓋
現在蓋了卻又停用，到底是在幹嘛
如果蓋了又不用，當初蓋這個是蓋心酸的喔？
隨便蓋蓋當蚊子館的地方已經夠多了
錢沒地方花也不是這樣用啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.62.157 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WK5U6ha (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615878022.A.AE4.html
※ 同主題文章:
● 03-16 15:00 ■ [問卦] 不啟用核四的理由到底是什麼啊
03-16 15:44 ■ Re: [問卦] 不啟用核四的理由到底是什麼啊
03-17 01:46 ■ Re: [問卦] 不啟用核四的理由到底是什麼啊
→ : 可能一按就會爆炸1F 03/16 15:00
推 : 台電藏電 吧吧2F 03/16 15:00
推 : 就一堆智障自我催眠3F 03/16 15:00
推 : 無恥林義雄4F 03/16 15:01
推 : [url=http://imgur.com/tBEuXdV]https://i.imgur.com/tBEuXdV.jpg[/url]5F 03/16 15:01
推 : 就核廢料放哪啊？ 反核的無敵大絕~~6F 03/16 15:01
→ : 關核電的人出來說怎麼不開 問題在當時總統 可能有弊端7F 03/16 15:01
→ : [url=http://imgur.com/dZwYEPY]https://i.imgur.com/dZwYEPY.jpg[/url]8F 03/16 15:01
→ : 然後搞得火力發電到處亂插9F 03/16 15:01
→ : 投KMT就會開了～誤10F 03/16 15:01
→ : [url=http://imgur.com/mr3nZfi]https://i.imgur.com/mr3nZfi.jpg[/url]11F 03/16 15:01
推 : 反核：會爆炸12F 03/16 15:01
→ : 新北人不要啊 反核電的人少 但反對核電廠在附近的人多13F 03/16 15:01
推 : 最後神主牌了阿，還想騙騙左派環團的票14F 03/16 15:01
推 : 反核者：「核廢料放你家？」但當你說好時她就會換招15F 03/16 15:01
噓 : 不然怎麼從綠電生意裡面拿到錢？16F 03/16 15:01
推 : 時空背景不同 懂?17F 03/16 15:01
→ : 每一任新北市長都不會要啦。18F 03/16 15:01
→ : 弄到連奇異公司都不保證沒危害 然後不敢開啟19F 03/16 15:01
→ : 吃多少了還在餓....20F 03/16 15:02
→ : 如果你敢的話就選KMT，然後承認九二共識，然後和中共談21F 03/16 15:02
噓 : 爆炸了怎麼辦啊22F 03/16 15:02
→ : 做不出核廢處理跟核災疏散計畫 無法申請使用執照 無法用23F 03/16 15:02
→ : 侯友宜也不挺啊26F 03/16 15:02
推 : 不然你要叫台中人吸燃煤廢氣嗎? 我台北沒差喔 要燒就燒大27F 03/16 15:02
噓 : 2021年還在爆炸28F 03/16 15:02
→ : 把核廢料放到西藏、新疆或是內蒙的沙漠找地方埋起來~~29F 03/16 15:03
→ : 不然競標啊 放哪裡附近方圓50公里的居民每個人發1000萬30F 03/16 15:03
→ : 一點31F 03/16 15:03
→ : 問林大善人32F 03/16 15:03
→ : 正常都跟馬切割 之前選太慘33F 03/16 15:03
推 : 新北已經有核一跟核二了，公平分配原則下，應該換別人家34F 03/16 15:03
→ : 不就沒地方蓋核廢場而已35F 03/16 15:03
→ : 台電藏電都還沒找出來啊 4%仔36F 03/16 15:03
推 : 用了謊言不就被戳破了嗎37F 03/16 15:03
推 : 以最現實來說，就是無利可圖，核能成本低，不像綠能的利38F 03/16 15:03
→ : 核一二要除役了，核四一直都是為了雙北用電。39F 03/16 15:03
推 : 文組會跟你扯 拼裝車、核廢料、核爆 顆顆40F 03/16 15:03
→ : 益很龐大41F 03/16 15:04
推 : 因為這樣又要吹冷氣偷喝豆漿很不方便42F 03/16 15:04
→ : 台電藏電不是綠糞以前說的嗎43F 03/16 15:04
推 : 重啟誰要評估.44F 03/16 15:04
推 : 你要問國民黨的朱立倫，他說不能用的45F 03/16 15:04
推 : 核廢料沒地方放，台灣太小了，確實不太適合核能，但又46F 03/16 15:05
→ : 缺電發展科技業，兩難
→ : 缺電發展科技業，兩難
噓 : 核四是馬英九停的 關DPP屁事啊 4%仔48F 03/16 15:05
推 : 核四要重啟去問問侯友宜好不好，侯友宜說好，下一任新49F 03/16 15:05
→ : 北就不用選，可能連總統也別想了
→ : 北就不用選，可能連總統也別想了
推 : 就蓋火力啊51F 03/16 15:05
推 : 核廢哪有沒地方放，那現在核一到核三的廢料放哪?52F 03/16 15:05
推 : 不可能啊，你想看看光是地方民意反對就飽了53F 03/16 15:05
→ : 說要核5還正常 核4棒子早送回美 不要被騙了54F 03/16 15:06
推 : 你要問綠共 綠共粉他們反的55F 03/16 15:06
→ : 馬九九沒林義雄也大概不會啟用，林義雄只是給馬九九一56F 03/16 15:06
→ : 個不啟用的理由而已。
→ : 個不啟用的理由而已。
→ : 為反而反還推給別人 真不要臉的綠共 跟 綠共粉58F 03/16 15:07
→ : 送美國不是封存而以，可以送回來，可以重買好嗎59F 03/16 15:07
噓 : n60F 03/16 15:07
→ : 只剩綠共感支持香港自由耶 沒有綠色只剩小黨61F 03/16 15:07
→ : 對啊，核四原料棒子都退貨了。62F 03/16 15:07
噓 : 呵呵 核電佔幾%63F 03/16 15:07
推 : 喇叭 綠共糞氰每次都把問題推給別人64F 03/16 15:07
→ : 沒原料不對再訂嗎?你車沒油就把車丟了哦?65F 03/16 15:07
推 : 核=爆炸 懂？66F 03/16 15:08
推 : 新北市長誰啟用下次就被用票教訓。風險要丟給其他縣市呢~67F 03/16 15:08
噓 : 核四的3千億從國民黨產扣就好 本來就馬英九停的68F 03/16 15:08
推 : dpp蓋了4／7進度的核四叫廢鐵 笑死69F 03/16 15:08
推 : 去查綠能(風力太陽能)的廠商，很多是綠營的金主，幾千億70F 03/16 15:09
→ : 的商機早就磨刀霍霍準備好了，現在改用核能，財團就賺不
→ : 到了，你想財團選舉時捐那麼多錢捐假的嗎
→ : 的商機早就磨刀霍霍準備好了，現在改用核能，財團就賺不
→ : 到了，你想財團選舉時捐那麼多錢捐假的嗎
推 : 核四拼裝車，看完它的報告書，我希望台灣有核能，但堅決73F 03/16 15:09
推 : 直接核五來了啦 台灣有核五 就不會被看衰小了74F 03/16 15:09
→ : 反對核四啟動，太可怕了75F 03/16 15:09
推 : 垃圾綠粉的邏輯 zzz76F 03/16 15:09
推 : 對啊，核原料放你家可以，但你左右鄰居八個方位都不行77F 03/16 15:09
推 : 好像是核四的設計有問題吧78F 03/16 15:09
推 : 沒撈到油水79F 03/16 15:09
→ : ，要一張選票丟八張選票，這不是傻子嗎？80F 03/16 15:09
→ : 叫綠共把藏的電拿出來用 到夏天別再跳電就好 zzz81F 03/16 15:10
→ : 直接重新蓋一座核五，重新監督82F 03/16 15:10
推 : 綠電隨便就幾兆 好賺 黨早就看透...83F 03/16 15:10
推 : 而且台灣核電才佔10％不到，比水力還少84F 03/16 15:10
→ : 核融合才是乾淨能源85F 03/16 15:10
→ : 理由就是世代剝削，欺負還有沒投票權和還沒出生的…86F 03/16 15:10
推 : 現在停核四的鍋也要甩給馬維拉背了 萬能球員87F 03/16 15:10
噓 : 問侯友宜贊不贊成啊？88F 03/16 15:10
→ : 對啊，用核電不如蓋水力發電廠。89F 03/16 15:10
→ : 核四設計是人為災難90F 03/16 15:10
→ : 那些沒核電可用，還要看顧核廢料…91F 03/16 15:11
推 : $$$$$$$$ 很爽還付錢買燃料再免費還給原廠92F 03/16 15:11
噓 : 正姊 返盒是一門生意 永和也是一門生意 正妹93F 03/16 15:11
推 : 不能插太陽能板撈錢,很不方便94F 03/16 15:12
推 : 侯友宜是對的 萬一核四核爆了 台北就完了95F 03/16 15:12
→ : 反正瀉藥先吃再說，到時候拉在你家就直接當廁所96F 03/16 15:12
推 : x灣又不產核原料是要蓋啥核電廠97F 03/16 15:12
推 : 忘記福島了嗎？如果核四出意外，絕對比福島慘98F 03/16 15:12
→ : 就$$$ 講白點不管哪個選項 都要有人負責 人哩?99F 03/16 15:12
→ : 擁核的看起來很愛賣瀉藥呢100F 03/16 15:12
→ : 用電不用錢加給我錢，拿核廢料當床我都可以，反正百年101F 03/16 15:12
→ : 內必死
→ : 內必死
→ : 首都加新北直接完蛋103F 03/16 15:13
噓 : 你可以先問柯、侯、盧三人要不要核四104F 03/16 15:13
推 : 會動搖台灣價值 不如用污染環境發電 全民肺腺癌105F 03/16 15:13
推 : 台灣不產核原料所以不能用核電 那台灣有產啥原料？？106F 03/16 15:13
推 : 理由就是無利可圖，打掉重來就可以107F 03/16 15:13
→ : 淨想一些吃乾抹淨，殖民過客拍拍屁股走人的政策…108F 03/16 15:13
→ : 願意拿核廢料回家的，問過你鄰居了嗎109F 03/16 15:13
→ : 有個 胖子絕食 就抖了110F 03/16 15:14
推 : 台灣風場世界第二啊111F 03/16 15:14
→ : 不管能用/不能用 總是要有人因此負責 那可是幾千e112F 03/16 15:14
推 : 美國封存27年的核電廠都能重啟 核四只是時間上的問題啦 嘻113F 03/16 15:14
推 : 深澳電廠再延役 不然就北區分區限電好了 讓人口從北部離開114F 03/16 15:14
→ : 風力發電是能夠拿來當基載嗎???116F 03/16 15:15
推 : 但我想我鄰居也不想吸廢氣吧117F 03/16 15:15
推 : 插風車黨隨便血賺不香嗎 誰跟你蓋核四核五118F 03/16 15:15
推 : 風你妹啦，冬天才有風，冬天是缺電嗎?119F 03/16 15:15
噓 : 核廢料放你家我就敢啟用120F 03/16 15:15
推 : 只要電價不漲 人民就不會在乎那幾千e惹121F 03/16 15:15
噓 : 把核廢料和核子事故的成本算進去就不便宜不乾淨了122F 03/16 15:15
→ : 現在台灣就有核廢料了，還不是爽爽用123F 03/16 15:15
噓 : 還沒蓋完阿124F 03/16 15:15
→ : 目前電費就有算進去了好嗎，飯盒作點功課行不行125F 03/16 15:16
推 : 台灣以前核電佔30多%，跟現在的韓國一樣，是這10幾年逐126F 03/16 15:16
→ : 漸降到10%左右，明明核能是穩定又便宜的能源，也比綠電
→ : 漸降到10%左右，明明核能是穩定又便宜的能源，也比綠電
→ : 所以你也有把天然氣儲存槽爆炸的成本算進去嗎128F 03/16 15:16
推 : 對啊，台北一坪土地50萬，你一個核事故光房產就不知損129F 03/16 15:16
→ : 環保(發電設備的製造和設置帶給環境更嚴重汙染)130F 03/16 15:16
→ : 失多少了。131F 03/16 15:16
→ : 天然氣爆炸，炸不到台北啊。
→ : 天然氣爆炸，炸不到台北啊。
推 : 美國的核廠設計沒有問題，重點是台灣的核四結構，這個是133F 03/16 15:17
→ : 理由很簡單，是過去國民黨推動的。134F 03/16 15:17
→ : 不能重啟的核心135F 03/16 15:17
→ : 扯什麼事故，核一二三是爆炸了嗎?136F 03/16 15:17
推 : 假議題137F 03/16 15:17
噓 : 好了啦 無論藍綠都反核 你要怎麼重啟138F 03/16 15:17
→ : 當初核四亂蓋，就是亂源的源頭，有新聞、有證據，沒技術139F 03/16 15:17
→ : 你什麼時候產生已經蓋好了的錯覺140F 03/16 15:17
→ : 自己玩，玩到連顧問都不想理你…而亂玩那群人看準沒人有141F 03/16 15:17
→ : 核四結構怎麼了?說來聽稅呀，瞧你不敢142F 03/16 15:17
推 : dpp可以 kmt不行 要示範幾次143F 03/16 15:17
→ : 種啟動核四，什麼鬼東西，都講得出來144F 03/16 15:17
→ : 所以風力可以當基載嗎？ 先回答這個問題啦～145F 03/16 15:17
→ : 奇怪了，歐盟都來認証了，怎麼會有沒蓋好的錯覺146F 03/16 15:18
噓 : 不用核電也可呀 反正繼續燒 燒給大家吸 真爽147F 03/16 15:18
推 : 重啟核四就是網路上大家鼓掌贊成,現實中堅決反對的議題148F 03/16 15:18
噓 : 永和不是愛談半衰期，怎麼遇到核子事故半衰期就不見了149F 03/16 15:18
推 : 不知道蘇貞昌還在盧什麼大潭150F 03/16 15:18
→ : 核一核二核三沒有亂蓋，但核四...151F 03/16 15:18
→ : 全世紀都沒有人拿風力當基載，那是因為全世界都沒有像152F 03/16 15:18
→ : 台灣這麼好的風場啊。
→ : 台灣這麼好的風場啊。
推 : 台灣價值154F 03/16 15:18
→ : 核四怎樣呀，說來聽聽呀155F 03/16 15:18
噓 : 問覺青啊156F 03/16 15:18
→ : 還是要說核四有保特瓶，冷氣失火之類的問題??157F 03/16 15:19
→ : 風電集團還想再吃10年158F 03/16 15:19
推 : 不管有沒有啟用 該賺的錢$$$$$一毛都不能少159F 03/16 15:19
→ : 結構跟原始設計差超多 誰敢啟用160F 03/16 15:19
→ : 你說台灣風場世界第二 那世界第一的國家有拿風力當基161F 03/16 15:19
→ : 基載要穩定的來源，你TMD風再大也是有一搭沒一搭的162F 03/16 15:19
→ : 正在改造成核融合163F 03/16 15:19
→ : 沒有一個反核可以說出核四為什麼不能用，超好笑164F 03/16 15:20
→ : 就算要核能也要重新找地點設計現代規格哪個縣市要?165F 03/16 15:20
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/NqN19m8.png)
噓 : 被當政鬥標靶..加上日本助攻167F 03/16 15:20
→ : 差超多?差在哪?說來聽聽呀，笑死168F 03/16 15:20
推 : 台灣有好風場 ≠ 風力適合當基載169F 03/16 15:20
→ : 圍阻體喔！乾脆用保麗龍，省錢170F 03/16 15:20
→ : 問馬阿 他封存的 啥? 是被反核的逼的?所以才說是無能馬171F 03/16 15:20
→ : 載電力嗎？ 你以為風電可以當基載 表示你根本不懂基載172F 03/16 15:20
→ : 政治因素 別問了173F 03/16 15:20
→ : 反應爐就安裝進去了還可以改結構也滿好笑的174F 03/16 15:21
推 : 為了選票阿 就是這麼簡單就是這麼無恥175F 03/16 15:21
→ : 說亂蓋 那證據在哪 負責人? 抓去關了沒?176F 03/16 15:21
→ : 年改、同婚、美豬...蔡遇到多大的阻力 還不是做了177F 03/16 15:21
→ : 母豬為了要擋連標準過時都說的出口178F 03/16 15:21
→ : 台灣可以允許幾千e亂蓋 沒人負責?179F 03/16 15:21
推 : 林大善人180F 03/16 15:22
→ : 原來rinsoukan是台電工程師，看的懂設計圖....181F 03/16 15:22
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/nGkA1yLh.jpg)
推 : 拼裝車沒有安全性 寧願弄個新核5也比核4好183F 03/16 15:22
噓 : 還在想靠風電 可憐哪184F 03/16 15:22
推 : 有人可以保證核四重啟後，絕不會像福島？185F 03/16 15:22
推 : 不是不能蓋 不能給你蓋186F 03/16 15:22
推 : 政治原因187F 03/16 15:22
噓 : 你是今年剛搬到台灣？188F 03/16 15:22
推 : 沒有理由拿回扣189F 03/16 15:23
→ : 拼你妹啦，世界上哪個核電廠是一體成型的??190F 03/16 15:23
→ : 要不要乾脆真的抽插發電191F 03/16 15:23
推 : 柯市長反核！支持柯市長！#2024唯一選擇柯文哲192F 03/16 15:23
→ : 重點是有哪個縣市敢說核能電廠蓋它那? 根本沒有縣市願意193F 03/16 15:23
推 : 福島是海嘯加人為因素好嗎？2021還在拼裝車ㄏㄏ194F 03/16 15:23
推 : 文組治國期待什麼？流浪動物也不從源頭根治，只會鄉195F 03/16 15:23
→ : 愿的禁止安樂死
→ : 愿的禁止安樂死
→ : 核四海拔50公尺，會被海嘯打壞大概也世界末日了197F 03/16 15:24
推 : 就說反核就是反智啊198F 03/16 15:24
→ : 一旦台灣被視為中國赤化，中國會續建核四199F 03/16 15:24
推 : 所以在台灣就沒有地震海嘯人為可能？200F 03/16 15:24
→ : 扯福島的人可見沒有做過功課，50公尺的海嘯耶201F 03/16 15:24
噓 : 火力煙囪通你家窗戶啦202F 03/16 15:24
噓 : 去看法國未來核能政策是什麼203F 03/16 15:25
→ : 不會地震？沒有經過斷層？204F 03/16 15:25
→ : 海嘯要看板塊的方向好嗎，不是海邊就會有海嘯.....205F 03/16 15:25
→ : 說實在的 廢核4可以 找得到人出來殺頭 我就沒意見206F 03/16 15:25
→ : 拜托先作功課再來回文好嗎207F 03/16 15:25
推 : 去問騙票林義雄208F 03/16 15:25
噓 : 幹他媽林義雄禍國殃民209F 03/16 15:25
→ : 有本事去找一個過去蓋核四現在出來承認都亂蓋的210F 03/16 15:25
推 : 怕爆，寧願吸空污不願意承擔機率超小的核電廠爆炸211F 03/16 15:25
→ : 核四又不在斷層上....212F 03/16 15:25
→ : 抓去坐牢 那我就沒意見213F 03/16 15:26
→ : 說真的可以用核四，讓新北公投看看要不要，侯友宜敢出214F 03/16 15:26
推 : 呵呵，看推文真的是很噁心啦215F 03/16 15:26
推 : 網路上找的到當時核四參與設計人的報告書及內容216F 03/16 15:26
推 : 問KMT 很可怕217F 03/16 15:26
→ : 網路上的東西 最起碼你要經過司法檢驗吧218F 03/16 15:27
推 : 樓下綠共煙麻佛粉垃圾1450要來帶風向了219F 03/16 15:27
→ : 反核從來不想去看歐盟認証的報告....220F 03/16 15:27
→ : 侯友宜問核廢料還要放新北多久221F 03/16 15:27
→ : 沒有的話 跟都哥有什麼兩樣222F 03/16 15:27
噓 : 日本會有人為因素，臺灣一天到晚撞死人是什麼因素？223F 03/16 15:27
推 : 政府已經定調不用核能了，與其在這邊瞎抗拒這個事實，224F 03/16 15:27
→ : 不如接受它，想其它方法幫助政府做好能源政策。要不要
→ : 不如接受它，想其它方法幫助政府做好能源政策。要不要
推 : 衛福部去年七月的報告表示 福島食品的輻射檢測小於儀226F 03/16 15:27
→ : 用核四的指揮權根本不在你我手上啊。227F 03/16 15:27
推 : 昨天看年代在砲轟馬英九 哈哈哈228F 03/16 15:28
→ : 就說你找個人出來殺頭 法院認證核四亂蓋 我沒話說229F 03/16 15:28
→ : 那就把台中發電廠改成核五，盧秀燕要不要230F 03/16 15:28
→ : 政府定調?? 絕口不提公投結果哦?231F 03/16 15:28
→ : 氣檢測量 現在還拿福島來說嘴是挺怪的232F 03/16 15:28
→ : 事實就是幾千e丟水溝 沒人負責 你要台灣人接受???233F 03/16 15:28
→ : 福島電廠海拔沒幾公尺，核四海拔50公尺....234F 03/16 15:29
→ : 去哪找50公尺的海嘯??
→ : 去哪找50公尺的海嘯??
→ : 去問問有誰能接受幾千e丟水溝的!!!236F 03/16 15:29
→ : 去查舞弊跟擅自變更還比較快237F 03/16 15:29
→ : 大巨蛋改成核五剛剛好238F 03/16 15:29
→ : 就算核電廠不會爆炸，也不能消除人民對於核事故的恐懼239F 03/16 15:29
推 : 那你去問問新北市民支不支持核四就好240F 03/16 15:30
→ : 與陰影。241F 03/16 15:30
→ : 回到您一開始的論點 台灣不產核原料所以不能蓋核電242F 03/16 15:30
→ : 風力也不能拿來當基載 所以台灣可以蓋什麼電廠？
→ : 風力也不能拿來當基載 所以台灣可以蓋什麼電廠？
推 : 愛可以發電啊244F 03/16 15:30
→ : 對核事故的恐懼不是都是反核造成的嗎?整天在那扯爆炸245F 03/16 15:31
推 : 可是檯面上每個政治人物都反對過核四 韓總除外246F 03/16 15:31
推 : 基進到底有沒有支持環保247F 03/16 15:31
→ : 我也不支持砍七天假阿 問了要幹嘛? XD248F 03/16 15:31
→ : 誰叫國民黨當初硬推核四 國會多數時 又逼民進黨續建249F 03/16 15:31
推 : 風電利益，核四運轉風電和南部一堆種電的要賺啥?250F 03/16 15:31
噓 : 屁孩忘記福島了251F 03/16 15:32
推 : 核一到核三都用多久了.....252F 03/16 15:32
→ : 你可以問問看台中人要不要把火力換成核電253F 03/16 15:32
推 : 搞爛核四的跟說核四不能用的不是同一黨254F 03/16 15:32
→ : 核四運轉 還是需要綠電 看國民黨總統大選能源政策 寫很清楚255F 03/16 15:32
→ : 重點就幾千e 總是要有人負責 還是又要債留子孫?256F 03/16 15:32
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/VGRCVJF.jpg)
→ : 馬九 趙少康 朱立倫 侯友宜 小英 阿北都反對過258F 03/16 15:33
噓 : 福島259F 03/16 15:33
→ : 核四問題發展到現在已經不是科學問題，是政治跟感覺問260F 03/16 15:33
→ : 題，悲哀
→ : 題，悲哀
推 : 蓋核電 $廢核電$ 推綠電$ 綠電不夠火力天然氣增加$262F 03/16 15:33
→ : 反正有人認定核四絕對不會爆，比專家還鐵口263F 03/16 15:33
→ : 擁核藍智障腦袋缺損看不到福島核災，幻想別人製造恐懼。264F 03/16 15:33
推 : 做飛機的時候想想空難R,真的是可憐哪265F 03/16 15:34
推 : 不然把所有核能廠原地改成火力燒乾凈的煤，看要不要啊266F 03/16 15:34
推 : 反正就一直蓋一直撈 發電廠比銀行還好賺267F 03/16 15:34
→ : 那就再去找專家阿 這次看要不要檢察官跟著268F 03/16 15:34
→ : 福島因為外部電源被淹掉導致反應爐過熱，核四的外部269F 03/16 15:34
→ : 柴油發電機蓋在山上...只會推福島
→ : 柴油發電機蓋在山上...只會推福島
推 : 扯世代剝削的大概很甘願自己被綠金用風電剝削271F 03/16 15:34
噓 : 好啦好啦 福島很可怕 所以我就說全力發展火力發電就好272F 03/16 15:34
→ : 兩兆丟去給綠油油撈阿撈的好不快樂273F 03/16 15:35
→ : 根本不會有剩下的屁事274F 03/16 15:35
推 : 就問台中要不要火力換核五核六核七275F 03/16 15:35
→ : 就一代剝削一代 然後沒人想生 (攤手276F 03/16 15:35
→ : 只會扯福島的到底是多無知啊...販賣恐懼很好玩嗎?277F 03/16 15:35
→ : 像燒紙錢一樣給大家吸 大家說好不好278F 03/16 15:35
推 : 黑不到錢279F 03/16 15:35
→ : 現在咱們就是陪飯盒給綠金剝削，看開點不生不養280F 03/16 15:36
推 : 台中核四公投票備註阿 不啟用核四就是中火全開281F 03/16 15:36
→ : 日本政府現在宣傳核安 強調減少預想外因素 別只限福島了吧282F 03/16 15:36
推 : 我希望有核能，但不要核四，蓋核五283F 03/16 15:37
推 : 中南部空氣最近差到不行已經一把火要起來，還要聽飯盒284F 03/16 15:37
→ : 講這些實在是..
→ : 講這些實在是..
推 : 福島地區的災害大部分是因為海嘯 還是說真的有人以為286F 03/16 15:37
推 : 就各縣市公投 火電核電選一個 看結果囉287F 03/16 15:38
→ : 核四沒有 怎麼會有核五 你以為核五蓋完不會再來一次?288F 03/16 15:38
→ : 是因為核電廠氫氣爆炸 福島才變成那麼慘？289F 03/16 15:38
推 : 蔡英文不喜歡290F 03/16 15:38
推 : 核四不能用 不會直接改叫核五嗎 傻傻的291F 03/16 15:38
→ : 如果只強調海嘯 岩手宮城早回家了 剩有核災的福島還在善後292F 03/16 15:39
推 : 北部投票備註不開深澳火力就啟用核四293F 03/16 15:39
噓 : 以你的學知識我很難跟你說明294F 03/16 15:40
推 : 我是建議核一核二全停啦 怎麼可以把核廢料留給我們可295F 03/16 15:40
→ : 愛的後代呢 蘭嶼的原住民也是很可憐的餒 所以大家以
→ : 愛的後代呢 蘭嶼的原住民也是很可憐的餒 所以大家以
推 : 天然氣很貴的，那是還好現在沒到高點297F 03/16 15:40
→ : 後全部只要乾淨能源 不用核電不用火力發電 大家說好298F 03/16 15:40
→ : 不好
→ : 不好
→ : 不要問300F 03/16 15:41
→ : 蘭嶼沒放核廢料，目前所有的核廢料都在廠內301F 03/16 15:41
推 : 作愛發電是不是302F 03/16 15:41
噓 : 靠杯喔，你把核廢吃掉再說。303F 03/16 15:41
→ : 那反核也把火力廢氣吸光再說.....304F 03/16 15:42
推 : 我是建議 以後每個人在生殖器官上面裝電磁鐵之類的305F 03/16 15:42
→ : 說實話一度電8塊，可以接受嗎？更別提趁勢漲價的…306F 03/16 15:42
→ : 相幹的時候為台灣發電307F 03/16 15:42
→ : 核廢很危險嗎?目前台灣島內可是有一堆核廢料唷308F 03/16 15:42
→ : 除非挺核要立刻停火電 不然可能也得吸光火力廢氣..309F 03/16 15:42
→ : 去住住看龍井,你可能會想吃喔310F 03/16 15:42
噓 : 核廢放哪？儲存場喬不攏怎麼重啟311F 03/16 15:43
→ : 核廢放哪???那核一二三的核廢在哪?笑死312F 03/16 15:43
→ : 龍潭最慘,明明放一堆,然後大家只記得蘭嶼那些低劑量的313F 03/16 15:44
推 : 這樣廠商就不能A錢啊 看看那些綠能的314F 03/16 15:44
噓 : 沒有集中儲存場跟最終處理場 你當核電廠異次元空間堆315F 03/16 15:45
推 : 除非反核要立刻停核2核3 不然可能也得吃光核廢料唷^^316F 03/16 15:45
→ : 不滿喔317F 03/16 15:45
→ : 綠能? 以核養綠 養什麼綠來著?318F 03/16 15:45
推 : 藻x該死319F 03/16 15:46
→ : 說福島的腦袋裝屎嗎? 新聞不會看 海嘯倒灌拉 智障320F 03/16 15:46
推 : 核廢料也不是不能處理 而是反核更本不準你找處理的方法321F 03/16 15:46
→ : 廢氣排到哪？ 你當覺醒智障817都愛吸廢氣喔?322F 03/16 15:46
推 : 核四規格不符合 誰敢開323F 03/16 15:47
推 : 因為一旦核廢料能處理 反核理由就消失拉324F 03/16 15:47
噓 : 你有看到311嗎325F 03/16 15:47
→ : 民間普遍就是不接受最終處理場放他們家旁邊啊326F 03/16 15:47
→ : 飯盒就是智障阿 不用多說啥阿 智障智障智障327F 03/16 15:47
→ : 核廢可以處理當然沒理由但現在儲存場沒答案怎麼重開328F 03/16 15:47
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/fqp71yC.png)
噓 : 之前反核四是因為整個廠有問題 跟核能沒關係啊330F 03/16 15:48
推 : 當初因為拼裝車 所以反對啊 是反核四 不是反核能331F 03/16 15:48
推 : 啟用核四。停核一二三332F 03/16 15:48
→ : 311關掉核能結果就是火力開到受不了回頭開核能333F 03/16 15:48
推 : 因為文組治國334F 03/16 15:48
推 : 核一到核三的核廢料通通還在場內，還在幻想哪個縣市會收高335F 03/16 15:48
→ : 放射性核廢料嗎
→ : 放射性核廢料嗎
→ : https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20210302_25/337F 03/16 15:49
→ : Survey: Nearly 70% for reducing nuclear plants
→ : Survey: Nearly 70% for reducing nuclear plants
推 : 本來也是該開核四關1-3 結果核四亂搞339F 03/16 15:49
→ : 日本人是看得挺清楚的340F 03/16 15:49
→ : 看看芬蘭怎麼做核廢處理場，再看看台灣341F 03/16 15:50
推 : 總統就講了危險，你還一直追究是有尊重黨跟總統嗎342F 03/16 15:50
→ : 請台電考慮Bill Gates提的第四代核反應爐啊343F 03/16 15:50
→ : 民進黨民調也顯示7成反核阿344F 03/16 15:51
推 : 是反核四 不是反核能+1345F 03/16 15:51
推 : 為了選票，找話題跟騙智障覺青346F 03/16 15:51
→ : https://www.google.com.tw/amp/s/news.ltn.com.tw/amp/news/politics/paper/1199063347F 03/16 15:51
→ :
→ : 核一廠高放核廢料從2018年卡到現在，新北市不准遷出。還在
→ : 幻想可以處理核廢料？
→ :
→ : 核一廠高放核廢料從2018年卡到現在，新北市不准遷出。還在
→ : 幻想可以處理核廢料？
核一除役卡關 每年恐多花19億 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
一期乾貯計畫 三年多前送新北審查 至今未獲准新北市對核一乾貯存有疑慮，因而「卡住」水保設施完工證明，預定今年十二月除役的核一廠一號機，可能因用過燃料棒無法移出，無法落實除役核心工作，台電若未能於法定的廿五年內完成除役，每延後一年，除役費用需要增加十九億元，若新北市願核准台電使用乾貯，運維費用將降至一 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/05/09/200.jpg)
→ : 喔 民進黨民調是7成反核四 然後反核自詡7成民意351F 03/16 15:52
→ : 連遷出都沒辦法啦！352F 03/16 15:52
推 : 拖太久了 到底安不安全有待商榷353F 03/16 15:52
→ : 藻礁等等是為了當選不是為了台灣也不是為了人民354F 03/16 15:52
推 : 因為台灣有兩兆的風電不缺綠能。355F 03/16 15:52
噓 : 怎不問國民黨都不要核廢料啊356F 03/16 15:53
推 : 認真講，開核四就少了一年52次買天然氣採購，少很多貪污357F 03/16 15:54
噓 : 擁核的以為高階核廢料很好處理？358F 03/16 15:54
→ : 的機會，很不方便359F 03/16 15:54
噓 : 因為台灣禁不起核災風險360F 03/16 15:54
推 : 說311的沒看到日本政府最後受不了繼續開核電361F 03/16 15:54
推 : 核廢料放在場內是因為沒人要收阿~ 那是暫放不是最終362F 03/16 15:54
噓 : 恩 文組閉嘴363F 03/16 15:55
→ : 對呀，國民黨蓋的核一到三好安全，民進黨蓋的核四好危險364F 03/16 15:55
噓 : 說核廢料可以處理的不知道現在核一廠的核廢料還通通塞在反365F 03/16 15:56
→ : 認真講 核四本來就不是該來發電的 是用來刷油水的366F 03/16 15:56
→ : 應池裡嗎？因為沒辦法遷出啦幹367F 03/16 15:56
→ : 各縣市公投選一個~ 永和就放核廢料 火電就吸髒空氣368F 03/16 15:56
噓 : 都幾年了，還問這問題369F 03/16 15:58
噓 : 最終處置場要蓋在人煙稀少的地方，台灣哪個地方符合資格的370F 03/16 16:00
→ : ，全世界到現在也沒幾個國家能順利蓋最終處置場
→ : ，全世界到現在也沒幾個國家能順利蓋最終處置場
→ : 喔 所以燃煤跟天然氣有比較好？372F 03/16 16:01
→ : 那就讓CO2濃度繼續上升阿373F 03/16 16:02
→ : 活在台灣不怕海平面上升反而怕核廢料
→ : 活在台灣不怕海平面上升反而怕核廢料
噓 : 所以你覺得台灣不會有福島那樣的地震跟海嘯嗎？誰敢保375F 03/16 16:03
→ : 證
→ : 證
推 : 蓋的亂七八糟，按下去就爆了吧~還有一點蓋核四的利377F 03/16 16:04
→ : 益？？
→ : 益？？
推 : 因為選票379F 03/16 16:05
→ : 可憐 還在福島380F 03/16 16:05
推 : 核四有問題 所以政府不查問題出在哪? 台灣自己蓋了一個381F 03/16 16:05
→ : 自己都不懂的東西嗎? 屌哦 每次看到這論點就笑死
→ : 自己都不懂的東西嗎? 屌哦 每次看到這論點就笑死
推 : 綠共餓了懂？383F 03/16 16:07
推 : 雙標綠共蔡近平384F 03/16 16:07
→ : 還沒出社會嗎不知道不用錢的最貴說乾淨的最骯髒385F 03/16 16:07
![[圖]](https://www.climate.gov/sites/default/files/events_cumulative_by_month_1981-2019.png)
推 : 怕天災 核二核三卻不關 菸粉真的很屌 只會瞎扯389F 03/16 16:08
→ : 去查查投資綠能的名單 會發現一些有趣的事390F 03/16 16:08
噓 : 每次看到一些種菜的在那邊說核四拼裝車結構有問題就想391F 03/16 16:09
→ : 笑 比原能會的還懂
→ : 笑 比原能會的還懂
噓 : 核四是兩黨洗錢的地方 品質低落設計悲劇根本起不了用393F 03/16 16:09
推 : 核四不是重點，重點是這誰蓋的？為啥拖這麼久，中間394F 03/16 16:09
→ : 全世界你要找到沒用拼裝的比較難啦 要不要所有能源都檢395F 03/16 16:09
→ : 誰得利？396F 03/16 16:09
→ : 視一遍?397F 03/16 16:10
→ : 台灣智障太多 護家動保三寶還有什麼廢死的==398F 03/16 16:10
噓 : 綠能的油水可觀哦399F 03/16 16:11
→ : 說林義雄的意思就是要等他死才能用 等死了再來吵400F 03/16 16:11
→ : 火力發電的成本 會用全球暖化的氣候改變來呈現401F 03/16 16:11
噓 : 難怪你文組402F 03/16 16:12
推 : 鬥爭選票 肥綠電企業 政客爽領 民眾油電雙漲死好403F 03/16 16:13
噓 : 阿就你們文組在吵說會爆炸 核廢料放誰家404F 03/16 16:13
推 : 台灣價值405F 03/16 16:13
→ : 當初拍影片上傳YT危言聳聽的至今也沒下架406F 03/16 16:14
噓 : 大家只看到兩兆風力，沒算後面海上的維護油水 科科407F 03/16 16:14
推 : 不反核而是反核四 偏偏有人故意混為一談408F 03/16 16:14
推 : 核分裂是乾淨的能源就是錯誤的命題了你要不要吃福島的水果409F 03/16 16:16
→ : 還有說拼裝車所以不能的 一堆錯誤訊息到處流竄410F 03/16 16:16
推 : 撒錢出去 我看核廢料大家會搶成一團 你編個一千億看411F 03/16 16:16
→ : 看啊
→ : 看啊
推 : 理由就是選票，只要投DPP就不啟動核4 = 台灣就安全了413F 03/16 16:17
→ : 你蓋核五 也是會有人反的 台灣就是意識形態綁架414F 03/16 16:17
噓 : 贊成啟用核能發電廠 在金門馬祖各蓋5座!!!!!415F 03/16 16:17
→ : 只要投別的黨就可能啟動核4 = 台灣會毀滅416F 03/16 16:17
推 : 乾淨便宜只是表面幻想，核廢料無解，成本無限417F 03/16 16:18
→ : 核廢料直接排到海裡流去祖國的回報418F 03/16 16:18
→ : 我讚成全台分散 再蓋五座 大家風險都一樣419F 03/16 16:18
→ : 核廢料放你家420F 03/16 16:19
→ : 說幻想的 少看一點左膠的文章421F 03/16 16:19
→ : 金門連江的國民黨支持者不是最多嗎? 蓋哪裡就好了422F 03/16 16:20
推 : 新蓋的核四 比用了非常久的核一核二 還危險 的神邏輯423F 03/16 16:20
噓 : 整天不是核廢料放你家不然就是核四拼裝車再不然就是424F 03/16 16:20
→ : 真的 同意樓上425F 03/16 16:20
→ : 福島426F 03/16 16:20
推 : 你知道工程款這種東西......我們政府很有錢。427F 03/16 16:21
推 : 能處理核廢料當然啟用啊428F 03/16 16:21
推 : 核四就是個笑話429F 03/16 16:22
噓 : 好 核廢料放你家430F 03/16 16:23
推 : 南部人不知到在反什麼 出事也是北部先擔431F 03/16 16:24
噓 : 國民黨把核四亂蓋啊，亂蓋的東西你敢用哦432F 03/16 16:24
推 : 核四是阿扁亂搞好嗎433F 03/16 16:24
→ : 核廢料放你家就用434F 03/16 16:27
→ : 核四改最終場放好放滿 核一二三再戰30年435F 03/16 16:29
推 : 所以說福島沒有核食問題吧436F 03/16 16:30
→ : 某人任內爆出尿瓶事件表示 那好像是2007年......437F 03/16 16:30
推 : 民進黨為了政權，鬥水庫讓高雄缺水，鬥核四缺電438F 03/16 16:32
推 : 只會講亂蓋兩個字 十幾年了沒任何證據439F 03/16 16:33
推 : 不說別的 核四的廠停蓋那麼久了安全早就有疑慮了誰還440F 03/16 16:33
→ : 敢繼續用啊
→ : 敢繼續用啊
推 : 單純政治因素442F 03/16 16:34
→ : 有人是把核四這麼多年維護費預算當屁?443F 03/16 16:35
推 : 政治正確 科學不重要 台灣人繼續吸火力發電廢氣444F 03/16 16:35
→ : 不會還相信有人說核四廠內螺絲釘鏽蝕那篇新聞吧?445F 03/16 16:35
→ : 醫生自以為了解科學，燒煤不就好環保，直接排進北市府啦446F 03/16 16:35
噓 : 媽的蓋了30年的破爛核能電廠還一堆人想用447F 03/16 16:36
噓 : 蓋你家旁邊喔448F 03/16 16:36
→ : 不要日本核食卻要破爛核能電廠，根本腦袋錯亂449F 03/16 16:37
推 : 就政治因素啊450F 03/16 16:37
→ : 跟你說啦 藍綠白一定都不敢處理
→ : 跟你說啦 藍綠白一定都不敢處理
噓 : 核四不可能重啟 謝謝指教452F 03/16 16:38
推 : 支持核四 支持核電 核能才是人類的希望453F 03/16 16:38
推 : 火力發電廢氣排哪？454F 03/16 16:39
噓 : 一輩子不見得碰得到一次核災但一定吸廢氣吸到死啦幹智455F 03/16 16:40
→ : 障反核
→ : 障反核
推 : 要給風力賺啊457F 03/16 16:42
推 : 會爆炸458F 03/16 16:43
→ : 火力排飯盒家 核廢料放永和家459F 03/16 16:43
推 : 電都要用啊，煤炭燒滿用肺發電，台灣就沒一個敢得罪人的460F 03/16 16:44
→ : 政治人物
→ : 政治人物
推 : 因為核4根本是撈錢剩下的違建....無法使用462F 03/16 16:44
噓 : 文組正常發揮463F 03/16 16:46
推 : 全世界唯一一個不是拼裝的核電廠叫車諾比 反核智障別再說464F 03/16 16:47
→ : 拼裝了
→ : 拼裝了
噓 : 侯友宜：466F 03/16 16:47
推 : 馬任內沒有重啟，去問馬啊467F 03/16 16:47
噓 : 文組就閉嘴啦 乾淨不會放你家喔468F 03/16 16:49
噓 : 拼裝違建爛尾樓誰敢用469F 03/16 16:49
推 : 核電廠爆炸永不能住人（髒彈），核子彈爆炸後可以。470F 03/16 16:50
推 : 說福島的我都不知道是腦弱還是反串了471F 03/16 16:51
→ : 我是人我反核阿472F 03/16 16:51
推 : 未來只要天然氣價格大漲 企業就準備倒 電價補貼就是一473F 03/16 16:53
→ : 個無底洞 真是無能政府
→ : 個無底洞 真是無能政府
推 : 反核已經變信仰了475F 03/16 16:54
→ : 放你家?476F 03/16 16:54
推 : 綠能還沒撐起來就要廢核477F 03/16 16:55
推 : 民進黨害核四不能用 喔？怎不講侯友宜朱立倫也反核478F 03/16 16:56
噓 : 我要呀，我要核電呀479F 03/16 16:56
→ : 核能在台灣就是燙手山芋 我不反對核能 要蓋在我的縣市480F 03/16 16:56
→ : 我就跟你拼命
→ : 我就跟你拼命
推 : 綠電公司都開好了☺482F 03/16 16:57
噓 : 政府想給能源產業賺啊 這麼簡單看不懂嗎483F 03/16 16:58
噓 : 要選舉啊484F 03/16 16:58
推 : 有兩兆油水分豬肉485F 03/16 17:01
推 : 為了非核的口號啊486F 03/16 17:01
推 : 騙票啊487F 03/16 17:01
推 : 為啥不提核廢料488F 03/16 17:02
推 : 智障政府，兩黨都一樣489F 03/16 17:03
推 : 請支持核四公投490F 03/16 17:03
推 : 當時核四像拼裝車 系統亂七八糟491F 03/16 17:04
推 : 歸根結底 誰叫馬英九是笨蛋 別人喊停他真的停 換蔡英492F 03/16 17:06
→ : 文絕對沒這個問題 絕食全家死光也不管她的事
→ : 文絕對沒這個問題 絕食全家死光也不管她的事
推 : 好啦 通通廢掉 電價每度漲500塊大家說好不好494F 03/16 17:07
→ : 核一到核三的廢料就沒地方放一直堆在電廠裡了495F 03/16 17:09
推 : 貼柯是？想酸小英總統管不到嗎垃圾五毛網軍496F 03/16 17:09
→ : 先把高階核廢料的儲存廠蓋好，就什麼都好說497F 03/16 17:09
推 : 底下斷層90公里498F 03/16 17:09
→ : 燃料棒一存放就要上千年，占用一塊地就永久少一塊地499F 03/16 17:10
→ : 4%仔崩潰500F 03/16 17:10
→ : 你叫台灣人不要占用騎樓就在跟你拼命了，找多少地蓋儲存所?501F 03/16 17:11
推 : 不太懂貼柯的腦袋在想啥？討論核能也要貼柯 是有多愛柯502F 03/16 17:11
噓 : 一群白痴 都蓋完了才在吵，浪費錢503F 03/16 17:15
噓 : 問 侯友宜阿 XDDD 盧秀燕 也說不要 KMT下去吧 柯粉崩潰504F 03/16 17:15
推 : 花那麼多錢結果沒用 有沒有要負責啊505F 03/16 17:15
噓 : 要問幾次？核廢料放哪啊，幹！506F 03/16 17:17
推 : 天然氣接收站跟深澳電廠也是被抗議，蓋啥都一樣反507F 03/16 17:17
→ : 以前核一二三怎麼收核四照辦而已，講的好像沒處理一樣
→ : 以前核一二三怎麼收核四照辦而已，講的好像沒處理一樣
噓 : 發出巨大的電（x）發出高熱燒開水推動發發電機（o）509F 03/16 17:19
→ : 為了抗中保台510F 03/16 17:19
推 : 核廢料不能像火力直接排在空氣中給韭菜吸511F 03/16 17:19
推 : 因為垃圾政客要圖利財團啊 這樣才有政治獻金收 懂？512F 03/16 17:20
推 : 因為黨說不可以513F 03/16 17:20
噓 : 自己google很難？514F 03/16 17:21
→ : 因為黨說不可以 你不需要知道這麼多 再問你就是4%仔515F 03/16 17:22
→ : 吵核四根本腦袋有洞... 有夠無聊516F 03/16 17:22
推 : 黨要我反核四，我就反核四；黨要我反核，我就反核517F 03/16 17:23
噓 : 你哪裡還來得及買比特幣，記得密碼要抄下來518F 03/16 17:24
推 : 真有規劃重啟核能再來煩惱核廢，一直跳針核廢放只是嘴砲519F 03/16 17:25
推 : 現在外媒都在炒晶片荒結果你要計畫關閉所有核電廠？520F 03/16 17:26
噓 : 真的有規畫重啟再來談核廢？共三小啦XD521F 03/16 17:26
→ : 當核一核二和三廠都沒發過電？核廢料是被吃掉嗎？
→ : 當核一核二和三廠都沒發過電？核廢料是被吃掉嗎？
推 : 所以台GG跑去美國開廠房啦…至少不怕沒電523F 03/16 17:26
→ : 還考慮漲電價的腦袋還好嗎524F 03/16 17:27
推 : 價值不夠525F 03/16 17:27
推 : 政治不正確，事實上大部分的發電方式都有其代價，否則526F 03/16 17:27
→ : 至少都會有缺點
→ : 至少都會有缺點
推 : 不知道是為了面子 還是為了利益 總之不是為了台灣528F 03/16 17:27
推 : 現在問題也不在永和身上，飯盒搞掉電廠就要想辦法補缺口529F 03/16 17:28
→ : 三接深澳兩兆風機漲電價，這些都是飯盒製造的問題
→ : 三接深澳兩兆風機漲電價，這些都是飯盒製造的問題
推 : 反對啊 日本做事這麼嚴謹都會核災 台灣人有比日本人嚴531F 03/16 17:30
→ : 謹嗎？
→ : 謹嗎？
推 : Dpp：用愛發電不好嗎？辦公桌上跟宿舍都可以做啊！533F 03/16 17:30
→ : 也沒看飯盒團體出來面對解決，只有跳針核廢的功能534F 03/16 17:30
推 : 猜看看反核有什麼利益呀535F 03/16 17:31
噓 : 盧秀燕不要火力也不要核能真的是當發電都魔法能量耶536F 03/16 17:31
推 : 理組魯蛇繼續躲在八卦板氣噗噗跳針文組治國自慰537F 03/16 17:31
→ : 美國法國做事就很嚴謹嘍？核一二三都沒事的台灣超越日本538F 03/16 17:31
噓 : 不要自己廢自己不動手查怪文組539F 03/16 17:32
→ : 封存也不是很久前的事 少在這用粗糙手法帶風向
→ : 封存也不是很久前的事 少在這用粗糙手法帶風向
推 : 新北核儲場放行，我就投同意票。541F 03/16 17:33
噓 : 這麼乾淨阿？那全世界的核能爭議都是假象嗎543F 03/16 17:34
→ : 放這麼久沒人敢動了544F 03/16 17:35
噓 : Google 台灣核廢料處理進程很難嗎？現在就是核廢遷出通通545F 03/16 17:36
→ : 卡關，因為沒有縣市要當永久儲存場。所以核一的核廢料還通
→ : 通在燃料池裡移不出來啦幹。
→ : 卡關，因為沒有縣市要當永久儲存場。所以核一的核廢料還通
→ : 通在燃料池裡移不出來啦幹。
推 : 嘴核廢你也解決不了缺電問題，還不如去嘴環團蓋三接548F 03/16 17:38
→ : 後面漲電價惹民怨也請記得來扛
→ : 後面漲電價惹民怨也請記得來扛
推 : 依台灣人偷工減料的差不多個性 很難相信核四沒問題550F 03/16 17:38
推 : 方便用來搞爛台灣，然後賣台551F 03/16 17:39
推 : 核一到核三也是台灣人蓋的好嗎，有問題嗎?552F 03/16 17:41
推 : 綠電對黨有利益 核電沒553F 03/16 17:42
噓 : 問那些垃圾政客啊554F 03/16 17:43
噓 : 拿核廢料當床也可以的，有問你媽嗎？555F 03/16 17:43
噓 : 檯面上的永和根本是群政客，明知要最終處置場，結果成556F 03/16 17:43
→ : 天話術騙臺灣民眾遲早會找到，結果找了幾年都還沒找到
→ : ，這種水準還想蓋新的核電廠。 以前資訊不流通一堆人
→ : 傻傻被騙，現在被看破手腳就開始請網軍帶風向了。
→ : 天話術騙臺灣民眾遲早會找到，結果找了幾年都還沒找到
→ : ，這種水準還想蓋新的核電廠。 以前資訊不流通一堆人
→ : 傻傻被騙，現在被看破手腳就開始請網軍帶風向了。
推 : 拿兩兆稅金給綠油油賺也沒經過你同意呀560F 03/16 17:44
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/xb24u8th.jpg)
噓 : 民進黨神主牌563F 03/16 17:47
推 : 政客洗腦人民 人民施壓政客~已經無解564F 03/16 17:48
推 : 是呀 三接就不用找地點，麥寮蓋下去就對了，這時候就有地565F 03/16 17:48
→ : 點了，怎麼核終不選麥寮
→ : 點了，怎麼核終不選麥寮
噓 : 你去問馬英九盧秀燕侯友宜567F 03/16 17:49
推 : 核廢料佔地小 影響低 又沒空氣污染....568F 03/16 17:50
推 : 不是不能用，而是不能是你蓋的，利益龐大569F 03/16 17:51
噓 : 哇，那原能會跟台電怎麼找不到地方放啊。那為什麼新北市不570F 03/16 17:52
→ : 給過環評？
→ : 給過環評？
推 : 三接環評也沒過，深澳電廠也被抗議，嘴核廢？572F 03/16 17:54
推 : 事實上所有的車子或電子產品全部都是拼裝車,但因為有種東西叫573F 03/16 17:55
→ : spec,所以能用
→ : spec,所以能用
→ : 會爆炸 汙染1萬年 台灣承受不起 還有某人會想要餓死575F 03/16 17:56
→ : 事實是蓋啥都會被抗議，講的好像只有核廢處置場有問題576F 03/16 17:56
→ : 林義雄絕食577F 03/16 17:58
→ : 接在反服貿之後
→ : 接在反服貿之後
推 : 封存 燃料棒也被收走了 重開也是一筆錢 鄉民不是最討厭花錢579F 03/16 18:01
→ : 了嗎
→ : 了嗎
推 : 從1999年蓋到現在已經20餘年了，坦白說核四廠已經被台灣的581F 03/16 18:01
→ : 意識形態給蓋壞了…也動不起來了
→ : 意識形態給蓋壞了…也動不起來了
噓 : 啟用了 以後綠共怎麼提款583F 03/16 18:03
推 : 沒有台灣價值584F 03/16 18:04
→ : 以前也覺得反核是對的 現在電費都漲到不要不要的 能源轉585F 03/16 18:04
→ : 型超失敗 還是裝一裝好
→ : 型超失敗 還是裝一裝好
推 : 一堆ID在反串,反核就是民進黨的神主牌呀還裝死587F 03/16 18:07
推 : 說拼裝車的是在搞笑嗎？ 高鐵是歐洲日本系統拼裝 大家588F 03/16 18:08
→ : 還不爽爽坐
→ : 還不爽爽坐
→ : 問菊地洋一為啥只給核四3分啊590F 03/16 18:10
→ : 沒監工的施工你敢信 我是不敢啦
→ : 沒監工的施工你敢信 我是不敢啦
推 : 一台拼裝車前前後後蓋了二十年換了好幾手廠商 後面的592F 03/16 18:11
→ : 不知前面的做了什麼 這種車你也敢開車上路我只能說你
→ : 有九條命都賠不了真它馬的天真
→ : 不知前面的做了什麼 這種車你也敢開車上路我只能說你
→ : 有九條命都賠不了真它馬的天真
→ : 真以為台灣人健忘喔 笑死595F 03/16 18:12
推 : 因為火力空氣汙染大家都有份 核廢污染就少數人的事情 不596F 03/16 18:15
→ : 患寡患不均啦
→ : 患寡患不均啦
噓 : 廢棄物598F 03/16 18:15
推 : 蔡母豬風電 綠電的錢都灑了 好處也收了 你說咧？599F 03/16 18:17
Re: [新聞] 蔡英文：重啟核四絕對不是選項 2原因曝光 - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
日本核能逢巨變 臺灣核安擺第一 「他山之石，可以攻玉。」台電副總經理兼核能發電事業部執行長蔡富豐於〈日本311福 島核災事件週年省思與感言〉一文中指出，福島核災後，台電於第一時間展開各核電廠的 「安全
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/tpcjournal.taipower.com.tw/ccd6e7209f0c950867e13e2e166e6856.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/imgs.gvm.com.tw/336310f0b3316fe99b23ebb290715b24.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/pgw.udn.com.tw/5d79d21959d0f256e0d02ad860d09582.jpg)
推 : 蓋核四後又不運轉，那找個土水師傅就好了，蓋那麼貴的幹嘛601F 03/16 18:22
推 : 都請過歐盟和各國專家來檢測過，都說安全符合標準 然後602F 03/16 18:24
→ : 搞民粹的民進黨和覺青 每個好像都比原子能專家還厲害，
→ : 搞民粹的民進黨和覺青 每個好像都比原子能專家還厲害，
推 : 沒有核能要用其他東西補，綠能發電一定補不上發電量604F 03/16 18:24
→ : 腦補出一套想像中的核電，真的問起來，文組覺青大概連605F 03/16 18:24
→ : ，到時候不就是火力發電全開，況且綠能會影響到生態606F 03/16 18:24
→ : 核能怎麼發電都不知道607F 03/16 18:24
→ : 拼裝獸一爆台灣就完了608F 03/16 18:25
→ : 動物，不管怎樣都會有人嘰嘰歪歪啦609F 03/16 18:25
推 : 核四商轉後核廢料放台北最讚610F 03/16 18:27
→ : 核廢料放我家 但是我要高額補助領到死 政府我不想努力了611F 03/16 18:28
→ : 核廢料 核456789 蓋我家又怎樣 撒錢下去 讓人耍廢很願意吧
→ : 核廢料 核456789 蓋我家又怎樣 撒錢下去 讓人耍廢很願意吧
→ : 結果舊的核二三用爽爽，真環保613F 03/16 18:29
→ : 好多鍵盤治國大師怎麼不出馬救救台灣614F 03/16 18:30
→ : 等柯文哲上任再說 他不啟動就是故意讓台灣缺電615F 03/16 18:31
噓 : 放那麼久的垃圾建築你確定還能用？616F 03/16 18:35
推 : 票票票617F 03/16 18:36
→ : 更久的核二三還在運轉你怎麼沒上街抗議618F 03/16 18:40
推 : 你核四啟用了 綠能還有得賺嗎619F 03/16 18:41
噓 : 根本無法處理核廢料620F 03/16 18:43
推 : 只有韓總敢重啟核四，台灣其他政客都是孬種621F 03/16 18:44
推 : 當時反核622F 03/16 18:46
→ : 現在不反了
→ : 人民真難搞
→ : 現在不反了
→ : 人民真難搞
噓 : 理組都鍵盤在處理核廢料625F 03/16 18:48
推 : 一堆想選總統的政客都怕得罪反核團體，孬種不敢支持核四626F 03/16 18:49
→ : ，要反核加入民進黨當個小綠就好了，掛國民黨的招牌不覺
→ : 得慚愧嗎？
→ : ，要反核加入民進黨當個小綠就好了，掛國民黨的招牌不覺
→ : 得慚愧嗎？
推 : 放總統府的地下室，安全又可靠629F 03/16 18:51
噓 : 核食都不願意吃了，還核廢料放你家，先吃個核食來看看。630F 03/16 18:52
→ : 最好是高階核廢料能拿出來到處放啦....
→ : 最好是高階核廢料能拿出來到處放啦....
→ : 等價交換沒學過唷，你先爽而已後面要誰還632F 03/16 18:54
推 : 被某黨洗腦超過20年 說會爆炸633F 03/16 18:55
→ : 核廢料，爆炸全北台變核污染制區634F 03/16 18:56
推 : 問文組的阿635F 03/16 19:10
推 : 台灣價值不夠才會問這種問題啦636F 03/16 19:18
推 : 老實說，就是地點在大台北圈，貴婦看到自己房產被劃入潛637F 03/16 19:19
→ : 在核災區內，臉都綠了，當然反對到底
→ : 在核災區內，臉都綠了，當然反對到底
推 : 我比較想問台灣這麼小要四個核電廠衝三小？639F 03/16 19:19
→ : 如果核四規劃蓋在南部，保證硬推到底，反正財團的利益不640F 03/16 19:20
→ : 再南部
→ : 再南部
噓 : 嘿嘿 放你家讚讚 住址放上來ㄚ ㄅ642F 03/16 19:22
→ : 老實說，北部以外的人應該要支持核四，這種事就是抓交替643F 03/16 19:22
→ : ，今天核四不蓋在北部，就是其他高污染的能源建設蓋在中
→ : 部南部
→ : 大家可以賭賭看，下次有這種高污染的建設，會規劃在哪
→ : ，今天核四不蓋在北部，就是其他高污染的能源建設蓋在中
→ : 部南部
→ : 大家可以賭賭看，下次有這種高污染的建設，會規劃在哪
→ : 核四就單單純純政治問題 你說核能不用這麼多 但已經蓋到647F 03/16 19:23
→ : 一半了 錢不丟水裡就是蓋好他 用途怎麼會沒有 取代更老
→ : 舊的核123也好
→ : 一半了 錢不丟水裡就是蓋好他 用途怎麼會沒有 取代更老
→ : 舊的核123也好
→ : 火力污染超嚴重650F 03/16 19:23
→ : 如果核四不蓋，核五一定不會規劃在北部啦651F 03/16 19:24
→ : 又是其他地方的人倒楣
→ : 又是其他地方的人倒楣
推 : 平心而論核能可以說是20世紀最偉大的發明之一653F 03/16 19:32
推 : 核廢可挑選澎湖周邊適合的無人島暫放654F 03/16 19:32
→ : 真正的高階核廢料其實體積很小655F 03/16 19:32
→ : 核廢料無法處理,但火力廢氣也是沒辦法處理啊
→ : 核廢料無法處理,但火力廢氣也是沒辦法處理啊
噓 : 去Google 啊657F 03/16 19:34
推 : 蓋在你的縣市，核廢料放你家我就贊成重啟658F 03/16 19:35
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/jmh1c4Zh.png)
推 : 文組誤國都是真的660F 03/16 19:41
→ : 國民黨用來A錢的拼裝車， 開了會像潘朵拉的盒子661F 03/16 19:42
噓 : 以後電費井噴就直接找廢核跟綠共拿662F 03/16 19:44
推 : 覺青怕死663F 03/16 19:47
推 : 說會爆炸和核廢放哪的我建議立刻叫政府停用核二核三664F 03/16 19:48
噓 : 核廢料放哪665F 03/16 19:48
→ : 看 馬上來一隻希望政府立刻停用核二核三的666F 03/16 19:49
噓 : 白藍腦還不快推自家縣市首長蓋起來?? 一縣市一核電 讚讚讚667F 03/16 19:50
推 : 已經可以用愛發電了 台灣永不缺電668F 03/16 19:51
推 : 潮呀，很多年輕人都認為反核就是潮669F 03/16 20:01
推 : 只會嗆核廢料的真的邏輯腦死670F 03/16 20:07
推 : 覺得在綠電穩定前可以非常時期替代671F 03/16 20:08
→ : 又來一隻要混淆視聽的672F 03/16 20:09
→ : 福島挺過最強地震後卻還是發生憾事，如果在台灣會失去幾673F 03/16 20:09
→ : 個城市...
→ : 個城市...
噓 : 搞掉核能 才能名正言順開專案撒幣要弄綠能 你太不懂dpp675F 03/16 20:12
推 : 因為政黨鬥爭拉不下臉解決676F 03/16 20:13
推 : 火力有汙染 核能有危險 綠電太貴 嫌東嫌西真的有病677F 03/16 20:17
推 : 喜歡吸pm2.5吧678F 03/16 20:21
噓 : 自己google....679F 03/16 20:23
推 : 拼裝車 你開阿680F 03/16 20:29
推 : 去問問看日本福島人看看啊681F 03/16 20:30
→ : 我希望每個縣市蓋核電廠，核廢料放民進黨執政縣市，但682F 03/16 20:37
→ : 我不吃核食。
→ : 我是人，我挺核，反對風力水力火力太陽能發電。
→ : 我不吃核食。
→ : 我是人，我挺核，反對風力水力火力太陽能發電。
噓 : 問猴市長 看他支不支持啟用685F 03/16 20:41
噓 : 我要核電 但核廢料放你家686F 03/16 20:45
推 : 覺青呀 自以為環保687F 03/16 21:03
噓 : 問柯文哲，他要選總統，他負責688F 03/16 21:21
推 : 當初就一堆智障喊我是人我反核啊，如今想到還是會罵髒689F 03/16 21:32
→ : 話，真的是一群沒眼界的豬腦袋
→ : 話，真的是一群沒眼界的豬腦袋
推 : 我4人我反核阿。691F 03/16 22:02
推 : 民進黨只願意當核災國 不像美英法看齊692F 03/16 22:03
→ : 當然是幫伯馬封存核四阿 怪民進黨喔？ 國民黨的錯
→ : 當然是幫伯馬封存核四阿 怪民進黨喔？ 國民黨的錯
→ : 以安全來說 我覺得核四就廢了 新開個核五吧694F 03/16 22:10
噓 : 看看新北市台中市兩位市長695F 03/16 22:24
推 : 就蔡副院長要求續建保證完工品質 結果蔡總統說完工後安696F 03/16 22:34
→ : 全堪慮
→ : 全堪慮
推 : 有個沒死的神主牌啊698F 03/16 22:39
噓 : 看看核廢哪個縣市首長願意接收啊699F 03/16 22:51
→ : 明明連爐渣都處理不了為什麼一直幻想核廢料很簡單700F 03/16 22:52
→ : 核廢料放台北給廢物台北人吸阿701F 03/16 23:50
→ : 所以啟用不會有廢料?廢料放你家好嗎?702F 03/17 00:02
推 : 核四畸形系統自廢武功703F 03/17 00:04
推 : 當初亂搞新核四/硬撐舊核電/超腦殘
推 : 停工賠的錢早就...
推 : 當初亂搞新核四/硬撐舊核電/超腦殘
推 : 停工賠的錢早就...
推 : 核能發電是佔幾成啦 這麼貴又沒發多少電706F 03/17 00:37
噓 : 空有機器沒有專業人士把關 況且台電對核能的知識與技707F 03/17 00:42
→ : 術不像日本那麼嚴謹 一旦失誤後果是未來的50年全台都是
→ : 輻射超標
→ : 術不像日本那麼嚴謹 一旦失誤後果是未來的50年全台都是
→ : 輻射超標
→ : 核電沒不好，只是台灣不夠大710F 03/17 00:51
→ : 如果我們跟法國一樣地廣人稀，核廢料擺哪都沒差，爆了也
→ : 不會死人，核電當然很適合
→ : 如果我們跟法國一樣地廣人稀，核廢料擺哪都沒差，爆了也
→ : 不會死人，核電當然很適合
推 : 日本都會爆了 我不相信台灣喊的安全有多安全713F 03/17 00:58
→ : 因核四的四，是四趴的四714F 03/17 03:44
推 : 三小地廣人稀，你當他們沒有鄰國喔，歐洲電網也不是吃715F 03/17 03:58
→ : 素的
→ : 素的
噓 : 看一些推文還以為三座核電廠發了全台的點717F 03/17 04:02
→ : 神主牌718F 03/17 05:33
噓 : 月經文719F 03/17 05:49
推 : 侯和朱都不支持了，國民黨還推？720F 03/17 07:14
→ : 某樓說核4没有專業人士，哪核1到核3是怎麼運作了，笑721F 03/17 07:51
推 : 因為有人會絕食 有影響力的只有這理由722F 03/17 08:50
噓 : 核四自己去查看看施工過程跟一些彈劾案就知道了723F 03/17 08:53
推 : 核電最安全了，可是怎沒看到有市長願意要用在他那邊?724F 03/17 10:01
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 453
(￣︿￣)ｐ is0124 說瞎！
1樓 時間: 2021-03-16 15:54:15 (台灣)
→
03-16 15:54 TW
解密中共攻台文件：解放軍竟想轟炸台灣核電廠！他們不怕輻射漂過去嗎？ https://buzzorange.com/2018/01/23/china-want-attack-tw-nuclear/
4樓 時間: 2021-03-16 16:22:36 (台灣)
→
+2
03-16 16:22 TW
連螺絲都硬擠，大概沒有台北的政客敢啟動核四， 叫囂重啟核四的若不是嘴砲，就必定先逃到中南部。 https://e-info.org.tw/node/76514 福島核災無法讓擁核者恐懼， 因為擁核者住家不在核電廠附近，死道友 不死貧道。垃圾場、焚化爐、火力發電廠、核電廠、核廢料掩埋等嫌惡設施， 民眾不想要又有硬性需求，民意只占少許決定權， 官員、民代才有大比重的決定權， 地方互相推拒+國土規劃，只能在人少偏僻的地方蓋嫌惡設施。
回列表(←)
分享