顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-17 11:00:27
看板 Gossiping
作者 takase (............)
標題 Re: [問卦] 不啟用核四的理由到底是什麼啊
時間 Tue Mar 16 15:44:26 2021


※ 引述《ElizabethXIV (應許)》之銘言:
: 大家好,我文組啦
: 常常看到有人在吵核四啟用不啟用
: 可是奇怪了


我不直接回答你的問題,就直接講重啟核四會遇到的問題好了

首先,核四實際上只有1.5個機組,原本2個機組,拆二號機組的零件

去補一號機組,零件拆換備料等等都是坑


再來,台電這幾年來也沒有投入多少資源和人力去維護

如果真的要重啟,先全部拆開檢查一遍看能不能用是最基本的

台電自己的估計,光是是重啟重建都要七年以上的時間



還有一個觀念,重啟 =/= 商轉


你重啟重建了,再來是按原能會當時訂定的規範,重啟重測試重新審查評估

環評這些都要重弄,甚至建照都過期了要重新申請


就算沒有人抗議杯葛,核四重蓋到真正商轉還要幾年?有擁核派的可以回答這問題嗎?

這次公投案很明顯就是兩件事偷渡到同一個案子上




--
※ 文章代碼(AID): #1WK67SXt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615880668.A.877.html
astrayzip: 不就民進黨為了抹黑環團硬扯上關係嗎1F 03/16 15:46
su4vu6: 至少比抗議的時候快商轉^^2F 03/16 15:46
※ 編輯: takase (114.38.179.155 臺灣), 03/16/2021 15:49:33
ELMO8364: 核廢放哪?先回答其它再說3F 03/16 15:48
su4vu6: 放外太空4F 03/16 15:48
ElizabethXIV: 不是阿,如果不用幹嘛當初要蓋,蓋了做半套放在那5F 03/16 15:48
ElizabethXIV: ,政府不就是藉機搶錢嗎
astrayzip: 核廢放終處,終處怎蓋再說7F 03/16 15:49
fufufugogogo: 核四就馬英九停的 擁核的去找馬英九負責 不要找錯8F 03/16 15:49
fufufugogogo: 人
salix: 擔心核廢為什麼還讓核二核三多運轉這麼多年?10F 03/16 15:49
astrayzip: 因為終處穩要蓋,一二三廢料都堆N年了11F 03/16 15:49
fufufugogogo: 萬一核四爆炸了台灣要怎麼辦 也從來沒答案12F 03/16 15:49
astrayzip: 然後終處蓋起來要蓋四五六456也沒問題,空間很大13F 03/16 15:49
su4vu6: 在那邊堅持 合適 改名叫核五 馬上就蓋玩了14F 03/16 15:50
astrayzip: 核廢放哪假議題而已,因為核四是第四座,不是第一座15F 03/16 15:50
Bigcookie2: 萬一台灣沒電了 那怎麼辦?16F 03/16 15:50
salix: 擔心核四爆炸卻不擔心核二爆炸,三接最好是也零風險17F 03/16 15:51
hamasakiayu: 所以我們國家花錢封存都封假的?18F 03/16 15:51
hamasakiayu: 封存共花了十來億元
jasonpig: 當初是民進黨叫馬英九停的,不要在那邊扭曲事實20F 03/16 15:52
Xaymaca: 我問你    一定是賓士不好開   所以才要動手做納智傑21F 03/16 15:52
hamasakiayu: 且偷渡是誰在偷渡?明明就是側翼網軍在搞啊22F 03/16 15:52
jasonpig: 而且都2021了還在爆炸,是反串嗎?23F 03/16 15:53
hamasakiayu: 人家環團談三接就談三接,是誰說沒三接就要核四?24F 03/16 15:53
Xaymaca: 真的會爆炸啦  真的啦  你看高雄氣爆25F 03/16 15:54
Xaymaca: 我問你  難道高雄當初埋管線   是為了要炸?????????
Xaymaca: 當然不是啊   都照規矩規定來啊    都高標準啊
Xaymaca: 有隨便做嗎?   有嗎?   如果知道他會爆炸  會硬開嗎?
salix: 這樣你還敢用天然氣? 核電都還沒爆炸,就已經發生氣爆了29F 03/16 15:56
Xaymaca: 對啊   所以啊   中國文化社會   神奇啊30F 03/16 15:56
magamanzero: 可以 沒問題 但問題是 你這論點不是主流阿XDDD31F 03/16 15:56
Xaymaca:           一   定    會    出    包32F 03/16 15:56
magamanzero: 上一篇你看下面推文 都是會爆炸出事 這是反核主流33F 03/16 15:57
su4vu6: 傻傻的 先斬後奏就解決的事情 在那邊被抗議就不做34F 03/16 15:57
Xaymaca:        一定爆  只是用甚麼方式?  為何爆?  不知道35F 03/16 15:57
magamanzero: 至於為什麼你說法不是主流 寫完你自己也很清楚吧36F 03/16 15:57
poggssi: 所以就這麼給它放著??37F 03/16 15:57
Xaymaca: 啊如果早知道會爆   高雄氣爆就故意的囉??????????????38F 03/16 15:57
su4vu6: 不過不做 反而更賺39F 03/16 15:58
poggssi: 花了3000億,不拿來用,給它放著當觀光景點嗎40F 03/16 15:58
Xaymaca: 對不對   就是穩了  很安心   很踏實   但是就很奇怪41F 03/16 15:58
peachnest: 現在規劃要新起的電廠哪個不是要6年七年42F 03/16 15:58
Xaymaca: 中國文化社會   就是很奇怪   莫名其妙就會爆y43F 03/16 15:58
magamanzero: 如果你說的是事實 那光是台電沒有維護就一堆人..ㄏ44F 03/16 15:59
salix: 那怎麼沒看你上街反三接,不是一定會爆嗎?這麼危險還不去45F 03/16 15:59
su4vu6: 不奇怪啊46F 03/16 15:59
salix: 抗爭到底47F 03/16 15:59
su4vu6: 你們都太極端了 做A就一定要做B48F 03/16 16:00
ElizabethXIV: 說真的,都蓋了,就是要解決電的問題,重啟規劃大49F 03/16 16:00
su4vu6: 這樣的想法讓你們衝突了 做A不代表一定要做B50F 03/16 16:00
ElizabethXIV: 家都知道要時間,但是只是放著根本沒辦法解決問題51F 03/16 16:00
ElizabethXIV: 吧
sheep922420: 多跳電幾次  核廢料放哪就不是問題了 ㄏㄏ53F 03/16 16:00
magamanzero: 主流就是債留子孫 解決問題? 不重要54F 03/16 16:00
peachnest: 風電也是花大錢搞了多年結果發那一點點電55F 03/16 16:02
oringe96: 核廢料處理要政府請專家處理,政府怠惰還把問題丟給人56F 03/16 16:02
oringe96: 民,厲害了,不是很多錢可以灑?不能撥1450預算給專家
oringe96: 去做?有錢好辦事,問鄉民,免錢最貴沒聽過?
Xaymaca: 三接爆了  跟核電廠爆了   我的頭腦是跟我說不同等級啦59F 03/16 16:03
Xaymaca: 我不知道你的頭腦可能很神奇  覺得都意外  都一樣
sheep922420: 核電廠核廢料都是專業問題  鄉民能給意見??  XDD61F 03/16 16:03
wynne556699: 跟低能講道理沒用62F 03/16 16:04
su4vu6: 你們都有各自的道理 你們都沒衝突 只是你們想要衝突63F 03/16 16:04
Xaymaca: 我也不希望三街爆啊   但是如果它爆了   說實在還好處理64F 03/16 16:04
salix: 你的頭腦會覺得核電會爆比較神奇呵呵65F 03/16 16:04
su4vu6: 而去創造衝突 雙方同時做 可以完美都做到66F 03/16 16:04
su4vu6: 但是你們不想 你們只是想血流成河 吵一下 很爽
Xaymaca: 核電廠爆了   就福島啊   你會說又不是核爆68F 03/16 16:05
Xaymaca: 我是覺得  真的智商這種等級   那做任何事都一定爆
salix: 多讀點書,媒體少看70F 03/16 16:06
kevinkuku: 核四是門好生意...71F 03/16 16:06
ikaros5566: 擠壓到綠能的油水 結案72F 03/16 16:07
labell: 去查千億核電舞弊73F 03/16 16:07
Xaymaca: 福島就爆了啊   核種就到處散了啊74F 03/16 16:07
ballby: 福島爆炸的是蒸汽...又不是種香菇75F 03/16 16:08
labell: 事實日本核繼續開 這邊是馬蓋8年放棄 蒸發千億76F 03/16 16:08
salix: 先把福島意外的前因後果搞清楚再來嘴吧77F 03/16 16:08
magamanzero: 這篇看到還挺欣慰的至少反對的還有人有理智 再推一下78F 03/16 16:09
Xaymaca: 啊一樣啊   當初設計  難道就設計要讓福島爆???79F 03/16 16:09
floz: 花時間又怎樣~你7+N年之後不缺電嗎?80F 03/16 16:09
magamanzero: 只可惜你不是主流 不然很多東西不會這麼僵81F 03/16 16:09
labell: 錯誤政策比貪汙更可怕82F 03/16 16:09
seal998: 就檢驗呀,放著不動是怎樣,幹83F 03/16 16:09
labell: 8億PK千億舞幣84F 03/16 16:10
Xaymaca: 他就爆了啊   核種  就跟著爆炸  四散  人人有機會85F 03/16 16:10
swearflycc: 就放著不動啊86F 03/16 16:10
peachnest: 核電有多危險?從阿扁到現在核一核三怎麼就不關一關,287F 03/16 16:11
Xaymaca: 核四  會碰到甚麼意外   都有考慮啊   很周全啊88F 03/16 16:11
peachnest: 0幾年來都在誇大核四的安全隱憂,其中原因各方厲害才是89F 03/16 16:11
salix: 只會在那邊跳針,腦子也就這樣子了90F 03/16 16:11
Xaymaca: 你覺得福島   考慮不周全?  沒想到?91F 03/16 16:11
peachnest: 關鍵因素92F 03/16 16:12
aa1052026 
aa1052026: 扯福島的先看看當初東電組織架構 民營屌大你意見我爽就93F 03/16 16:12
Xaymaca: 你覺得華航  讚不讚?   很隨便嗎?  沒照規矩來嗎?94F 03/16 16:12
coffee112: 率供真的很愛詭辯耶 ~_~95F 03/16 16:12
aa1052026 
aa1052026: 不理會 當初就被人提醒防嘯牆高度不足了 結果不理啊96F 03/16 16:13
Xaymaca: 關鍵因素   就是   你的文化    對97F 03/16 16:13
aa1052026 
aa1052026: 然後出事再來要政府救命 這就是這幾年反核仔在推的自由98F 03/16 16:13
aa1052026: 化電業 錢我賺意見我高興不聽就不聽 出事政府的包
Xaymaca: ok啊  你核電廠  應該像軍規一樣  不會開玩笑吧100F 03/16 16:15
Xaymaca: 你國軍  是民營的嗎?     有沒有當過兵?
Xaymaca: 很棒啊  國軍耶   信任啊   讚啊   那台海打仗  怕三小
Xaymaca:                 你好棒    我好怕
sendow: 七年豪洨你的你也拿來講,綠衛兵笨不要當其他人也一樣104F 03/16 16:18
Xaymaca: 唉唷   中國文化就像你這樣啊   以為時間鋒頭過了105F 03/16 16:19
Xaymaca: 又可以硬凹過去   唬爛一下   又好棒棒惹
Xaymaca: 我覺得華航很棒  國軍很棒   復興也很棒   都棒棒
Xaymaca: 中國文化耶  拜託   世界最棒   你敢嘴?  懷疑喔?
Xaymaca: 我也覺得納智傑很棒  核四更棒
ezlove1943: 好笑 你乾脆不要出門 車禍每天都在發生 你待在家才最110F 03/16 16:23
ezlove1943: 安全 鐵窗跟鐵門做好 以免有宵小跑進來 這什麼神奇想
ezlove1943: 法
lyzn: 沒工程了113F 03/16 16:26
Nico0214: 一直看到有人回說核電廠會爆炸 真的是笑死我114F 03/16 16:27
windcatcher: 核四重啟可能比重新蓋一個還花錢花時間,其實罪魁禍115F 03/16 16:29
windcatcher: 首就是當初陳水扁停建又重啟,這樣一搞裡面根本就是
windcatcher: 亂七八糟的拼裝車,知情的人都知道根本商轉不了。你
windcatcher: 以為林義雄影響力這麼大?只是給馬英九順勢有個台階
windcatcher: 下罷了。
sted0101: 核二三安全 核四危險120F 03/16 16:31
lain2002 
lain2002: 核四就是個高檔的核123廢料暫存所,暫存多久不能說121F 03/16 16:33
Xaymaca: 很棒啦   重啟商轉啦   給全世界看看中國文化多棒122F 03/16 16:33
magamanzero: 不同意 台電可是有維護的 所以是要說台電瀆職? XD123F 03/16 16:34
Xaymaca:     你很棒    不要怕啊    要對自己文化習慣有信心啊124F 03/16 16:34
realmiddle: 30年前的設計搞不好電廠的電腦還在用3.5吋磁片咧125F 03/16 16:39
salix: 跳針仔每篇都要硬扯中國文化,結果用的還是中文字呵呵,不126F 03/16 16:42
salix: 要和我說你用的字歪果人會說這是台文喔
dapple: DPP叫馬停馬才停?那DPP叫馬台灣獨立 馬怎麼不照辦呢?XD128F 03/16 16:43
dapple: 自己做的決策自己負責好嗎
dapple: 核四現在要重啟要花的時間跟金錢應該是比蓋新核五多了
cohungogogo: 你乾脆說 考慮台鐵成立時間 裡面用算盤計算131F 03/16 16:45
cohungogogo: 沒否認馬孬 要學阿扁和蔡蔡 硬幹不用管民意就對了
cohungogogo: 要學扁蔡用 個人和黨優先國家 這種自私考量
cohungogogo: 不然爭議議題讓步 事後正反方都有酸點可攻擊
dapple: 個人和黨優先國家 硬幹不用管民意 這些KMT有做比較少嗎?135F 03/16 16:48
belion: 但,現執政的是....?136F 03/16 16:51
dapple: 用人要看血統KMT最會的耶 不然馬英九這種假菁英能上位喔137F 03/16 16:51
dapple: DPP本主張廢核 執政也朝這方向有問題嗎?還是你投票前不知?
surnameada: DPP說要獨立幾年了,現在獨了嗎?139F 03/16 16:52
nosheep: 藍綠就是垃圾,只會製造問題,不會解決問題140F 03/16 17:06
cheng399: 甩鍋給馬,那阿扁停核四呢?141F 03/16 17:07
cheng399: dpp都這麼無恥嗎
cheng399: 神主牌林液熊呢? dpp 說了什麼嗎
cheng399: 連戰會面後,阿扁馬上宣布停核四,
cheng399: 是忘記了還是害怕想起來
cheng399: dpp是失智 還是無恥呢?
cheng399: 當初要停核四的是dpp,  執政了就推說是馬狗停的
cheng399: 幹你娘 當初反核示威,公投的都是誰 忘記了?
cheng399: 他媽跟藻礁一樣,雙標,無恥
rar2721: 花了3000億的核四,好歹也商轉回本一下,空污暖化都是進150F 03/16 17:14
rar2721: 行式要人命,核災卻未必一定會發生
xslayer: 沒人想聽實話啦!八卦就一堆反政府的152F 03/16 17:19
Croy: 聽說擁核的總統候選人選輸了 請尊重最新民意153F 03/16 17:21
stoke4096: 15樓哪裡是假議題,核一核二的反應爐快堆滿燃料棒,你154F 03/16 17:25
stoke4096: 沒地方放等滿了及是關掉,現在只是還沒滿
i90186: 我寧願等七年換來高效率低污染的發電,核廢料比碳排放可156F 03/16 17:43
i90186: 控多了
scoop: 誰搞的?158F 03/16 17:53
auxiliary11: 基進黨到底要不要綠電159F 03/16 17:55
leterg: 反正2025誰當總統誰倒楣160F 03/16 18:06
steven24205: 當初dpp一哭二鬧搞絕食(可喝豆漿)161F 03/16 18:50
r5e97nk63: 叫bumbler馬停就停喔,什麼時候這麼乖了162F 03/16 18:52
okmijnuhyex: 幹廢料放我家啦,領回饋金領到油快流出來,拜託來放163F 03/16 18:56
s555666: 一個月付我10萬就好,我家核廢料可以隨便放164F 03/16 19:07
[圖]
Demia: 笑死,永和整體說願意為了回饋金放核廢料,真奇怪,所以沒166F 03/16 20:13
Demia: 有回饋金就不願意放?不是說核廢料很安全?那還要回饋金,
Demia: 這樣是為了錢還是覺得安全?
Riverlz: 那蓋個屁?還要維護?169F 03/16 20:17
duem11: https://reurl.cc/OXm25g170F 03/16 20:32
duem11: 說什麼怎麼啊不是反核怎麼不馬上核電廠?笑死,關廠除役拆
duem11: 廠都有法律規定的時程啦!
duem11: 還在那邊扯三小回饋金的,回饋金的錢是發給縣市政府不是直
duem11: 接給你啦!沒出社會不要這麼無知
duem11: https://www.aec.gov.tw/share/file/fcma/ZST4lLSQ1-xI-n3

 
行政院原子能委員會
[圖]
原子能委員會為我國原子能業務主管機關,負責國內核能電廠、核子設施及輻射作業場所的安全監督。除嚴格執行核能安全管制、輻射防護及環境偵測,妥善規劃放射性廢棄物管理,以確保核能應用安全外,亦積極推動原子能科技在民生應用的研究發展,以增進民生福祉。 ...

 
duem11: m1IYK6Q__.pdf176F 03/16 20:38
duem11: https://reurl.cc/9ZndbX
tthtt60018: 藍綠都不想蓋 現在在那邊甩鍋給對方真的笑死178F 03/16 20:54
a1919979: 打死都不敢用的話 那是不會拆掉喔 笑你不敢啦179F 03/16 22:04
nightyao: 重啟就要上線喔,你不知道有電廠試營運就加入電網,執180F 03/16 22:11
nightyao: 政黨不怕跳電喔,即便2017年真的發生。
bananaduck: 你說什麼?182F 03/16 23:03
SSn: 需要好幾年是不做的理由?那什麼事都不用做了啊183F 03/17 00:50
SSn: 反核四的程度只有這樣?
source0209: 核四是政治問題,這是的事實,是Dpp提款機185F 03/17 03:15

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 276 
作者 takase 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-03-16 16:40:15 (台灣)
-1 03-16 16:40 TW
先問看看國民黨當年為什麼要蓋那種拼裝的爛東西,重大公共工程設施不是爛尾就是追加預算延後完工
2樓 時間: 2021-03-16 16:42:46 (台灣)
  03-16 16:42 TW
直接改天燃氣啦,垃圾廠每天燒錢
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇