※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-17 11:00:27
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 不啟用核四的理由到底是什麼啊
時間 Tue Mar 16 15:44:26 2021
※ 引述《ElizabethXIV (應許)》之銘言：
: 大家好，我文組啦
: 常常看到有人在吵核四啟用不啟用
: 可是奇怪了
我不直接回答你的問題，就直接講重啟核四會遇到的問題好了
首先，核四實際上只有1.5個機組，原本2個機組，拆二號機組的零件
去補一號機組，零件拆換備料等等都是坑
再來，台電這幾年來也沒有投入多少資源和人力去維護
如果真的要重啟，先全部拆開檢查一遍看能不能用是最基本的
台電自己的估計，光是是重啟重建都要七年以上的時間
還有一個觀念，重啟 =/= 商轉
你重啟重建了，再來是按原能會當時訂定的規範，重啟重測試重新審查評估
環評這些都要重弄，甚至建照都過期了要重新申請
就算沒有人抗議杯葛，核四重蓋到真正商轉還要幾年？有擁核派的可以回答這問題嗎？
這次公投案很明顯就是兩件事偷渡到同一個案子上
--
※ 文章代碼(AID): #1WK67SXt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615880668.A.877.html
※ 同主題文章:
03-16 15:00 ■ [問卦] 不啟用核四的理由到底是什麼啊
● 03-16 15:44 ■ Re: [問卦] 不啟用核四的理由到底是什麼啊
03-17 01:46 ■ Re: [問卦] 不啟用核四的理由到底是什麼啊
推 : 不就民進黨為了抹黑環團硬扯上關係嗎1F 03/16 15:46
→ : 至少比抗議的時候快商轉^^2F 03/16 15:46
※ 編輯: takase (114.38.179.155 臺灣), 03/16/2021 15:49:33推 : 核廢放哪？先回答其它再說3F 03/16 15:48
→ : 放外太空4F 03/16 15:48
推 : 不是阿，如果不用幹嘛當初要蓋，蓋了做半套放在那5F 03/16 15:48
→ : ，政府不就是藉機搶錢嗎
→ : ，政府不就是藉機搶錢嗎
推 : 核廢放終處，終處怎蓋再說7F 03/16 15:49
推 : 核四就馬英九停的 擁核的去找馬英九負責 不要找錯8F 03/16 15:49
→ : 人
→ : 人
→ : 擔心核廢為什麼還讓核二核三多運轉這麼多年?10F 03/16 15:49
→ : 因為終處穩要蓋，一二三廢料都堆N年了11F 03/16 15:49
→ : 萬一核四爆炸了台灣要怎麼辦 也從來沒答案12F 03/16 15:49
→ : 然後終處蓋起來要蓋四五六456也沒問題，空間很大13F 03/16 15:49
→ : 在那邊堅持 合適 改名叫核五 馬上就蓋玩了14F 03/16 15:50
→ : 核廢放哪假議題而已，因為核四是第四座，不是第一座15F 03/16 15:50
→ : 萬一台灣沒電了 那怎麼辦?16F 03/16 15:50
→ : 擔心核四爆炸卻不擔心核二爆炸，三接最好是也零風險17F 03/16 15:51
噓 : 所以我們國家花錢封存都封假的？18F 03/16 15:51
→ : 封存共花了十來億元
→ : 封存共花了十來億元
推 : 當初是民進黨叫馬英九停的，不要在那邊扭曲事實20F 03/16 15:52
推 : 我問你 一定是賓士不好開 所以才要動手做納智傑21F 03/16 15:52
→ : 且偷渡是誰在偷渡？明明就是側翼網軍在搞啊22F 03/16 15:52
→ : 而且都2021了還在爆炸，是反串嗎？23F 03/16 15:53
→ : 人家環團談三接就談三接，是誰說沒三接就要核四？24F 03/16 15:53
→ : 真的會爆炸啦 真的啦 你看高雄氣爆25F 03/16 15:54
→ : 我問你 難道高雄當初埋管線 是為了要炸?????????
→ : 當然不是啊 都照規矩規定來啊 都高標準啊
→ : 有隨便做嗎? 有嗎? 如果知道他會爆炸 會硬開嗎?
→ : 我問你 難道高雄當初埋管線 是為了要炸?????????
→ : 當然不是啊 都照規矩規定來啊 都高標準啊
→ : 有隨便做嗎? 有嗎? 如果知道他會爆炸 會硬開嗎?
→ : 這樣你還敢用天然氣? 核電都還沒爆炸，就已經發生氣爆了29F 03/16 15:56
→ : 對啊 所以啊 中國文化社會 神奇啊30F 03/16 15:56
推 : 可以 沒問題 但問題是 你這論點不是主流阿XDDD31F 03/16 15:56
→ : 一 定 會 出 包32F 03/16 15:56
→ : 上一篇你看下面推文 都是會爆炸出事 這是反核主流33F 03/16 15:57
→ : 傻傻的 先斬後奏就解決的事情 在那邊被抗議就不做34F 03/16 15:57
→ : 一定爆 只是用甚麼方式? 為何爆? 不知道35F 03/16 15:57
→ : 至於為什麼你說法不是主流 寫完你自己也很清楚吧36F 03/16 15:57
噓 : 所以就這麼給它放著？？37F 03/16 15:57
→ : 啊如果早知道會爆 高雄氣爆就故意的囉??????????????38F 03/16 15:57
→ : 不過不做 反而更賺39F 03/16 15:58
→ : 花了3000億，不拿來用，給它放著當觀光景點嗎40F 03/16 15:58
→ : 對不對 就是穩了 很安心 很踏實 但是就很奇怪41F 03/16 15:58
推 : 現在規劃要新起的電廠哪個不是要6年七年42F 03/16 15:58
→ : 中國文化社會 就是很奇怪 莫名其妙就會爆y43F 03/16 15:58
→ : 如果你說的是事實 那光是台電沒有維護就一堆人..ㄏ44F 03/16 15:59
→ : 那怎麼沒看你上街反三接，不是一定會爆嗎？這麼危險還不去45F 03/16 15:59
→ : 不奇怪啊46F 03/16 15:59
→ : 抗爭到底47F 03/16 15:59
→ : 你們都太極端了 做A就一定要做B48F 03/16 16:00
推 : 說真的，都蓋了，就是要解決電的問題，重啟規劃大49F 03/16 16:00
→ : 這樣的想法讓你們衝突了 做A不代表一定要做B50F 03/16 16:00
→ : 家都知道要時間，但是只是放著根本沒辦法解決問題51F 03/16 16:00
→ : 吧
→ : 吧
推 : 多跳電幾次 核廢料放哪就不是問題了 ㄏㄏ53F 03/16 16:00
→ : 主流就是債留子孫 解決問題? 不重要54F 03/16 16:00
推 : 風電也是花大錢搞了多年結果發那一點點電55F 03/16 16:02
推 : 核廢料處理要政府請專家處理，政府怠惰還把問題丟給人56F 03/16 16:02
→ : 民，厲害了，不是很多錢可以灑？不能撥1450預算給專家
→ : 去做？有錢好辦事,問鄉民，免錢最貴沒聽過？
→ : 民，厲害了，不是很多錢可以灑？不能撥1450預算給專家
→ : 去做？有錢好辦事,問鄉民，免錢最貴沒聽過？
推 : 三接爆了 跟核電廠爆了 我的頭腦是跟我說不同等級啦59F 03/16 16:03
→ : 我不知道你的頭腦可能很神奇 覺得都意外 都一樣
→ : 我不知道你的頭腦可能很神奇 覺得都意外 都一樣
推 : 核電廠核廢料都是專業問題 鄉民能給意見?? XDD61F 03/16 16:03
推 : 跟低能講道理沒用62F 03/16 16:04
→ : 你們都有各自的道理 你們都沒衝突 只是你們想要衝突63F 03/16 16:04
→ : 我也不希望三街爆啊 但是如果它爆了 說實在還好處理64F 03/16 16:04
→ : 你的頭腦會覺得核電會爆比較神奇呵呵65F 03/16 16:04
→ : 而去創造衝突 雙方同時做 可以完美都做到66F 03/16 16:04
→ : 但是你們不想 你們只是想血流成河 吵一下 很爽
→ : 但是你們不想 你們只是想血流成河 吵一下 很爽
→ : 核電廠爆了 就福島啊 你會說又不是核爆68F 03/16 16:05
→ : 我是覺得 真的智商這種等級 那做任何事都一定爆
→ : 我是覺得 真的智商這種等級 那做任何事都一定爆
→ : 多讀點書，媒體少看70F 03/16 16:06
推 : 核四是門好生意...71F 03/16 16:06
噓 : 擠壓到綠能的油水 結案72F 03/16 16:07
→ : 去查千億核電舞弊73F 03/16 16:07
→ : 福島就爆了啊 核種就到處散了啊74F 03/16 16:07
推 : 福島爆炸的是蒸汽...又不是種香菇75F 03/16 16:08
→ : 事實日本核繼續開 這邊是馬蓋8年放棄 蒸發千億76F 03/16 16:08
→ : 先把福島意外的前因後果搞清楚再來嘴吧77F 03/16 16:08
推 : 這篇看到還挺欣慰的至少反對的還有人有理智 再推一下78F 03/16 16:09
→ : 啊一樣啊 當初設計 難道就設計要讓福島爆???79F 03/16 16:09
噓 : 花時間又怎樣~你7+N年之後不缺電嗎?80F 03/16 16:09
→ : 只可惜你不是主流 不然很多東西不會這麼僵81F 03/16 16:09
→ : 錯誤政策比貪汙更可怕82F 03/16 16:09
噓 : 就檢驗呀，放著不動是怎樣，幹83F 03/16 16:09
→ : 8億PK千億舞幣84F 03/16 16:10
→ : 他就爆了啊 核種 就跟著爆炸 四散 人人有機會85F 03/16 16:10
→ : 就放著不動啊86F 03/16 16:10
推 : 核電有多危險？從阿扁到現在核一核三怎麼就不關一關，287F 03/16 16:11
→ : 核四 會碰到甚麼意外 都有考慮啊 很周全啊88F 03/16 16:11
→ : 0幾年來都在誇大核四的安全隱憂，其中原因各方厲害才是89F 03/16 16:11
→ : 只會在那邊跳針，腦子也就這樣子了90F 03/16 16:11
→ : 你覺得福島 考慮不周全? 沒想到?91F 03/16 16:11
→ : 關鍵因素92F 03/16 16:12
→ : 扯福島的先看看當初東電組織架構 民營屌大你意見我爽就93F 03/16 16:12
→ : 你覺得華航 讚不讚? 很隨便嗎? 沒照規矩來嗎?94F 03/16 16:12
噓 : 率供真的很愛詭辯耶 ~_~95F 03/16 16:12
→ : 不理會 當初就被人提醒防嘯牆高度不足了 結果不理啊96F 03/16 16:13
→ : 關鍵因素 就是 你的文化 對97F 03/16 16:13
→ : 然後出事再來要政府救命 這就是這幾年反核仔在推的自由98F 03/16 16:13
→ : 化電業 錢我賺意見我高興不聽就不聽 出事政府的包
→ : 化電業 錢我賺意見我高興不聽就不聽 出事政府的包
推 : ok啊 你核電廠 應該像軍規一樣 不會開玩笑吧100F 03/16 16:15
→ : 你國軍 是民營的嗎? 有沒有當過兵?
→ : 很棒啊 國軍耶 信任啊 讚啊 那台海打仗 怕三小
→ : 你好棒 我好怕
→ : 你國軍 是民營的嗎? 有沒有當過兵?
→ : 很棒啊 國軍耶 信任啊 讚啊 那台海打仗 怕三小
→ : 你好棒 我好怕
噓 : 七年豪洨你的你也拿來講，綠衛兵笨不要當其他人也一樣104F 03/16 16:18
推 : 唉唷 中國文化就像你這樣啊 以為時間鋒頭過了105F 03/16 16:19
→ : 又可以硬凹過去 唬爛一下 又好棒棒惹
→ : 我覺得華航很棒 國軍很棒 復興也很棒 都棒棒
→ : 中國文化耶 拜託 世界最棒 你敢嘴? 懷疑喔?
推 : 我也覺得納智傑很棒 核四更棒
→ : 又可以硬凹過去 唬爛一下 又好棒棒惹
→ : 我覺得華航很棒 國軍很棒 復興也很棒 都棒棒
→ : 中國文化耶 拜託 世界最棒 你敢嘴? 懷疑喔?
推 : 我也覺得納智傑很棒 核四更棒
推 : 好笑 你乾脆不要出門 車禍每天都在發生 你待在家才最110F 03/16 16:23
→ : 安全 鐵窗跟鐵門做好 以免有宵小跑進來 這什麼神奇想
→ : 法
→ : 安全 鐵窗跟鐵門做好 以免有宵小跑進來 這什麼神奇想
→ : 法
→ : 沒工程了113F 03/16 16:26
→ : 一直看到有人回說核電廠會爆炸 真的是笑死我114F 03/16 16:27
推 : 核四重啟可能比重新蓋一個還花錢花時間，其實罪魁禍115F 03/16 16:29
→ : 首就是當初陳水扁停建又重啟，這樣一搞裡面根本就是
→ : 亂七八糟的拼裝車，知情的人都知道根本商轉不了。你
→ : 以為林義雄影響力這麼大？只是給馬英九順勢有個台階
→ : 下罷了。
→ : 首就是當初陳水扁停建又重啟，這樣一搞裡面根本就是
→ : 亂七八糟的拼裝車，知情的人都知道根本商轉不了。你
→ : 以為林義雄影響力這麼大？只是給馬英九順勢有個台階
→ : 下罷了。
推 : 核二三安全 核四危險120F 03/16 16:31
推 : 核四就是個高檔的核123廢料暫存所,暫存多久不能說121F 03/16 16:33
推 : 很棒啦 重啟商轉啦 給全世界看看中國文化多棒122F 03/16 16:33
推 : 不同意 台電可是有維護的 所以是要說台電瀆職? XD123F 03/16 16:34
→ : 你很棒 不要怕啊 要對自己文化習慣有信心啊124F 03/16 16:34
推 : 30年前的設計搞不好電廠的電腦還在用3.5吋磁片咧125F 03/16 16:39
→ : 跳針仔每篇都要硬扯中國文化，結果用的還是中文字呵呵，不126F 03/16 16:42
→ : 要和我說你用的字歪果人會說這是台文喔
→ : 要和我說你用的字歪果人會說這是台文喔
推 : DPP叫馬停馬才停?那DPP叫馬台灣獨立 馬怎麼不照辦呢?XD128F 03/16 16:43
→ : 自己做的決策自己負責好嗎
→ : 核四現在要重啟要花的時間跟金錢應該是比蓋新核五多了
→ : 自己做的決策自己負責好嗎
→ : 核四現在要重啟要花的時間跟金錢應該是比蓋新核五多了
→ : 你乾脆說 考慮台鐵成立時間 裡面用算盤計算131F 03/16 16:45
→ : 沒否認馬孬 要學阿扁和蔡蔡 硬幹不用管民意就對了
→ : 要學扁蔡用 個人和黨優先國家 這種自私考量
→ : 不然爭議議題讓步 事後正反方都有酸點可攻擊
→ : 沒否認馬孬 要學阿扁和蔡蔡 硬幹不用管民意就對了
→ : 要學扁蔡用 個人和黨優先國家 這種自私考量
→ : 不然爭議議題讓步 事後正反方都有酸點可攻擊
→ : 個人和黨優先國家 硬幹不用管民意 這些KMT有做比較少嗎?135F 03/16 16:48
推 : 但，現執政的是....？136F 03/16 16:51
→ : 用人要看血統KMT最會的耶 不然馬英九這種假菁英能上位喔137F 03/16 16:51
→ : DPP本主張廢核 執政也朝這方向有問題嗎?還是你投票前不知?
→ : DPP本主張廢核 執政也朝這方向有問題嗎?還是你投票前不知?
推 : DPP說要獨立幾年了，現在獨了嗎？139F 03/16 16:52
噓 : 藍綠就是垃圾，只會製造問題，不會解決問題140F 03/16 17:06
推 : 甩鍋給馬，那阿扁停核四呢？141F 03/16 17:07
→ : dpp都這麼無恥嗎
→ : 神主牌林液熊呢？ dpp 說了什麼嗎
→ : 連戰會面後，阿扁馬上宣布停核四，
→ : 是忘記了還是害怕想起來
→ : dpp是失智 還是無恥呢？
→ : 當初要停核四的是dpp, 執政了就推說是馬狗停的
→ : 幹你娘 當初反核示威，公投的都是誰 忘記了？
→ : 他媽跟藻礁一樣，雙標，無恥
→ : dpp都這麼無恥嗎
→ : 神主牌林液熊呢？ dpp 說了什麼嗎
→ : 連戰會面後，阿扁馬上宣布停核四，
→ : 是忘記了還是害怕想起來
→ : dpp是失智 還是無恥呢？
→ : 當初要停核四的是dpp, 執政了就推說是馬狗停的
→ : 幹你娘 當初反核示威，公投的都是誰 忘記了？
→ : 他媽跟藻礁一樣，雙標，無恥
推 : 花了3000億的核四，好歹也商轉回本一下，空污暖化都是進150F 03/16 17:14
→ : 行式要人命，核災卻未必一定會發生
→ : 行式要人命，核災卻未必一定會發生
推 : 沒人想聽實話啦！八卦就一堆反政府的152F 03/16 17:19
推 : 聽說擁核的總統候選人選輸了 請尊重最新民意153F 03/16 17:21
噓 : 15樓哪裡是假議題，核一核二的反應爐快堆滿燃料棒，你154F 03/16 17:25
→ : 沒地方放等滿了及是關掉，現在只是還沒滿
→ : 沒地方放等滿了及是關掉，現在只是還沒滿
噓 : 我寧願等七年換來高效率低污染的發電，核廢料比碳排放可156F 03/16 17:43
→ : 控多了
→ : 控多了
噓 : 誰搞的？158F 03/16 17:53
推 : 基進黨到底要不要綠電159F 03/16 17:55
推 : 反正2025誰當總統誰倒楣160F 03/16 18:06
推 : 當初dpp一哭二鬧搞絕食(可喝豆漿)161F 03/16 18:50
推 : 叫bumbler馬停就停喔，什麼時候這麼乖了162F 03/16 18:52
推 : 幹廢料放我家啦，領回饋金領到油快流出來，拜託來放163F 03/16 18:56
推 : 一個月付我10萬就好，我家核廢料可以隨便放164F 03/16 19:07
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/jmh1c4Zh.png)
推 : 笑死，永和整體說願意為了回饋金放核廢料，真奇怪，所以沒166F 03/16 20:13
→ : 有回饋金就不願意放？不是說核廢料很安全？那還要回饋金，
→ : 這樣是為了錢還是覺得安全？
→ : 有回饋金就不願意放？不是說核廢料很安全？那還要回饋金，
→ : 這樣是為了錢還是覺得安全？
推 : 那蓋個屁？還要維護？169F 03/16 20:17
推 : https://reurl.cc/OXm25g170F 03/16 20:32
→ : 說什麼怎麼啊不是反核怎麼不馬上核電廠？笑死，關廠除役拆
→ : 廠都有法律規定的時程啦！
→ : 還在那邊扯三小回饋金的，回饋金的錢是發給縣市政府不是直
→ : 接給你啦！沒出社會不要這麼無知
推 : https://www.aec.gov.tw/share/file/fcma/ZST4lLSQ1-xI-n3
→ : 說什麼怎麼啊不是反核怎麼不馬上核電廠？笑死，關廠除役拆
→ : 廠都有法律規定的時程啦！
→ : 還在那邊扯三小回饋金的，回饋金的錢是發給縣市政府不是直
→ : 接給你啦！沒出社會不要這麼無知
推 : https://www.aec.gov.tw/share/file/fcma/ZST4lLSQ1-xI-n3
核一廠除役計畫 - 環境資訊 - 資訊揭露 - 台灣電力股份有限公司
IE=edge,chrome=1 ...
IE=edge,chrome=1 ...
行政院原子能委員會
![[圖]]()
原子能委員會為我國原子能業務主管機關，負責國內核能電廠、核子設施及輻射作業場所的安全監督。除嚴格執行核能安全管制、輻射防護及環境偵測，妥善規劃放射性廢棄物管理，以確保核能應用安全外，亦積極推動原子能科技在民生應用的研究發展，以增進民生福祉。 ...
![[圖]](https://www.aec.gov.tw//webpage/static/img/pavicon.png)
推 : 藍綠都不想蓋 現在在那邊甩鍋給對方真的笑死178F 03/16 20:54
→ : 打死都不敢用的話 那是不會拆掉喔 笑你不敢啦179F 03/16 22:04
噓 : 重啟就要上線喔，你不知道有電廠試營運就加入電網，執180F 03/16 22:11
→ : 政黨不怕跳電喔，即便2017年真的發生。
→ : 政黨不怕跳電喔，即便2017年真的發生。
噓 : 你說什麼？182F 03/16 23:03
推 : 需要好幾年是不做的理由？那什麼事都不用做了啊183F 03/17 00:50
推 : 反核四的程度只有這樣？
推 : 反核四的程度只有這樣？
噓 : 核四是政治問題，這是的事實，是Dpp提款機185F 03/17 03:15
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 276
1樓 時間: 2021-03-16 16:40:15 (台灣)
→
-1
03-16 16:40 TW
先問看看國民黨當年為什麼要蓋那種拼裝的爛東西，重大公共工程設施不是爛尾就是追加預算延後完工
回列表(←)
分享