顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 870
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-04 14:22:26
看板 Gossiping
作者 lball (瘋狂發呆手)
標題 [新聞] 拜登氣候顧問：白宮盼把核能納入清潔能源
時間 Sat Apr  3 15:18:06 2021


1.媒體來源:
自由時報

2.記者署名:
自由時報/財經頻道
彭博/White House Wants Nuclear in Clean Energy Mandate, McCarthy Says
By Ari Natter
2021年4月2日 上午5:28

3.完整新聞標題:
拜登氣候顧問：白宮盼把核能納入清潔能源
2021/04/02 13:24

4.完整新聞內文:
〔財經頻道／綜合報導〕美國白宮國家氣候變遷顧問麥卡錫（Gina McCarthy）表示，核
能應該有資格納入國家清潔能源方案，而國家清潔能源方案，則是拜登2.25兆美元基礎設
施計劃的一部分。


《彭博》報導，麥卡錫指出，核能應該有資格納入國家清潔能源方案，而具有爭議的碳捕
集（Carbon Capture）也同樣被包含在內。

外界質疑，相關說法可能會引起進步派人士和環保主義者的不滿，憂心放射性廢棄物和鈾
礦開採對環境帶來的影響。

報導稱，若把核能納入所謂的清潔能源標準（Clean Energy Standard，CES），那麼對於
新規模電力（NuScale Power）、泰拉能源（TerraPower）、西屋電氣（Westinghouse
Electric）、通用電氣（General Electric ）和艾索倫電力（Exelon）等核電公司來說
，可能是項大利多。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3487470
拜登氣候顧問：白宮盼把核能納入清潔能源 - 自由財經
[圖]
〔財經頻道／綜合報導〕美國白宮國家氣候變遷顧問麥卡錫（Gina McCarthy）表示，核能應該有資格納入國家清潔能源方案，而國家清潔能源方案，則是拜登2.25兆美元基礎設施計劃的一部分。 ...

 
https://pse.is/3d42s2



6.備註:

我們政府執政黨一向反核

我們一向跟從美國政策

如果美國將核能納入潔淨能源了

反核的民進黨政府會跟上潮流改變現有的能源政策嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.12.64 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WQ1QriG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617434293.A.B10.html
※ 同主題文章:
● 04-03 15:18 lball. ■ [新聞] 拜登氣候顧問：白宮盼把核能納入清潔能源
　 04-03 17:44 david190. ■ Fw: [新聞] 拜登氣候顧問：白宮盼把核能納入清潔能
噓 fufufugogogo: 不然你要投國民黨？1F 04/03 15:18
推 popy8789: 爸爸說話了 準備轉彎了2F 04/03 15:18
推 peter080808: 反觀3F 04/03 15:18
→ takechance: 地夠大 沒地震海嘯風險 核能本來就是優先選項4F 04/03 15:19
→ Howard61313: 你跟樓下那篇結婚吧5F 04/03 15:19
推 powderzhon: 蘇騙神：6F 04/03 15:19
推 waijr: 民進黨遲早會轉彎 很多都轉彎了 沒差這一件 臉皮厚就贏了7F 04/03 15:19
推 heyd: 台灣人：落後國家8F 04/03 15:19
→ popy8789: 之前一堆海報都在武漢肺炎 爸爸一句話全改新冠肺炎9F 04/03 15:19
推 lwamp: 綠畜的新爸爸都這麼說了10F 04/03 15:19
→ zxc17893: 反觀台灣11F 04/03 15:20
→ lelena: 等不會產生核廢料的技術出來再說12F 04/03 15:20
推 Doub1eK: 過幾年 又要時空背景不同了 嘻嘻13F 04/03 15:20
→ milleniue: 萊豬台獨都轉彎了，核能轉彎真的不算什麼14F 04/03 15:20
→ popy8789: 爸爸說話後轉彎正常的15F 04/03 15:20
推 chihchingho: 核能機組大廠GE是美國公司啊，美國反核才奇怪吧16F 04/03 15:20
推 alchemist106: 反觀17F 04/03 15:20
推 philip2364: 核能要變綠色能源囉，台灣要急轉彎了大家抓緊18F 04/03 15:20
→ lonelysin: ck326是你們單位的？同文章一起PO是怎樣？19F 04/03 15:20
→ TIPPK: 蔡英文準備舌頭伸出來去舔了20F 04/03 15:21
→ waijr: 好像以前美豬 好像藻礁 好像太魯閣挖水泥 ....數都數不完21F 04/03 15:21
推 JH10: 核廢料放其他國家 當然環保22F 04/03 15:21
推 takeda3234: 自由造反？23F 04/03 15:21
推 ilw4e: 拜登又是中共同路人了24F 04/03 15:21
→ billyhsieh: 爸爸較綠畜 吃來客巴多安25F 04/03 15:21
推 nbalook: 歐盟美國造反 沒有台灣價值 是中共同路人！ 永和都是！26F 04/03 15:21
推 Ahhhhaaaa: 歐盟：27F 04/03 15:21
→ popy8789: 台灣那些在深海海域會有海嘯風險？28F 04/03 15:21
推 fluterway: 這件不會轉，綠能發電的公司都開好要賺錢了29F 04/03 15:22
推 pokyhoyo: 當初毒豬變健康豬就一堆人預言 核電會變綠電 看爸爸怎麼30F 04/03 15:22
→ pokyhoyo: 做囉
→ takeda3234: 覺得唯一解是 台灣還是用核能但機組核廢由美國負責32F 04/03 15:23
推 sion1993: 林熊熊：33F 04/03 15:23
→ hawaii987: 來不及了 燃料棒最後一批運回美國爸爸那邊34F 04/03 15:23
→ kaodio: 這裡有批很綠的核能 有需要記得打這支電話35F 04/03 15:23
推 ck326: 我是在股版看到新聞，po來給大家奇文共賞的36F 04/03 15:23
推 devidevi: 核能成為綠能，就不用風電了阿37F 04/03 15:24
→ takeda3234: 然後只剩台灣只剩一座核電廠38F 04/03 15:24
推 waijr: 誰說毒豬的? 無害好不好 行政院做多少圖了39F 04/03 15:24
→ ck326: 我也不知道我是什麼單位，嘻嘻40F 04/03 15:24
推 popy8789: 運過去異地暫存而已一堆人信成這樣41F 04/03 15:24
推 ZhouGongJin: 科科，鬼島一切都是為了政治搞到沒水沒電，真的厲害42F 04/03 15:25
推 Jokering5566: 綠共崩潰43F 04/03 15:25
推 turbomons: 不跟著美國轉是要跟著誰轉?44F 04/03 15:25
噓 cpz: 文組智障覺青：幹0糧，一直轉彎都要暈車惹45F 04/03 15:26
推 pokyhoyo: 2025以前會不會看到dpp挺核 kmt我是人我反核？46F 04/03 15:26
推 powderzhon: 大家來猜民進洞多久會核能急轉彎47F 04/03 15:26
推 fcuk9981: 我拜威武48F 04/03 15:26
→ u9005205: 看遊說團體提供多少政治獻金…49F 04/03 15:27
推 x6urvery: 白宮是中共同路人50F 04/03 15:27
推 krara: 萊豬都可以叫你吞了，再來點核燃棒也沒什麼，對吧？51F 04/03 15:27
→ powderzhon: pokyhoyo大真的超好笑XDDDDD52F 04/03 15:27
推 ahlolha: 騙神仔：53F 04/03 15:27
→ krara: 大不了就來個時空背景不同之術，再叫幾個小編製個圖洗風向54F 04/03 15:27
推 ASDF0714: 彎道預備55F 04/03 15:27
→ u9005205: 川普就代表川普集團，所以拜登的金主是誰？56F 04/03 15:28
→ ck326: 口號已經想好了: 反核四不反核電57F 04/03 15:28
推 ChungLi5566: 急著把燃料棒運出國的政府 會再運回國嗎58F 04/03 15:28
→ u9005205: 如同雷根代表高盛…59F 04/03 15:28
推 snsdakb48: 又要轉彎了嗎60F 04/03 15:28
推 FIFI8488: 核能變綠能 還要風電何用 準備轉彎吧61F 04/03 15:28
推 Ilou: 風電太陽能油水都準備好了   這..62F 04/03 15:29
推 waijr: 如果世界都說核能是綠能 民進黨又怎能自欺欺人呢?63F 04/03 15:29
推 powderzhon: 反核四不反核電 完全綠共風格XD64F 04/03 15:29
→ FIFI8488: 毒豬變健康豬 繼續轉彎啊65F 04/03 15:30
推 woofcat: 要轉彎了66F 04/03 15:30
推 menshuei: 美國地大物博，當然可以搞這些有的沒有的啊，台灣只有67F 04/03 15:30
→ menshuei: 一個，有個意外就沒了。
推 gayi0628: 用愛發電69F 04/03 15:31
→ KJC1004: 當然要有穩定負載啊 太陽能風力都不可靠 來幾個陰天整座70F 04/03 15:31
→ KJC1004: 城市停擺？
推 ZIQQ001: 哈哈 反觀台灣綠共72F 04/03 15:31
→ KJC1004: 切一塊儲存用地就能擁有大量穩定能源 根本超值 只有鬼島73F 04/03 15:32
→ KJC1004: 愚民在耍智障當盤子 火力還燒好燒滿
推 hipmyhop: 民主黨政客不意外75F 04/03 15:33
→ menshuei: 如果台灣要能夠核電歸零，最好的方式就是有大陸的電力76F 04/03 15:33
→ mariewtsai: 我們比較喜歡反著來啦 嘻嘻77F 04/03 15:33
→ menshuei: 作為備援，只要台灣綠能不穩之時，大陸就送電補上，但78F 04/03 15:33
推 smonke: 要轉彎了～快抓好～!79F 04/03 15:33
→ menshuei: 是依目前政治情勢是不可能的。80F 04/03 15:33
推 Hsinxyzzyx: 反觀81F 04/03 15:33
→ darkdogoblin: 爸爸造反啦！咦82F 04/03 15:33
推 gm3252: 反觀低能反核83F 04/03 15:33
→ ams9: 核武大國 本就低機率廢核 美國也正在推小型堆與核融合84F 04/03 15:34
推 talrasha: 歐盟科學諮詢機構：核電符合綠能投資/中央社85F 04/03 15:34
→ lball: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202103290072.aspx86F 04/03 15:35
歐盟科學諮詢機構：核電符合綠能投資 | 國際 | 中央社 CNA
[圖]
路透社取得的文件顯示，負責為歐盟評估核電應否列為綠色投資的專家小組已開綠燈，認定核能符合「永續」標準。 ...

 
推 sheepxo: 這個影響很大欸 美國爸爸認可核能 小英越來越站不住腳87F 04/03 15:35
推 Sayaka0714: 糟糕覺青們要擁核了88F 04/03 15:35
推 sxxs: 反觀低能反核89F 04/03 15:36
※ 編輯: lball (42.76.183.85 臺灣), 04/03/2021 15:37:07
推 joliha: 還我核四90F 04/03 15:37
推 froce: 我等著看民進黨支持者精湛的過彎技術，科科91F 04/03 15:37
推 Tattoo: 台灣沒辦法處理啦92F 04/03 15:37
→ ams9: 歐盟那路透社傳出的草案 一週了還沒下文 最終決定還得數月93F 04/03 15:38
→ Workforme: 科科 民進黨又要解套了 以後核能＝綠能 不是反核能94F 04/03 15:38
推 htggh556: 我是人 我反核表示：95F 04/03 15:38
→ u9005205: 話說整天仰望別人的技術和能力都不會累嗎？96F 04/03 15:38
→ Workforme: 是反核四拼裝車 核電安全下莊97F 04/03 15:38
推 f22313467: 打臉台灣反核98F 04/03 15:38
→ Workforme: 林義雄看你還要不要出來絕食？99F 04/03 15:38
推 JetKnight: 反觀100F 04/03 15:38
推 darkdogoblin: 口號要變成反核的不是人了101F 04/03 15:38
→ u9005205: 整天知道怎麼用卻不知道怎麼收尾…102F 04/03 15:39
推 waijr: 我猜最後會核四原址重建一個新的 叫做核五 不然還要找地環103F 04/03 15:39
→ waijr: 評超麻煩的 原址重建的話拆一拆就可以開始了
推 Leoreo: 要轉彎啦 大家抓穩囉105F 04/03 15:39
推 Informatik: 美國爸爸：你給我吹106F 04/03 15:39
→ cccc1730: 阿就時空背景不同啊，不然我們納入下禮拜五開會107F 04/03 15:39
推 panda816: 文組反核又要不當人了108F 04/03 15:40
推 hong414: 台灣早順著美國爸爸109F 04/03 15:40
→ waijr: 要是歐盟美國都說核能是綠能 民進黨反對得著力點是甚麼 宗110F 04/03 15:40
→ kkjjkkjj: 反觀111F 04/03 15:40
推 dragonne: 美國爸爸都講話了,燃料棒該運回來了吧112F 04/03 15:40
→ waijr: 教因素嗎? 扶乩民主先烈告訴我們核能是壞的 是不是?113F 04/03 15:41
→ takeda3234: 核四改成核五 核一二三除役儲存核廢可能是最佳解114F 04/03 15:41
→ ams9: 標題也有問題 美國早將核電算清潔能源 問題2.25兆有沒算入115F 04/03 15:41
推 Madao0149: 核能民進黨轉彎我不會罵 知錯能改116F 04/03 15:41
推 adk147852: 同路人要+1了117F 04/03 15:42
→ DouglasT: 清潔勒 這麼乾淨 那核廢放白宮啊118F 04/03 15:44
推 Horse129: 蔡英文：....119F 04/03 15:44
推 leo255112: 他國事務反核仔也可以插嘴，不簡單120F 04/03 15:44
→ hfiehfkjw: 核廢料放美國121F 04/03 15:45
→ Aequanimitas: 要過彎了122F 04/03 15:45
→ leo255112: 不用核電，夏天沒冷氣吹反核仔就不要囉哩叭唆123F 04/03 15:45
推 Workforme: 黨一旦轉彎 這些核廢料放你家的瞬間就會變中共同路人124F 04/03 15:46
推 jerrychuang: DPP:乾淨的核能來了125F 04/03 15:46
→ froce: 你要原地重建也是要環評啦，頂多不用重新選址而已126F 04/03 15:46
→ wirecut: 爸爸說話了 神主牌要變神豬排了嗎127F 04/03 15:47
推 notime: 我們不一樣128F 04/03 15:47
推 s8800892000: 拜登又失智了 忘記福島車諾比嗎129F 04/03 15:47
→ L78G: 國土小，跟人玩什麼核能130F 04/03 15:48
推 kasim15: 美國落後國家 根本笑死131F 04/03 15:48
推 funkD: 看來核能是綠能是趨勢了 歐盟都認定了 米國爸爸也要跟進了132F 04/03 15:48
推 C00L: 不管啦 核廢料放你家(失智133F 04/03 15:48
→ wulaw5566: 國際潮流134F 04/03 15:48
→ shinkiro: 我川威武！135F 04/03 15:49
推 sushi11: 你看看，反觀136F 04/03 15:50
→ leo255112: 那國土小就能狂放太陽能板嗎？    就能狂蓋佔地面積超137F 04/03 15:50
→ leo255112: 大的風電？     我們有什麼本錢倒是可以說說看
噓 qwertyuioplk: 4樓是還活在清朝嗎139F 04/03 15:52
推 melluu: 蔡母豚要準備開始舔了140F 04/03 15:52
→ DCSHK: 覺青綠共準備轉彎了,要開始說核能其實很乾淨可控了141F 04/03 15:53
噓 aul4xu44: 不然要投民進黨？142F 04/03 15:53
→ DCSHK: 網軍抓好了小心不要被甩下去嘿143F 04/03 15:53
推 leo255112: 核電簡單來說就是簡單又暴力，你搞這些有的沒的，不如144F 04/03 15:53
→ leo255112: 一座核電廠
噓 abcqq2323: Who Care 讚146F 04/03 15:54
噓 MapleStory55: 風向要變了嗎？147F 04/03 15:54
推 darkdogoblin: 紐國地熱養800萬人都不夠了，我們那一瞇瞇資源加2148F 04/03 15:54
推 C00L: 他媽好笑 地不大不就更要發展高效低汙染能源 你拿什麼學別149F 04/03 15:54
→ darkdogoblin: 100萬人，科科。環保左派的理想只有殺人才能實現，150F 04/03 15:54
→ C00L: 人玩風力?151F 04/03 15:54
→ darkdogoblin: 但都不敢明說152F 04/03 15:55
推 adk147852: 落後國家 建議來跟台灣取經 教育他們153F 04/03 15:55
推 waijr: 與其太陽能板插滿農田 倒不如就核電廠 兩害起其一154F 04/03 15:55
→ darkdogoblin: 更正，是2300萬155F 04/03 15:55
推 tony11619: 準備轉彎了嗎156F 04/03 15:57
推 ab4daa: 菸拜粉崩潰157F 04/03 15:57
推 GRR: 民進黨的臉皮比核發電廠的水泥牆還厚158F 04/03 15:57
→ abcqq2323: 覺青：....《159F 04/03 15:58
推 kickflip: 這一項轉彎我ok160F 04/03 15:58
推 xoy232: 推 希望台灣也可以把核能歸類為潔淨能源 空污太嚴重161F 04/03 15:58
推 israelii: 核能以碳排放來講本來就算綠能162F 04/03 16:00
→ chinhan1216: 拉雞菜英文 幹你娘163F 04/03 16:00
推 gustavvv: 綠共這項一定不敢轉164F 04/03 16:00
推 snowsdream: 菸粉蟑螂要髮夾彎了 抓穩了嗎165F 04/03 16:01
→ Ron51320: 我們有乾淨的煤可以燒，美國有嗎？166F 04/03 16:02
→ lazioliz: 核廢料放美國167F 04/03 16:03
噓 mumimumimumi: 綠共 轉彎囉 美國爸爸說核能很乾淨喔168F 04/03 16:04
推 skyexers: 綠共氣哭169F 04/03 16:05
→ pottr50911: 災難一座核電廠 核4.5 讚170F 04/03 16:05
推 Motor: 準備轉彎囉171F 04/03 16:05
→ hoks: 好了，老爸講話了，核能就是乾淨的能源172F 04/03 16:06
推 rustic5566: 等美國要外送核能的時候你就知道 看看萊豬173F 04/03 16:07
噓 userpeter: 柯韓粉高潮了... 呵呵呵174F 04/03 16:09
推 b777787: https://i.imgur.com/6WXg1k6.jpg 我醫師我反核175F 04/03 16:09
[圖]
→ wane: 要髮夾彎了嗎，拓海176F 04/03 16:09
→ b777787: 小凱 趕快幫阿北洗白177F 04/03 16:09
推 abcqq2323: 林義雄：啊我現在要準備結屎嗎？？178F 04/03 16:10
推 despair78214: 笑死  蟑螂不知所措179F 04/03 16:11
推 mach1210: 笑爛 台灣幾百年西部有過海嘯？文組飯盒水準180F 04/03 16:11
推 abcqq2323: 會海笑啦 乾181F 04/03 16:12
→ toshiba5566: 民進黨不倒 台灣不會好182F 04/03 16:13
推 whlinton297: 核能科技日新月異 品質效率會提升 覺青:核廢料放你家183F 04/03 16:14
噓 KDGC: 花大錢結果是把燃料棒送美國 怎麼不是花大錢把核廢料放美國184F 04/03 16:16
推 abcqq2323:  https://i.imgur.com/tJeZiLJ.jpg185F 04/03 16:16
→ abcqq2323: 覺青都吃肥了
[圖]
推 wowjesus: 萊豬都轉彎了 這個一定轉187F 04/03 16:16
推 SourireMask: dpp快點轉彎好嗎，垃圾能源政策188F 04/03 16:17
推 aglet: 綠共又要被拜彎了189F 04/03 16:18
推 squeakywheel: 川綠糞：核廢料放白宮啊190F 04/03 16:20
推 glassfish: 快到髮夾彎了191F 04/03 16:21
推 jesiuty: 姑且反核智障放一邊 反火力一定是世界主流 反核就是挺火192F 04/03 16:23
推 a543376998: 時空背景之術要出現了193F 04/03 16:23
推 luismars: 再賣回去給台灣?194F 04/03 16:24
推 chanlee06: 時空背景之術195F 04/03 16:24
→ knml: 綠共：美國爸爸都這樣說了只好照做196F 04/03 16:26
推 ChrisWine: 這個髮夾彎過的去嗎197F 04/03 16:27
噓 momo3921d: 中時不可信198F 04/03 16:28
推 joky2001: 放心，民進黨有時空背景之術199F 04/03 16:29
推 clergyyyyy: 轉彎預定200F 04/03 16:31
推 pokemonoxo: 再買回燃料棒，回扣再薛一筆201F 04/03 16:31
推 Chuckj: 燃料棒：...202F 04/03 16:34
→ john2355: 時空背景不同 能算轉彎嗎？203F 04/03 16:34
推 jones2011: 祪藻X試驗不就快要開始測試了嗎204F 04/03 16:35
推 loveponpon: 完惹啦 又要轉彎了 大家抓好抓穩喔205F 04/03 16:35
→ jones2011: 核融合試驗不就快要開始測試了嗎206F 04/03 16:35
→ coffee112: 綠共糞氰吱蟑要跟中共同路人敗登對幹了嗎？ 笑死207F 04/03 16:36
→ john2355: 重啟就會貼出現在擁核現在所貼的文章 然後說你當初不是208F 04/03 16:36
→ john2355: 說好？怎麼又不要了？然後完全無視自己當初為什麼說不要
→ jones2011: 奇怪咧，最近常選到亂碼字210F 04/03 16:36
→ john2355:  然後說時空背景不同211F 04/03 16:36
推 DarkHolbach: 反核表示：核廢料放白宮啊212F 04/03 16:36
→ coffee112: 某黨：不行啦 這樣我是要怎麼發大財啊？213F 04/03 16:36
推 jumperjumper: 從台灣撿到一批便宜燃料棒超爽see!214F 04/03 16:36
推 whlinton297: 無腦反核:核四還不是馬英九封的 不然你家放核廢料啊!215F 04/03 16:37
→ jones2011: 核四不就是阿扁任期復工的，少裝無辜216F 04/03 16:38
→ leo960164: 笑鼠 覺青：拜登是中共同路人217F 04/03 16:39
推 robby368: 不懂輻射的智障才會反核218F 04/03 16:40
推 fragmentwing: XD219F 04/03 16:40
→ foxtaiwan110: 耶220F 04/03 16:40
推 hongyi0402: 反核都進火力廠當燃料221F 04/03 16:42
噓 aGooDie: 我們台灣有乾淨的煤跟沒污染的天然氣，誰需要清潔的核能222F 04/03 16:43
→ aGooDie: 啦!!!
推 m1234: 這標題有帶風向嫌疑。美國是有停建過核能？跟台灣有什麼關224F 04/03 16:43
→ m1234: 係？
推 darkdogoblin: 反核要不要推算現有台灣的環保能源能供應多少人,226F 04/03 16:43
→ darkdogoblin: 我們才能知道要殺掉多少台灣人啊
推 cheng399: 欸 拔拔說話了  我們下樁了228F 04/03 16:44
→ ilovebooks91: 爸爸出來打臉了，綠營側翼要怎麼轉彎呢？229F 04/03 16:44
推 hydra3179: 有核四的方案還是天然氣當大宗發電230F 04/03 16:44
→ dennis197: 股票要漲囉231F 04/03 16:47
推 badguy227: 菸黨又要準備轉彎了嗎？怎麼會說又呢？232F 04/03 16:48
→ starfishfish: 飯盒：白宮是什麼...中共同路人啦~233F 04/03 16:48
推 ll6a: 我是覺得不行，現在必須必須以火力為主逐步廢核，我不能接234F 04/03 16:49
→ ll6a: 受一個黨會智障盤到送燃料棒回美國又要花大錢買回來
→ yfguk6685: 政治能源隨時變236F 04/03 16:51
→ cspkno01: 廢料放爸爸家237F 04/03 16:52
噓 kent91169: 拜登沒有台灣價值238F 04/03 16:52
→ undeadmask: 時空背景不同之術準備發動了239F 04/03 16:56
推 als8855: 美國爸爸說話了240F 04/03 16:56
推 hmt17: 民太祖阿扁真他媽的腦殘 停工又復工直接噴掉1000億241F 04/03 16:57
推 pony95159: 爸爸說話了 坐等急轉彎242F 04/03 17:00
推 franky7780: 美國會向台彎灣一樣有地震嗎   你家旁邊願意放核廢料243F 04/03 17:00
→ franky7780: 嗎 自己好好想想
推 alan0204: 中共同路人245F 04/03 17:00
推 edwinrw: 喔喔 抓緊要轉彎了246F 04/03 17:00
推 ezqq123: 小菸啪啪247F 04/03 17:03
推 jasonju: 可以安全使用誰不要，但台灣是地震帶…248F 04/03 17:03
推 jasonlin1007: 讚啦249F 04/03 17:04
推 venomsoul: 建核五（武）250F 04/03 17:05
推 happyjames1: 笑死 就說反核就是反智251F 04/03 17:07
→ NSYSUEE: 蔡英文：本人反對252F 04/03 17:08
推 pewsggl: =====右轉注意=====253F 04/03 17:08
→ aken59420: 核能一直是綠能254F 04/03 17:10
推 clone29: 樂觀其成255F 04/03 17:10
推 starfishfish: 美國西岸加州地震也一堆...說美國沒地震的是？256F 04/03 17:12
推 ifyoudare: 樂觀其成+1257F 04/03 17:15
→ kilhi: 核能一直是綠能258F 04/03 17:19
→ ll6a: 講地震就好笑了，台灣很安全的，懂的人就知道了，921早就有259F 04/03 17:19
→ ll6a: 國際合作大計劃做過評估，但詳細資料不能公佈
推 Azabulu: DPP不反核怎麼跟金主交代261F 04/03 17:20
→ ll6a: 不過菸黨一定可以看的到，所以如果有菸黨說地震呵呵262F 04/03 17:21
推 tony05050: 綠能=核能 一直都是這樣263F 04/03 17:22
推 adifdtd: 不意外  這幾天風向就知道髮夾彎已經預備好了  倒是那些264F 04/03 17:23
推 dk2ftrmrn: 不然你要投給共和黨嗎？265F 04/03 17:23
推 v5270: 落後國家，我們都在燒乾淨的煤，你們還在用核電266F 04/03 17:23
→ adifdtd: 反核人士  用愛發電  我是人等等的人士  預備好了嗎?267F 04/03 17:23
→ adifdtd: 每次都是新聞比政策先行  新聞測風向的  不然你各位以為
→ adifdtd: 每則新聞的曝光機會一樣阿？  ^^
推 lits5: 反核仔又要崩潰躲在政黑耍腦殘囉270F 04/03 17:26
噓 m4tl6: 台灣有辦法找到沒人的地方埋核廢再來高潮吧.八卦永和智障們271F 04/03 17:26
推 DARKMS: 奇怪了，美國核廢料是放誰家？272F 04/03 17:27
→ kevin645719: 下一個髮夾彎 反核273F 04/03 17:28
→ m4tl6: 美國有多大大概就永和的智障不知道而已274F 04/03 17:29
推 alan0204: 日本是不是地震帶?有沒有廢核275F 04/03 17:29
推 lits5: 反核講不贏就罵人智障囉，笑死人XD276F 04/03 17:30
→ alan0204: 美國沒地震 笑死277F 04/03 17:30
推 ja1295: 我們應該會強烈譴責 對吧？278F 04/03 17:30
→ lits5: 奉勸反核多讀書XD才不會笑死人啊279F 04/03 17:30
→ alan0204: 啊不是越大的越該綠能嗎280F 04/03 17:30
推 DARKMS: 低能菸粉加油點好嗎，真的很廢281F 04/03 17:31
→ alan0204: 連美國爸爸都是永和仔282F 04/03 17:31
推 yangweiisi: 雙標綠蛆又要罵拜登了283F 04/03 17:31
→ snakebite: 一樓說的最中肯，呵呵284F 04/03 17:31
→ milleniue: 台灣現在有人因為核能死的嗎?  我知道空汙南部死不少285F 04/03 17:32
→ sanxiao: 可悲資進黨再度被打臉286F 04/03 17:33
推 insidelonely: 時空背景不同287F 04/03 17:33
→ snakebite: 廢核已經跟DPP的生存綁在一起了，KMT又見縫插針，早已288F 04/03 17:34
→ snakebite: 沒希望了
推 jl834021: 爸爸開示了…290F 04/03 17:37
推 greensaru: 抓緊，要甩尾了291F 04/03 17:39
推 caumu: 爸爸說核能是乾淨能源了292F 04/03 17:40
→ lunenera: 有比乾淨的媒清潔？！293F 04/03 17:43
推 Yhlin0827: 蔡英文：294F 04/03 17:45
推 aquahau: 台灣這麼小，核污染一次至少滅半國295F 04/03 17:45
推 mos47: 有什麼難？轉個彎而已，綠綠反而有話題繼續賺飽飽296F 04/03 17:47
推 awaken: 龍潭輻射路：洩漏？什麼洩漏？297F 04/03 17:47
推 wiston1419: 覺青直接崩壞 開大時空背景之術298F 04/03 17:49
→ january126: 髮夾彎要小心來囉299F 04/03 17:56
噓 MyConley: 反觀300F 04/03 17:59
推 mc2834: 白癡環團哭暈在廁所301F 04/03 18:01
噓 sangoking: 侯友宜：看我幹嘛302F 04/03 18:02
→ auxiliary11: 環保份子要跪下來了沒303F 04/03 18:05
推 JUSTMYSUN: 要不要再發動一次時空背景不同之術?304F 04/03 18:05
推 Kawasumi: 非核家園變非碳家園  改一個字而已  沒事兒305F 04/03 18:07
→ satllion: 是不知道潔淨這個詞哦，清潔我都找威猛先生306F 04/03 18:12
→ fur: 抓緊了！轉彎了！307F 04/03 18:13
→ DGGXAM1: 吱障混亂中308F 04/03 18:13
→ lird: 自由309F 04/03 18:17
推 jewish123: 反觀畜生蔡無能蘇光頭310F 04/03 18:20
噓 LWade: 真的覺得地震能對核電廠造成影響？311F 04/03 18:21
推 leecliff: 反核綠畜＆智障覺青：……312F 04/03 18:24
→ WarIII: 民進黨準備髮夾彎甩尾了 我們等著看313F 04/03 18:26
→ shawnm80: 轉彎了美國落後國家啦314F 04/03 18:27
→ berserkman: 那核廢料呢315F 04/03 18:29
推 lits5: 哈哈哈反核還在崩潰XD笑死人316F 04/03 18:34
推 chirex: 反核人士大崩潰317F 04/03 18:35
噓 antivenom: [url=http://imgur.com/mr3nZfi]https://i.imgur.com/mr3nZfi.jpg[/url]318F 04/03 18:35
→ antivenom: [url=http://imgur.com/dZwYEPY]https://i.imgur.com/dZwYEPY.jpg[/url]
→ antivenom: [url=http://imgur.com/tBEuXdV]https://i.imgur.com/tBEuXdV.jpg[/url]
→ antivenom: [url=http://imgur.com/mr3nZfi]https://i.imgur.com/mr3nZfi.jpg[/url]
→ antivenom: [url=http://imgur.com/dZwYEPY]https://i.imgur.com/dZwYEPY.jpg[/url]
→ antivenom: [url=http://imgur.com/tBEuXdV]https://i.imgur.com/tBEuXdV.jpg[/url]
推 g0t24568: 開始洗柯囉 可悲啊324F 04/03 18:50
→ laechan: 觀念正確推325F 04/03 18:50
噓 nicky51: 出現這個維穩部隊一定是拿柯支持反核的處理326F 04/03 18:53
→ nicky51: 然後忽略蔡的用愛發電大隊
推 hanbingsiji: 綠畜菸粉要精神分裂了？328F 04/03 19:00
→ yd7148: 洗風向？要轉彎囉？329F 04/03 19:02
→ richard42: 核能=綠色能源330F 04/03 19:15
→ tn601374: 哈哈哈哈哈331F 04/03 19:15
→ eterbless: 轉彎啦哪次不轉的332F 04/03 19:16
→ tn601374: 怎麼辦呢，817是不是很想死啊333F 04/03 19:16
推 zeroBB: 不會轉彎啦。有足夠的利益才會轉彎。你覺得轉這彎有油水334F 04/03 19:17
→ zeroBB: 撈嗎？
推 pr9558: 爸爸終於要出手救台灣了嗚嗚336F 04/03 19:27
推 x6073123: 反核仔哭暈在廁所337F 04/03 19:29
→ reil: 問題嚴重了338F 04/03 19:33
推 frankochris: 拜登本來就舔共仔,支持核能不意外啊,4%在高潮什麼339F 04/03 19:47
→ BIGETC:  我是人 我反核啦 沒資格當人的政客340F 04/03 20:02
→ IRPT001: 蔡:....341F 04/03 20:09
→ Rsew: 爸爸說話了 DPP要全力發展綠能了!342F 04/03 20:20
推 as920051: 過了那就時空背景不同 開始推核能343F 04/03 20:21
推 linlin24: 髮夾彎來了時空背景不同344F 04/03 20:25
推 popy8789: 爸爸一說話蟑螂就到處亂竄 可怕345F 04/03 20:36
推 yotama12005: 民進黨：乾淨的核346F 04/03 20:54
→ newstyle: 飯盒人士：核廢料應該放你拜登家347F 04/03 21:17
噓 dodoro1: n348F 04/03 21:34
推 ko1: 美國總統大選就轉彎過一次 再轉一次有啥難的349F 04/03 22:22
推 FLy60169: 反觀350F 04/03 23:23
噓 porter7: 2025非核家園  笑了!351F 04/04 00:36
推 k5a: DPP喔 轉個彎也不是多稀奇 大家等著看吧352F 04/04 02:54
噓 fouto: 他媽的蟑螂群又要轉彎了353F 04/04 10:07
推 ChallengerII: 趕快轉彎還來得及，總比不轉彎出大包了以後再後悔的354F 04/04 10:48
→ ChallengerII: 好

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 205　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-04-03 16:28:16 (台灣) 
→
AyawayTaiwan
　 04-03 16:28 TW 
乾不乾淨是另外一回事 台灣的問題在 土地小 地震 核廢料沒地方存
2樓 時間: 2021-04-03 18:36:15 (台灣) 
→
s013078
　 04-03 18:36 TW 
綠共:好唷 我們要跟上世界潮流,蓋核5了
3樓 時間: 2021-04-03 18:36:43 (台灣) 
→
s013078
　 04-03 18:36 TW 
小英:因時空背景不同,非核家園也是
4樓 時間: 2021-04-03 19:18:19 (台灣) 
→
Zht123
　 04-03 19:18 TW 
日本表示
5樓 時間: 2021-04-04 00:26:15 (台灣) 
→
CtFrank
　 04-04 00:26 TW 
美國的核能商業運轉事業早就賣掉了...
現在拜登推廣核能產業是??
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇