顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 625
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-03 18:42:24
看板 Gossiping
作者 david190 (david)
標題 Fw: [新聞] 拜登氣候顧問：白宮盼把核能納入清潔能
時間 Sat Apr  3 17:44:39 2021

※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1WQ0nWaQ ]

看板 Stock
作者 Rin5566 (派屈克)
標題 [新聞] 拜登氣候顧問：白宮盼把核能納入清潔能
時間 Sat Apr  3 14:34:05 2021



原文標題：拜登氣候顧問：白宮盼把核能納入清潔能源
                                      (請勿刪減原文標題)
原文連結:https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3487470
拜登氣候顧問：白宮盼把核能納入清潔能源 - 自由財經
[圖]
〔財經頻道／綜合報導〕美國白宮國家氣候變遷顧問麥卡錫（Gina McCarthy）表示，核能應該有資格納入國家清潔能源方案，而國家清潔能源方案，則是拜登2.25兆美元基礎設施計劃的一部分。 ...

 
                                      (請善用縮網址工具)
發布時間：2021-04-02 13:24
                                      (請以原文網頁/報紙之發布時間為準)


原文內容：

美國白宮國家氣候變遷顧問麥卡錫（Gina McCarthy）表示，核能應該有資格納入國家清
潔
能源方案，而國家清潔能源方案，則是拜登2.25兆美元基礎設施計劃的一部分。

《彭博》報導，麥卡錫指出，核能應該有資格納入國家清潔能源方案，而具有爭議的碳捕
集
（Carbon Capture）也同樣被包含在內。

外界質疑，相關說法可能會引起進步派人士和環保主義者的不滿，憂心放射性廢棄物和鈾
礦
開採對環境帶來的影響。

報導稱，若把核能納入所謂的清潔能源標準（Clean Energy Standard，CES），那麼對於
新
規模電力（NuScale Power）、泰拉能源（TerraPower）、西屋電氣（Westinghouse Elec
tr
ic）、通用電氣（General Electric ）和艾索倫電力（Exelon）等核電公司來說，可能
是
項大利多。


備註：如果對照拜登政府提出的半導體製造補助計畫,很合理的就有對於電力需求穩定的
要求※必需填寫滿20字



----------------------------------發文提醒-------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份
4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。
 ------------------ 以上注意事項請勿刪除 違者4-1 刪文處分-----------------

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.178.124 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WQ0nWaQ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1617431648.A.91A.html
※ 同主題文章:
　 04-03 15:18 lball. ■ [新聞] 拜登氣候顧問：白宮盼把核能納入清潔能源
● 04-03 17:44 david190. ■ Fw: [新聞] 拜登氣候顧問：白宮盼把核能納入清潔能
※ 編輯: Rin5566 (125.224.178.124 臺灣), 04/03/2021 14:35:57
推 cpz         : 有人要轉彎惹，時空背景不同cc1F 04/03 14:39
推 boogieman   : 左膠被賣了 可憐哪2F 04/03 14:39
→ boogieman   : 說好的綠色新政就是包裹綠色的核能啊
→ Altair      : 要重新編列能源預算了? 科科4F 04/03 14:40
推 poeoe       : 核能讚5F 04/03 14:41
推 capirex     : 寧願用核能也不要吸廢氣6F 04/03 14:42
推 jenchieh5   : 讚7F 04/03 14:42
→ ethan0419   : 要轉彎了8F 04/03 14:44
→ jokem       : 這彎好急9F 04/03 14:45
→ amd7356     : 電需求越來越高 不開核能又不想燒火力根本妄想10F 04/03 14:46
→ eemail      : 比爾蓋茲的新核電廠回美國了是吧11F 04/03 14:46
→ amd7356     : 敢叫人民不吹暖氣跟冷氣嗎? 不可能吧XD12F 04/03 14:46
推 boogieman   : 民主黨:我們會輔導煤工貸款去唸核工 看看辛普森家13F 04/03 14:48
→ boogieman   : 庭多棒棒
推 kainolife   : 太陽能先QQ15F 04/03 14:48
推 Merkle      : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 超級大轉彎16F 04/03 14:49
推 pp520       : 豬油？真的要彎了17F 04/03 14:49
推 Senga41     : 時空背景不同之術！！18F 04/03 14:49
→ sagarain    : 核四廢了 難道要核五了19F 04/03 14:51
→ ethan0419   : 不過核工人才應該接不上了吧?20F 04/03 14:51
推 downtoearth : 要廢掉碳 總得讓現在這些大電力公司也能活下來21F 04/03 14:51
→ downtoearth : 那是在台灣 核能才是不能談的議題 對整個地球來說
→ sagarain    : 黨的核能是安全環保的23F 04/03 14:52
→ downtoearth : 溫室氣體才是真正的大規模殺傷性武器 車諾比無人區24F 04/03 14:53
噓 zodance     : 這彎拐到菜政府要飛出去了25F 04/03 14:53
→ downtoearth : 的野生動物 沒死在核廢 但有可能死於溫室氣體26F 04/03 14:53
推 boogieman   : 厲害了以綠養核27F 04/03 14:53
→ downtoearth : 那是在台灣 才把核能跟綠能放對立面28F 04/03 14:54
→ downtoearth : 世界範圍 大多數核能的對比都是火力
推 aquahau     : 台灣地震多不適合核能30F 04/03 14:54
→ xsoho       : terrapower 起死回生了31F 04/03 14:54
推 peter080808 : 反觀32F 04/03 14:54
→ xsoho       : 不過台灣地理環境不適合....33F 04/03 14:55
→ downtoearth : 在台灣 太多應該給專業決定的事 變成政治決定的34F 04/03 14:56
→ downtoearth : 激情議題了
→ ddt999      : 反正美國老核能早賣日本了,趁機把泰拉留著也是一招36F 04/03 14:58
推 boogieman   : 我開始壞疑什麼巴黎氣候協定什麼綠色新政什麼環保37F 04/03 14:58
→ boogieman   : 團體都是核工業在贊助的了
推 cir610e09   : 核能就香啊 難不成繼續火力有比較好39F 04/03 14:59
推 panzerbug   : 核能讚40F 04/03 15:00
推 apolloapollo: 左膠@$？！41F 04/03 15:00
→ KANGTA23 …
推 KANGTA23    : 核能概念股買起來42F 04/03 15:04
噓 zuan        : 潔淨能源不是綠能，白洗囉可憐43F 04/03 15:06
推 xylitol     : 令人鼻酸XDDDDDDD44F 04/03 15:08
噓 yy2rmrn8    : 現在優先處理鐵道問題 DPP表示沒空45F 04/03 15:10
推 bio5chris   : 可憐那46F 04/03 15:10
→ Rin5566     : 核能跟綠能既然能共存,妖魔化核能其心可議47F 04/03 15:10
推 teller526   : 近年國際趨勢就是把核能算進綠能裡面 只有某信徒還48F 04/03 15:11
推 devidevi    : 核能能算綠能，那綠電的要求就容易多了49F 04/03 15:12
→ teller526   : 在核廢料無解(X) 不給解(O)50F 04/03 15:12
推 keepingtime : 台灣婚外情劈腿多適合用愛發电！51F 04/03 15:12
推 s1032kj     : 哈哈知道全綠能產業死光光52F 04/03 15:13
推 poisonB     :  時空背景不同之術再臨53F 04/03 15:15
推 peter080808 : 現階段綠能就是需要與核能共存 只有台灣在耍白爛54F 04/03 15:16
推 popm        : 飯盒只剩台灣地震多可以說嘴，請問台灣核電廠有因為55F 04/03 15:17
→ popm        : 地址出事嗎
→ oldchang1205 …
噓 oldchang1205: 為啥股版也一堆1450？57F 04/03 15:19
推 boogieman   : 反核現在在反三接跟風機還有太陽能板 沒空理你們58F 04/03 15:19
推 Tossdog     : 蟑螂已經準備說詞了.....時空背景不同之術59F 04/03 15:20
推 ck326       : 轉彎說詞早想好了"反核四不反核電"60F 04/03 15:20
推 seanww      : 時空背景之術61F 04/03 15:20
→ ck326       : 洩洩指教62F 04/03 15:20
推 cblade      : 核廢料放白宮63F 04/03 15:20
推 ohohohya    : 台灣搞什麼能從來都是看市場64F 04/03 15:21
推 cyc1123     : 時空背景之術！65F 04/03 15:22
推 boogieman   : 奇怪了這是美國新聞耶 推文怎麼有人開始犯蠢了?難66F 04/03 15:23
→ boogieman   : 道台灣歸白宮管了嗎?
推 FncRookie001: 尷尬了68F 04/03 15:24
推 stewardship : 台灣飯盒崩潰69F 04/03 15:24
→ stewardship : 難道有人不知道台灣歸白宮管嗎......
→ ck326       : 原來有人不知道台灣歸白宮管xddd 嘻嘻71F 04/03 15:25
推 qqq5890003  : 我有預感又有一狗票人要被桶囉XDDDD72F 04/03 15:26
推 ck326       : 不要說這麼多，下禮拜買個GE壓壓驚73F 04/03 15:27
→ oldchang1205 …
→ oldchang1205: 原來真的有人不知道 台灣總統是白宮養的狗？74F 04/03 15:28
推 ppav0v0v    : 梗圖製作小組開會中....75F 04/03 15:30
推 Caro7       : 八卦蟑螂跑來股版的越來越多囉  可怕 塊陶阿76F 04/03 15:30
推 zorro1111   : 綠能崩崩還是蹦蹦？77F 04/03 15:31
推 boogieman   : 老張1205我看你要進桶了78F 04/03 15:32
推 AnnWow      : 太陽能 風電 開崩79F 04/03 15:33
推 evermpeg2   : 叫核六啦，年輕人不講五的啦80F 04/03 15:39
推 kamichu     : 電動車變多 怕電不夠用吧 說不定還有一批要退役的核81F 04/03 15:40
→ kamichu     : 彈還能拿來發電
推 jerrychuang : 等DPP推乾淨的核能83F 04/03 15:44
→ oldchang1205 …
噓 oldchang1205: 進桶很可怕嗎？還需要被特別警告？84F 04/03 15:44
推 abc55643    : 那邊人多蟑螂就會出現.....85F 04/03 15:44
→ Rin5566     : 如果真的要走向未來,哪項科技不需要比現在更高的能86F 04/03 15:45
→ Rin5566     : 源需求?
→ edshen      : 核能發起來 火力關起來88F 04/03 15:46
推 lovefisk    : DPP表示：89F 04/03 15:50
噓 lulu1305174 : 核四表示...90F 04/03 15:51
推 gm3252      : 台灣不適合XD是不是有人以為現在沒有在用核能啊？91F 04/03 15:51
→ lulu1305174 : 不行要2025非核家園92F 04/03 15:51
→ Jerry469 …
推 Jerry469    : 覺青：.....93F 04/03 15:51
推 nvlsvee     : 我聽到渣黨綠畜臉又被打了 我怎麼又說又呢94F 04/03 15:52
→ Jerry469 …
→ Jerry469    : 林義雄：阿我還要禁食ㄇ？95F 04/03 15:52
→ lulu1305174 : 火力全開燒好燒滿用愛發電96F 04/03 15:52
推 k9866       : 經濟部：天然氣燒起來，不然就要燒煤97F 04/03 15:52
推 arm370x     : 時空背景又要扭曲了...台大是不是需要霍格華姿學院98F 04/03 15:52
→ arm370x     : 了不然只靠電機法律夠嗎...
→ oldchang1205 …
→ oldchang1205: 小心啊 罵綠共黨太兇 還會有人嗆要浸你水桶啊100F 04/03 15:54
推 xkso        : 乾淨的 核能！？101F 04/03 15:54
推 arm370x     : 美國還有地方蓋電廠  鬼島到時看電從哪來102F 04/03 15:55
推 tony15899   : 10年內應該可以看到髮夾彎出現  看戲就好103F 04/03 15:55
→ Jerry469 …
推 Jerry469    : 來來來 綠畜賤狗趕快幫主子解套阿104F 04/03 15:55
→ Jerry469    : 新♪乾淨能源 北極熊救星 ：核能
推 globekiller : 說地震多不適合核能的 是把日本當隱形了嗎106F 04/03 15:57
噓 gmx10       : 請問核能概念股107F 04/03 15:57
→ Jerry469 …
推 Jerry469    : 根本智障 媽的大陸用爽爽 沒在跟你假道學甚麼環保洨108F 04/03 15:58
→ Jerry469    : 的
→ Jerry469    : 台灣不用 難道大陸沿岸的爆就不會影響到台灣？
推 Brotherone  : 覺青被背叛了 笑死111F 04/03 16:00
→ Jerry469 …
→ Jerry469    : 環保戰將如豪爹油這廝 都現在臉應該很腫112F 04/03 16:00
→ Jerry469    : 嗚嗚嗚嗚 睡睡登阿我要怎麼下台 》《
推 nakayamayyt : 如果二氧化碳是問題 核能當然是解答之一114F 04/03 16:03
推 kougousei   : 豪爹油印象中沒有反核115F 04/03 16:03
→ nakayamayyt : 加拿大也有政策要把核能當成減碳手段116F 04/03 16:03
→ nakayamayyt : 瑞典阿亞就出張嘴而已 還不是拼命製造無謂的碳排放
推 peter080808 : 豪爹油沒反核能 反而她支持核能118F 04/03 16:05
推 tamama000   : 可憐哪119F 04/03 16:05
→ Jerry469 …
推 Jerry469    : https://i.imgur.com/SNXUPXX.jpg120F 04/03 16:11
→ Jerry469    : 豪爹油 肏幹核能
→ patrol      : 核能比起火力乾淨，真的出事就學日本倒海裡阿122F 04/03 16:12
推 rainin      : 台灣又壓對寶了 根本冥燈123F 04/03 16:12
→ Jerry469 …
→ Jerry469    : https://reurl.cc/R6E16n124F 04/03 16:12
→ patrol      : 反正不管那一國出事都是全世界一起爽125F 04/03 16:12
→ Rin5566     : 豪爹油真的就一個小丑,五年後再來看看126F 04/03 16:13
推 s58565254   : 時空背景之術，美國爸爸重新定義綠色能源127F 04/03 16:13
→ Jerry469 …
→ Jerry469    : https://i.imgur.com/jj3Sx33.jpg128F 04/03 16:13
→ Jerry469    : 彭培奧 少女 兜幾
→ patrol      : 那為什麼你要吃多燒點煤的風險？130F 04/03 16:14
推 Akitsukineko: 爽 不看看鋼彈用什麼驅動的131F 04/03 16:15
推 a165423x    : 把核能送上外太空132F 04/03 16:17
→ patrol      : 不過反正沒有用，核能已經被妖魔化，燒吧燒吧，算了133F 04/03 16:18
推 devidevi    : 有核能概念股嗎+1???應該可以提早佈局134F 04/03 16:18
推 sward8      : 讚 有名理淸醒的人135F 04/03 16:19
→ banbee100   : 拜登敢學台灣把核電廠蓋在紐約幾十公里範圍內再說好136F 04/03 16:21
→ banbee100   : 嗎
噓 Destery     : 哈哈 終於要核能了齁 繼續假掰阿138F 04/03 16:22
→ kmshy       : 大腸能表示：乾 陰我139F 04/03 16:23
→ nakayamayyt : 台灣昨天鐵路事故害死的人數屌打日本福島核災害死的140F 04/03 16:23
推 aegis43210  : 核能本來就最適合取代火力，再生能源都不適合成為基141F 04/03 16:24
→ aegis43210  : 載發電
推 LineageM    : 秋名山到了  該轉彎囉143F 04/03 16:25
→ Rin5566     : 缺水危機都來過一次了,下次若來個缺電呢?不要頭痛144F 04/03 16:25
→ Rin5566     : 醫頭 腳痛醫腳
→ LineageM    : 搞鳳梨發電那個 醒醒了 爸爸講話 不要不聽146F 04/03 16:25
→ aegis43210  : 而且美國爸爸政策轉換，我們當然要跟隨轉147F 04/03 16:26
推 yipi1357    : 台灣位在地震帶上... 美國又不是全部位在地震帶148F 04/03 16:27
推 wade00123   : 比爾蓋茲的核電廠計畫484能重新動起來了 我很期待149F 04/03 16:27
→ Jerry469 …
推 Jerry469    : 我就問拉 核一核二除役的缺口150F 04/03 16:27
→ Jerry469    : 蔡想想政府有沒有解？
→ Jerry469    : 沒有解 gg敢投資台灣？
推 seanidiot   : 先問問好爹油的意見吧153F 04/03 16:28
推 aspirev3    : 要轉彎嘍154F 04/03 16:34
推 ccmacker    : 甩尾囉!綠能甩尾!155F 04/03 16:34
推 LewisRong   : 哈哈哈 國內左膠被打臉了156F 04/03 16:35
推 despair78214: 蟑螂該轉彎囉157F 04/03 16:37
推 unsocial    : 燃料棒能夠運回來嗎？158F 04/03 16:39
推 zakijudelo  : 下週太陽能、風電類股表示:159F 04/03 16:39
→ mmnnoo …
推 mmnnoo      : 不是s，是給他們台階下…160F 04/03 16:40
推 qq05        : 核能盼那補助。 大腸 風機 根本不用盼 直接認列161F 04/03 16:42
噓 tokight     : 又要推給國際規範了，要遵守了嗎162F 04/03 16:43
推 g10         : 又要轉彎了163F 04/03 16:45
推 castjane    : 核能核廢料就是污染164F 04/03 16:46
推 ims531      : 拜登就是老番癲 核廢哪裡清潔了165F 04/03 16:47
推 LewisRong   : 林聖人又要絕食誤國了嗎166F 04/03 16:47
噓 ridges      : 核能？167F 04/03 16:49
推 aegis43210  : 但減碳才是第一要務168F 04/03 16:52
推 god4785     : 完惹，才剛拆核電廠169F 04/03 16:55
推 korgh413    : 讚讚讚   重新定義綠能！170F 04/03 16:56
→ answermangtr: 紙牌屋既視感171F 04/03 16:57
推 puni52041   : 高科技那麼耗費電力 到頭來沒核電也不行？172F 04/03 16:57
推 xkso        : 大腸能 下去173F 04/03 16:59
→ shinn79112  : 民進黨表示：靠腰174F 04/03 17:02
→ k1222       : 飯盒天氣太熱不會出來啦175F 04/03 17:03
→ dapple      : 美國有沙漠可以放核廢料，台灣有嗎？176F 04/03 17:05
推 peter080808 : 台灣核廢料可以運國外阿 阿不就當年民進黨在擋177F 04/03 17:07
推 videoproblem: 台灣在抗議的「環保團體」真的很特別178F 04/03 17:08
→ Rin5566     : 環團不知道有沒有買股票,持股名單滿好奇的179F 04/03 17:10
推 AAAntou     : 核能好髒 但是台灣繼續用60%火力在支撐用電ㄏ180F 04/03 17:13
推 franky7780  : 核廢料當年是要送北韓 但南韓抗議.....181F 04/03 17:17
推 k9866       : 核廢料當然是問題，什麼是二氧化碳？182F 04/03 17:24
噓 YCC28       : 乾淨的煤183F 04/03 17:26
→ reenwit     : 乾淨的煤184F 04/03 17:28
→ kkjjkkjj    : 反觀我185F 04/03 17:31
→ kkjjkkjj    : 反觀啊
推 PINGS20     : 太陽能利空187F 04/03 17:37
噓 ppav0v0v    : 太陽能要跌回谷底了=  =188F 04/03 17:37
推 faultless   : 覺青錯亂中189F 04/03 17:37
推 billionaire : 時空背景要變了190F 04/03 17:39
推 lucifer666  : 綠遁！時空背景之術191F 04/03 17:40
推 flux        : 轉彎倒數192F 04/03 17:42
※ david190:轉錄至看板 GossipPicket                                04/03 17:43

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: david190 (114.39.219.213 臺灣), 04/03/2021 17:44:39
→ flavorBZ …
→ flavorBZ: 蔡英文同意嗎1F 04/03 17:45
推 loveup: OP了2F 04/03 17:46
→ stvn2567: 當前仍在運作的舊核和為了兌現只反核四造新錢坑的核五3F 04/03 17:46
→ stvn2567: 就是新綠能
→ sam70010: 綠粉覺青要再回頭挺川嗎5F 04/03 18:01
推 lunatich: 美國爸爸要來推銷核電廠了嗎？6F 04/03 18:35

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 104　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-04-03 19:00:47 (台灣) 
→
Zht123
　 04-03 19:00 TW 
怎麼辦 最喜歡把核能跟中共結合在一起的反中義士 現在美國說核能可能是綠能要怎麼處理
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇