※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-01 09:38:25
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 鐘明軒：學微積分對未來根本沒屁用
時間 Wed Mar 31 11:06:38 2021
※ 引述《leo841102 (7788yaya)》之銘言：
: 鐘明軒犀利的批評台灣填鴨式教育
: https://youtu.be/rxkIGV-9zBo
: 「學底乘高除以二、微積分，請問長大之後誰用的到？」
: 鐘明軒說的好
: 學一堆有的沒有的公式就跟背一堆五四三的唐詩宋詞一樣
: 出社會這些沒用的垃圾知識根本沒半個用的到
: 很多台灣學生被數學摧殘成白癡
: 數學不好把你貶為低能兒白癡
: 數學好把你調教成眼中只有數字的亞斯柏格白癡
: 真的 學那些出社會又用不到的數學有個屌用？:
果然樹大必多敗枝；人多必有白痴!
好像一些人不說一些反智的的語言，就顯不出他的白痴!
本魯叔在看股網時，有看到一段話還蠻有道理的，貼出來讓有閒有時間的人殺時間。
==========================================================================
股票為什麼會漲停
這股漲停的能量從何而來
而又怎麼表現在價量關係上
對於極短線，當沖的應用上，如何能十拿九穩
在這裏拋磚引玉的提出一些想法
牛頓是萬有引力的發現者，也是微積分的發明人
他寫了一本 "自然哲學的數學原理"，為物理學貢獻很大
然而經由長期觀察股票的漲跌，我發現到裏頭好多原理也是相通的
然而經由長期觀察股票的漲跌，我發現到裏頭好多原理也是相通的
上漲力道(買盤)，而吸引買盤的有可能是財報、籌碼、消息...
先把它虛擬化為符號 f
而 f 作用在股票上的表現 ，則為上漲的加速度 a
以股票的成交張數為 m的話，
可以表達為 f = m * a
就好像子彈不斷的打在一隻股票上
當源源不絕的子彈一路打來，就可把股票推升到漲停版的位置
加速度 a 怎麼找出來呢?
運用微積分對即時走勢圖做二次微分，就可得到 a
這時後，乘以成交張數 m ，就可以得到 上漲力道 f
然而，市場是由多空看法不同的人所成交的
賣盤所形成的力道就是 阻力 或反作用力
這樣運算起來稍加複雜
可以改用 動能 來推估，股票會不會漲停
設上漲的動能為 E 則
e = (1/2) m v 平方
v 是 速度
運用微積分對即時走勢圖做一次微分，就可得到 v
m 是成交張數
將分價表的逐筆成交做積分，可算得出 累積動能
針對歷史上每次的漲停圖，做一次分析，就可知道，當累積動能達多少，股票就會當日碰
到漲停
遇到那種 日日漲停鎖住的股票，由於可能一張就鎖漲停了
所以可代用 漲停委買張數來代算
因為不是實際成交，有可能是虛掛，就有可能做虛功
曾經看過那種 日日鎖漲，漲好幾倍的
若有興趣算它 何時漲停打開
可用純粹能量，就是愛因斯坦 所提的能量公式
E= m c 平方
至於萬有引力
我發現到，也可以套用到類股輪動上
也就是今天若太陽能股中，有一隻先急拉，會帶動其他同為太陽能的股票
引響的強弱，當然就是股本大小有關
有趣的觀察發現
有些股票是一次就拉漲停，有些則是分幾次帶量攻漲停
若把它看做在玩 電玩的話
帶量上漲為 按 向上鈕 u 2次
回檔定義為 按 向下鈕
似乎可以組出一種 漲停必殺技
天地的K線神探 之前是對日K線做分析搜尋
現在tendy實驗室有了即時行情的數據，可以來玩玩 新的投資遊戲了。
=============================================================================
在很多年以前，本魯在高雄某個補習班上吳極老師的課，在上微積分時，有一段時間在
用積分去計算多邊形的面積公式。
在那學完之後，本魯有一種豁然開朗的感覺。
這種感覺有點像是頓悟那樣!
很多東西從小學到國中高中，雜它雜八的學了一堆。
一推物理公式或是牛頓三大運動定率，有的沒有的，都是囫圇吞棗，仍至消化不良!
有那些死背的公式，或是想不通的道理，或者老師在課堂上講解重力加速度，
聽不懂的內容都在學過微積分之後，整個對基礎物理有了新的認知和不同的視角眼界。
這種體認在不同的領域或是在做不同的工作時，都會時不時的冒出來。
而有很多在工作時，找不到答案時，如果從數學的角度去看，那一些解答都會小心的跑來
。
。
微積分沒有用嗎?
如果你是整天在菜市場賣菜賣肉，或是在棧二庫擺個小文青的攤位，或是只想每天提一些
反智的言論，來當一個嘩眾取寵的YouTuber，那微積分可能就沒有用!
反智的言論，來當一個嘩眾取寵的YouTuber，那微積分可能就沒有用!
但是!
但是!
但是!
你想像艾德華一輩子在追尋賢者之石；在找尋真理之門的人，你能不學數學嗎?
你能不學微積分嗎?
你想進台積電、聯發科，要從近代物理學，找新的製程方式，突破物理極限、合乎莫爾定
律時，你能不學數，不學微積分嗎?
律時，你能不學數，不學微積分嗎?
又或者有天，你突然拿到微軟，或是者Google的面試單時，面試就是一題要你寫一個演算
法，來計算某校某工程系的女神比例，和法商學系的女神比例時，你能不用數學；不用微
積分嗎?
法，來計算某校某工程系的女神比例，和法商學系的女神比例時，你能不用數學；不用微
積分嗎?
又或者有天走進去澳門賭場上線了，然後想要計算一下21點派牌的收歛方式時，你不用數
學；不用微積分嗎?
學；不用微積分嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WO-T0sO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617160000.A.D98.html
※ 同主題文章:
03-31 00:17 ■ [問卦] 鐘明軒：學微積分對未來根本沒屁用
03-31 01:11 ■ Re: [問卦] 鐘明軒：學微積分對未來根本沒屁用
03-31 01:32 ■ Re: [問卦] 鐘明軒：學微積分對未來根本沒屁用
03-31 01:57 ■ Re: [問卦] 鐘明軒：學微積分對未來根本沒屁用
03-31 09:31 ■ Re: [問卦] 鐘明軒：學微積分對未來根本沒屁用
● 03-31 11:06 ■ Re: [問卦] 鐘明軒：學微積分對未來根本沒屁用
04-01 04:31 ■ Re: [問卦] 鐘明軒：學微積分對未來根本沒屁用
04-01 11:01 ■ Re: [問卦] 鐘明軒：學微積分對未來根本沒屁用
04-03 17:22 ■ Re: [問卦] 鐘明軒：學微積分對未來根本沒屁用
推 : 你對一個白癡認真幹嘛呢？1F 03/31 11:07
噓 : 好辛苦喔~2F 03/31 11:07
推 : 公三洨認真啦3F 03/31 11:08
推 : 對於先看推文的你 我建議有時間再看內文4F 03/31 11:08
推 : 可是瑞凡 牛頓炒股票賠大錢5F 03/31 11:09
推 : 丟電腦就好啦，學什麼學？6F 03/31 11:10
推 : 我覺得讓我們學這些東西是讓我們將來對什麼東西有興趣7F 03/31 11:10
→ : 的時候，起碼有個鑰匙可以進入，平常不一定用得到那道
→ : 門啊，怕的是想知道不知道怎麼知道吧（不過鍾應該不ca
→ : re）
→ : 的時候，起碼有個鑰匙可以進入，平常不一定用得到那道
→ : 門啊，怕的是想知道不知道怎麼知道吧（不過鍾應該不ca
→ : re）
推 : 因為腦殘學不會才說沒屁用 一學就會就算了啊11F 03/31 11:12
推 : 他只要嗆會微積分有幾個賺得比他多 支持者就高潮了12F 03/31 11:13
→ : 臭阿官說的話能聽?13F 03/31 11:13
推 : 重點是走鍾那位自己用不到，沒必要數落他人專業領域啊14F 03/31 11:13
噓 : 股票未來的漲跌你算的出來你還不是全球首富?15F 03/31 11:13
推 : 對這種白癡枉紅的話根本完全不用理會16F 03/31 11:14
推 : 沒有肥宅工程師努力賺外匯這些網紅那來ez money17F 03/31 11:20
→ : 老師怎麼加賴群18F 03/31 11:21
推 : 只要有錢我就能買到台積電聯發科製造的東西19F 03/31 11:24
→ : 我不需要會微積分
→ : 我不需要會微積分
→ : 牛頓還不是算不出人性 算不出股價會多少錢21F 03/31 11:28
推 : 對白痴來說，學什麼都是沒用的22F 03/31 11:28
噓 : ..23F 03/31 11:31
→ : 電腦會算24F 03/31 11:33
推 : 欸 可是 牛頓 投資市場 慘賠25F 03/31 11:34
推 : 認真給推！26F 03/31 11:34
推 : 電腦會算也是人類先輸入好參數與演算法邏輯，電腦只是幫助27F 03/31 11:36
→ : 處理大量繁雜的計算，真正解決問題的還是人類
→ : 處理大量繁雜的計算，真正解決問題的還是人類
推 : 共三小29F 03/31 11:38
推 : 其實你講得也跟他講得沒衝突 因為對他來講就是沒用30F 03/31 11:39
推 : 認真的唬爛給推XDDDD31F 03/31 11:39
推 : 用不到就說沒用 用得到就說好用啊 此題無解32F 03/31 11:50
推 : 最後一個 ..33F 03/31 11:51
噓 : 我是沒看完啦^^34F 03/31 11:54
推 : 這反串太認真了35F 03/31 11:54
噓 : 我覺得這很瞎36F 03/31 12:09
推 : 怎麼有種一本正經 唬爛的感覺37F 03/31 12:15
→ : 對帳單要貼一下嗎...38F 03/31 12:28
噓 : 林北看基本面啦 誰管你這多39F 03/31 12:30
→ : 用三個基本公式講幹話 也是很有才40F 03/31 12:33
→ : 假設加速度不變，你有什麽好分析的....41F 03/31 12:39
推 : 認真就輸了42F 03/31 12:46
噓 : 牛頓買股票慘賠。舉點其他例子吧43F 03/31 12:48
噓 : 所以學過的人都成功了？44F 03/31 12:57
→ : 股票動能位能 可以看多空操作秘笈45F 03/31 13:11
→ : 唬爛王46F 03/31 13:26
推 : 你這騙小孩的吧，你舉動量方程式還能騙一些人ZZZ47F 03/31 13:45
→ : 我懷疑你不是理組 平方用^2表示應該是常識吧48F 03/31 14:33
→ : 你打程式怎麼可能給你打中文跑
→ : 你打程式怎麼可能給你打中文跑
推 : 難怪牛頓會賠錢 就追高殺低啊50F 03/31 17:46
噓 : 股價的模型如果有這麼簡單那做金融通通可以回家了51F 03/31 22:35
→ : 好歹舉個布朗運動 熱力學方程式
→ : 好歹舉個布朗運動 熱力學方程式
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 952
回列表(←)
分享