※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-02 06:57:51
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 快訊／北檢起訴彭文正 誣蔡英文「假博
時間 Thu Apr 1 14:33:17 2021
Ahoy，是我，我沖矢昴啦
論文也是我的專長之一
我寫不出論文，爆哭
以下是某堂課教授把他的「夢境」講給我們聽，啊我再轉述
加上是去年做的夢，所以年代有點久遠了，有錯我也不知道是我記錯還是他夢錯
所以什麼求詳細啊我就真的沒有詳細，作夢的又不是我
以下夢境
很久很久以前，有一個T小姐，這個T小姐她很想很想當律師
但是那個時候的律師錄取率很低很低，啊是有多低，給各位一個參考數字
去年一試到考9620人，最後錄取650人，大概是6.77%左右，大概那麼低
啊這個T小姐1978年從台大法律系畢業，當年民國67年，我們從66年開始看好了
因為66年實在太經典
932人到考，錄取7人
67年呢
903人到考，錄取24人
總之，從民國67年一直到76年這10年間，除了70年1182人錄取50人，錄取率4.23%，以及7
6
年1842人錄取100人，錄取率5.43%之外
沒有一年高過3%
甚至71年超扯，1786人錄取6人，錄取率0.34%
順帶一提，阿扁大三去考那年是民國62年，到考1149，錄取10人，錄取率真的是0.87%不
能
再高
回到正題，總之T小姐就覺得，啊錄取率這麼低，很難考上啊
很難考上律師，可是又想當律師，怎麼辦
還好那個時候有另外一條路，嚴格來說不能算是後門，叫做檢覆
順帶一提，我以前查T小姐的時候維基百科上是寫檢覆律師，還有字號，現在查T小姐的頁
面只剩取得律師資格，沒有檢覆了，害我還去確認一下教授沒有夢錯
不過字號還在，(86)臺檢證字3579號
什麼叫檢覆，簡單來說就是你已經是法律圈的人了，要當律師，考個比較簡單的試就可以
，甚至如果你是法官、檢察官退下來，或是你當公設辯護人當一段時間，可以直接不用考
啊T小姐走的是以前律師檢覆辦法第2條第1項第3款的路，還是要考試的
，甚至如果你是法官、檢察官退下來，或是你當公設辯護人當一段時間，可以直接不用考
啊T小姐走的是以前律師檢覆辦法第2條第1項第3款的路，還是要考試的
簡單說就是你法律系畢業，當過2年正教授或3年副教授，而且你所授的科目是主要法律科
目，你還授了3年
那恭喜你，你可以考檢覆了
但是你要當教授，沒個博士畢業是不可能的，所以我們T小姐就去倫敦政經學院了
在倫敦政經學院的時候，T小姐寫出了她的博士論文（對，論文）
但是夢境裡，我們教授聽說因為她那篇論文的文法錯誤百出，差點沒把人轟爛，但是研究
內容什麼的都沒什麼問題
一言以蔽之，寫作技巧很爛
所以不知道發生了什麼事，口委決定「先讓她通過，但是要她修改論文」
於是T小姐口試通過，有論文，就拿到博士學位
拿到博士學位，就回政大，有教職，誰還會去修什麼論文
論文是為了學位，學位是為了教職，教職是為了考檢覆，現在你有教職了，論文重要嗎？
看你怎麼想就是了啦，要是我我也不會去修
看你怎麼想就是了啦，要是我我也不會去修
然後呢，然後T小姐在1996年（民國85年）就拿到檢覆律師考試及格，成為律師了
以上夢境結束
根據這位教授的夢境，T小姐的幾個重大爭議
1.有沒有論文，有，就文法問題很多又沒有去修改而已，但是你不能說人家寫作技巧爛就
說她沒有寫東西，至少形式上是有「論文」這個東西的
2.有沒有博士學位，啊你論文都有了，口試也通過了，當然有博士學位，不然政大的教職
拿假的啊
搞清楚，政大欸，黨校欸，1984年誰執政，黨校背書的博士學位好嗎
但是也許因為口委要她修改論文依然給過，所以遲遲沒有口委名單出來
只是從結論上來講，不管是論文還是學位應該都不能算是假的啦
夢境結束了，教授睡醒了
信夢境的姑且信，啊不信的就當作愚人節笑話笑一下啦
大概是這樣
--
Ahoy～宝鍾海賊団船長の 宝鍾マリンですぅ～
https://imgur.com/fDYFrY4
キミたちー
それでは行きますよ～～！出航～！
ヨーソロー！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.14.33.20 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WPMamfP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617258800.A.A59.html
※ 同主題文章:
03-31 09:50 ■ [新聞] 快訊／北檢起訴彭文正 誣蔡英文「假博士」涉妨害名譽
03-31 10:45 ■ Re: [新聞] 快訊／北檢起訴彭文正 誣蔡英文「假博
03-31 13:43 ■ Re: [新聞] 快訊／北檢起訴彭文正 誣蔡英文「假博
● 04-01 14:33 ■ Re: [新聞] 快訊／北檢起訴彭文正 誣蔡英文「假博
推 : 幫備份1F 04/01 14:35
推 : T還是Xi2F 04/01 14:36
噓 : 你是蟑螂網軍派來的嗎 不只文法 那內容也問題很大好嗎3F 04/01 14:36
靠北教授就這樣夢我就這樣講你噓我有個屁用
推 : 學位跟論文真的吧.... 不然假的還能混到現在也是成4F 04/01 14:36
推 : 賈博士托夢給你的？5F 04/01 14:36
→ : 有口試早就公布口試委員了 還需要玩到現在?6F 04/01 14:36
→ : 我是沒聽說過論文沒修改沒口試委員簽核可以畢業啦7F 04/01 14:36
※ 編輯: ApAzusa126 (39.13.227.83 臺灣), 04/01/2021 14:37:22→ : 口完還會回去叫你修阿 補圖阿 又不是很少見8F 04/01 14:37
→ : 論文寫得很爛 有簽名有委員名也沒話說 但他什麼都沒有9F 04/01 14:37
→ : 還是我沒背景所以拿博士學位時這麼辛苦？10F 04/01 14:37
推 : 所以阿扁真的很猛，鬼島總統素質一代不如一代11F 04/01 14:37
→ : 這是誰想出來洗白論文門的新花招啊 你教授姓蔡?12F 04/01 14:37
→ : 不過通常口委會先口委簽 他先壓住讓你慢慢修13F 04/01 14:38
噓 : 這種白吃夢境很多人都會唬爛。可悲啊。連作夢都拿出14F 04/01 14:38
→ : 來帶風向
→ : 來帶風向
→ : 黨校一念之差將戰力送入敵軍陣營 結果一去不復返QQ16F 04/01 14:38
推 : 叫柯南來調查17F 04/01 14:38
推 : 胡說，明明是要給2個博士學位的18F 04/01 14:38
→ : 話說最新進度是什麼阿，不是超過公佈口委日期了嗎19F 04/01 14:39
→ : 這種白吃夢境真的可悲。20F 04/01 14:39
推 : 備份21F 04/01 14:41
推 : "她那篇論文的文法錯誤百出" ←這句很危險喔 www22F 04/01 14:41
→ : 這篇會被告嗎?23F 04/01 14:42
→ : 最新進度是學校還是跳針說口委名單保密不公布啊24F 04/01 14:42
→ : 30年來全世界沒人知道口委是誰
→ : 30年來全世界沒人知道口委是誰
→ : 台灣是有口試通過 但要修論文才能完成離校手續啊26F 04/01 14:44
推 : 買賣不成仁義在，更何況買賣都成了，LSE怎麼可能不給口委名27F 04/01 14:44
→ : 單
→ : 單
→ : 就是口委都會簽名 實際最後一關就是指導老師簽名29F 04/01 14:44
→ : 一般來說也就隨意修一修 就離開了
→ : 一般來說也就隨意修一修 就離開了
推 : 過的了法律門 過的了道德門嗎阿文31F 04/01 14:45
推 : 真的是夢裡什麼都有32F 04/01 14:47
→ : 就當夢看看啊，不知道在靠腰三小，某人當首長我也不會33F 04/01 14:49
→ : 因為她論文真假那些的影響看法，礦業法跟藻礁才會。
→ : 因為她論文真假那些的影響看法，礦業法跟藻礁才會。
推 : 你教授是不是姓馬最近割眼袋35F 04/01 14:50
可惜不是推 : 備份36F 04/01 14:53
推 : 檢覈（ㄏㄜˊ）37F 04/01 14:53
幹 今天第一次知道那個不是覆推 : 不論是假的還是買的，我只覺得有錢就是任性!38F 04/01 14:54
→ : 不過律師檢覈辦法已經於民國95年廢止了39F 04/01 14:55
噓 : 所以當年政大法律系主任劉鐵錚說謊！40F 04/01 14:56
→ : 黨校都認證過了 你們是在質疑什麼41F 04/01 14:56
推 : 恭喜人氣投票第一名42F 04/01 14:57
※ 編輯: ApAzusa126 (39.13.227.83 臺灣), 04/01/2021 15:00:00推 : 你的不自殺聲明呢？43F 04/01 15:01
推 : 這個夢也太真實了XDDDDDD44F 04/01 15:02
推 : 有八卦到 感覺合理45F 04/01 15:02
推 : 敢質疑黨46F 04/01 15:02
推 : 有卦47F 04/01 15:03
→ : 你管人家寫作技巧 她是文學博士嗎？蛤？？？48F 04/01 15:04
推 : 八卦回來了，但是方丈為人很小心眼的，小心49F 04/01 15:04
推 : 笑了，這算真八卦50F 04/01 15:05
→ : 話說寫作技巧這東西不能花錢請人修嗎
→ : 話說寫作技巧這東西不能花錢請人修嗎
推 : 假博士啦52F 04/01 15:07
推 : 總之這學歷水份不少53F 04/01 15:07
推 : 抱歉 我相信彭文正 你是政府派來帶風向的嗎???54F 04/01 15:07
推 : 白癡 口委不想被公布後騷擾 完全沒問題好嗎==55F 04/01 15:08
推 : 這樣就說得通了56F 04/01 15:09
推 : XD 有料的八卦才值得推57F 04/01 15:09
推 : 笑死，這什麼玩意兒58F 04/01 15:09
噓 : 社維法等你 有政府會吉人喔59F 04/01 15:09
推 : 有這麼學店的大學 不用修論文就可以閃人也真厲害60F 04/01 15:10
→ : 這樣解釋是也可以 但也能質疑寫這麼爛口委不明還給過61F 04/01 15:11
推 : wow62F 04/01 15:12
→ : 根本有鬼阿63F 04/01 15:12
噓 : 馬騜就是用檢覈的 另外你說是聽你教授講的 你念白字不意外64F 04/01 15:12
噓 : 現在還有人以為做夢就沒法律責任喔XD65F 04/01 15:12
→ : 但難道你法學教授也念白字？66F 04/01 15:12
現在律師沒人在用檢覈了啦，平常跟同學聊天都講檢覆，打字當然打成檢覆，懶得修了推 : 有八卦有推！感謝大大67F 04/01 15:12
→ : 一個講話都呃呃呃的，話都不會說的咖小，我相信原PO
→ : 一個講話都呃呃呃的，話都不會說的咖小，我相信原PO
噓 : 還有 蔡有美國律師 這可不是能用台灣教授資格來獲得的69F 04/01 15:16
推 : 這故事編得不錯 很有意思70F 04/01 15:16
推 : 這樣應該至少有口委簽名吧 一般都是口委簽名 給過 然後71F 04/01 15:17
→ : 指導教授壓著改 改完再補一份給口委 整套下來 至少都有
→ : 簽名啊
→ : 指導教授壓著改 改完再補一份給口委 整套下來 至少都有
→ : 簽名啊
推 : 危74F 04/01 15:18
噓 : 唬爛王 先給1.5博士學位~論文慢慢修75F 04/01 15:19
推 : 以前馬冏當政時，很多台票笑他"第三世界博士"...76F 04/01 15:19
→ : 台派
→ : 看來看去某T學經歷也很像黨國庇蔭下的第三世界博士就是
→ : 台派
→ : 看來看去某T學經歷也很像黨國庇蔭下的第三世界博士就是
推 : 金玉其外 敗絮其中，沒差台灣人喜歡假貨79F 04/01 15:20
推 : 尼慘囉80F 04/01 15:20
→ : 話說，這種博士是貞博士不是假博士喔，因為學校承認,呵81F 04/01 15:20
→ : 講黨校不准阿 我想T小姐是KMT黨籍的中國人吧82F 04/01 15:22
→ : 當年能進政大哪個不是KMT庇蔭?83F 04/01 15:22
推 : T? Xi吧84F 04/01 15:23
推 : 那是1.5博士的文法 1.0博土當然看不懂85F 04/01 15:23
→ : 其實這就解釋了T這麼空心的原因...86F 04/01 15:23
推 : 昴哥 先發個不自殺聲明 以後還想看你發柯南的文餒87F 04/01 15:24
→ : 做夢 呵呵 你以為做夢就不用負責？？88F 04/01 15:24
推 : 這說法確定是比較合理的 可大可小的問題89F 04/01 15:28
推 : 啊就論文當年寫很爛啊 但要凹論文造假就是毀謗了90F 04/01 15:28
對，論文好壞一回事，但論文是真的噓 : 勇敢夢 保重91F 04/01 15:29
推 : 難怪是1.5個博士 這樣事件就很合理了92F 04/01 15:30
→ : 這樣圖書館沒論文也很合理了93F 04/01 15:32
推 : 論文寫得爛，拿出來太丟臉就也難怪了94F 04/01 15:32
推 : 如果沒出什麼事我就信這篇是真相呵呵 各疑點都對起來了95F 04/01 15:33
推 : 回試完，通過但是要回去修論文，應該是很平常的事96F 04/01 15:33
推 : T是kmt庇護的職業學生?騜至少流程都走完97F 04/01 15:34
推 : 主要是法律人最愛吹:程序不正義又不是正義!98F 04/01 15:34
※ 編輯: ApAzusa126 (39.13.227.83 臺灣), 04/01/2021 15:35:20推 : 難怪整個人就一個女版馬英九，原來跟馬英九一樣走後門啊99F 04/01 15:35
→ : 依照這個原則，事情要說大條也是蠻大條的。所以不能曝光。100F 04/01 15:35
推 : 有八卦101F 04/01 15:37
推 : 有掛喔102F 04/01 15:37
推 : 推!! 希望彭文正能勝訴!!!!! 打敗垃圾政府!!103F 04/01 15:37
推 : 大大保重104F 04/01 15:37
推 : 口試通過要你修論文，指導教授就先不簽名105F 04/01 15:38
→ : 哪有口試過了論文不修改能拿到學位的?
→ : 哪有口試過了論文不修改能拿到學位的?
噓 : 你的碩論也沒口委？有跟委的話你的學歷是假的107F 04/01 15:39
噓 : 所以你教授也是把檢覈唸檢覆？什麼野雞大學教授？108F 04/01 15:39
推 : 信了 但是小心得罪…109F 04/01 15:39
推 : 你的意思是有個國家的自認為是中國人的總統耍手段？110F 04/01 15:40
推 : 小心被告111F 04/01 15:40
→ : 你有念過碩博士拿到學位嗎? 每個人口試過關都要修論文112F 04/01 15:40
→ : 論文沒照口試委員意見去修改指導教授根本不會讓你畢業
→ : 論文沒照口試委員意見去修改指導教授根本不會讓你畢業
→ : 八卦版平均學歷是碩士....你一直講芒果乾好唸要幹嘛114F 04/01 15:41
推 : 論文不修，教授可以不讓你畢業，口試過不代表有學位115F 04/01 15:42
推 : 論文什麼的不重要 給我 Ahoy起來喔你各位116F 04/01 15:42
→ : 有人甚至口試過關為了修改論文還多留一個學期117F 04/01 15:42
噓 : 聽你在放屁，沒有口委簽名的論文拿得到學位？118F 04/01 15:43
講夢人就沒講那麼詳細，你噓我我怎麼給你答案※ 編輯: ApAzusa126 (39.13.227.83 臺灣), 04/01/2021 15:46:40
噓 : 論文不修 口委沒簽名 還能畢業哦？ 果然是愚人節119F 04/01 15:43
→ : 有些更嚴謹的，口試過關委員先不簽名，你改完寄過去120F 04/01 15:44
噓 : 是不是論文門壓不下去 現在改洗風向只是論文很爛121F 04/01 15:44
→ : 委員看完你修改後的論文才簽名122F 04/01 15:45
噓 : 勇敢一點123F 04/01 15:45
→ : 沒有口委簽名 感覺是連很爛的論文都沒有 從沒舉辦口試124F 04/01 15:46
※ 編輯: ApAzusa126 (39.13.227.83 臺灣), 04/01/2021 15:51:27→ : 你是不是學士? 沒念過碩士不太了解具體流程??125F 04/01 15:47
推 : 就算口試委員簽名了最後還有指導教授那一關126F 04/01 15:50
→ : 指導教授為了名聲不太可能讓你沒修改過的破爛論文上架
→ : 指導教授為了名聲不太可能讓你沒修改過的破爛論文上架
→ : 這跟阿扁踢爆的甲等特考有幾分類似128F 04/01 15:51
→ : 指導教授不簽名你也不能畢業，哪有口試過了就能畢業129F 04/01 15:51
但是她學位一定是真的啊，至少1984年的政大說是真的※ 編輯: ApAzusa126 (39.13.227.83 臺灣), 04/01/2021 15:52:41
→ : 所以英九與英文都是考不上律師的法律人 後來當了總統130F 04/01 15:52
其實那個時候考不上律師也不丟臉啦，而且檢覈也是要考，不能說那樣不叫考上推 : 照你的情節來說蔡英文是沒有畢業証書的，請問那三張證書131F 04/01 15:52
→ : 怎麼來？
有啊，不然1984政大怎麼給他教職的→ : 怎麼來？
推 : 國家機器有在夢裡面嗎?133F 04/01 15:52
推 : 柯南王還蠻可信的134F 04/01 15:52
其實我頂多也只能證明那個教授真的夢過，不能證明夢是真的啦→ : 如果菸買學位 也會有口委簽名之類 就像李眉蓁那樣 形135F 04/01 15:53
→ : 式上的東西都有 但菸是什麼都沒有
→ : 式上的東西都有 但菸是什麼都沒有
推 : 我知道 應該姓Xi137F 04/01 15:53
推 : 有掛有推138F 04/01 15:53
噓 : 這些人還不是篤定總統不會告百姓，有種去講王瑞德看看139F 04/01 15:53
推 : 總統不是告彭文正了嗎？誰說不會？140F 04/01 15:55
推 : 反正只要不是抄襲，也沒辦法撤銷學位141F 04/01 15:55
→ : 你要馬是來洗風向的 不然就是你教授夢錯142F 04/01 15:55
那就教授夢錯啊→ : 本來就沒有的學位怎麼撤消？143F 04/01 15:56
噓 : 誰啊？144F 04/01 15:56
推 : 扁扁真的很猛 QQ145F 04/01 15:57
推 : 阿扁是不是比較強 你說的內容如果是我我大概也不補吧146F 04/01 15:57
那個年代能過律師國考的都爆幹強推 : 準備收傳票吧XD147F 04/01 15:58
噓 : 這篇就是在找不到口試委員還想凹沒有口委也能拿學位的可148F 04/01 15:59
→ : 能性
→ : 能性
推 : 滿合理的啊 但是不太能解釋修改放水那邊150F 04/01 15:59
噓 : 沒繳錢還能繼續修學位佛心學校難怪151F 04/01 15:59
→ : 這篇絕對是夢錯了 那口試照片放美國照片怎麼回事??152F 04/01 16:01
→ : 如果曾經舉辦過口試 他幹嘛放一張美國照片充數??
其實我自己偶爾也會忘記照片哪裡什麼時候拍的啦，其實這點我覺得，就這樣而已，還好→ : 如果曾經舉辦過口試 他幹嘛放一張美國照片充數??
絕一點說，她只要講記錯了其實你也不能怎麼樣
推 : 難怪馬娘蔡作弊嫉妒扁扁。 柯痞惡整扁扁。154F 04/01 16:02
※ 編輯: ApAzusa126 (39.13.227.83 臺灣), 04/01/2021 16:04:23推 : 扁扁的存在讓牠們不能忍受。155F 04/01 16:03
推 : 哪有不用修就直接過的論文156F 04/01 16:03
噓 : 論文不太可能附條件通過 法律系大教授八卦很多不一定都真157F 04/01 16:07
→ : 的
所以我也就講有這個八卦，不過除了沒修改怎麼畢業的之外，這個教授的夢境跟現實都還→ : 的
滿能對上的啦
→ : 點亮台灣四個字寫錯三個的法律人 手寫考試絕對不會上律師159F 04/01 16:08
檢覈也是手寫考試吧我記得國考寫錯字不會怎樣啦，不要是那種很扯的錯字就好
什麼檢查官是絕對不能出現的
推 : 先上車後補票 結果票沒補 原來如此XDDDD160F 04/01 16:08
推 : 所以說 論文是合法的 只是程序充滿BUG
※ 編輯: ApAzusa126 (39.13.227.83 臺灣), 04/01/2021 16:14:21推 : 所以說 論文是合法的 只是程序充滿BUG
※ 編輯: ApAzusa126 (39.13.227.83 臺灣), 04/01/2021 16:17:06
噓 : 還用夢咧，等著被告吧162F 04/01 16:15
推 : 所以學位沒問題啊 到底有什麼問題163F 04/01 16:15
噓 : 論文拿出來再說啦164F 04/01 16:17
※ 編輯: ApAzusa126 (39.13.227.83 臺灣), 04/01/2021 16:18:35推 : 玩弄法律的人165F 04/01 16:21
推 : 沖矢昴 這你也懂？真的有料166F 04/01 16:22
推 : 果然有X X就大！從古至今皆然～167F 04/01 16:22
推 : 結果就是有學位啦講這麼多168F 04/01 16:23
黨校都認證有學位，我就假設他有學位啊黨校欸
推 : 我先 置板凳169F 04/01 16:23
→ : 難怪這個人執政這麼爛170F 04/01 16:25
推 : 除非能拿出當時口試委員"先"讓她過的證據,不然這篇沒意義171F 04/01 16:28
噓 : 帶風向想硬扯有論文有口委喔 笑死172F 04/01 16:28
推 : 蠻有可能的 難怪口委沒人要承認173F 04/01 16:31
噓 :174F 04/01 16:35
推 : 熱心民眾即將抵達戰場175F 04/01 16:41
推 : 開門 查水表176F 04/01 16:42
噓 : 你教授講給你聽的時候也講「檢覆」嗎？177F 04/01 16:52
我打字都打檢覆啊，我自己講也講檢覆啊我能一字不差把教授講的話寫下來就司法官狀元了啦
推 : 大膽假設，小心求證178F 04/01 16:59
噓 : IDCC即視感179F 04/01 17:03
推 : 沖矢昴小心被綠圾組織查水錶180F 04/01 17:03
推 : 真有趣181F 04/01 17:07
※ 編輯: ApAzusa126 (39.13.227.83 臺灣), 04/01/2021 17:12:04噓 : 你是不是不知道菸他爸是黨國商人 跟國民黨關係非常好182F 04/01 17:15
推 : 是 Xi 博士嗎？183F 04/01 17:15
推 : 這件事會不會吵到她卸任還在吵184F 04/01 17:15
推 : 我只知道字很醜185F 04/01 17:15
→ : 當然會有黨校的教職 去查關鍵字 黨國之女186F 04/01 17:17
推 : 八卦回來了187F 04/01 17:18
→ : 檢覈啦！什麼檢覆188F 04/01 17:21
噓 : 要回去改就是寫的爛? 你沒寫過學位論文吧??我倒是189F 04/01 17:22
→ : 想知道誰博論可以口委一致無異議起立鼓掌通過
→ : 想知道誰博論可以口委一致無異議起立鼓掌通過
→ : 學校說有論文就有論文, 有學位就有學位啊191F 04/01 17:27
→ : 學位論文口試, 本來就是請口委提意見, 回去修改啊
→ : 學位論文口試, 本來就是請口委提意見, 回去修改啊
噓 : 口試過不等於拿到論文 除非指導教授願意簽193F 04/01 17:39
→ : 這也就是為什麼要問當年口委是誰的原因
→ : 因為口委可以證明當初到底有沒有給過口試+附帶條件
→ : 拿過學位的人就知道 不懂的人還是不懂
→ : 這也就是為什麼要問當年口委是誰的原因
→ : 因為口委可以證明當初到底有沒有給過口試+附帶條件
→ : 拿過學位的人就知道 不懂的人還是不懂
推 : 看完只覺得阿扁那時候也太猛197F 04/01 17:42
推 : 推198F 04/01 17:43
噓 : 還做夢勒 有種就直接指名道姓啦 上法院直接定輸贏199F 04/01 17:51
→ : 太高估她了，她根本沒過啦，所以沒有口試委員簽名啊200F 04/01 18:02
→ : 她是上那種碩博二合一的 結果被刷掉 連碩士都沒拿到
→ : 然後學生護照快到期就休學回來騙說自己有博士
→ : 她是上那種碩博二合一的 結果被刷掉 連碩士都沒拿到
→ : 然後學生護照快到期就休學回來騙說自己有博士
→ : 你五毛拉203F 04/01 18:06
推 : 而且她的團隊根本不知道正確的論文跟證書長什麼樣子204F 04/01 18:09
→ : ，才會弄好幾張證書給好幾種論文，根本不知道真正論
→ : 文哪可能30幾年後還改來改去的
→ : 現在她們團隊自稱的“論文”就是拿她當年被刷掉的題
→ : 目做出來的
→ : ，才會弄好幾張證書給好幾種論文，根本不知道真正論
→ : 文哪可能30幾年後還改來改去的
→ : 現在她們團隊自稱的“論文”就是拿她當年被刷掉的題
→ : 目做出來的
推 : 卡209F 04/01 18:23
推 : 看戲210F 04/01 18:27
推 : 幫補血211F 04/01 18:28
推 : 好耶 八卦回來了嗎 血流成河囉212F 04/01 18:46
推 : 兩年寫完論文 然後邊寫邊教碩士213F 04/01 18:51
噓 : 可悲。連學校都還在逃避214F 04/01 18:51
噓 : 還是回去看你的柯南吧215F 04/01 18:53
推 : 你是要說檢「覈ㄏㄜˊ」？216F 04/01 19:00
→ : 抱歉，沒看到推文已經有板友訂正了
→ : 抱歉，沒看到推文已經有板友訂正了
噓 : 編故事我也會，質疑人家證據有問題結果自己完全沒證據218F 04/01 19:04
推 : 台灣之子阿扁三級貧戶出總統219F 04/01 19:04
→ : 我就問質疑的到底有幾個在英國讀過博士220F 04/01 19:04
→ : 發言要負責任的喔兄弟221F 04/01 19:05
→ : 真要說彭文正的等級還比這篇高222F 04/01 19:05
推 : 這篇說的也都不是新聞了，真懂的早知道了，網軍也不用223F 04/01 19:09
→ : 在那白費力氣低調了。
→ : 在那白費力氣低調了。
噓 : 什麼爛文體滾225F 04/01 19:09
→ : 這個嘛……這篇可信度的確比假論文高，不過依T小姐的家世226F 04/01 19:17
推 : 幫高調。阿門227F 04/01 19:17
→ : 背景，找不到人幫她修個文法，我還是不太信228F 04/01 19:17
噓 : 你有碩士學位ㄇ?229F 04/01 19:19
噓 : 你有種就說是真的 蔡也不會告你呀～嘻嘻230F 04/01 19:23
→ : 簡單的邏輯推論 只為了一個檢覆？會搞這麼大？少笑死人了
→ : 檢覆被知道最多被酸 不會被關 學位造假則嚴重很多 狗急跳
→ : 牆
→ : 簡單的邏輯推論 只為了一個檢覆？會搞這麼大？少笑死人了
→ : 檢覆被知道最多被酸 不會被關 學位造假則嚴重很多 狗急跳
→ : 牆
噓 : 有種寫全名啦234F 04/01 19:32
噓 : 樓上很急呦～235F 04/01 19:34
推 : 蔡母豬真的養了一群廢物 論文也弄不好 理由也找不到
推 : 蔡母豬真的養了一群廢物 論文也弄不好 理由也找不到
推 : 幫你高調 祝你好運 哈哈237F 04/01 19:40
噓 : 共三小238F 04/01 19:42
推 : 菸麻粉：就說有學位有論文吧239F 04/01 19:44
推 : 買賣學歷這麼簡單的事你夢這麼多240F 04/01 19:46
推 : 很有可能喔241F 04/01 19:47
噓 : 教授幻想文242F 04/01 19:50
推 : 論文門有一派人認為是這個可能性 但我想要看她進去關243F 04/01 19:51
推 : 細節好多的夢244F 04/01 19:52
推 : 感覺蠻精彩的欸245F 04/01 19:56
噓 : 呵呵，做夢就不算造謠喔。夢中哪一個教授起碼也給個姓氏246F 04/01 19:57
噓 : 蔡英文文法爛？ㄏㄏ，原po還沒出社會吧247F 04/01 20:01
噓 : 論文沒有 口委沒有 但是有1.5個博士248F 04/01 20:15
→ : 文法很爛還可以拿1.5個學位？249F 04/01 20:20
噓 : ？250F 04/01 20:40
推 : 你的不自殺聲明呢...XD251F 04/01 20:43
→ : 能把倫敦政經學院唸成學店 也是超人的實力啊252F 04/01 20:52
推 : wwwwww253F 04/01 21:02
推 : 推 有卦254F 04/01 21:03
推 : 動搖國本255F 04/01 21:15
噓 : 把假的資訊混在裡頭 妳只是來幫忙護航帶風向的吧256F 04/01 21:24
噓 : 笑死 不用修口委會願意簽名? 難怪提不出口委名單257F 04/01 21:26
噓 : 小學生作文比賽帶風向幫解套258F 04/01 21:49
噓 : 可憐吶259F 04/01 21:56
推 : 這種唬爛夢也有人信 Zzz260F 04/01 21:57
推 : 1.5個賈博士261F 04/01 22:02
噓 : 洗白爛夢 第一個害死口委 沒修完就給過的人直接學術臭掉262F 04/01 22:23
噓 : 建議有幾分證據說幾分話。263F 04/01 22:32
推 : 先不論真假，看到一堆5毛崩潰開噓快笑死我264F 04/01 22:32
推 : 有背景就是厲害265F 04/01 23:06
噓 : ..........266F 04/01 23:06
噓 : 我認為他連買學位都沒買 不然應該什麼文件都有 格達費267F 04/01 23:08
→ : 兒子各種口試官方文件一應俱全 反觀菸啥都沒有
→ : 我是比較偏向樓上Jack寫的那說法 只有這才能解釋他啥
→ : 口試名單都沒有 只有3張證書還不知道真假
→ : 兒子各種口試官方文件一應俱全 反觀菸啥都沒有
→ : 我是比較偏向樓上Jack寫的那說法 只有這才能解釋他啥
→ : 口試名單都沒有 只有3張證書還不知道真假
噓 : 愛嘴連作夢都要賴給不知名的某教授271F 04/01 23:52
噓 : 本來就是口試過再修改論文啊，沒讀過碩士？272F 04/02 00:38
推 : 檢竅啦XD 馬英九的律師牌也是這樣來的273F 04/02 00:45
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 491
(￣︶￣)ｂ windices, a0987789369, darkrise1980 說讚！ (￣︿￣)ｐ asds92155 說瞎！
2樓 時間: 2021-04-01 15:52:04 (台灣)
→
+1
04-01 15:52 TW
可能那個年代T就黨國用心栽培的人才，不過重點是我之前說過的無論論文寫如何程序是否正確，學校願意給畢業證書，基本上學歷就正確的，有興趣去看碩博論文的就知道了，一堆碩博論文根本就為了寫論文而且的，並不是真的要研究的
3樓 時間: 2021-04-01 15:56:27 (台灣)
→
-1
(編輯過) TW
自以為爆了什麼大卦，檢覈考本來就是跟高考，專技高考一樣取得師級證照的正規國家考試，我們這個類別，在80年代以前有8成以上都是由檢覈考取得執照，倒是某位透過甲等特考的…
5樓 時間: 2021-04-01 17:51:17 (台灣)
→
+1
04-01 17:51 TW
重點口委是倫敦政經學院，不是台灣隨便甚麼XX教授。按照學院水準，這個論文是怎麼過的呢?? 我猜根本沒簽名拉，所以不用口試，ALL PASS!!
回列表(←)
分享