※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-07 10:32:19
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 蔡英文論文門》檢提16項證據反擊 賀德芬
時間 Wed Apr 7 10:08:33 2021
: → NOSURE: 是論文但不一定是博士論文.... 04/07 03:43
: → NOSURE: 學位也不是學校說有就有 須遵守大學法跟學位授予法 04/07 03:45
: → NOSURE: 高中生做科展也可以發論文 但不會是博士論文!!! 04/07 03:55
: → art1: 快去找出證據證實不是博士論文啦,不要一年多了還只會出張嘴 04/07 04:09
: → NOSURE: 找出證據證實這"是"博士論文啦,不要一年多了還只會出張嘴 04/07 05:42
: 推 yftsai: 你先證明那本論文有通過口試再說吧 04/07 06:28
: → NOSURE: 對不起 我不該用吃張嘴這種情緒語言 04/07 06:28
: → NOSURE: 我只是想讓閱讀者了解 論文與博士論文的差異 04/07 06:29
所以學生紀錄卡上的博士論文題目是恰好跟蔡的論文題目一樣?
所以 1985 出版的論文目錄上的紀錄是恰好跟蔡的論文題目一樣?
: 推 yftsai: 我們也很努力在幫你找證據耶,幫你問LSE院長,法學院長, 04/07 06:30
: → yftsai: 口試委員,可是沒人要回答,怎麼回事? 04/07 06:30
: → NOSURE: 學位取得的法律依據.... 04/07 06:30
: 推 yftsai: 然後蔡英文說是就是喔,這證據的品質恐怕太低劣了吧 04/07 06:33
撰寫論文的人沒資格證明那是自己的論文的話,還有誰能?口委?期待口委記得三十多
年前看過的一篇論文? 更別提倫敦大學有口委簽名的文件啦,倫敦大學都承認蔡的學位
了,你拿不出半點證據在這邊嘴證據品質不覺得很可笑嗎?
年前看過的一篇論文? 更別提倫敦大學有口委簽名的文件啦,倫敦大學都承認蔡的學位
了,你拿不出半點證據在這邊嘴證據品質不覺得很可笑嗎?
: → NOSURE: 國圖2019那本 有些內容是1985後發表 怎麼去取得1984年博士 04/07 06:43
既然你認為這是證據,快把證據列出來寄給學校去檢舉蔡,不要光說不做,高學歷不至
於連一個行動派都沒有吧?
不過從一年多來一事無成的結果來看,說不定真的連一個行動派都沒有呢?
: 推 yftsai: 其實喇豬屎說的好,我們只要看到那本論文是「合格博士論 04/07 08:57
: → yftsai: 文」的證明,論文門就結束了,但有人一直不脫褲,我又不 04/07 08:57
: → yftsai: 能自己去脫 04/07 08:57
倫敦大學都承認學位了,也沒看到你們想結束的意思啊,是認為你們比學校更有權力認
定誰的學位真假與否啊?
認定是否為博士論文的過程早就在三十多年前結束了啦,口委簽名的證明文件保留在倫
敦大學,只要你們無法改變校方承認蔡學位的說法,蔡就是有博士學位啦
更別提要是校方真的公布口委簽名的證明文件,你們下一步就是找口委了啦,哪可能就
此結束阿,別在那邊自己騙自己了啦,一年多來論文造謠仔的嘴臉大家都看得很清楚了
--
「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」
「那我們就連孩子一起幹掉!」
「第一槍打中的是那個天真的孩子,第二槍是抱著孩子的母親。第三槍
停頓了三秒,當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉
過來,慢慢的轉頭看向停車的地方,分辨出是誰在攻擊他後,第三顆
子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.9.61 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WRHGazi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617761316.A.F6C.html
※ 同主題文章:
04-06 22:53 ■ Re: [新聞] 蔡英文論文門》檢提16項證據反擊 賀德芬
04-07 00:43 ■ Re: [新聞] 蔡英文論文門》檢提16項證據反擊 賀德芬
● 04-07 10:08 ■ Re: [新聞] 蔡英文論文門》檢提16項證據反擊 賀德芬
04-07 10:28 ■ Re: [新聞] 蔡英文論文門》檢提16項證據反擊 賀德芬
※ 編輯: art1 (218.173.9.61 臺灣), 04/07/2021 10:10:43
※ 編輯: art1 (218.173.9.61 臺灣), 04/07/2021 10:12:14
--
※ 編輯: art1 (218.173.9.61 臺灣), 04/07/2021 10:12:14
推 : 倫敦大學都承認學位了?1F 04/07 10:13
推 : 簽名檔應該是傑克建造的房子2F 04/07 10:13
→ : 倫敦大學三十多前早就認證學位了啦,文件上還有簽名呢3F 04/07 10:14
→ : 但造謠仔提都不敢提
→ : 但造謠仔提都不敢提
推 : 回1樓,你應該問說"哪一次不承認?"5F 04/07 10:16
推 : 裝睡的人叫不醒,明明學歷就學校說了算,這些人就故意裝6F 04/07 10:16
→ : 傻
→ : 傻
→ : 是台灣某個節目主持人中了黃金體驗鎮魂曲8F 04/07 10:16
→ : 用全部身家打一個本來就有的東西
→ : 用全部身家打一個本來就有的東西
→ : 取得過程可以質疑,甚至論文品種可以討論,但是學位就是10F 04/07 10:17
→ : 學校說了算,就算學校要包庇你也只能認了
→ : 學校說了算,就算學校要包庇你也只能認了
→ : 你可以說他傻 可以說他固執 但是白的就是白的 不會因為12F 04/07 10:18
→ : 他傻 就能把白的變成黑的
→ : 他傻 就能把白的變成黑的
→ : 這就像錢是真的,你質疑錢怎麼來都不影響錢的真假14F 04/07 10:18
→ : 偷來的錢也是錢,沒什麼好說的
→ : 偷來的錢也是錢,沒什麼好說的
推 : 黃金體驗鎮魂曲,16F 04/07 10:20
推 : 有人要去坐牢想想了17F 04/07 10:21
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 242
回列表(←)
分享