※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-07 23:18:21
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 抓到了！李義祥今年2月早被判關半年 高
時間 Wed Apr 7 20:58:22 2021
※ 引述《asd1122888 (LONGN)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:
: 記者徐政璿／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 抓到了！李義祥今年2月早被判關半年 高虹安轟林佳龍：還要我給資料？
: 「義祥工業社」的工程車2日從邊坡滑落，被太魯閣號迎面撞上，50名乘客喪命。民眾黨
: 立委高虹安揭露，「義祥工業社」負責人李義祥屢遭開罰，甚至在今年2月三審被判有期
: 徒刑6個月定讞，依據政府採購法第103條，3年內要被列為政府採購案的拒絕往來對象，
: 交通部長林佳龍與台灣鐵路管理局代理局長祁文中卻不知情，「還跟我要資料？」
: 太魯閣號意外事故發生至今已6日，國人除了驚愕與哀痛，對於台鐵的工安管理及鐵道毗
: 鄰之工地安全防護仍有許多疑慮。高虹安今（７）日就引發事故之承包商「義祥工業社」
: ，與負責人同為李義祥的「義程營造有限公司」，有諸多不良紀錄仍持續得標，是否鑽了
: 政府採購法上之漏洞的爭議提出質詢。
: 高虹安表示，李義祥過去就有諸多不良紀錄，包括2007年涉嫌圍標自強外役監鋪設琉璃鋼
: 瓦標案、2008年違反政府採購法被花蓮地院判刑6個月易科罰金、2014年員工駕駛疑似故
: 障的工程車而跌落山谷身亡，尤其是2014年偽造承包工程當中用以維護工安的圍堰照片及
: 施工日誌，2018年一審即判刑有罪，今（110）年2月三審被判有期徒刑6個月定讞，依據
: 政府採購法第103條，應3年內要被列為政府採購案的拒絕往來對象，也不能成為分包廠商
: 。
: 高虹安指出，李義祥卻在5年來透過不同公司名稱拿了許多政府標案，且此次事故發生的
: 承包商義祥工業社在近5年來更有15筆違規開罰紀錄。但根據台灣採購公報網資料庫顯示
: ，義程營造在2020年時還有得標兩件花蓮縣政府標案，以及一件交通部公路總局標案，他
: 質疑，為什麼明顯應公告拒絕往來的公司，還能繼續投標政府標案並得標？
: 對此，交通部長林佳龍與台灣鐵路管理局代理局長祁文中卻一問三不知，僅回應以「98年
: 的義祥工業社曾被拒絕往來，但只有停權一年。」高虹安直批，「我今天問的是『義程營
: 造』在2018年的判決，不是「義祥」工業社！」
: 高虹安接著追問，查詢政府電子採購網拒絕往來廠商的名單，搜尋2018年遭判有罪、今年
: 定讞的義程營造，竟顯示「無符合條件資料」？交通部表示這是公共工程委員會業務範圍
: ，絕非鐵路局與交通部主辦的案件，而公共工程委員會則表示要看主辦機關是否有提報，
: 經過程序才會公告。
: 高虹安痛斥，事故已經發生6天，關係人與名下公司惡名昭彰，媒體也已大幅報導，現場
: 官員居然還在狀況外，只會說不是自己的案子，或是還只能掌握10幾年前的舊案？其他的
: 資訊，全部一問三不知，實在太誇張。
: 林佳龍在答詢的最後表示，請立委以後有這些數據的資料要先提供給他，他才能做功課，
: 才不會浪費委員質詢的時間。
: 對此，高虹安無奈表示，事故已發生這麼多天，該做的功課不是來立法院前就應該做好嗎
: ？行政單位竟將立法委員當作幕僚，還要立法委員質詢前，先替行政單位做功課？顯見上
: 從部長，下至鐵路局，很明顯地已螺絲鬆滿地。
: https://reurl.cc/NX9QQ5
: —————————————————————
: 厲害了 我的黨
大家好像都聚焦在2月被判半年為什麼還在外面
6個月可以易科罰金所以在外面
問題是這裡
2014年偽造承包工程當中用以維護工安的圍堰照片及施工日誌，
2018年一審即判刑有罪，今（110）年2月三審被判有期徒刑6個月定讞，
依據政府採購法第103條，應3年內要被列為政府採購案的拒絕往來對象，
也不能成為分包廠商。
依據政府採購法第103條，應3年內要被列為政府採購案的拒絕往來對象，
也不能成為分包廠商。
3年內要被列為拒絕往來對象
3年內要被列為拒絕往來對象
3年內要被列為拒絕往來對象
2月才判的
現在還在做政府的工程
如果是沒借牌
那為什麼他可以做?
如果是借牌
政府是瞎了嗎?他名字就寫在資料上面耶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.137.220.79 (澳大利亞)
※ 文章代碼(AID): #1WRQnmoz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617800304.A.CBD.html
※ 同主題文章:
04-07 20:48 ■ [新聞] 抓到了！李義祥今年2月早被判關半年 高虹安轟林佳龍：還要我給資料？
● 04-07 20:58 ■ Re: [新聞] 抓到了！李義祥今年2月早被判關半年 高虹安轟林佳龍：還要我給資料？
04-07 21:06 ■ Re: [新聞] 抓到了！李義祥今年2月早被判關半年 高
04-07 21:42 ■ Re: [新聞] 抓到了！李義祥今年2月早被判關半年 高
04-07 21:55 ■ Re: [新聞] 抓到了！李義祥今年2月早被判關半年 高虹安轟林佳龍：還要我給資料？
04-07 23:45 ■ Re: [新聞] 抓到了！李義祥今年2月早被判關半年 高虹安轟林佳龍：還要我給資料？
04-07 23:57 ■ Re: [新聞] 抓到了！李義祥今年2月早被判關半年 高
04-08 01:13 ■ Re: [新聞] 抓到了！李義祥今年2月早被判關半年 高
→ : 沒有把他抓去關是法院的事~這樣也可以怪給民進黨？1F 04/07 20:59
我不是說了?半年本來就可以易科罰金,本來就不用抓去關
你在這邊扯抓去關是?
→ : 作弊仔死全家2F 04/07 20:59
※ 編輯: DCSHK (14.137.220.79 澳大利亞), 04/07/2021 21:00:01→ : 問台鐵有沒有拿什麼東西3F 04/07 20:59
→ : 肉粽一串串4F 04/07 20:59
→ : 因為有黨證5F 04/07 21:00
推 : 沒辦法關可以罰錢 但是3年不能接標案呢？6F 04/07 21:00
推 : 法律漏洞一堆啊7F 04/07 21:00
→ : 雖然很無奈，不過這可以玩現在還沒三年的文字遊戲..8F 04/07 21:00
推 : 他這個工程是兩年前得標的,在投標的時候沒有停權就可以9F 04/07 21:00
推 : 易科罰金這條算是害死50個人嗎10F 04/07 21:01
→ : 了，履約期間因為他案停權本案不受影響不用終止11F 04/07 21:01
可是2018年一審就判有罪了2021年的是三審定讞
準確來說要等三審定讞才能停權嗎
所以是上訴期間不能停權?
推 : 原來這個跟被褫奪公權未服刑完12F 04/07 21:03
→ : 所以還有公民權利那個人一樣
→ : 所以還有公民權利那個人一樣
推 : 不怕有黨證14F 04/07 21:03
※ 編輯: DCSHK (14.137.220.79 澳大利亞), 04/07/2021 21:04:40![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/xxFUAy6h.png)
【台鐵出軌】花蓮縣府告了！李正皓沒在怕 再曝關鍵照片 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
![[圖]]()
名嘴李正皓繼揭露肇事工地主任李義祥的公司5年接了19個政府標案後，再於臉書發文件直指聘用李義祥、靠北迴線k51邊坡防護工程賺進1.29億元的東新營造才是這次事件的真正關鍵，並指其負責人黃平和在當地的影響力大到直通傅崐萁、徐榛蔚兩任縣長，今天他在臉書透露已被花蓮縣政府提告。 李... ...
![[圖]](https://tw.appledaily.com/resizer/O84I3zh7WXn-D-8lLh2r-GoUY4c=/622x461/filters:quality(100)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/A7V7V3S4UZCQTBQD7NE4HCEX5M.jpg)
推 : 用不同公司接的？17F 04/07 21:07
推 : 採購法103條1款是判處有期徒刑，不是判處有期徒刑「確定18F 04/07 21:15
→ : 」，一審有罪就要停三年了
→ : 這樣問題出在李掛名負責人的義程營造在2020還有得標？
→ : 」，一審有罪就要停三年了
→ : 這樣問題出在李掛名負責人的義程營造在2020還有得標？
→ : 一審終局判決後就要開始停權 起算到現在可能已經滿三年21F 04/07 21:18
推 : 上面罩22F 04/07 21:21
推 : 2018那件剛去網站查一下是8月23F 04/07 21:23
推 : 印象中 最早一開始的新聞就有提過他被判刑過6個月 但可24F 04/07 21:24
→ : 易科罰金，還是他到底身上到底背了幾件案子啊？=_=
→ : 易科罰金，還是他到底身上到底背了幾件案子啊？=_=
噓 : 不就還沒通知報到執行入監嗎還要問...26F 04/07 21:36
推 : 黨證真好27F 04/07 21:42
推 : 就是名聲爛掉了所以才由東新出面標案子的嗎28F 04/07 21:48
→ : 103只能一次ban一個帳號29F 04/07 21:56
→ : 政府標案不是涉案就失去資格嗎30F 04/07 21:59
→ : 不同公司各自有獨立法人格 帳號多開31F 04/07 21:59
推 : 綠共不意外32F 04/07 22:03
推 : 上樑不正下樑歪啊 神明都敢騙 下面當然都是這種33F 04/07 22:29
推 : 有理推34F 04/07 23:03
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 449
(￣︶￣)ｂ darkrise1980 說讚！ (￣︿￣)ｐ tcblow2001, giads51 說瞎！
1樓 時間: 2021-04-07 23:28:10 (台灣)
→
04-07 23:28 TW
1、李義祥與義程營造李義祥是「義祥工業社」與「義程營造有限公司」的負責人，過去幾年取得大量政府標案，但在2015被抓包變造橋墩施工照片，遭以《貪污治罪條例》起訴，判處有期徒刑6月。2、李義祥、楊金郎與東新營造造成本次太魯閣號意外的工程得標廠商為「東新營造有限公司」，負責人為黃平和，這個標案需要甲級執照，而「義程」只有乙級執照，想不到李義祥竟然集資用「東新營造」的名義取得標案，實際上自己就是幕後股東，也親自參與執行，更擔任「工地主任」；至於東新營造的大股東楊金郎，和李義祥一樣屬於執行工程的角色，並擔任專任工程人員。3、李義祥、楊金郎弊案李義祥有多起弊案紀錄，也曾遭判刑。楊金郎則是「逢聖土木包工業」真正的負責人，名義上負責人是楊林珠，這間公司過去也曾傳出弊案，涉入借牌參與圍標，可見這種「借牌」取得標案的行為並非第一次，但最弔詭的是，他們至今還是不斷取得大量政府工程標案，「劣跡斑斑的廠商，如何取得大量政府標案？ 」4、東新營造違法與台鐵放水依照《營造業法》規定，李義祥身為「義程」的負責人，就不可再兼任其他營造業的工地主任，但李義祥利用東新名義取得標案後，竟然還擔任此案的工地主任，台鐵對於如此明顯的違法卻視而不見，「恐怕不是疏失可以解釋」，未來的工程安全也相當令人憂心。原文網址: 李義祥4大黑歷史流出！涉弊案卻「標案接不完」 網轟：劣跡斑斑 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20210405/1953548.htm#ixzz6rMdDajrWFollow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
4樓 時間: 2021-04-08 07:29:30 (台灣)
→
04-08 07:29 TW
台鐵真的是有很大的問題 沒有吹哨者?? 要知道搭乘台鐵最多的就是台鐵員工自己另外還有參予工程的工作人員也站出來說偷工減料?? 又是個共犯??自己都不會搭台鐵嗎??
5樓 時間: 2021-04-08 10:34:27 (日本)
→
(編輯過) JP
3年內要被列為拒絕往來對象 2月才判的 現在還在做政府的工程s900527: 綠共不意外 GN5566: 上樑不正下樑歪啊 神明都敢騙 下面當然都是這種 audy112: 有理推
回列表(←)
分享