顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-23 09:13:28
看板 Gossiping
作者 kingfsg7326 (認 同 請 按 2 )
標題 [問卦] 法律系是文組 邏輯卻很強?
時間 Thu Apr 22 17:11:08 2021


常常有社會案件發生或者恐龍法官出現

導致理工宅男大戰文組法律系

在FB很常見到

例如:政大、北大法律系學生vs交大電子畢業聯X科技上班

結果筆戰卻輸給法律系學生,畢竟人家講的有條有理

有沒有理工人重視邏輯嘴砲卻輸給文組法律人?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.10.229 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WWJskl9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619082670.A.BC9.html
zz71: 法匠比較多吧1F 04/22 17:12
ilove640: 辯論需要邏輯 但不光需要邏輯2F 04/22 17:12
ymib: 蔡英文是例外3F 04/22 17:12
kent: 技巧強不等於邏輯強4F 04/22 17:12
fnm525: 法律系只是嘴砲比較強吧==5F 04/22 17:12
sqe123456z: 馬的一堆理工男coding連縮排註解都不會,怎麼跟人筆6F 04/22 17:12
sqe123456z: 戰
Ericz7000: 辯論本來就需要邏輯阿8F 04/22 17:12
nekoares: 法律我覺得比較像理組9F 04/22 17:12
deepdish: 問黃國昌10F 04/22 17:12
shy2260: 筆戰是指寫語言嗎?11F 04/22 17:12
ghostl40809: 幾歲還在戰文組理組 下一篇是不是戰替代役12F 04/22 17:13
LeonBolton: 只是比誰話術強13F 04/22 17:13
Qaaaa: 法律的邏輯跟科學的邏輯不同14F 04/22 17:13
headcase: 理組的邏輯是宇宙運行的真理 文組的邏輯是可悲左膠心態15F 04/22 17:14
yniori: 理工男連開口講話都有問題要怎麼辯論16F 04/22 17:14
vowpool: 7分話術3分邏輯吧17F 04/22 17:14
spring53287: 胡謅也算邏輯?18F 04/22 17:14
eunhailoveu: 供三小 法律系邏輯強?19F 04/22 17:14
jokc7839: 文組跟理組的邏輯不一樣好嗎 理工的邏輯只有0跟1  但是20F 04/22 17:14
jokc7839: 法律會有灰色地帶
a1chemy: 數理的邏輯本來就很簡單,別忘了剃刀原則(假設越少的模22F 04/22 17:15
a1chemy: 型通常比較會是真實情況)
saberr33: 邏輯強不代表證據強24F 04/22 17:16
saberr33: 理組人專心找好證據,幹死法匠是可以的
OAzenO: 法律算是文組中很接近理組的學問了26F 04/22 17:17
obovqq: 邏輯好不好不知道 很會屁倒是真的27F 04/22 17:18
saberr33: 我看過訴狀上附上數學算式證明有超速的,開庭的時候一群28F 04/22 17:18
saberr33: 人在算數學
pptab: 理工人誰跟你筆戰 都直接開後門的30F 04/22 17:19
KnuckleBall: 法律的邏輯是法條怎麼解釋才通,數理的邏輯是在公設31F 04/22 17:20
KnuckleBall: 或定義的限制下下算式怎麼操作怎麼推進
yLi: 法律邏輯是凹出來的33F 04/22 17:21
a94037501: 法律系先去念維根斯坦拉幹34F 04/22 17:23
a94037501: 法律系根本不叫邏輯玩的是語言的認知偏誤
miture: 吃著法式料理的小菸總統邏輯很強嘛......36F 04/22 17:25
DOOT: 通常具備有同一句話講三分鐘的能力37F 04/22 17:25
KnuckleBall: 說凹也是,因為常常有兩造上位概念不同,然後說我的38F 04/22 17:25
KnuckleBall: 牌比你的牌大,或是再拿一個原先規格外的上位概念出
KnuckleBall: 來,一樣說我的牌比你的牌大的狀況
Fanchiang: 法理邏輯跟經典邏輯不同 法理邏輯切割獨立優先於因果性41F 04/22 17:25
zakijudelo: 法律那不叫邏輯,而是看怎樣解釋文字最讓人接受而已吧42F 04/22 17:25
ptychodera: 詭辯很強,邏輯一坨屎43F 04/22 17:26
dnzteeqrq: 那叫玩文字遊戲 = =44F 04/22 17:27
KnuckleBall: 維根斯坦才是最沒路用那個,他只能針對完成式的既定45F 04/22 17:27
KnuckleBall: 事實放馬後炮
XDDXDD: 法盲很多QQ47F 04/22 17:27
milk250: 法律系哪有邏輯  都是在詭辯  而且一直辯死不認錯48F 04/22 17:28
KnuckleBall: 有矛盾就是不合理不能接受,邏輯的效果在避免矛盾。49F 04/22 17:29
KnuckleBall: 既不偉大也不卑微
a94037501: 維根斯坦的功能就是告訴我們語言本身一點邏輯都沒有用51F 04/22 17:29
a94037501: 自然語言討論問題不叫邏輯
yniori: 理工科男只會0和1,那怎麼會是邏輯呢53F 04/22 17:29
hank81177: 法律系可以弄出跟騷法制裁理工男啊,屌虐54F 04/22 17:31
netio: 蔡英文都講一堆廢話55F 04/22 17:31
sheng612: 理工邏輯是絕對值,文組邏輯是相對值 不一樣56F 04/22 17:31
zeephine: 3樓XDDDDD57F 04/22 17:32
whatbb123: 一堆理工宅以為只有自己有邏輯 法律專業的人邏輯屌打58F 04/22 17:32
whatbb123: 一堆理工背景的三流人員 還在自以為高級
hank850503: 理工有邏輯?c++ 當 Python 寫 verilog 當 c++ 寫60F 04/22 17:33
mmchen: 嘴砲強61F 04/22 17:34
MaoChairman: 溝通能力 能不能讓別人知道自己在說什麼的能力62F 04/22 17:35
rota: 強個屁,白癡到不行63F 04/22 17:35
sunsand: 法律人就只會考試跟死讀書  跟邏輯是兩回事64F 04/22 17:37
KnuckleBall: 當維根斯坦還要用文字書寫他就自我指涉了。不過講這65F 04/22 17:38
KnuckleBall: 個是抬槓而已
a94037501: 等法庭辯論發展出一套符號系統以後上法庭都在算數學才67F 04/22 17:41
a94037501: 有邏輯拉
zakijudelo: 法律根本沒有絕對的對錯、答案,這樣邏輯怎麼來69F 04/22 17:41
ufap: 看學校啦  當然他存心想唬弄你 又沒打草稿 就會讓你覺得他70F 04/22 17:42
ufap: 邏輯有問題
jezz9740: 恐龍法官滿街 邏輯強?72F 04/22 17:42
AGODC: 耍嘴皮子算邏輯?73F 04/22 17:43
a94037501: 現在的法律系邏輯基本上跟古希臘的自然科學關差不多我74F 04/22 17:43
physicsdk: 講話大聲就贏嗎? 那法律系贏 不用多說75F 04/22 17:43
a94037501: 說人是原子構成的你說人是四種元素構成的在那邊吵架而76F 04/22 17:43
a94037501: 已
AGODC: 最重要的,法律系只會製造問題不會解決問題78F 04/22 17:44
cocabell: 文組嘴砲第一是什麼?還是文組79F 04/22 17:46
cocabell: 說個笑話 垃圾文組法律司法政客敗類談邏輯 笑掉大牙
jackycheny: 法律本來就自由心證,你覺得呢?81F 04/22 17:50
yangweiisi: 不就是耍嘴皮厲害而已82F 04/22 17:55
m4tl6: 邏輯強?看看那些智障法官83F 04/22 17:55
JAY711230: 自以為的低能邏輯能力吧84F 04/22 17:55
neroASHS: 莫忘黃石公數學論戰85F 04/22 17:57
ausstin: 台灣歷屆總統表示:86F 04/22 17:57
starwillow: 一流法律人本來就可以屌打二三流理組,那些野雞大學87F 04/22 17:58
lovekisswf: 引戰88F 04/22 17:58
starwillow: 的不要以為理組就很了不起啦89F 04/22 17:58
ayakiax: 你跟哲學、數學系的聊天就知道什麼叫邏輯90F 04/22 17:59
sumaihui: 理工背景去考文組,真的很強,文組最弱的英數微積分,根91F 04/22 18:00
sumaihui: 本是唾手可得,但文組很多科系吼,跟冰冷的機器無關,跟
sumaihui: 有溫度的人性有關,那是“見山不是山”的境界,最後都是
sumaihui: 處理“人”啦,所以,“都是法律系的當總統”文組最高分
sumaihui: 來管理人,不好嘛呵呵!
minicoke: 你去看判決書就不會這樣講了96F 04/22 18:02
lockbolt: 理工:追求宇宙通用定理 法律人:我就是宇宙我說了算97F 04/22 18:04
KDGC: 律師的邏輯只適用在法庭當下唬人 通常出了法庭都經不起考驗98F 04/22 18:17
Forcast: 文字遊戲很強99F 04/22 18:42
CHTWifiHinet: 理組大部分問題都是非黑即白阿 要嘛答對要嘛答錯100F 04/22 18:42
CHTWifiHinet: 但社會問題常常不是非黑即白阿
CHTWifiHinet: 同一個議題你問100個理組可能會有100個答案 那你說
CHTWifiHinet: 那個理組是對的?
CHTWifiHinet: 文組則是答案變成好幾派 同一派的答案類似 然後不
CHTWifiHinet: 同派彼此說服對方 大概是這樣
jinq223: 情理法106F 04/22 18:56
glory5566: 因為本來就不是理工科邏輯比較好  而是八卦版才讓你有107F 04/22 18:58
glory5566: 這種錯覺
balow: 法律系+1.5博的垃圾 全台灣都認識109F 04/22 18:59
neoa01: 是邏輯強還是詐騙集團?110F 04/22 19:04
baileegunlin: 我不知道邏輯好不好,但很多法律人直覺都怪怪的。111F 04/22 19:04
kamisanma: 我感覺每個領域都差不多 有實力的總是少部分112F 04/22 19:15
driftingjong: 不是邏輯很強 是操作邏輯謬誤很強113F 04/22 19:32
AMDMARSHAL: 製造對立拿優勢很強是真的114F 04/22 19:43
eva19452002: 哲學也文組,但邏輯是所有科系最強115F 04/22 19:45
diggi: 理組就自以為邏輯好啊116F 04/22 20:05
yoyo719719: 他們邏輯好不好我不知道 但是很多法律系的都很堅持自117F 04/22 20:15
yoyo719719: 己的立場 一定要辯到對方認輸 一般人不會跟對方爭到贏
yoyo719719: 吧...
yoyo719719: 想轉移話題他們還會拉回來繼續說
ginosheep: 使用的語言不一樣。若P則Q,若且唯若,交集聯集等等,121F 04/22 20:26
ginosheep: 才是理組擅長的語言
olalo: 邏輯強? 一堆操弄曲解法條文意跟現實叫邏輯強?123F 04/22 20:50
h129875230: ptt上面法律系都被戰假的 你跟我平行世界?124F 04/22 21:10
catatonic: 那是台灣自己在那邊分理組文組 所有學科都有邏輯在125F 04/22 21:23
piercetruth: 法律不需邏輯 需要的是說服126F 04/22 21:27
piercetruth: 法條本身灰色模糊地帶很多 一法各表很常見
piercetruth: 科學是必須數據佐證的 光靠唬爛說服是沒用的
piercetruth: 廟口賣藥如果有認真讀法條 律師牌一樣輕鬆到手
garry0403: 笑死 什麼年代還有人以為律師只讀法條130F 04/22 22:09
raku: 他們的專業就是嘴炮阿 那跟理組的邏輯差太多了131F 04/22 22:27
raku: 改用數學式或程式語言交鋒 那就被屌打的份
tn601374: 邏輯拿來狡辯,社會不會進步133F 04/22 23:13
edc3: 想太多,台灣的法律仔所擅長的,不是那種不分文理,都理應134F 04/23 00:22
edc3: 掌握的
edc3: 現代邏輯/數理邏輯(modern logic / mathematical logic),
edc3: 而是那套把詭辯冠上「邏輯」之名的文字遊戲罷了^^
kkwwee: 你有沒有看黨的安排啊? 念法律各個是菁英耶!138F 04/23 00:42
L1ON: 因為這是專業==139F 04/23 00:51
shampoopoo: 聰明的人邏輯都很強 懂我意思嗎 你算哪一邊應該是蠻明140F 04/23 00:52
shampoopoo: 顯啦
netboy789: 文組挑人語病不用負責,理組須公式證明。142F 04/23 01:00
final951753: 白馬非馬143F 04/23 01:01
firetim: 不算邏輯強吧~有不少東西邏輯明知不對,但他就是能說到144F 04/23 01:07
firetim: 讓你回不了話這種感覺
SherlockFOX: 你當哲學系理組?146F 04/23 01:14
andy246667: 法律邏輯可以先去看Dworkin147F 04/23 01:16
hyperyoujo: 法律系邏輯有沒有很強我不知道,但他們自以為民眾邏148F 04/23 01:28
hyperyoujo: 輯很差可能是真的,你看那個綠粉律師林智群喊的 勸酒=
hyperyoujo: 過失殺人,還有前不久辯護萊豬時跑去扯進口跑車,你會
hyperyoujo: 覺得這些人是不是應該回去重唸國中
hyperyoujo: 另外不是回不了話,是懶得回,你會理一個邏輯很腦殘
hyperyoujo: 的白癡?
DeapBlue: 法律的邏輯是白馬黑馬的邏輯,跟理組的邏輯是不一樣的154F 04/23 01:32
Palen: 辯論吵架都是雙標仔會贏,人家兩套標準你辯的過?155F 04/23 01:32
inshimmer: 小朋友才會用二分法看待所有人事物156F 04/23 02:57
horsetail: 光一個可教化就呵呵了  理組可能會想要把參數量化157F 04/23 03:17
JER2725: 文組本來就需要邏輯和脈絡了,不需要邏輯是沒讀書158F 04/23 08:17

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 449 
作者 kingfsg7326 的最新發文:
  • +74 [問卦] 台灣機械鍵盤被對岸打趴是不是很扯 - Gossiping 板
    作者: 27.240.224.244 (台灣) 2024-11-13 10:26:24
    如題 現在去Ptt的鍵盤滑鼠板看 9成都在推對岸淘寶的鍵盤 以前推對岸鍵盤還會被笑被噓 只有Cherry軸的鍵盤才是純正等等 結果兩年後看完全不同 台灣的一堆牌子像Ducky、Irock都沒人推了 …
    230F 81推 7噓
  • +157 Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命 - Gossiping 板
    作者: 1.34.14.226 (台灣) 2024-11-08 00:56:10
    這是推文附的圖 如果無誤的話這女的大學 可能連台大電機都不一定上的了 這樣的人才即使拿到醫師執照為什麼敢去開刀 去看個感冒或減肥門診這種比較簡單的 也比開刀來得好吧 真的很有自信,然後醫院為啥有把握 …
    606F 198推 41噓
  • +66 [標的] DJT 特朗普媒體科技 - Stock 板
    作者: 1.34.14.226 (台灣) 2024-11-07 22:27:07
    標的:美股DJT 特朗普科技媒體 (例 2330.TW 台積電) 分類:討論 (請選擇並刪除無關分類) 分析/正文: 昨日美國總統大選落幕 川普毫無疑問當選美國第47屆總統 然而DJT卻開始往下跌 …
    136F 73推 7噓
  • +51 [問卦] 賀錦麗沒料何不拒絕專訪就好? - Gossiping 板
    作者: 111.250.40.144 (台灣) 2024-10-27 14:07:32
    賀錦麗最近民調瘋狂下跌 上了專訪講無能的政策、沒料又空心、意識形態、只想討好低端 把無能卻低能的左膠特色發揮至極 但是阿說真的 她拒絕接受任何訪問與專訪不就好了 這樣應該不會被發現吧,民調又能很高 …
    114F 54推 3噓
  • [問卦] 如果以色列開捐款帳戶 台灣人會捐嗎? - Gossiping 板
    作者: 1.34.14.226 (台灣) 2024-10-11 22:22:16
    9F 2推 3噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇