※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-22 23:31:03
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 校正回歸? 柯文哲:檢驗塞車 中央要用新
時間 Sat May 22 19:00:12 2021
在下理科肥宅
不懂統計學的東西啦
看到柯P臉書有一段我很在意
「採檢到中央公布,本來就有時間差,少則三天,多則五天。」
那麼之前"當日"公布的數字,那個"當日"是取樣日還是報告日?
比如:5/16公布206例確診
那麼之前"當日"公布的數字,那個"當日"是取樣日還是報告日?
比如:5/16公布206例確診
那麼這206例是當日統計時段取樣的(公布當日為取樣日)
還是前一段時間取樣完,在當日統計時段確認確診的?(公布當日為報告日)
如果一直以來都是後者(公布當日為報告日)
那麼為什麼今天要把400例往前送去取樣日?
有沒有人能幫肥宅我解答一下呀?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.59.69 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WgEG_z- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621681215.A.F7E.html
※ 同主題文章:
05-22 18:49 ■ [新聞] 校正回歸? 柯文哲:檢驗塞車 中央要用新方法反映疫情
● 05-22 19:00 ■ Re: [新聞] 校正回歸? 柯文哲:檢驗塞車 中央要用新
推 : 騙沒有腦的人啊1F 05/22 19:01
推 : 我不敢說2F 05/22 19:02
推 : 我沒有聽到3F 05/22 19:02
→ : 我有聽到這個,我也對中央有這疑問4F 05/22 19:02
推 : 前面一星期一定也有數字是包含延遲驗出,要不要也修正往前5F 05/22 19:02
→ : 回歸?把這些數據全攤開來看保證經不起考驗!
→ : 回歸?把這些數據全攤開來看保證經不起考驗!
→ : 怎麼可以戳破泡泡7F 05/22 19:03
推 : 騙騙綠吱阿 反正綠吱就邏輯不好8F 05/22 19:04
推 : 中央也沒定義清楚,定義也一直滾動修正,隨他調整9F 05/22 19:04
推 : 誰能告訴我今天的321為什麼要算在今天?不可能是今天採檢吧10F 05/22 19:06
→ : 也不可能是今天上傳的啊?
→ : 連昨天的數字也被校正,那個數字是昨天採檢還是昨天確認?
→ : 也不可能是今天上傳的啊?
→ : 連昨天的數字也被校正,那個數字是昨天採檢還是昨天確認?
推 : 戳破盲腸13F 05/22 19:07
→ : 一向都是6點以前確認的案例會在隔天公布不是嗎?14F 05/22 19:07
→ : 誰告訴我昨天的數字是怎麼+37的?
→ : 誰告訴我昨天的數字是怎麼+37的?
推 : 少則三天,多則五天 可是5/21校正回歸也出來了啊16F 05/22 19:08
→ : 就沒標準啊
→ : 就沒標準啊
→ : 5/21的+37是哪一天採檢?哪一天確認??18F 05/22 19:09
→ : 之前一直聽說下午6點前的確診案例,會在隔天公布
→ : 之前一直聽說下午6點前的確診案例,會在隔天公布
推 : 一堆盲點不敢解釋,照理來說應該要分兩種數據來看,一20F 05/22 19:11
→ : 種是單日確診數,另一種則以回歸採檢日期呈現
→ : 種是單日確診數,另一種則以回歸採檢日期呈現
→ : 所以今天的321,是5/21確認的吧,那5/21校正+37???22F 05/22 19:11
推 : 當天採檢怎麼可能知道結果==23F 05/22 19:13
→ : 都是對過去日期往上加數字 中央應該給個修正範圍較恰當24F 05/22 19:19
→ : 如果數據最後的目的是要做研究用 確實應該更新到採樣日25F 05/22 19:22
→ : 因為檢驗結果出來的日期 毫無研究意義
→ : 因為檢驗結果出來的日期 毫無研究意義
推 : 不要問27F 05/22 19:24
→ : 我是覺得看起來指揮中心自己過的定義也沒有一致28F 05/22 19:24
→ : 過去的定義
→ : 看來公佈的還比較像確認後有基本疫調的案例
→ : 過去的定義
→ : 看來公佈的還比較像確認後有基本疫調的案例
推 : 不要質疑數字 說每天幾例就是幾例31F 05/22 19:25
推 : 你得到他惹32F 05/22 19:25
→ : 我一開始也以為他們使用的日別是一致的 我錯惹OTZ33F 05/22 19:38
推 : 所以說這樣趨勢曲線就沒有參考價值啦34F 05/22 19:42
推 : 如果要用這算法為什麼不提早說清楚計算方式,然後天35F 05/22 19:51
→ : 天回歸,突然回歸+400?然後,如果是有研究的教授難道
→ : 不會質疑實驗數據的信度?民眾有這麼難接受?檢疫能量
→ : 不是不足,只是快篩數量超出預期,到底這個說法要玩幾
→ : 次,全民文字遊戲,一切上層說了算
→ : 天回歸,突然回歸+400?然後,如果是有研究的教授難道
→ : 不會質疑實驗數據的信度?民眾有這麼難接受?檢疫能量
→ : 不是不足,只是快篩數量超出預期,到底這個說法要玩幾
→ : 次,全民文字遊戲,一切上層說了算
推 : 就算今天回歸回去的是當天採檢的40F 05/22 19:54
→ : 我也有同樣的疑問,今的的321難道都是今天採檢的41F 05/22 19:55
→ : 但當那天的確診數也不是當天或前兩天採檢的呀42F 05/22 19:55
→ : 把不同的東西加回去毫無意義
→ : 把不同的東西加回去毫無意義
推 : 盲腸又破了44F 05/22 19:59
推 : CDC盲腸一直破 很不方便45F 05/22 20:07
推 : 今天又突然換了遊戲規則,偉哉46F 05/22 20:19
→ : 這篇沒有台灣價值 請改進47F 05/22 20:25
推 : 突破盲腸48F 05/22 21:14
→ : 麥問哩欸驚49F 05/22 22:32
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 89
回列表(←)
分享