顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-10 06:03:11
看板 Gossiping
作者 weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)
標題 Re: [新聞] 民眾被洗腦 醫生也抓狂!高端副作用最少
時間 Thu Sep  9 17:27:50 2021


※ 引述《bnb2757699 ()》之銘言:
: 一介平凡醫師路過
: 先說,我超討厭菜陰魂、陳屍中。
: 不過看到底下留言,還是想上來說一下
: 總是希望政治歸政治,醫學歸醫學。
: 高端的評價會變成這樣,其實也怪不了人,誰叫它沾染了政治。
: 但站在醫師的角度還是得說,疫苗的技術有很多種,我們所熟知的莫德納、bnt、AZ,都是使用在人類歷史上未曾用在疫苗上的基因技術,老實說會不會有長期副作用,沒有人知道,也沒有人敢保證。像我自己身邊同事就不少人認為會,國外也陸續有一些大咖學者提出看法,不過詳細機轉講了會沒完沒了,淪為醫學辯論,有興趣者可以私信,我再用白話文解釋。
: 而高端用的是已經用了超過20年的蛋白質次單位技術,簡單講,是一門「搞剛」,但是卻相當安全的技術,在世界各國都行之有年,不會有什麼長期的副作用,如同大家打的B肝疫苗,也是使用一模一樣的技術。雖然高端沒有三期背書,被罵活該,但可以預期的是蛋白質次單疫苗,老實講,也真的很難危險到哪裡去。
: 保護力我不敢講,畢竟還沒有真實世界的數據,但純就這篇文中所爭論的安全性問題而言,這個醫生講的並沒有錯,以身為醫師的立場,高端的確勝過充滿未知的基因疫苗。
: 不過總結還是,這一切都是自找的,怪不了人,誰叫你不做完三期...誰叫政治力要介入....看到台灣的生技被政治這攤渾水攪的七零八亂,也只能嘆氣了
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
舊技術就一定安全?
甚至連二期都不需要?

那你有三個選擇
1.科興技術更舊,顯然更安全

2.生理食鹽水,技術也夠舊,肯定比高端垃圾安全

3.符水,有比這更舊的技術嗎?肯定沒有,絕對安全

別說那麼多
自稱醫師支持高端
就先秀出你的高端小黃卡吧


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.41.117 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XETEP1f (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631179673.A.069.html
su4vu6: 一定(X) 較熟悉(O)1F 36.229.250.11 台灣 09/09 17:28
initialdark: 幹 我異常認同第三點 怎麼辦2F 110.30.152.216 台灣 09/09 17:29
VOLK11: 我之前在自由時報有看到李秉穎的大作3F 114.24.31.143 台灣 09/09 17:29
golden90038: 符水補啊4F 36.224.240.183 台灣 09/09 17:29
Arad: 他有說他覺得科興可以啊5F 112.78.89.11 台灣 09/09 17:30
VOLK11: 說其他疫苗巴拉巴拉沒有高端舊技術安全6F 114.24.31.143 台灣 09/09 17:30
zxcvbn123456: 不反高端 你就是塔綠班 綠共7F 111.82.57.108 台灣 09/09 17:30
jacket664: 這麼多醫師沒有一個提得出保護力數據8F 111.248.131.87 台灣 09/09 17:30
VOLK11: 都刊在報紙上了,這不是造謠,甚麼是造謠9F 114.24.31.143 台灣 09/09 17:30
lnceric008: 叫民進黨買科興阿10F 39.9.47.236 台灣 09/09 17:30
Arad: 阿抱歉我看成這篇回前幾篇的11F 112.78.89.11 台灣 09/09 17:31
marktak: 3這個阿 以前用朱砂筆寫的 懂惹唄12F 101.136.199.83 台灣 09/09 17:31
xox5678: 波波吧13F 49.216.42.117 台灣 09/09 17:31
misu2718: 好啦,民進黨買科興,藍腦就會打嗎,只14F 123.240.145.236 台灣 09/09 17:32
misu2718: 會笑綠蟑
nowitzki0207: 拿符水來硬說技術,蠻屌的16F 118.167.48.96 台灣 09/09 17:34
SimpLeMoW: 這邏輯也太糟糕了吧......17F 49.216.187.229 台灣 09/09 17:34
biggest1983: 台北的醫師大都被市長逼著打az吧,18F 36.227.249.232 台灣 09/09 17:34
biggest1983: 問這個沒意思
wizozc495711: 1.都很安全2.3. 沒有中和抗體20F 111.248.253.182 台灣 09/09 17:34
mysterydream: 大概是想打高端 但醫院已經打az了21F 1.162.38.31 台灣 09/09 17:36
berice152233: 連我這個4%仔都看的滿頭問號22F 101.9.39.101 台灣 09/09 17:36
OforU: 塔綠班氣瘋23F 114.136.189.94 台灣 09/09 17:37
ralph0125: 食鹽水還能喝呢24F 61.224.24.249 台灣 09/09 17:38
rada118: 藥廠都不敢保證的東西醫師跳出來背書難25F 39.8.98.154 台灣 09/09 17:38
rada118: 怪成為國際笑柄
mysterydream: 推文第二劑想混打高端 整個問號 不27F 1.162.38.31 台灣 09/09 17:39
mysterydream: 知道保護力 乾脆不要打 不是更好
beryllos: 3wwwwwwww29F 111.254.93.138 台灣 09/09 17:40
RealWill: 這就玩文字遊戲,其實不該說舊技術安全30F 61.231.245.200 台灣 09/09 17:41
RealWill: ,而是已知相對安全的技術。
qilar: 減毒疫苗論風險其實不安全32F 1.200.11.225 台灣 09/09 17:42
s900527: 弱智真容易洗腦 自稱一下醫生就可以造謠33F 1.173.101.18 台灣 09/09 17:42
kinghtt: 已知安全的技術就不用做完二三期實驗?34F 1.164.36.178 台灣 09/09 17:43
s900527: 完全沒實驗就可以說比較安全還有人信35F 1.173.101.18 台灣 09/09 17:43
kinghtt: 這論點不就跟中國科興一樣?36F 1.164.36.178 台灣 09/09 17:45
heureuxseed: XDDD37F 111.71.97.225 台灣 09/09 17:48
james575043: 塔綠班氣瘋38F 42.75.106.140 台灣 09/09 17:48
JackTheRippe: 我們醫生都體內兩劑國外疫苗然後大39F 42.77.15.213 台灣 09/09 17:50
JackTheRippe: 喊高端安全,超聰明的
MisuzuXD: 減毒疫苗並沒有很安全阿41F 111.255.13.75 台灣 09/09 17:52
MisuzuXD: 不過你都拿符水出來比喻了 應該也不是
MisuzuXD: 認真要討論
yl3218: 應該說舊技術會衍生的後遺症和機轉相對熟44F 49.217.200.247 台灣 09/09 17:57
JackTheRippe: 無限期支持強制醫護第三劑打高端,45F 42.77.15.213 台灣 09/09 17:57
yl3218: 悉46F 49.217.200.247 台灣 09/09 17:57
JackTheRippe: 反正最安全47F 42.77.15.213 台灣 09/09 17:57
bbc0217: 連高端接種人權圖都沒秀就在那邊機機歪歪48F 114.38.163.253 台灣 09/09 17:57
TDKnight: 秀出高端卡 我才服氣49F 101.12.33.121 台灣 09/09 18:01
felix1031: 更舊的技術大概就是活人獻祭了50F 118.165.123.5 台灣 09/09 18:04
felix1031: 回20樓,你怎麼知道沒有,數據拿出來啊
fakon: hahaha52F 110.30.33.45 台灣 09/09 18:06
lice0225: 乾這些醫學院的真當人智障喔53F 118.160.153.50 台灣 09/09 18:09
Pinky555: 這些醫生到底拿了甚麼好處  扯耶54F 118.161.123.73 台灣 09/09 18:11
KONAMI: 高端小黃卡啦55F 218.173.252.216 台灣 09/09 18:15
TurtLeKwei: 相對安全的技術 那國外幹嘛白癡冒風險56F 101.12.41.89 台灣 09/09 18:23
TurtLeKwei: 用新的技術
ElrosHsun: 符水舊技術XD 邏輯無誤58F 223.136.252.184 台灣 09/09 18:23
p1227426: 波波??59F 111.71.214.69 台灣 09/09 18:24
zanthia99:60F 192.19.247.250 台灣 09/09 18:26
richardz: 他只有說比較安全61F 223.138.49.197 台灣 09/09 18:28
jimmmh888: 不想跟4%搶科興啊62F 218.161.71.203 台灣 09/09 18:29
king22649: 推高端小卡63F 223.136.97.109 台灣 09/09 18:32
hw102050: 他又沒護航保護力64F 223.136.197.132 台灣 09/09 18:40
s8800892000: 符水屌打65F 111.241.105.184 台灣 09/09 18:41
void06: 安全的疫苗打死人 是因為他們都有病66F 111.83.82.144 台灣 09/09 18:42
auxiliary11: 基進黨 辛苦了67F 101.9.109.93 台灣 09/09 18:44
nrxadsl: 不要鞭屍了68F 110.26.70.165 台灣 09/09 18:46
hw102050: 沒必要這樣批鬥69F 223.136.197.132 台灣 09/09 18:47
LocustMan: 符水真的安全 , 目前沒聽過任何副作70F 104.133.122.67 台灣 09/09 18:48
LocustMan: 用
hw102050: 反正不要打高端就好,軒國際認證的72F 223.136.197.132 台灣 09/09 18:53
wmtsung: 看看之前高端的退貨率,量產品質都不能73F 36.227.162.50 台灣 09/09 18:53
wmtsung: 保證的東西談什麼安全
badmark369: 符水又知道沒技術了,有研究過嗎?75F 101.136.179.63 台灣 09/09 18:55
papagono1: 第三點同意,心靈得到淨化,身體沒啥大76F 220.135.26.189 台灣 09/09 18:55
papagono1: 害。
fr75520: 備份成功78F 118.165.137.191 台灣 09/09 19:00
rexyeah: 我只能說幹你娘我產品過認證也能跟高端一79F 106.1.226.110 台灣 09/09 19:10
rexyeah: 樣這樣搞嗎?就你高端生意最好做?
littlelinsyu: 第三點真的夠古老81F 101.9.200.147 台灣 09/09 19:14
gueswmi: 高端這麼安全 前三類第三劑會打甚麼呢?82F 118.170.40.193 台灣 09/09 19:14
lightbox: 他只是就安全來說而已呀 不要偷換概念83F 182.235.185.164 台灣 09/09 19:16
schin5566: 廢 四五月爆發時台灣只有az可以打 你要84F 182.155.245.68 台灣 09/09 19:27
schin5566: 到底要看醫療人員的小黃卡能做啥 你這
schin5566: 樣跟塔綠班信徒有啥不同 為反而反 可憐
schin5566: 一個一個現在都選擇性遺忘 滿廢的 這樣
schin5566: 還好意思笑塔綠班
sxxs: 笑死89F 203.203.38.240 台灣 09/09 19:33
flydogbus: 如果他打高端就能證明安全了嗎?可笑90F 218.166.66.209 台灣 09/09 19:49
flydogbus: !
oneoreo: 塔綠班別再護航了...92F 111.71.75.132 台灣 09/09 19:54
elwyn: 推93F 120.22.200.53 澳大利亞 09/09 19:58
bananaduck: 符水有用,真的!94F 122.118.5.54 台灣 09/09 20:24
ULSHAN: https://i.imgur.com/v84pGfM.jpg95F 36.233.160.173 台灣 09/09 20:32
ULSHAN: https://i.imgur.com/4xPADpu.gif
nanana5566: 看到這種言論充斥著,我就放心了^_^97F 114.25.142.19 台灣 09/09 21:07
wmtsung: 結果這串原po自爆共用帳號,我也放心了98F 114.43.128.210 台灣 09/09 21:15
wmtsung: ,哈哈哈哈
noname912301: 三你打進去就有抗體了100F 223.137.76.235 台灣 09/09 22:42
cacougly: 符水要有信仰力加持呀101F 223.139.24.117 台灣 09/09 23:12
shi21: XDDDDD102F 36.227.41.48 台灣 09/09 23:56
Pmking: 是安全的舊技術 誰跟你舊技術=安全?103F 42.72.210.80 台灣 09/10 00:45
Pmking: 邏輯?

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 121 
作者 weakerman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b alfworld 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇