顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-02 01:13:30
看板 Gossiping
作者 yniori (偉恩咖肥)
標題 Re: [爆卦] 新加坡確診超過中國
時間 Fri Oct  1 10:12:40 2021


※ 引述《SphereDavid ( )》之銘言:
: 新加坡重症跟死亡率超低的,我真的不知道特定人士在黑新加坡什麼的,

死亡率這點有疑問吧

維基百科所示:

新加坡個案死亡率近乎全球最低,新加坡不計算所有其他原因死亡者

https://reurl.cc/2omeam
4 main reasons why Singapore has one of the lowest death rates from Covid-19 - The Independent Singapore News
[圖]
Latest Singapore News and Headlines, Top Stories and Alternative Perspectives. ...

 

獨立報 The Independent

4 main reasons why Singapore has one of the lowest death rates from Covid-19

Only patients who qualify under the definition from the WHO as Covid-19
deaths have been considered as such, which excludes a number of patients who
had been infected with Covid-19 but died of causes related to heart or blood
issues.

只有符合 WHO 定義為 Covid-19 死亡的患者才被視為此類患者,其中不包括一些感染
 Covid-19 但死於與心臟或血液問題相關的原因的患者。


如果新聞是真的

那這好像跟台灣的算法不太一樣

我們這邊感覺是只要驗到有武漢肺炎~管他是什麼原因死的都算

而新加坡是只能死於武漢肺炎其他不算

基礎差很多

我以為這個很多人都知道

阿怎麼你不知道?


: 他們這波疫情三個月來到現在雖然每天上千確診,「總共」才死不到50個,反觀我們五月到現在死幾個?清零本來就不是他們的目標,因為他們打過疫苗這波確診的輕症跟無症狀佔了98%,死亡也幾乎都是慢性病及高齡者。
: 未來我們一定也會參考新加坡走向這樣的逐步解封的模式,除非我們要一輩子二級三級。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.134.74 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XLcwQ2f (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633054362.A.0A9.html
keikochen: 台灣連三個月前染疫現在死的都算1F 220.130.85.83 台灣 10/01 10:14
lmc66: 簡單說 得到武漢肺炎但不是死於肺炎就不算2F 210.202.196.200 台灣 10/01 10:14
lmc66: 在他們死亡率計算的子數裡面
TsmcEE: 連染疫 出車禍掛的都算4F 42.72.238.118 台灣 10/01 10:15
Wilburh: 沒錯,新加坡死亡定義嚴到不可思議5F 42.77.142.36 台灣 10/01 10:16
HJC6666: 八卦板都不知道啊6F 27.53.136.74 台灣 10/01 10:16
dalepp: 誰管這個,反正可以罵就是對的7F 61.230.72.7 台灣 10/01 10:17
JuiFu617: 新加坡就是讓人民覺得肺炎沒什麼8F 39.10.69.128 台灣 10/01 10:18
gogamer: 怎麼可能不知道,是裝作不知道,一些雞9F 114.26.88.121 台灣 10/01 10:20
gogamer: 毛蒜皮的小事,這裡都麻查的很清楚。
sanders: 新加坡這種作法就是掩耳盜鈴 這才叫蓋牌11F 1.200.15.219 台灣 10/01 10:20
sanders: 如果死亡率只有千分之一 比流感還低 需要
sanders: 這麼多隔離措施?
sanders: 台灣還有一堆解隔一段時間其他原因死亡
sanders: 的也列入
台灣這種算法肯定是因為某些族群只會無腦的謾罵說蓋牌~
不得已只好這樣算~不然一直被說蓋牌煩死了
andrewyllee: 知道但是好的塔綠班16F 180.217.25.248 台灣 10/01 10:23
sanders: 還有防疫旅館被燒死的也算17F 1.200.15.219 台灣 10/01 10:23
ckpetercheng: 大錯特錯. 我們還是會判斷肺炎跟18F 111.243.23.146 台灣 10/01 10:24
ckpetercheng: 死因的關聯
你是新加坡人?那裝什麼台灣人?
leefengynh: 塔綠班不照全世界的標準算,說別人亂20F 36.235.134.106 台灣 10/01 10:24
leefengynh: 算也是醉了
Daz2005i: 好的 塔綠班22F 220.130.168.193 台灣 10/01 10:25
sanders: 那為何自殺燒死的也算?23F 1.200.15.219 台灣 10/01 10:25
leefengynh: 美國日本英國歐盟全都是依照WHO標準24F 36.235.134.106 台灣 10/01 10:25
leefengynh: 下去判定死因
sanders: 台灣是過寬 新加坡是太嚴 所以死亡率都26F 1.200.15.219 台灣 10/01 10:26
leo1217000: 比塔綠班還會蓋牌的進步國家27F 61.216.95.31 台灣 10/01 10:26
keikochen: 是喔  原來新加坡那麼嚴喔好的塔綠班28F 220.130.85.83 台灣 10/01 10:27
sanders: 不太正常 另外台灣沒有大規模年輕人染疫29F 1.200.15.219 台灣 10/01 10:27
leefengynh: 塔綠班自己不尊重醫學的專業亂算死因30F 36.235.134.106 台灣 10/01 10:27
leefengynh: ,還牽拖別人算太嚴,一個人的死因判
leefengynh: 定是醫學專業問題,不是政治問題
※ 編輯: yniori (218.35.134.74 臺灣), 10/01/2021 10:30:19
leefengynh: 不過說真的塔綠班就算把自殺那些都排33F 36.235.134.106 台灣 10/01 10:29
leefengynh: 除也不會超過10人,其實死亡人數跟
leefengynh: 800人不會差太遠
gogamer: 很多在國外染疫撐不住,坐醫療專機回台36F 114.26.88.121 台灣 10/01 10:34
gogamer: 治療後來死掉,也被這裡很多人說要賠命
gogamer: 給死者。
台灣連國外染疫回來死掉也算我們這邊死的喔?標準這麼寬真是讓我驚訝!
※ 編輯: yniori (218.35.134.74 臺灣), 10/01/2021 10:35:43
ggeneration: 4%才不管你說這些39F 111.82.39.243 台灣 10/01 10:35
leefengynh: 台灣若採用who標準 死的人也不會離8040F 36.235.134.106 台灣 10/01 10:40
leefengynh: 八百人太遠 塔綠班在自衛什麼 可能也
leefengynh: 就
leefengynh: 差幾十個 你真以為指揮中心沒在做死
leefengynh: 因判定嗎
yun0112: 台灣寬到連自殺燒死解隔離後癌症掛掉全部45F 218.173.75.134 台灣 10/01 10:41
yun0112: 算進去
Szss: 台灣連自殺都算47F 49.217.204.104 台灣 10/01 10:41
yun0112: 都解隔離了,之後因為其他病掛掉到底幹嘛48F 218.173.75.134 台灣 10/01 10:42
yun0112: 算進去啊
Szss: 算的話可以領補助啊~所以都算!50F 49.217.204.104 台灣 10/01 10:43
Szss: 有錢領 死者為大 算 都算
piliwu: 台灣隔離中火災燒死都算八卦裝傻52F 111.83.131.82 台灣 10/01 10:44
kenclyde: 假如質疑台灣標準太寬,你可以建議政府53F 111.255.111.29 台灣 10/01 10:49
kenclyde: 提出另一個新加坡標準版本來計算看看
kenclyde: 假如和新加坡的死亡率差不多,再來宣傳
kenclyde: 就像之前有人說新加坡是因為年輕人染疫
leefengynh: 綠共講的那些特例,實際也沒多少人,57F 36.235.134.106 台灣 10/01 10:53
kenclyde: 所以才壓低死亡率,那可以提出相同年齡層58F 111.255.111.29 台灣 10/01 10:53
leefengynh: 頂多就幾十人,真的照who的版本,台59F 36.235.134.106 台灣 10/01 10:53
leefengynh: 灣死亡也不會低於800太多
leefengynh: 台灣大多死亡的人還是死於who標準
kenclyde: 的死亡率做比較.想酸質疑政府的可拿數據62F 111.255.111.29 台灣 10/01 10:54
kenclyde: 做反駁~
SphereDavid: 那台灣為何認定要這麼寬鬆,對檢視疫64F 114.137.11.38 台灣 10/01 11:05
SphereDavid: 情程度有幫助嗎?台灣認列寬鬆是台灣
SphereDavid: 的事情,新加坡重症死亡率低也是事實
SphereDavid: 。你拿這個來比較不會很好笑嗎?我們
SphereDavid: 死亡多因為我們認列寬鬆,這是打迷糊
SphereDavid: 仗嗎?
leefengynh: 把自殺都算成死因 很明顯台灣死因不70F 36.235.134.106 台灣 10/01 11:18
leefengynh: 是給醫生判定的 不然沒有哪種三流醫
leefengynh: 生會寫出這種死因
wcc: 新加坡就洗錢大國,數據"調整"一下也是很正常73F 111.241.99.170 台灣 10/01 11:19
leefengynh: 但是法律上只有醫生或法醫才能判定死74F 36.235.134.106 台灣 10/01 11:19
leefengynh: 因
leefengynh: 指揮中心這種搞法有違法之虞
leefengynh: 可能真的故意要打迷糊帳
lain2002: 塔綠班維穩大內宣78F 114.47.75.4 台灣 10/01 11:34
dreamyello: 不黑新家坡不然要承認台灣政府廢嗎79F 42.73.100.119 台灣 10/01 11:44
dreamyello: poe入門門檻高如天 不然打打趴暗黑
henry55566: 失智列車白畜才不管這麼多81F 59.124.112.150 台灣 10/01 12:00
yha: 台灣每天被罵蓋牌就飽了,只好採寬鬆的算法82F 223.136.197.106 台灣 10/01 12:04
nn1975: 臺灣的某些族群鬧過頭83F 111.71.80.34 台灣 10/01 12:27
rcak801: 是醫學問題也是政治問題 這麼天真以為什84F 111.243.35.54 台灣 10/01 12:39
rcak801: 麼事情都可以完全以專業不用管觀感的?
rcak801: 打疫苗後跌倒死掉 都有人說可能是疫苗
rcak801: 造成心血管問題才會跌倒
rcak801: 不把這些列進來就有人愛喊蓋牌啊
rcak801: 死因判定就有人不信啊
rcak801: 不過當然這問題也是在政府為了輿論
rcak801: 才用政治凌駕專業的判斷,但反正那些人
rcak801: 也就是為反而反而以,說實在還是秉持專業
rcak801: 就好,為了政治的做法應該越少越好
mydearest: 樓上有人說新加坡死亡率蓋牌 醫療攤開94F 222.164.108.142 新加坡 10/01 13:11
mydearest: 來比一比誰的醫療量能高
mydearest: 台灣疫情爆發連個呼吸器都要人捐
mydearest: 有夠丟臉 這樣的醫療等級能救人?
sec987654: 4%看不懂啦 反正3+11就對了98F 61.220.55.56 台灣 10/01 13:27
JingJing00: 從去年1月開始每個死亡都有驗?或是99F 79.231.109.69 德國 10/01 14:06
JingJing00: 抽樣驗?活人都沒大量快篩敢批評他國
JingJing00: 數據
JingJing00: 沒用快篩抽樣調查 講一堆定義也敢叫
JingJing00: 科學
joshchen: 4%吵不過人就只會好的塔綠班XDDDD104F 122.146.56.159 台灣 10/01 17:27

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 293 
作者 yniori 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-10-02 07:51:50 (台灣)
  10-02 07:51 TW
看看版上的吠物,不怪中共武漢肺炎,都怪在執政黨身上,簡直舔共的極限,跟垃圾師傅一個嘴臉,噁心至極。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇