顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 620
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-10 08:49:23
看板 Gossiping
作者 Workforme (′‧ω‧‵)
標題 [新聞] 婦ATM存款失敗 男在後爽拿3萬3無罪
時間 Thu Feb 10 08:10:40 2022

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
自由時報

2.記者署名:
記者黃佳琳／高雄報導

3.完整新聞標題:
婦ATM存款失敗 男在後爽拿3萬3無罪

4.完整新聞內文:
婦ATM存款失敗 男在後爽拿3萬3無罪

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/02/10/142.jpg
[圖]
高雄地院法官認為，全案只能確定鈔票被人取走，無法證明是誰取走，故判決王男無罪。
（資料照）

2022/02/10 05:30

〔記者黃佳琳／高雄報導〕翁姓婦人到高雄市三民區一家超商ATM存款，存第二筆三萬三
千元時，未發覺存款失敗就離開，王姓男子緊接著領錢，還沒操作就發覺機台吐出三萬三
千元，被控侵占。王原本向警方承認他有拿走錢，到了法院改口否認，法官即判決王男無
罪；檢察官認為無罪理由太扯，決替翁婦上訴討公道。


男初供承認拿錢 到法院改口否認

高雄地院判決指出，翁婦前年到該ATM存款時，先存入第一筆一萬五千元，要存第二筆時
，因後方有人排隊讓她緊張，操作後沒等機台顯示即離開。離開不到一分鐘發覺未收到存
款成功簡訊，在超商內等王操作完機台再去查看，沒看到錢，致電銀行查詢，獲回覆「存
款單次超過三萬元限額，有把鈔票吐出來」，翁認為王拿走她的錢，提告侵占。


「無法證明誰拿走」 法官判無罪

王初供向警承認當時幫朋友領錢，有拿走現鈔入出匣口的三萬三千元，友人對帳時還問他
為何多出三萬元。地院審理時，王改口沒拿，辯稱警詢筆錄當天他因服藥頭腦昏沉，才回
答「有」拿。


該ATM未裝監視器，法官黃政忠根據超商內的監視器畫面，確認王男緊接著翁婦操作機台
，但翁沒確認交易情況就離去，離去後發覺存款失敗，也沒立即到機台查看，與常情不符
；全案只能確定鈔票被人取走，無法證明是王、翁或何人取走，判王男無罪。


檢斥無罪理由太扯 決上訴討公道

檢察官范文欽認為，王緊接翁身後操作機台，警詢時承認拿走錢，還說會還翁爭取和解，
可認定錢是被王取走，法官判決太草率。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1499712
婦ATM存款失敗 男在後爽拿3萬3無罪 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
翁姓婦人到高雄市三民區一家超商ATM存款，存第二筆三萬三千元時，未發覺存款失敗就離開，王姓男子緊接著領錢，還沒操作就發覺機台吐出三萬三千元，被控侵占。王原本向警方承認他有拿走錢，到了法院改口否認，法官即判決王男無罪；檢察官認為無罪理由太扯，決替翁婦上訴討公道。男初供承認拿錢 到法院改口否認 ...

 

6.備註:
(．＿．?)

--
Q         ◢◢▲◣◣    ◢◢▲◣◣
S        ◢  \\██  //  ◣            發財發財
W  【【'' )  ◢◢▄◣◣  ◢◢▄◣◣  ▎        發財發財
E   ◥◥  |        ▼        ▍◢◢千◣◣     發財發財
E    ◥◥ \===    ︶︶    ===▎██万= 】】  發財發財
T     ◥◥ ▃▃▃▃●▃▃▃▃ \◥◥両◤◤       發財發財

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.111.154 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y15W3eV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644451843.A.A1F.html
※ 同主題文章:
● 02-10 08:10 Workforme. ■ [新聞] 婦ATM存款失敗 男在後爽拿3萬3無罪
　 02-10 11:00 arrenwu. ■ Re: [新聞] 婦ATM存款失敗 男在後爽拿3萬3無罪
推 tom77588: 因後方有人排隊讓她緊張？？？1F 114.24.25.143 台灣 02/10 08:11
推 rickphyman42: 法官根本智障2F 150.116.127.113 台灣 02/10 08:11
推 CuLiZn5566: 不過本來就沒有證據說被王取走啊3F 89.187.187.72 美國 02/10 08:12
推 YJM1106: 如果是法律人的錢：隨便抓一個當主犯其4F 61.220.184.130 台灣 02/10 08:12
推 headcase: 文組法官 哈哈哈哈哈哈哈哈5F 110.26.65.216 台灣 02/10 08:12
→ YJM1106: 他是共同正犯，不會無罪6F 61.220.184.130 台灣 02/10 08:12
→ Timberlake: 沒證據說個幾吧7F 114.136.161.47 台灣 02/10 08:12
推 ed123123: 民進黨執政 不意外8F 220.129.69.191 台灣 02/10 08:12
推 saygogo: 王承認了啊9F 101.9.192.31 台灣 02/10 08:12
推 atgo1207: 被告自白不能當作唯一證據 而且警詢筆錄10F 49.159.4.13 台灣 02/10 08:12
→ atgo1207: 本來就沒啥證據能力
推 brodf084972: atm未裝監視器好像挺奇怪的12F 114.136.45.10 台灣 02/10 08:13
→ headcase: 路上撿錢包-侵佔 提款機撿錢-無罪13F 110.26.65.216 台灣 02/10 08:13
推 RLAPH: 正常啊 沒證據下次我也說後面有人拿走我的14F 27.53.137.55 台灣 02/10 08:13
→ RLAPH: 錢就好
→ je789520: 證據呢。只想告自白定罪？16F 114.137.53.92 台灣 02/10 08:13
推 tchialen: 無罪推定臭了嗎17F 42.77.1.188 台灣 02/10 08:13
推 matico: 被告自白,友人可以作證,這樣不能當證據？18F 39.10.160.100 台灣 02/10 08:13
推 n1031: 台灣法官真的可悲19F 223.137.75.32 台灣 02/10 08:14
推 asdf70044: ATM不是都有監視器==20F 114.32.143.78 台灣 02/10 08:14
推 rickphyman42: 2022竟然還有提款機沒裝監視器21F 150.116.127.113 台灣 02/10 08:14
→ RLAPH: ATM監視器通常只照臉跟上半身 這就是為什22F 27.53.137.55 台灣 02/10 08:14
→ RLAPH: 麼領錢數鈔最好舉高點
推 brodf084972: 應該這麼說，翁女怎麼知道後面王男24F 114.136.45.10 台灣 02/10 08:14
→ brodf084972: 拿走錢了呢？
推 RealWill: 不然大家下次都去提款機前按一按再說後26F 61.220.105.185 台灣 02/10 08:15
→ rickphyman42: 整起事件的當事人都滿智障的就是了27F 150.116.127.113 台灣 02/10 08:15
→ RealWill: 面拿走就好28F 61.220.105.185 台灣 02/10 08:15
推 CharleneTsai: 證據不足啊 現在還有ATM沒監視器喔29F 122.116.141.98 台灣 02/10 08:15
→ blessbless: 下次我也去尾隨一下30F 42.76.142.23 台灣 02/10 08:15
→ housefinch: 超商監視器呢？31F 111.83.139.185 台灣 02/10 08:16
→ brodf084972: real will說對了！！32F 114.136.45.10 台灣 02/10 08:16
推 coffee112: 不是有監視器嗎？ 還是沒拍清楚？=_=33F 101.9.136.110 台灣 02/10 08:16
→ brodf084972: 那些說法官可悲的都沒想到這問題34F 114.136.45.10 台灣 02/10 08:16
推 wolver: atm未裝監視器 乾脆告銀行還比較好贏35F 220.130.60.105 台灣 02/10 08:16
推 venomsoul: 事實就是沒證據證明啊，不然我以後按36F 42.76.139.105 台灣 02/10 08:17
→ venomsoul: 一按然後去銀行說下一個幹走我兩萬
推 deathtrap: ATM未裝監視器？認真？？？38F 42.74.99.136 台灣 02/10 08:17
推 gene51604: 沒裝監視器還不去告銀行==ATM吃錢39F 114.46.26.90 台灣 02/10 08:17
→ qqq87112: 就沒證據啊40F 114.137.92.100 台灣 02/10 08:18
→ heyd: 真草率41F 223.138.181.220 台灣 02/10 08:18
噓 xxxqma: 沒證據要怎麼判有人有罪42F 36.227.45.16 台灣 02/10 08:18
→ qqq87112: 除非用無卡存款吧 不用拿金融卡43F 114.137.92.100 台灣 02/10 08:18
推 YumingHuang: ATM沒裝監視器是搞笑嗎..44F 182.155.156.196 台灣 02/10 08:19
推 RealWill: 監視器不一定會照到出鈔口，因為要避開45F 61.220.105.185 台灣 02/10 08:19
→ RealWill: 密碼操作處。
→ child1991: ATM沒監視器？ 不過婦人拿了自己失智47F 101.12.33.121 台灣 02/10 08:19
→ child1991: 以為沒拿 後面一個人也不是沒可能XD
推 Heartlessli: 任何判決在八卦版：恐龍法官49F 42.77.137.211 台灣 02/10 08:19
推 winiS: 除了ATM上面的魚眼，店50F 114.47.177.223 台灣 02/10 08:19
→ winiS: 家也應該有一枝對著ATM
→ winiS: 吧…
→ applez: 被告都說服藥頭腦昏沉了 還不無罪嗎53F 163.20.242.73 台灣 02/10 08:20
推 tanby: 如同是銀行的錢 最好是沒事54F 49.216.20.18 台灣 02/10 08:20
推 coffee112: 無罪耶 傻眼55F 36.237.168.29 台灣 02/10 08:21
推 ym60606: 鈔票上有辦法驗指紋嗎？這樣不就可以證56F 223.138.2.231 台灣 02/10 08:21
→ ym60606: 明婦人的錢是王男拿走的？
→ belucky: 那個男的都承認了  阿法官是真的不行喔58F 150.117.41.81 台灣 02/10 08:21
→ belucky:  不行就離職好嗎
噓 kenny945: 明明是少了3千元，484想坑人60F 49.217.239.65 台灣 02/10 08:22
→ flarecutter: 就看警察有沒有跟王說三萬啊 沒說還61F 42.73.73.228 台灣 02/10 08:22
→ flarecutter: 答出三萬就太扯
→ kaodio: 王男可惜了 一開始不承認不就好了 被鴿子63F 118.168.206.197 台灣 02/10 08:22
→ kaodio: 嚇到 愈想愈不對勁才改口
→ belucky: 指紋加一  鈔票一定有他的指紋65F 150.117.41.81 台灣 02/10 08:22
→ ALAN781215: 不用証據斷案不就是塔綠班心中的烏托66F 101.8.43.249 台灣 02/10 08:22
→ ALAN781215: 邦？扣人舔共不需證據的
推 chunchie: 刑事訴訟法154條第2項，犯罪事實應依證68F 101.9.241.152 台灣 02/10 08:23
→ chunchie: 據認定之，無證據不得認定犯罪事實。
→ qqq87112: 鈔票都過幾手驗指紋搞笑70F 114.137.92.100 台灣 02/10 08:23
推 RealWill: 主要是監視器不見得有照到取走錢的手部71F 61.220.105.185 台灣 02/10 08:23
→ RealWill: 動作，所以不能證明誰拿走錢
→ qqq87112: 存款失敗 aTM不是會強制收走73F 114.137.92.100 台灣 02/10 08:24
推 headcase: 原來被告自白不能當證據喔 認罪好難ㄛ74F 110.26.65.216 台灣 02/10 08:24
推 SinPerson: 這判決沒問題啊，反而是檢察官沒提出足75F 42.75.123.227 台灣 02/10 08:24
推 s8800892000: ATM只照臉吧76F 223.136.120.225 台灣 02/10 08:25
→ SinPerson: 夠證據還硬要上訴才有問題吧77F 42.75.123.227 台灣 02/10 08:25
→ brodf084972: 說驗指紋的是搞笑嗎？你知道一張鈔78F 114.136.45.10 台灣 02/10 08:25
推 jiaching: 台灣法官不意外79F 111.243.182.178 台灣 02/10 08:25
→ brodf084972: 票多少人摸過嗎80F 114.136.45.10 台灣 02/10 08:25
推 tenching: 黑道老大：小弟們通通去自白頂罪真爽81F 220.137.105.188 台灣 02/10 08:25
推 ThreeNG: 他三萬三都給友人喔？XD 要你幫領三千怎82F 101.10.9.215 台灣 02/10 08:26
推 ihl123456: 哪家ATM這麼破 連監視器都沒有83F 180.217.232.37 台灣 02/10 08:26
→ ThreeNG: 麼多了三萬？84F 101.10.9.215 台灣 02/10 08:26
推 milk7054: 警察筆錄本來就可以翻供，我以為這是常85F 27.242.130.60 台灣 02/10 08:26
推 a19851106: 笑死86F 211.21.129.6 台灣 02/10 08:26
→ milk7054: 識87F 27.242.130.60 台灣 02/10 08:26
→ lovetina: 不是你的錢就別拿........88F 42.73.87.86 台灣 02/10 08:26
推 Sischill: 這樣判有哪裡不合理的嘛? 為酸而酸嘛?89F 1.169.105.208 台灣 02/10 08:26
推 CharleneTsai: 驗鈔票指紋的證據力也不夠啊 除非90F 122.116.141.98 台灣 02/10 08:27
→ CharleneTsai: 翁女有記下鈔票號碼
→ a19851106: 查他的領款紀錄 不就知道有沒有領錢了92F 211.21.129.6 台灣 02/10 08:27
推 chunchie: 如果是婦人自己拿走再謊稱被後面的人拿93F 101.9.241.152 台灣 02/10 08:27
→ milk7054: 有些分行被裁撤掉，ATM荒廢的像垃圾堆一94F 27.242.130.60 台灣 02/10 08:27
→ chunchie: 走錢呢？所以沒有確切證據也只能審無罪95F 101.9.241.152 台灣 02/10 08:27
→ milk7054: 樣，沒監視器很正常96F 27.242.130.60 台灣 02/10 08:27
→ chunchie: 啊，即便事實上被那個男的拿走的機率極97F 101.9.241.152 台灣 02/10 08:27
→ chunchie: 高。
推 SinPerson: 有沒有領錢跟有沒有拿走三萬是兩碼子事99F 42.75.123.227 台灣 02/10 08:28
推 fulongb210f: 只有間隔1分鐘，那的確是蠻凹100F 101.137.102.123 台灣 02/10 08:29
推 yuannng: 這什麼世道啊...101F 27.242.38.34 台灣 02/10 08:29
噓 nh2238: 檢察官484證據不足102F 27.51.145.244 台灣 02/10 08:29
推 yosora4: 不是拿法律人的錢無罪，法律人買東西被收103F 126.168.147.117 日本 02/10 08:30
→ yosora4: 錢=店家犯罪立即判刑
推 ym60606: 有沒有八卦古美門要出來辦案105F 223.138.2.231 台灣 02/10 08:31
推 symeng: 沒有ATM監視器的畫面！？106F 114.43.139.211 台灣 02/10 08:31
推 tenching: 即使很有嫌疑 沒有證據法院也不能斷定107F 220.137.105.188 台灣 02/10 08:31
→ uesnba: 台灣法官不意外108F 101.12.17.178 台灣 02/10 08:32
推 JayceYen: 這些法官到底怎麼考上的？109F 223.140.107.84 台灣 02/10 08:33
推 a1277034: 沒證據，法官正確110F 220.129.2.237 台灣 02/10 08:34
→ goshfju: 我遇過欸 尤其外勞最容易ATM錢沒拿 只好111F 112.78.72.141 台灣 02/10 08:34
推 chocopie: 台灣司法不意外112F 110.26.32.248 台灣 02/10 08:34
→ vincecarterx: 高雄南蠻日常113F 223.137.56.250 台灣 02/10 08:34
→ goshfju: 幫他們給櫃檯114F 112.78.72.141 台灣 02/10 08:34
→ chocopie: 一堆都嘛自由心證，有無證據沒差115F 110.26.32.248 台灣 02/10 08:34
噓 gundam0613: 法官沒啥問題啊116F 223.136.176.14 台灣 02/10 08:35
推 blessbless: 老實說這就是沒證據 縱然他拿了又如117F 42.76.142.23 台灣 02/10 08:35
→ blessbless: 何 我下次考慮蹲點尾隨了
→ goshfju: 這篇看起來就ATM的問題，應該叫銀行賠償119F 112.78.72.141 台灣 02/10 08:35
推 DarkyIsCat: 罪證不足 沒辦法 不過居然還有atm沒監120F 49.216.25.41 台灣 02/10 08:35
推 moonny: ATM為啥沒監視器，不是都會有？121F 1.170.9.145 台灣 02/10 08:35
→ DarkyIsCat: 視器的122F 49.216.25.41 台灣 02/10 08:35
推 sawkuanwoo: 恐龍法官不意外，收了多少123F 27.125.242.143 馬來西亞 02/10 08:36
推 ytkuang: 法官這樣判正常呀  檢察官要負責舉證124F 101.9.108.217 台灣 02/10 08:36
→ ytkuang: 不能用想像來定罪
推 memoryautumn: 難怪PTT常被笑法盲 證據不足法官還126F 223.138.31.94 台灣 02/10 08:36
推 Ronwill955: 台灣法盲不意外 靠記者新聞辦案127F 27.247.71.0 台灣 02/10 08:36
→ memoryautumn: 判有罪才是恐龍128F 223.138.31.94 台灣 02/10 08:37
推 matico: 那這樣是否無論如何王男都無罪？就算當場129F 39.10.160.100 台灣 02/10 08:37
→ matico: 抓到他身上有三萬三也無法證明是翁婦的
推 tenching: 某些推文真的很棒 難怪八卦被說程度差131F 220.137.105.188 台灣 02/10 08:37
推 chunchie: 刑事訴訟法156條2項，被告或共犯之自白132F 101.9.241.152 台灣 02/10 08:37
推 DON3000: 沒監視器很奇怪133F 180.217.30.151 台灣 02/10 08:37
→ chunchie: ，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調134F 101.9.241.152 台灣 02/10 08:37
推 swanc: 說謊不就可以凹了xD135F 49.217.49.145 台灣 02/10 08:37
→ chunchie: 查其他必要之證據，以察其是否與事實相136F 101.9.241.152 台灣 02/10 08:37
推 goshfju: 吧，我的薪轉是合庫，合庫也超鳥，ATM也137F 112.78.72.141 台灣 02/10 08:38
→ chunchie: 符。138F 101.9.241.152 台灣 02/10 08:38
→ goshfju: 超鳥，ATM超常壞掉，我常拿著合庫的卡去139F 112.78.72.141 台灣 02/10 08:38
→ goshfju: 別家ATM領錢，超諷刺，台灣之前不是還在
→ goshfju: 喊什麼Fintech，硬體設備根本跟不上還Fin
→ goshfju: tech，笑死人。
推 yannicklatte: 不意外143F 223.137.76.35 台灣 02/10 08:38
→ mondo123: 存款ATM很常存失敗 不喜歡用144F 223.140.242.134 台灣 02/10 08:38
→ chunchie: 自白不得作為有罪判決的唯一證據，況且145F 101.9.241.152 台灣 02/10 08:39
→ goshfju: 喔 所以這篇是ATM故障+沒監視器，那真的146F 112.78.72.141 台灣 02/10 08:39
推 js52666: 勿枉勿縱 好法官♥ 147F 118.170.48.137 台灣 02/10 08:39
→ goshfju: 該叫銀行負責啊148F 112.78.72.141 台灣 02/10 08:39
→ chunchie: 這個自白還存在瑕疵，又加上無確切證據149F 101.9.241.152 台灣 02/10 08:39
→ chunchie: ，不覺得法官判決有誤。
→ Mian1997: 原來ATM的攝影機是裝假的啊151F 219.85.13.101 台灣 02/10 08:40
推 Insania: 系統失敗成功一定都有紀錄，檢察官沒去152F 49.216.90.129 台灣 02/10 08:40
→ Insania: 調嗎？
推 matico: 這個案子有可能有除了自白的其他證據嗎？154F 39.10.160.100 台灣 02/10 08:40
→ matico: 誠心發問
推 zxoe8735: 不是，監視器看不到後面有沒有其他人使156F 114.137.46.79 台灣 02/10 08:40
推 wishyouhowev: 主要是監視器沒拍到人拿錢，無罪推157F 27.246.100.140 台灣 02/10 08:40
→ zxoe8735: 用ATM嗎？158F 114.137.46.79 台灣 02/10 08:41
→ wishyouhowev: 定159F 27.246.100.140 台灣 02/10 08:41
推 DarkyIsCat: 如果當場抓到身上有3萬3 那就驗有沒有160F 49.216.25.41 台灣 02/10 08:42
→ DarkyIsCat: 上一個人的指紋啊
推 a8824031: 台灣法官不意外162F 49.216.101.136 台灣 02/10 08:42
推 eric19940403: 自己存錢不好好確認 怪誰？163F 61.216.9.157 台灣 02/10 08:42
推 ytkuang: 台灣冤案實錄三部曲  可以看一下164F 101.9.108.217 台灣 02/10 08:43
推 tyifgee: 法官：一群法盲zzz165F 223.136.222.214 台灣 02/10 08:43
→ pooroo: 先承認再否認，若警詢筆錄沒有屁用166F 61.65.118.56 台灣 02/10 08:43
→ Sischill: 哪可能讓你這樣驗 還有驗指紋的錢就不止167F 1.169.105.208 台灣 02/10 08:43
→ Sischill: 3萬3了
→ pooroo: 那以後不要浪費時間讓警察問筆錄啊169F 61.65.118.56 台灣 02/10 08:43
推 s5894143: 按照刑法侵占定義應該是不符合170F 111.250.229.46 台灣 02/10 08:44
→ Sischill: 筆錄本來就是參考的 不能當唯一證據呀171F 1.169.105.208 台灣 02/10 08:44
→ Mian1997: ATM的3個小鏡子裡面都有攝影機，這台竟172F 219.85.13.101 台灣 02/10 08:44
→ Mian1997: 然沒裝，竟然會有ATM沒裝，那要是取款故
→ Mian1997: 障少了錢不就沒證據了嗎
→ Sischill: 問筆錄這個程序還有一個重點是避免吃案175F 1.169.105.208 台灣 02/10 08:44
推 AndyMAX: ATM的錢沒取走會收回去 哪輪得到別人拿176F 223.139.124.193 台灣 02/10 08:44
→ pooroo: 反正警詢筆錄只是個屁，全程錄音錄影都是177F 61.65.118.56 台灣 02/10 08:44
→ pooroo: 屁
推 taifenye: 哪裡的ATM沒監視器？179F 223.137.236.82 台灣 02/10 08:44
推 SinPerson: 系統失敗也只能證明三萬吐回來，但不能180F 42.75.123.227 台灣 02/10 08:44
→ SinPerson: 證明後面的人拿走
推 hamel: 哪家atm那麼爛，中信可以存15萬182F 220.138.25.15 台灣 02/10 08:45
推 chunchie: 就是系統失敗吐鈔出來，婦人以為成功存183F 101.9.241.152 台灣 02/10 08:45
→ s5894143: 被告的自白可以當證據但不能當唯一證據184F 111.250.229.46 台灣 02/10 08:45
→ s5894143: ，想想替人頂罪的情況
推 yoshilin: 是那家的ATM啊?186F 101.137.239.209 台灣 02/10 08:45
→ chunchie: 款了沒看就走掉，查系統沒有用啊，加上187F 101.9.241.152 台灣 02/10 08:45
→ chunchie: 又沒監視器拍下後面的人拿走，死結。
推 DDG114514: 最 頂 的 文 組189F 223.136.237.111 台灣 02/10 08:46
→ pooroo: 犯罪嫌疑人第一次自白的可信度遠比後來在190F 61.65.118.56 台灣 02/10 08:46
推 EXZUSIC: 銀行ATM還可以存20萬呢 超商這麼爛?191F 119.77.182.77 台灣 02/10 08:46
推 goshfju: 錢都被ATM吃進去了結果沒認帳，當然怪銀192F 112.78.72.141 台灣 02/10 08:46
噓 jason401310: 也不能說筆錄沒用，不能當作定罪證據193F 42.72.246.192 台灣 02/10 08:46
→ pooroo: 那邊唬爛可信度還高194F 61.65.118.56 台灣 02/10 08:46
→ jason401310: 而已，不然隨便抓個人逼供就好了195F 42.72.246.192 台灣 02/10 08:46
推 Insania: 我是不信ATM沒檢視器，而且都廣角不可能196F 49.216.90.129 台灣 02/10 08:46
→ troy911: 哪家銀行atm沒監視器 好扯197F 110.28.33.25 台灣 02/10 08:46
→ Insania: 沒拍到取鈔口啊198F 49.216.90.129 台灣 02/10 08:46
推 marisaac: 超爽的撿到3萬3咧199F 223.138.243.63 台灣 02/10 08:46
→ goshfju: 行啊，不能什麼都叫使用者確認，明明就200F 112.78.72.141 台灣 02/10 08:46
→ goshfju: 銀行自己設備有問題。
推 memoryautumn: 不能當唯一證據 不是202F 223.138.31.94 台灣 02/10 08:47
→ Insania: 而且在超商裡面，都沒有鏡頭照到?203F 49.216.90.129 台灣 02/10 08:47
→ memoryautumn: 不能當證據 看清楚好嗎204F 223.138.31.94 台灣 02/10 08:47
推 bonte: 法官，還真是不意外205F 118.171.27.58 台灣 02/10 08:47

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 2668　
作者 Workforme 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ asds92155 說瞎！
1樓 時間: 2022-02-10 09:06:50 (台灣) 
→
dohee
　 02-10 09:06 TW 
台灣法官不意外
2樓 時間: 2022-02-10 10:11:50 (台灣) 
→
tsukiyumi
　 02-10 10:11 TW 
有點扯，能看出下一個是誰，但是不知道誰取走 XDD 那至少也要知道中間幾個人用過吧，如果中間沒人用過那就很明顯了啊
3樓 時間: 2022-02-10 10:16:35 (台灣) 
→
zerou86
　 02-10 10:16 TW
···
法官除了替權貴做事外還會什麼？？上面一大堆替法官說話的根本邏輯有問題，思想上就是奴子心態。
4樓 時間: 2022-02-10 11:38:28 (台灣) 
→
pttbest5566
　 02-10 11:38 TW
···
蔡英文的司法改革造就了這群理盲法官 被人看不起不是沒原因的
5樓 時間: 2022-02-10 11:38:58 (台灣) 
→
pttbest5566
　 02-10 11:38 TW
···
某個曾任台東地院的法官還公開嗆人民不爽不要支持民進黨呢!
6樓 時間: 2022-02-10 19:59:58 (台灣) 
→
kjw1970
　 02-10 19:59 TW 
各種犯罪除罪化，不錯喔
7樓 時間: 2022-02-10 20:53:59 (台灣) 
→
alex20275
　 02-10 20:53 TW 
台灣法官真的太爽，再怎樣不適任也拿他們沒轍
8樓 時間: 2022-02-10 22:55:55 (台灣) 
→
maysan
　    (編輯過) TW 
超商ATM當天一次可以存20萬，一次可領二萬，當天同帳號可分次領12-14萬看銀行規定。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇