顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 696
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-20 14:54:06
看板 Gossiping
作者 xxox (O-O)
標題 [問卦] 打三劑死亡率高!? 我國教育還有救嗎
時間 Fri May 20 14:27:40 2022

有個朋友說
你們這些打三劑的都被騙了
像今天
打一劑的重症才4個 兩劑的9個
打三劑的就有10個

這種我根本懶得跟他解釋

我國教育是不是沒救了??

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.116.143 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YXpJUGT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653028062.A.41D.html
噓 iPolo3: 本來就是1F 223.139.106.174 台灣 05/20 14:28
推 DarenR: 沒救了2F 118.231.200.243 台灣 05/20 14:28
推 A80211ab: 高不高是對群體 對個人都是1/23F 36.235.13.26 台灣 05/20 14:28
推 cubegaga: 八成都文組 真的很可憐4F 101.9.177.132 台灣 05/20 14:29
推 Erechtheus: 是5F 203.204.15.25 台灣 05/20 14:29
推 mig: 文組要學統計嗎6F 42.73.119.88 台灣 05/20 14:30
推 alamabarry: 智障7F 223.138.29.189 台灣 05/20 14:30
推 dreamyello: 你有這種朋友是你的問題8F 114.137.122.115 台灣 05/20 14:30
有可以問出這樣的問題的朋友
我也都開始懷疑是我的問題了

→ skycitadel: 文組咩9F 42.73.171.248 台灣 05/20 14:30
推 qa1122z: 哈哈哈哈哈哈10F 223.141.26.31 台灣 05/20 14:30
→ dayend: 其實有因果關係 因老弱婦孺都先打第三劑啊11F 111.246.204.148 台灣 05/20 14:31
推 prmotolprlin: 文組啦12F 223.136.140.250 台灣 05/20 14:31
推 a6300072: 想知道一劑都沒打的重症幾個13F 49.216.23.218 台灣 05/20 14:31
今天是15個
→ jujubobo: 證明了3劑多為本來就有病14F 101.12.54.176 台灣 05/20 14:31
→ dayend: 被定義為老了病了可以先死的 政策都先打~15F 111.246.204.148 台灣 05/20 14:31
→ dayend: 當時就說了~先打這群永遠是高風險 很正常
→ qa1122z: 一直打2019那隻的疫苗，真的有比較好？樓17F 223.141.26.31 台灣 05/20 14:32
→ qa1122z: 下你說看看
→ dayend: 比例上 你朋友這樣說 只是因果關係的呈現19F 111.246.204.148 台灣 05/20 14:32
推 thelittleone: 就說統計學要早點教20F 118.167.254.75 台灣 05/20 14:32
噓 dead11: 對家庭來說死了就沒了 管你幾%21F 27.247.129.85 台灣 05/20 14:32
→ dayend: 只是表面上說起來會像在攻擊疫苗而已 哈~22F 111.246.204.148 台灣 05/20 14:33
推 chyou2003: 數學老師23F 42.72.191.195 台灣 05/20 14:33
→ cidcheng: 1反正那是他自己的事，我現在也懶的說了24F 118.167.164.13 台灣 05/20 14:33
→ dayend: 一直覺得指揮中心不夠嚴謹不是沒原因低~25F 111.246.204.148 台灣 05/20 14:33
推 seanidiot: 堪比派大星26F 218.164.99.202 台灣 05/20 14:34
→ em4: [url]https://youtu.be/FIJl4kAKeg4[/url]27F 110.26.168.24 台灣 05/20 14:34
推 linbsing: 都宣揚輕症99.6 99.7 邊說沒打的多危險28F 1.200.19.149 台灣 05/20 14:34
推 ganjuro: 分母不一樣，數學到底會不會？29F 123.204.104.63 台灣 05/20 14:35
→ linbsing: 扯數學分母才是真的呵呵30F 1.200.19.149 台灣 05/20 14:35
推 yl3218: 分母又不一樣 白癡就白痴31F 1.170.116.184 台灣 05/20 14:36
→ Forcast: 因為沒打四季32F 114.25.171.7 台灣 05/20 14:37
推 cutecoffee: 打了三劑還不是死了33F 111.235.209.176 台灣 05/20 14:38
推 reeeeeeeeeee: 有病的都去打三劑啦 不意外34F 60.249.116.104 台灣 05/20 14:39
→ qa1122z: 說疫苗防重症，結果一堆打疫苗掛的，還笑35F 223.141.26.31 台灣 05/20 14:40
推 rushfudge: 三高發財36F 111.82.153.8 台灣 05/20 14:40
→ qa1122z: 其他人數學統計學不好37F 223.141.26.31 台灣 05/20 14:40
→ siloin: 國外比我們早打半年的經驗不去看？38F 49.216.32.3 台灣 05/20 14:41
→ qa1122z: 打疫苗防重症科學數據在那？39F 223.141.26.31 台灣 05/20 14:41
→ linbsing: 分母弄越大 就能越拉低比率 數字好看40F 1.200.19.149 台灣 05/20 14:41
噓 ggttoo: 數字跟今天的對不起來41F 220.138.45.112 台灣 05/20 14:41
https://i.imgur.com/RqePmvG.jpg
[圖]

→ qa1122z: 疫苗二期是安全性，三期是保護力，防重症42F 223.141.26.31 台灣 05/20 14:42
→ qa1122z: 是那一期？
推 eno03: 我遠親89歲 三劑AZ 確診後逐漸康復了44F 36.227.216.117 台灣 05/20 14:42
推 Doub1eK: 在文組統治之下 文組智障多啊45F 27.52.138.220 台灣 05/20 14:42
→ eno03: 沒有吃到輝瑞 慢性病只有氣喘46F 36.227.216.117 台灣 05/20 14:42
→ qa1122z: 不打小感冒也可能會好啊幹47F 223.141.26.31 台灣 05/20 14:42
→ eno03: 有吃清冠一號 跟大正百保能48F 36.227.216.117 台灣 05/20 14:42
→ macrose: 跟說打高端死比較少的可以當朋友49F 114.37.43.162 台灣 05/20 14:43
→ qa1122z: 打疫苗防重症科學數據在那？？50F 223.141.26.31 台灣 05/20 14:43
→ qa1122z: 打疫苗防重症科學數據在那？？
推 yauryo: 就讓不打的用肉身對抗病毒吧52F 211.97.131.177 中國 05/20 14:44
→ haman: 你的問題53F 203.69.196.108 台灣 05/20 14:45
→ qa1122z: 打疫苗是不是失智列車三五年後才知道啦，54F 223.141.26.31 台灣 05/20 14:45
→ qa1122z: 嫩
※ 編輯: xxox (1.171.116.143 臺灣), 05/20/2022 14:46:25
推 bebemin: 打疫苗死亡率低 是因為母數高 但母數為什56F 111.242.48.26 台灣 05/20 14:45
→ bebemin: 麼會高 不就是政府一直催打疫苗 所以分母
→ bebemin: 高就降死亡率了 為什麼不打疫苗死亡率高
→ bebemin: 問問那些人為什麼不打疫苗吧 多數都是本
→ bebemin: 來就有病的族群怕打了就死了
推 etop: 以後確診就打疫苗啊 以毒攻毒61F 1.163.164.6 台灣 05/20 14:46
→ nolimitpqq: 不要跟白癡爭論62F 118.169.234.28 台灣 05/20 14:47

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 3055　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ alfworld 說讚！
1樓 時間: 2022-05-20 15:04:51 (台灣) 
→
auluu
-1 05-20 15:04 TW 
疫苗的問題 一律打高端~
2樓 時間: 2022-05-20 15:09:37 (台灣) 
讚
hyde2046
+4 05-20 15:09 TW 
我身邊一堆朋友看著政論節目~還信以為真~ 你覺的台灣的智力與自主思考能力能有多高
3樓 時間: 2022-05-20 15:13:10 (台灣) 
→
caro11103
+1 05-20 15:13 TW 
這種的 直接翻身走人 多說都浪費口水...
4樓 時間: 2022-05-20 15:24:51 (台灣) 
→
newbit
　 05-20 15:24 TW 
這是 事實
疫苗 比文藝復興時代的贖罪券還不被信任
 
是不是該檢討一下!
 
如果日後 我上班的地方 還要堅持要求我打第三劑
我就會 請長假/辭職
5樓 時間: 2022-05-20 15:29:06 (台灣) 
→
high0323
-1 05-20 15:29 TW 
疫苗跟歐米控沒關係了
6樓 時間: 2022-05-20 15:40:40 (台灣) 
→
sabahiwang
　 05-20 15:40 TW 
分母不一樣是要講幾次？到底有多煩
7樓 時間: 2022-05-20 15:59:34 (台灣) 
→
Shencar
　 05-20 15:59 TW 
這樣看來在台灣的中國科興國藥最棒最頂
8樓 時間: 2022-05-20 16:27:47 (台灣) 
→
kaizin564
+1 05-20 16:27 TW 
打一劑的重症才4個 兩劑的9個 打三劑的就有10個
 
有造假嗎沒有，啊這不就是數字會說話嗎？
現在跟我說「數字會說話」的我都只能笑笑
數字能說話，也要看是誰說的（茶
9樓 時間: 2022-05-20 17:05:46 (台灣) 
→
sn0610
　 05-20 17:05 TW 
就不要最後歷史證明，你朋友才是對的
10樓 時間: 2022-05-20 17:05:59 (台灣) 
→
sn0610
　 05-20 17:05 TW 
82法則
11樓 時間: 2022-05-20 17:34:17 (台灣) 
→
kimi7812
-1 05-20 17:34 TW 
你朋友可以不想打 但出了事自己負責 不要到時候在那邊抱怨
12樓 時間: 2022-05-20 20:56:41 (台灣) 
→
DING1988
　 05-20 20:56 TW 
[圖]
13樓 時間: 2022-05-20 21:41:43 (奧地利) 
→
alfworld
　 05-20 21:41 AT 
會投民進黨的817水準還能有腦子嗎?你認為呢？
14樓 時間: 2022-05-21 01:29:37 (台灣) 
→
bearbigbig
+1 05-21 01:29 TW 
這樣說好了，一艘發生船難，上面搭載了1000人，船上有八成的人可以搭上救生艇。當然一般都給老弱婦孺，不會游泳漂浮的去優先搭乘，剩下的兩成就在水中載浮載沉，扶著救生艇。三天後獲救了，有人發現搭上船的死亡的人數居然和泡在水中的差不了多少，都是50人。這時候就有人質疑救生艇的功能，覺得當初幹嘛要搭救生艇，二選一都是死50人。但真正去看死亡率，搭船的是6%，沒搭船的是25%。遇到像打疫苗更明顯，有沒有打疫苗，死的人數都差不多，就有人質疑打疫苗沒用。但問題是你沒算到存活下來的人數。如果今天都沒救生艇搭，死的人數是1000要乘上25%，250人以上，更別說老弱婦孺一堆，死亡率會更高。
15樓 時間: 2022-05-21 02:19:17 (台灣) 
→
tw1208tw0780
　 05-21 02:19 TW 
體育老師教的統計?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇