Re: [問卦] 如果基隆捷運只做到八堵行不行？ - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-28 00:38:25

看板 Gossiping

作者 IBIZA (溫一壺月光作酒)
標題 Re: [問卦] 如果基隆捷運只做到八堵行不行？
時間 Wed Oct 27 10:21:40 2021

※ 引述《z7z7 (z7z7)》之銘言：

有個來自鶯歌自稱基隆人的警察先生, 拿google map聲稱八堵是基隆中心

我住基隆這麼多年, 從沒聽過有人認為八堵是基隆中心
說基中是宇宙中心的我反倒是還有聽過

先上圖

https://i.imgur.com/qFj3Pqb.png

這是八堵衛星空照圖

可以看到八堵三面是河, 背後是山
八堵車站正面就是一條八堵路, 八堵路對面有一部直接就是山壁, 有一部分還有幾戶人家
八堵車站背後是小巷子金華街, 這邊有一些鐵皮民宅跟工廠

八堵車站的腹地就是這樣, 沒了

然後八堵往基隆市區方向, 除了鐵軌, 就只有一條雙線的八堵橋
另一邊有一條便橋, 八德橋, 往人口最多的安樂區

就這麼大的八堵, 你說他是基隆中心？說要通勤族來八堵換車？

基本上八堵是不可能有足夠的路幅跟腹地, 容納來自基隆的機車跟公車
現在八堵站一天兩千人, 八堵路就已經常常因為迴車塞住
真的基隆市區都來八堵搭車, 不是八堵橋爆就是八堵路爆

--
願歲月靜好，現世安穩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.4.208 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XUBUs6W (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635301302.A.1A0.html

※ 同主題文章:

　 10-26 22:52 kapasky. ■ [問卦] 如果基隆捷運只做到八堵行不行？

　 10-27 04:52 z7z7. ■ Re: [問卦] 如果基隆捷運只做到八堵行不行？

　 10-27 08:25 ghghfftjack. ■ Re: [問卦] 如果基隆捷運只做到八堵行不行？

　 10-27 09:48 ksfh. ■ Re: [問卦] 如果基隆捷運只做到八堵行不行？

● 10-27 10:21 IBIZA. ■ Re: [問卦] 如果基隆捷運只做到八堵行不行？

　 10-27 11:57 IBIZA. ■ Re: [問卦] 如果基隆捷運只做到八堵行不行？

推 matroshka: 何必跟塔綠班認真1F 49.216.40.149 台灣 10/27 10:24

→ hmt17: 只會用鍵盤的假基隆達人真的笑死2F 49.216.136.157 台灣 10/27 10:25

推 dropguy: 他說把山鏟掉lol3F 111.252.231.161 台灣 10/27 10:26

→ smalltwo: 偷偷說..八堵橋不只雙線^^4F 123.51.148.64 台灣 10/27 10:27

雙線啊, 說雙線是說單邊

推 devidevi: 找腹地大的地方做車站阿，這麼簡單5F 203.77.48.47 台灣 10/27 10:27
→ devidevi: 我玩模擬城市，把山鏟掉不用1秒鐘

→ smalltwo: 剷山問題不大.但是上面是基殯和墳場7F 123.51.148.64 台灣 10/27 10:29

→ foredoom: 塔綠班 : 我說行就行8F 61.224.48.238 台灣 10/27 10:29

→ smalltwo: 鏟山不見得便宜9F 123.51.148.64 台灣 10/27 10:29

→ IBIZA: 基殯不在那裏啦基殯在基隆這邊10F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:30

→ smalltwo: 你要剷山通往基隆豈有只動到八堵的道理11F 123.51.148.64 台灣 10/27 10:31

→ IBIZA: 他是說鏟山做腹地12F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:31

→ smalltwo: 過隧道右轉上去蜿蜒一整片都是阿13F 123.51.148.64 台灣 10/27 10:32
→ smalltwo: 噢噢對面的山阿
→ smalltwo: 我以為是要通往基隆市區

→ IBIZA: 過河就是基隆這邊了沒理由拿河的這邊做16F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:32

推 hw1: 玩模擬城市鏟山超貴的除非你開上帝模式17F 223.136.117.134 台灣 10/27 10:32

→ IBIZA: 腹地18F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:33

→ smalltwo: 你忘了腹地不夠還有一個方法...新八堵站19F 123.51.148.64 台灣 10/27 10:33

→ gn01622545: 說真的只能挖山了為了增加廊道腹地20F 49.216.222.14 台灣 10/27 10:33

→ IBIZA: 八堵沒地方做八堵站就這麼大而已21F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:34

→ smalltwo: 又可以再撈一筆22F 123.51.148.64 台灣 10/27 10:34
→ smalltwo: 往基隆那邊沒有..往台北那邊阿

→ IBIZA: 往台北那邊就七堵了啊24F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:34

推 dropguy: 找亞泥好了，不用花大錢（誤）25F 111.252.231.161 台灣 10/27 10:34

→ gn01622545: 挖山經費比地下化還高不然怎沒想過26F 49.216.222.14 台灣 10/27 10:34

推 ksfh: 他的意思大概跟志航基地一樣27F 140.121.151.205 台灣 10/27 10:35
→ ksfh: 直接挖山洞吧

→ IBIZA: 七堵車站跟八堵車站距離兩公里而已29F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:35

→ smalltwo: 那只是個名字..台鐵新左營站根本在新莊30F 123.51.148.64 台灣 10/27 10:35
→ smalltwo: 弄個新八堵站改大把七堵和八堵都廢了

→ IBIZA: 叫甚麼名字都一樣八堵沒有地方可以新設32F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:36
→ IBIZA: 車站事實上只是因為基隆沒站所以設一站
→ IBIZA: 在八堵不然八堵可以不要設

→ smalltwo: 從七堵那邊幹貨櫃場來就可以了阿35F 123.51.148.64 台灣 10/27 10:37

推 NuevaMendoza: 待過基隆都知道八堵附近多小一塊36F 101.10.8.140 台灣 10/27 10:37

→ IBIZA: 從七堵幹貨櫃場那就是七堵站啊37F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:37

推 cpsh511047: 拜託不要再讓海大學生往返台北除了客38F 1.200.162.112 台灣 10/27 10:38

→ NuevaMendoza: 新聞說設在八堵真是傻眼39F 101.10.8.140 台灣 10/27 10:38

→ IBIZA: 七堵本來就有一站沒必要多設40F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:38

→ cpsh511047: 運就是轉車地獄41F 1.200.162.112 台灣 10/27 10:38

→ IBIZA: 其實如果不是因為考慮要進基隆根本不該42F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:38
→ IBIZA: 在八堵設站應該直接去暖暖
→ IBIZA: 暖暖才是真的有住人

推 NuevaMendoza: 林市長應該多設幾條快捷公車這比45F 101.10.8.140 台灣 10/27 10:39
→ NuevaMendoza: 捷運輕軌有效

→ IBIZA: 客運也飽和了啦高速公路就兩條47F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:40

→ saisai34: 看一看基隆到八堵的台鐵撤掉改成捷運48F 111.255.99.121 台灣 10/27 10:40

→ cosamichael: 國道塞車了..不然其實客運很多往台北49F 124.219.8.189 台灣 10/27 10:40

→ saisai34: 這樣問題就解決了沒必要一定要台鐵50F 111.255.99.121 台灣 10/27 10:41

→ cosamichael: 基八台鐵撤掉陣痛期多久??51F 124.219.8.189 台灣 10/27 10:41

→ IBIZA: 沒必要一定要台鐵但捷運能到哪?52F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:41

→ cosamichael: 陣痛期運輸全由客運負擔??53F 124.219.8.189 台灣 10/27 10:41

→ IBIZA: 陣痛期大概十年?54F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:42

→ cosamichael: 這麼久基隆人不翻臉??55F 124.219.8.189 台灣 10/27 10:42

→ gn01622545: 基隆海邊的要到八堵轉車56F 49.216.222.14 台灣 10/27 10:43

→ IBIZA: 問題是陣痛完捷運能到哪?57F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:43

→ saisai34: 做地下化捷運可行嗎? 向南鐵那樣58F 111.255.99.121 台灣 10/27 10:43

→ IBIZA: 基隆人當然希望捷運立體化保留台鐵59F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:43

→ saisai34: 一邊施工蓋好前台鐵繼續用60F 111.255.99.121 台灣 10/27 10:43

推 NuevaMendoza: 林之前推輕軌就有質疑要多次轉車61F 101.10.8.140 台灣 10/27 10:44
→ NuevaMendoza: 反而沒比較方便

→ IBIZA: 但就沒人這樣規劃要花幾百億吧63F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:44

→ cosamichael: 基八段先挖地下捷運蓋好撤掉台鐵?64F 124.219.8.189 台灣 10/27 10:44

→ IBIZA: 有地下捷運就不用徹台鐵了啊65F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:44

→ NuevaMendoza: 林現在版本基捷轉乘更不便利66F 101.10.8.140 台灣 10/27 10:44

→ cosamichael: 天才我們辦個實際會勘走一次67F 124.219.8.189 台灣 10/27 10:44

→ IBIZA: 其實基隆人想要的就是地下捷運+台鐵68F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:44

→ cosamichael: 你就知道有多不實際了69F 124.219.8.189 台灣 10/27 10:45

推 kuarcis: 其實基隆人只想要台鐵班次跟車速提升而已70F 42.76.161.167 台灣 10/27 10:45

→ IBIZA: 老是要我們二選一71F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:45
→ IBIZA: 對啦如果只有一條但好用也可以

→ kuarcis: 如果有基隆台北特快通勤出三坑下一站就73F 42.76.161.167 台灣 10/27 10:45

→ IBIZA: 但基隆捷運就去不了哪裡啊...台北那邊都74F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:45
→ IBIZA: 塞滿了

→ kuarcis: 南港這樣大家就滿足了76F 42.76.161.167 台灣 10/27 10:46

推 NuevaMendoza: 前幾年沒什麼人敢質疑基輕軌幸好現77F 101.10.8.140 台灣 10/27 10:46
→ NuevaMendoza: 在敢質疑的聲音大了

→ IBIZA: 其實台鐵早上不太誤點下班時間比較常誤點79F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:46

→ kuarcis: 因為所有爬過獅球嶺的人都知道不可能啊80F 42.76.161.167 台灣 10/27 10:47

→ IBIZA: 這是大家還可以忍受的原因81F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:47
→ IBIZA: 反正下班不太趕時間
→ IBIZA: 獅球嶺甚麼不可能?

推 NuevaMendoza: 但林市長的快捷公車政策其實是不84F 101.10.8.140 台灣 10/27 10:49
→ NuevaMendoza: 錯方向

→ IBIZA: 快捷公車沒甚麼問題但客運就快飽和了86F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:50

→ rainbow321: 基隆就是海港那塊啦八堵根本就沒啥東87F 101.12.26.242 台灣 10/27 10:50
→ rainbow321: 西

→ IBIZA: 八堵就基中啊也是很多基隆人回憶啦89F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:50

推 NuevaMendoza: 現在基捷版本比最初輕軌方案還差90F 101.10.8.140 台灣 10/27 10:52
推 NuevaMendoza: 而且捷運站站停超過一定距離其實
→ NuevaMendoza: 比同路廊鐵路還花通勤時間

推 ghghfftjack: https://i.imgur.com/3sKiPv6.jpg93F 27.52.199.211 台灣 10/27 10:57
→ ghghfftjack: 現在早上塞一點就變成這樣陣痛期是
→ ghghfftjack: 要變成全部紫色吧

推 h321123aa: 想問一下，台鐵沒辦法增加軌道上去嗎？96F 223.140.130.172 台灣 10/27 11:05

基隆端除非做成立體, 不然目前基隆八堵間就只有一條台五線跟兩軌鐵軌的空間
旁邊都已經蓋滿民宅

→ smalltwo: 捷運立體化XDDDDDD不要妄想捷運能舒緩97F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:07
→ smalltwo: 通勤...捷運一班從基隆到南港到底要多久

推 abacada: 你自己的圖基隆高中都在這了99F 61.222.216.67 台灣 10/27 11:09
→ abacada: 你跟我說八堵不能代表基隆？

基隆高中在這, 他就能代表基隆？

那台北大學在三峽, 所以三峽代表台北嗎？
甚麼鬼話

推 smalltwo: 實際上就是基隆人不把暖暖八堵當自己人101F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:10

→ abacada: 你看大湖公園往東湖的方向原本一堆山102F 61.222.216.67 台灣 10/27 11:10

→ smalltwo: 八堵以南全都當廢物103F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:11

→ abacada: 是怎麼夷平蓋樓開路的八堵就比照辦理啊!104F 61.222.216.67 台灣 10/27 11:11

推 turbomons: 不是已經有人開大絕說要炸山了105F 223.140.79.178 台灣 10/27 11:11

→ smalltwo: 所以想盡辦法理由說不可以在八堵106F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:11
→ smalltwo: 就說了新八堵站如果成真八堵七堵可以慢
→ smalltwo: 慢廢站.基隆人就是想著都要到自己家門口
→ smalltwo: 轉乘能更快死也不願意
→ smalltwo: 這也是為什麼哭喊著要捷運的原因

你就是不懂又愛鬼扯

推 ghghfftjack: 來圖給你看111F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:13
→ ghghfftjack: https://i.imgur.com/M7CHaGE.jpg

推 a1chemy: 汐止就塞到不行了還基隆勒113F 118.166.98.143 台灣 10/27 11:14

→ smalltwo: 捷運一條過去15站.問他多久能到南港114F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:14

→ ghghfftjack: 八堵腹地幾乎沒有上面金華街區下面115F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:14
→ ghghfftjack: 是山右下角基中

→ smalltwo: 就完全裝沒看到.然後哭喊著說能舒緩通勤117F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:15

→ ghghfftjack: 你說新八堵站你要蓋哪拆掉金華街還118F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:15
→ ghghfftjack: 是拆基隆中學

→ smalltwo: 不就說了解法了.新八堵站.但是設在七堵120F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:15
→ smalltwo: 那邊

→ ghghfftjack: https://i.imgur.com/PZXAj1X.jpg122F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:15

→ a1chemy: 捷運就算慢也比常誤點好啦123F 118.166.98.143 台灣 10/27 11:15

→ smalltwo: 設新站距離一公里又沒啥124F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:16

→ ghghfftjack: 那就是七堵站啊幹七堵站腹地才有這125F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:16
→ ghghfftjack: 麼大

推 Galm: 基八段沒動工就算了，還成天靠背台北不動，127F 223.137.216.112 台灣 10/27 11:16

→ smalltwo: 所以我說就是個名字.設了以後再降低128F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:17

→ Galm: 邏輯在哪？129F 223.137.216.112 台灣 10/27 11:17

→ ghghfftjack: https://i.imgur.com/a62DDpI.jpg130F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:17

→ smalltwo: 這兩站的運量改為無人站131F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:17

→ ghghfftjack: 你一公里在這個位置你有地方蓋？132F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:17

→ smalltwo: 調撥軌道再過去那邊133F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:18

推 greco0616: 推134F 42.73.250.74 台灣 10/27 11:18

→ ghghfftjack: 那就七堵站了啊135F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:19
→ ghghfftjack: 基隆八堵完全沒運輸只有一條聯外道
→ ghghfftjack: 路喔？

→ smalltwo: 叫啥很重要嗎?前面不是說了新左營根本在138F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:19

推 a1chemy: 汐止南港跟內湖就是塞到打結，開到基隆又139F 118.166.98.143 台灣 10/27 11:19
→ a1chemy: 怎樣？還不是在汐止塞而已

→ smalltwo: 新莊.不在左營141F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:20

→ ghghfftjack: 今個是不重要但你先說說基隆八堵運142F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:20

推 dropguy: https://lurl.cc/8xHE9h 基隆人口分佈143F 111.252.231.161 台灣 10/27 11:20

→ ghghfftjack: 輸怎麼運144F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:20

→ dropguy: 八堵沒腹地，所以扯移到七堵，改為新八堵145F 111.252.231.161 台灣 10/27 11:21

※ 編輯: IBIZA (180.217.4.208 臺灣), 10/27/2021 11:22:20

→ smalltwo: 走台鐵拉輕軌.擴八堵橋我是覺得原本方案146F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:22
→ smalltwo: 比現在的更可行阿

→ IBIZA: 你不要再鬼扯了啦甚麼新八堵站148F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:23

→ smalltwo: 但是原po硬要說新方案比舊方案好149F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:23

→ IBIZA: 八堵不設站的話也不需要甚麼移到哪150F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:23

→ smalltwo: 不能接受八堵七堵受益嗎???151F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:23

→ dropguy: 基隆人口多的地方到八堵的交通問題沒解決152F 111.252.231.161 台灣 10/27 11:23

→ IBIZA: 直接七堵站就行了153F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:23
→ IBIZA: 錯七八堵受益很好啊但四百多億是不是應該
→ IBIZA: 更多人受益? 我是不知道你腦袋怎麼長的

推 ghghfftjack: 什麼受益啦七八堵有什麼不受益的問156F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:24
→ ghghfftjack: 題嗎

→ dropguy: 改到走更遠的七堵，然後換名新八堵，還是158F 111.252.231.161 台灣 10/27 11:24

→ IBIZA: 明明就很簡單的受益人數不購問題159F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:24
→ IBIZA: 就有人要挑撥離間說甚麼基隆不把七八堵當
→ IBIZA: 基隆人

→ dropguy: 沒解決問題啦。根本忽略基隆到八堵的問題162F 111.252.231.161 台灣 10/27 11:25

→ IBIZA: 這就好像你把車站設在士林要整個台北的人163F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:25
→ IBIZA: 過河搭車一樣問題不在士林是不是台北
→ IBIZA: 而是80%的人不方便, 懂嗎?

→ smalltwo: 我是不知道你腦子怎想的.我在說的是80億166F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:26

推 ghghfftjack: 80億早就沒了 80億是超糟糕方案好嗎167F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:26

→ IBIZA: 80億也是一樣啦你以為基隆只有去南港的人?168F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:27

→ ghghfftjack: 七堵都不會想用169F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:27

→ IBIZA: 松山呢?170F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:27

→ smalltwo: 八十億再糟糕也沒有現在的糟糕171F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:27

→ IBIZA: 就說你不懂172F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:27

→ smalltwo: 挖松山耶...所以要一班車到松山嗎173F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:27

→ IBIZA: 不同方向的糟糕而已啦174F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:27

→ ghghfftjack: 哪個都馬糟糕那不如維持原樣175F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:27

→ IBIZA: 現在就是一班車到松山啊怎樣?176F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:28

→ smalltwo: 那去八堵搭台鐵去松山不是更快177F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:28

→ IBIZA: 管80億還是425億都比現況差178F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:28

→ ghghfftjack: 基隆就可以搭幹嘛去八堵搭179F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:28

→ smalltwo: 那跟你現在唬爛的捷運無關180F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:28

→ IBIZA: 現在基隆就一班車到松山幹嘛去八堵搭181F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:28

→ smalltwo: 我不反對你說的現況比這兩方案好182F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:28

→ IBIZA: 捷運又不是我唬的笑死XD183F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:29

→ smalltwo: 但是你唬爛四百多億的比八十億好184F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:29

→ IBIZA: 那你在鬼扯甚麼80億比較好?185F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:29

→ smalltwo: 就是你說四百多億的比八十億好186F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:29

→ IBIZA: 誰講400億比較好? 你見鬼了喔187F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:29

→ smalltwo: 八十億的就是比四百多億的好188F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:29

→ IBIZA: 我哪句400億比較好?189F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:29
→ IBIZA: 錯

→ smalltwo: 我前一篇文你自己說的191F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:29

→ IBIZA: 400億是因為台鐵有留住所以比80億好192F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:30
→ IBIZA: 400億+台鐵>80億懂? 你閱讀能力還好吧?
→ IBIZA: 是不是不用400億台鐵就>80億了

→ smalltwo: 然後你完全忽略四百多億蓋一條廢物195F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:30

→ IBIZA: 說你北七真的沒說錯196F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:30

→ smalltwo: 這條廢物的影響足以抵銷所有好嗎197F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:31

→ IBIZA: 本來就廢物啊又不是我說要蓋的198F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:31

推 turbomons: 只要有基礎建設就會有人受益重點是從199F 223.140.79.178 台灣 10/27 11:31
→ turbomons: 中衍生效益有多高

→ IBIZA: 關我屁事201F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:31

→ your0207: 只到七堵才會更少人搭202F 223.138.160.169 台灣 10/27 11:31

→ IBIZA: 你去找林右昌啊是我說要蓋的嗎?203F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:31

→ smalltwo: 廢物就是負影響.完全不看負面影響.只204F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:31
→ smalltwo: 傻傻地說台鐵保留所以更好XDDDDDD

→ turbomons: 如果不講效益那每個人家門口不就都該206F 223.140.79.178 台灣 10/27 11:32
→ turbomons: 有個捷運

→ IBIZA: 廢物沒負影響啊反正是多的208F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:32
→ IBIZA: 就是花錢但用到的人很少而已並不是負影響
→ IBIZA: 對於北五堵基隆河谷開發還是有用只是用到
→ IBIZA: 的人不多
→ IBIZA: 負影響在哪?
→ IBIZA: 說你北七真的沒說錯

→ forumk23: 幾線道沒人在算單邊的214F 27.242.33.66 台灣 10/27 11:44

http://twdict.lookup.tw/雙線道.html#.YXjR4xpBy5g

同一方向有兩個車道並列，稱為「雙線道」

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=K0040013

道路交通安全規則-全國法規資料庫
歡迎使用全國法規資料庫網站，本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站，以達有效管理及公開法令資訊，建構法治社會之目標。 ...

這裡有一堆二車道跟三車道, 自己看

→ smalltwo: 北七愛算單邊你管他...總會有北七認為215F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:47

見縫插針結果證明自己是北七XD

幾線道本來就是看單邊

→ smalltwo: 多了只是沒用,完全不考慮多花錢負面影響216F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:48

推 ghghfftjack: 所以你想表達啥基隆到八堵這段不用217F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:49
→ ghghfftjack: 鐵路捷運只要搭車轉乘運輸幾萬人就
→ ghghfftjack: 好？
→ ghghfftjack: 大家都應該擠去七堵轉車是嗎

推 ghostxx: 它們沒在談現實條件的啊，出張嘴討錢就好221F 118.167.136.26 台灣 10/27 11:52

→ smalltwo: 如果真要這樣惡搞我贊成直接補基隆480億222F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:55

推 ghghfftjack: 所以你到底想表達啥？223F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:55

→ smalltwo: 不開條件讓基隆自己決定要啥.錢可以花在224F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:55
→ smalltwo: 更值得的地方.而不是拿去亂蓋
→ smalltwo: 從基隆要怎到八堵另蓋高架穿山還是拓寬

→ ghghfftjack: 那不就Ibiza說的227F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:56

→ smalltwo: 都是選項.但是想要提升台鐵運量唯一的228F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:56
→ smalltwo: 選擇就是廢除基八支線
→ smalltwo: 他說的是亂花四百多億蓋一條垃圾
→ smalltwo: 然後說反正是多的

四百多億又不是我要蓋的, 笑死

而且四百多億不蓋基隆, 也會拿去蓋屏東高鐵或是花東高鐵
我寧願蓋只到八堵的基隆捷運, 搞不好北五堵會多點人

→ ghghfftjack: 基隆到八堵另蓋高架？穿山拓寬？你232F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:57
→ ghghfftjack: 要再原路徑再架一條高架去七堵？

→ smalltwo: 而我說的是八十億輕軌其他的拿去打通234F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:57
→ smalltwo: 基隆對外交通
→ smalltwo: 改善基隆交通不是一條狗屎捷運可做到的

→ ghghfftjack: Ibiza又沒說要蓋是林右昌一直想蓋237F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:58

→ smalltwo: 林右昌想蓋就是因為基隆人想要有238F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:59
→ smalltwo: 沒票鬼才會去搞.

→ ghghfftjack: 你去問基隆人誰說想要的240F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:59
→ ghghfftjack: 塔綠班基隆人？
→ ghghfftjack: 你不知道一開始他喊要有捷運沒人當真
→ ghghfftjack: 嗎他有票是因為前面對手太爛他躺著
→ ghghfftjack: 都能上
→ ghghfftjack: 大家的態度就是額外多一個選擇可以搭
→ ghghfftjack: 乘那也不錯啊雖然沒人覺得會成真
→ ghghfftjack: 結果今天鬧到竟然要廢掉主要交通手段
→ ghghfftjack: 那誰不跳腳

→ smalltwo: 多一個選擇XDDD那不就坐實我說的想要249F 123.51.148.64 台灣 10/27 12:09
→ smalltwo: 班班到家門口.要整體規劃卻又想要方便
→ smalltwo: 就好像蓋了一堆捷運之後長程公車又不改
→ smalltwo: 因為堅持公車才能到家門口

我不知道你在北七甚麼, 要求到基隆車站, 叫班班到家門口？
基隆車站這邊也只是基隆轉運中心, 並不是大家都住這邊好嗎？

雲基隆人不要再鬼扯了

推 Chen7: 八堵基隆中心XDDDDDD253F 61.231.132.95 台灣 10/27 12:14

※ 編輯: IBIZA (180.217.4.208 臺灣), 10/27/2021 12:17:46

推 ghghfftjack: 誰堅持沒人堅持好嗎254F 27.52.199.211 台灣 10/27 12:17
→ ghghfftjack: 大家只是希望原本的便利性不要更不便
→ ghghfftjack: 結果被林右昌亂搞
→ ghghfftjack: 本來最開始就沒多少人覺得可行

→ kbpoop: 搭捷運不會來這到南港才對258F 42.72.50.155 台灣 10/27 12:31

推 notimenofree: 垃圾政策講幹話259F 36.225.107.87 台灣 10/27 12:43

推 abacada: 台北大學一開始是在三峽？260F 61.222.216.67 台灣 10/27 12:52
→ abacada: 何況台北大學一開始叫台北大學？
→ abacada: 如果你連中興法商都沒聽過那沒啥好討論
→ abacada: 相對來說基隆高中成立時基隆有多少高中?
→ abacada: 基隆男生第一志願高中被這麼嘴應該很無奈
→ abacada: 然後你說設七堵那就叫七堵啊這麼南邊耶

→ dennis1233: 到八堵根本無法解決通勤問題啊基隆266F 123.193.89.232 台灣 10/27 13:00
→ dennis1233: 市長都沒在了解？
→ dennis1233: 解決通勤問題跟中興法商有什麼關係？

→ IBIZA: 中興法商我不但知道還去過咧，所以？現在就269F 223.141.103.221 台灣 10/27 13:03
→ IBIZA: 是在三峽啊，不然基中最早是在信義國小，所
→ IBIZA: 以咧？
→ IBIZA: 地名學校在哪，哪邊就代表當地本來就是笑話

→ dennis1233: 就算拆掉基隆高中蓋捷運站也解決不了273F 123.193.89.232 台灣 10/27 13:04
→ dennis1233: 通勤問題….
→ dennis1233: 那邊人不多通勤的也少然後通勤族要
→ dennis1233: 轉乘意願就小
→ dennis1233: 最核心的問題就是怎麼解決基隆市區到
→ dennis1233: 台北市區的通勤問題這樣而已
→ dennis1233: 蓋在八堵還要新北營運這不是拉屎給
→ dennis1233: 雙北？

推 e6707122000: 我猜選前有人已經買好地了,一直等到281F 110.30.32.103 台灣 10/27 13:46
→ e6707122000: 任期快結束；發現連動土儀式都沒有
→ e6707122000: 。所以開始吵了！(是要炒了)

推 friends29: 前幾年塔綠班聲勢太大誰敢質疑那個284F 118.167.166.130 台灣 10/27 14:17
→ friends29: 時候基隆版也是綠油油一片
→ friends29: 拜託大家不要扯基隆人的後腿！！

推 AGODC: 怎麼會有人認為八堵是基隆市中心，太蝦了吧287F 114.43.17.51 台灣 10/27 14:19
→ AGODC: 。硬要凹那基隆廟口是市中心還凹起來比較像
→ AGODC: …

推 carlos159357: 假基隆人一堆好好笑290F 223.137.119.202 台灣 10/27 14:19

推 asaoka: 如果看塞車蓋捷運，湖口到新竹先啦291F 61.222.86.175 台灣 10/27 15:42

推 leosung168: 這樣市中心轉運也要搬家到八堵？292F 111.240.202.124 台灣 10/27 17:30

推 GeniiN: 推真基隆人293F 42.75.69.255 台灣 10/27 19:03

→ Eclipsis: 房板拜讀多篇原po文章現在還住基隆嗎?294F 61.223.192.43 台灣 10/27 19:49

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 237　

作者 IBIZA 的最新發文:

+74 Re: [新聞] 買房夢想難達成！30年來貧富差距拉大 - home-sale 板

作者: IBIZA 1.169.81.149 (台灣) 2024-12-05 08:38:20

有一本書叫做寂寞國的殺人, 村上龍寫的我手邊沒有書不過大致上就是藉由日本酒鬼薔薇聖斗事件在描述日本成為現代化發達國家之後, 因為富裕產生空虛感當自由跟資源隨手可得, 人們不再需要掙扎來求生 …

415F 77推 3噓
+17 Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴，來，資料詳解 - home-sale 板

作者: IBIZA 60.248.31.167 (台灣) 2024-11-29 10:02:30

31F 17推
+6 Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富 - home-sale 板

作者: IBIZA 60.248.31.167 (台灣) 2024-11-29 09:43:01

20F 6推
+30 Re: [請益] 清流君和周教授不會精神錯亂嗎？ - Stock 板

作者: IBIZA 60.248.31.167 (台灣) 2024-11-27 10:40:13

先說, 我平常沒甚麼在看財金YT, 通常是FB或PTT有人討論特定某一集才會看一下所以我今天之前是完全不知道周冠男教授這個人清流君因為之前有不少討論, 所以可能看過兩三集今天看到這篇文章, 我 …

99F 31推 1噓
+24 Re: [新聞] 央行理事再提房價納CPI - home-sale 板

作者: IBIZA 1.169.124.133 (台灣) 2024-11-23 16:43:17

歐央的HICP+OOH的OOH = owner-occupied housing, 即自有住宅設算租金成本台灣將設算租金計入CPI 行之有年反而歐央是近年才開始試行, 目前HICP跟HICP+O …

161F 27推 3噓

點此顯示更多發文記錄

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︶￣)ｂ darkrise1980, dbangel, windices 說讚！

1樓時間: 2021-10-27 17:20:54 (台灣)

→

vkinptt

　 10-27 17:20 TW

假基隆人

2樓時間: 2021-10-27 17:22:11 (台灣)

→

darkrise1980

　 10-27 17:22 TW

在塔綠班的平行世界八堵是基隆中心,不要笑,你們不要笑.

3樓時間: 2021-10-27 17:24:06 (台灣)

→

windices

+1 10-27 17:24 TW

塔綠斑說八堵是基隆都會中心，那麼八堵一定就是基隆都會中心，你懷疑一定是你沒開天眼也沒開屁眼

4樓時間: 2021-10-27 17:28:37 (台灣)

瞎

iwjjajabhee

+2 10-27 17:28 TW

我基隆人29年了，還真他媽第一次聽到有人說八堵是基隆中心

5樓時間: 2021-10-27 19:53:41 (台灣)

→

SRWEXP0

+1 10-27 19:53 TW

因為塔綠斑的支持者智障多...塔綠斑高官才能這樣隨意開口詐欺行騙...

6樓時間: 2021-10-28 02:36:58 (台灣)

→

lin12345678

+1 (編輯過) TW

八堵只是因為剛好地理位置好~~~~以前作為山線跟海線的樞紐而已~~但周邊真的很荒涼~~

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享