※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-28 00:38:25
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 如果基隆捷運只做到八堵 行不行?
時間 Wed Oct 27 10:21:40 2021
※ 引述《z7z7 (z7z7)》之銘言:
有個來自鶯歌自稱基隆人的警察先生, 拿google map聲稱八堵是基隆中心
我住基隆這麼多年, 從沒聽過有人認為八堵是基隆中心
說基中是宇宙中心的我反倒是還有聽過
先上圖
https://i.imgur.com/qFj3Pqb.png
這是八堵衛星空照圖
可以看到八堵三面是河, 背後是山
八堵車站正面就是一條八堵路, 八堵路對面有一部直接就是山壁, 有一部分還有幾戶人家
八堵車站背後是小巷子金華街, 這邊有一些鐵皮民宅跟工廠
八堵車站的腹地就是這樣, 沒了
然後八堵往基隆市區方向, 除了鐵軌, 就只有一條雙線的八堵橋
另一邊有一條便橋, 八德橋, 往人口最多的安樂區
就這麼大的八堵, 你說他是基隆中心?說要通勤族來八堵換車?
基本上八堵是不可能有足夠的路幅跟腹地, 容納來自基隆的機車跟公車
現在八堵站一天兩千人, 八堵路就已經常常因為迴車塞住
真的基隆市區都來八堵搭車, 不是八堵橋爆就是八堵路爆
--
願歲月靜好,現世安穩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.4.208 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XUBUs6W (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635301302.A.1A0.html
※ 同主題文章:
10-26 22:52 ■ [問卦] 如果基隆捷運只做到八堵 行不行?
10-27 04:52 ■ Re: [問卦] 如果基隆捷運只做到八堵 行不行?
10-27 08:25 ■ Re: [問卦] 如果基隆捷運只做到八堵 行不行?
10-27 09:48 ■ Re: [問卦] 如果基隆捷運只做到八堵 行不行?
● 10-27 10:21 ■ Re: [問卦] 如果基隆捷運只做到八堵 行不行?
10-27 11:57 ■ Re: [問卦] 如果基隆捷運只做到八堵 行不行?
推 : 何必跟塔綠班認真1F 49.216.40.149 台灣 10/27 10:24
→ : 只會用鍵盤的假基隆達人真的笑死2F 49.216.136.157 台灣 10/27 10:25
推 : 他說把山鏟掉lol3F 111.252.231.161 台灣 10/27 10:26
→ : 偷偷說..八堵橋不只雙線^^4F 123.51.148.64 台灣 10/27 10:27
雙線啊, 說雙線是說單邊
推 : 找腹地大的地方做車站阿,這麼簡單5F 203.77.48.47 台灣 10/27 10:27
→ : 我玩模擬城市,把山鏟掉不用1秒鐘
→ : 我玩模擬城市,把山鏟掉不用1秒鐘
→ : 剷山問題不大.但是上面是基殯和墳場7F 123.51.148.64 台灣 10/27 10:29
→ : 塔綠班 : 我說行 就行8F 61.224.48.238 台灣 10/27 10:29
→ : 鏟山不見得便宜9F 123.51.148.64 台灣 10/27 10:29
→ : 基殯不在那裏啦 基殯在基隆這邊10F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:30
→ : 你要剷山通往基隆豈有只動到八堵的道理11F 123.51.148.64 台灣 10/27 10:31
→ : 他是說鏟山做腹地12F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:31
→ : 過隧道右轉上去蜿蜒一整片都是阿13F 123.51.148.64 台灣 10/27 10:32
→ : 噢噢對面的山阿
→ : 我以為是要通往基隆市區
→ : 噢噢對面的山阿
→ : 我以為是要通往基隆市區
→ : 過河就是基隆這邊了 沒理由拿河的這邊做16F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:32
推 : 玩模擬城市鏟山超貴的 除非你開上帝模式17F 223.136.117.134 台灣 10/27 10:32
→ : 腹地18F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:33
→ : 你忘了腹地不夠還有一個方法...新八堵站19F 123.51.148.64 台灣 10/27 10:33
→ : 說真的 只能挖山了為了增加廊道腹地20F 49.216.222.14 台灣 10/27 10:33
→ : 八堵沒地方做八堵站 就這麼大而已21F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:34
→ : 又可以再撈一筆22F 123.51.148.64 台灣 10/27 10:34
→ : 往基隆那邊沒有..往台北那邊阿
→ : 往基隆那邊沒有..往台北那邊阿
→ : 往台北那邊就七堵了啊24F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:34
推 : 找亞泥好了,不用花大錢(誤)25F 111.252.231.161 台灣 10/27 10:34
→ : 挖山經費比地下化還高 不然怎沒想過26F 49.216.222.14 台灣 10/27 10:34
推 : 他的意思大概跟志航基地一樣27F 140.121.151.205 台灣 10/27 10:35
→ : 直接挖山洞吧
→ : 直接挖山洞吧
→ : 七堵車站跟八堵車站距離兩公里而已29F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:35
→ : 那只是個名字..台鐵新左營站根本在新莊30F 123.51.148.64 台灣 10/27 10:35
→ : 弄個新八堵站改大把七堵和八堵都廢了
→ : 弄個新八堵站改大把七堵和八堵都廢了
→ : 叫甚麼名字都一樣 八堵沒有地方可以新設32F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:36
→ : 車站 事實上只是因為基隆沒站 所以設一站
→ : 在八堵 不然八堵可以不要設
→ : 車站 事實上只是因為基隆沒站 所以設一站
→ : 在八堵 不然八堵可以不要設
→ : 從七堵那邊幹貨櫃場來就可以了阿35F 123.51.148.64 台灣 10/27 10:37
推 : 待過基隆都知道 八堵附近多小一塊36F 101.10.8.140 台灣 10/27 10:37
→ : 從七堵幹貨櫃場 那就是七堵站啊37F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:37
推 : 拜託不要再讓海大學生往返台北除了客38F 1.200.162.112 台灣 10/27 10:38
→ : 新聞說設在八堵 真是傻眼39F 101.10.8.140 台灣 10/27 10:38
→ : 七堵本來就有一站 沒必要多設40F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:38
→ : 運就是轉車地獄41F 1.200.162.112 台灣 10/27 10:38
→ : 其實如果不是因為考慮要進基隆 根本不該42F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:38
→ : 在八堵設站 應該直接去暖暖
→ : 暖暖才是真的有住人
→ : 在八堵設站 應該直接去暖暖
→ : 暖暖才是真的有住人
推 : 林市長應該多設幾條快捷公車 這比45F 101.10.8.140 台灣 10/27 10:39
→ : 捷運輕軌有效
→ : 捷運輕軌有效
→ : 客運也飽和了啦 高速公路就兩條47F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:40
→ : 看一看基隆到八堵的台鐵撤掉 改成捷運48F 111.255.99.121 台灣 10/27 10:40
→ : 國道塞車了..不然其實客運很多往台北49F 124.219.8.189 台灣 10/27 10:40
→ : 這樣問題就解決了 沒必要一定要台鐵50F 111.255.99.121 台灣 10/27 10:41
→ : 基八台鐵撤掉 陣痛期多久??51F 124.219.8.189 台灣 10/27 10:41
→ : 沒必要一定要台鐵 但捷運能到哪?52F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:41
→ : 陣痛期運輸全由客運負擔??53F 124.219.8.189 台灣 10/27 10:41
→ : 陣痛期大概十年?54F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:42
→ : 這麼久 基隆人不翻臉??55F 124.219.8.189 台灣 10/27 10:42
→ : 基隆海邊的要到八堵轉車56F 49.216.222.14 台灣 10/27 10:43
→ : 問題是陣痛完 捷運能到哪?57F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:43
→ : 做地下化捷運可行嗎? 向南鐵那樣58F 111.255.99.121 台灣 10/27 10:43
→ : 基隆人當然希望捷運立體化 保留台鐵59F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:43
→ : 一邊施工 蓋好前台鐵繼續用60F 111.255.99.121 台灣 10/27 10:43
推 : 林之前推輕軌 就有質疑要多次轉車61F 101.10.8.140 台灣 10/27 10:44
→ : 反而沒比較方便
→ : 反而沒比較方便
→ : 但就沒人這樣規劃 要花幾百億吧63F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:44
→ : 基八段先挖地下捷運 蓋好撤掉台鐵?64F 124.219.8.189 台灣 10/27 10:44
→ : 有地下捷運就不用徹台鐵了啊65F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:44
→ : 林現在版本基捷 轉乘更不便利66F 101.10.8.140 台灣 10/27 10:44
→ : 天才 我們辦個實際會勘走一次67F 124.219.8.189 台灣 10/27 10:44
→ : 其實基隆人想要的就是地下捷運+台鐵68F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:44
→ : 你就知道有多不實際了69F 124.219.8.189 台灣 10/27 10:45
推 : 其實基隆人只想要台鐵班次跟車速提升而已70F 42.76.161.167 台灣 10/27 10:45
→ : 老是要我們二選一71F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:45
→ : 對啦 如果只有一條 但好用也可以
→ : 對啦 如果只有一條 但好用也可以
→ : 如果有基隆台北特快通勤 出三坑下一站就73F 42.76.161.167 台灣 10/27 10:45
→ : 但基隆捷運就去不了哪裡啊...台北那邊都74F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:45
→ : 塞滿了
→ : 塞滿了
→ : 南港 這樣大家就滿足了76F 42.76.161.167 台灣 10/27 10:46
推 : 前幾年沒什麼人敢質疑基輕軌 幸好現77F 101.10.8.140 台灣 10/27 10:46
→ : 在敢質疑的聲音大了
→ : 在敢質疑的聲音大了
→ : 其實台鐵早上不太誤點 下班時間比較常誤點79F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:46
→ : 因為所有爬過獅球嶺的人都知道不可能啊80F 42.76.161.167 台灣 10/27 10:47
→ : 這是大家還可以忍受的原因81F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:47
→ : 反正下班不太趕時間
→ : 獅球嶺甚麼不可能?
→ : 反正下班不太趕時間
→ : 獅球嶺甚麼不可能?
推 : 但林市長的快捷公車政策 其實是不84F 101.10.8.140 台灣 10/27 10:49
→ : 錯方向
→ : 錯方向
→ : 快捷公車沒甚麼問題 但客運就快飽和了86F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:50
→ : 基隆就是海港那塊啦 八堵根本就沒啥東87F 101.12.26.242 台灣 10/27 10:50
→ : 西
→ : 西
→ : 八堵就基中啊 也是很多基隆人回憶啦89F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:50
推 : 現在基捷版本 比最初輕軌方案還差90F 101.10.8.140 台灣 10/27 10:52
推 : 而且捷運站站停 超過一定距離 其實
→ : 比同路廊鐵路還花通勤時間
推 : 而且捷運站站停 超過一定距離 其實
→ : 比同路廊鐵路還花通勤時間
推 : https://i.imgur.com/3sKiPv6.jpg93F 27.52.199.211 台灣 10/27 10:57
→ : 現在早上塞一點就變成這樣 陣痛期是
→ : 要變成全部紫色吧
→ : 現在早上塞一點就變成這樣 陣痛期是
→ : 要變成全部紫色吧
推 : 想問一下,台鐵沒辦法增加軌道上去嗎?96F 223.140.130.172 台灣 10/27 11:05
基隆端除非做成立體, 不然目前基隆八堵間就只有一條台五線跟兩軌鐵軌的空間
旁邊都已經蓋滿民宅
→ : 捷運立體化XDDDDDD不要妄想捷運能舒緩97F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:07
→ : 通勤...捷運一班從基隆到南港到底要多久
→ : 通勤...捷運一班從基隆到南港到底要多久
推 : 你自己的圖 基隆高中都在這了99F 61.222.216.67 台灣 10/27 11:09
→ : 你跟我說八堵不能代表基隆?
→ : 你跟我說八堵不能代表基隆?
基隆高中在這, 他就能代表基隆?
那台北大學在三峽, 所以三峽代表台北嗎?
甚麼鬼話
推 : 實際上就是基隆人不把暖暖八堵當自己人101F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:10
→ : 你看大湖公園往東湖的方向 原本一堆山102F 61.222.216.67 台灣 10/27 11:10
→ : 八堵以南全都當廢物103F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:11
→ : 是怎麼夷平蓋樓開路的 八堵就比照辦理啊!104F 61.222.216.67 台灣 10/27 11:11
推 : 不是已經有人開大絕說要炸山了105F 223.140.79.178 台灣 10/27 11:11
→ : 所以想盡辦法理由說不可以在八堵106F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:11
→ : 就說了新八堵站如果成真八堵七堵可以慢
→ : 慢廢站.基隆人就是想著都要到自己家門口
→ : 轉乘能更快死也不願意
→ : 這也是為什麼哭喊著要捷運的原因
→ : 就說了新八堵站如果成真八堵七堵可以慢
→ : 慢廢站.基隆人就是想著都要到自己家門口
→ : 轉乘能更快死也不願意
→ : 這也是為什麼哭喊著要捷運的原因
你就是不懂又愛鬼扯
推 : 汐止就塞到不行了還基隆勒113F 118.166.98.143 台灣 10/27 11:14
→ : 捷運一條過去15站.問他多久能到南港114F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:14
→ : 八堵腹地幾乎沒有 上面金華街區 下面115F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:14
→ : 是山 右下角基中
→ : 是山 右下角基中
→ : 就完全裝沒看到.然後哭喊著說能舒緩通勤117F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:15
→ : 你說新八堵站 你要蓋哪 拆掉金華街還118F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:15
→ : 是拆基隆中學
→ : 是拆基隆中學
→ : 不就說了解法了.新八堵站.但是設在七堵120F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:15
→ : 那邊
→ : 那邊
→ : 捷運就算慢也比常誤點好啦123F 118.166.98.143 台灣 10/27 11:15
→ : 設新站距離一公里又沒啥124F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:16
→ : 那就是七堵站啊幹 七堵站腹地才有這125F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:16
→ : 麼大
→ : 麼大
推 : 基八段沒動工就算了,還成天靠背台北不動,127F 223.137.216.112 台灣 10/27 11:16
→ : 所以我說就是個名字.設了以後再降低128F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:17
→ : 邏輯在哪?129F 223.137.216.112 台灣 10/27 11:17
→ : 這兩站的運量改為無人站131F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:17
→ : 你一公里在這個位置 你有地方蓋?132F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:17
→ : 調撥軌道再過去那邊133F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:18
推 : 推134F 42.73.250.74 台灣 10/27 11:18
→ : 那就七堵站了啊135F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:19
→ : 基隆八堵完全沒運輸 只有一條聯外道
→ : 路喔?
→ : 基隆八堵完全沒運輸 只有一條聯外道
→ : 路喔?
→ : 叫啥很重要嗎?前面不是說了新左營根本在138F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:19
推 : 汐止南港跟內湖就是塞到打結,開到基隆又139F 118.166.98.143 台灣 10/27 11:19
→ : 怎樣?還不是在汐止塞而已
→ : 怎樣?還不是在汐止塞而已
→ : 新莊.不在左營141F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:20
→ : 今個是不重要 但你先說說基隆八堵運142F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:20
→ : 輸怎麼運144F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:20
→ : 八堵沒腹地,所以扯移到七堵,改為新八堵145F 111.252.231.161 台灣 10/27 11:21
※ 編輯: IBIZA (180.217.4.208 臺灣), 10/27/2021 11:22:20→ : 走台鐵拉輕軌.擴八堵橋我是覺得原本方案146F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:22
→ : 比現在的更可行阿
→ : 比現在的更可行阿
→ : 你不要再鬼扯了啦 甚麼新八堵站148F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:23
→ : 但是原po硬要說新方案比舊方案好149F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:23
→ : 八堵不設站的話 也不需要甚麼移到哪150F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:23
→ : 不能接受八堵七堵受益嗎???151F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:23
→ : 基隆人口多的地方到八堵的交通問題沒解決152F 111.252.231.161 台灣 10/27 11:23
→ : 直接七堵站就行了153F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:23
→ : 錯 七八堵受益很好啊 但四百多億是不是應該
→ : 更多人受益? 我是不知道你腦袋怎麼長的
→ : 錯 七八堵受益很好啊 但四百多億是不是應該
→ : 更多人受益? 我是不知道你腦袋怎麼長的
推 : 什麼受益啦 七八堵有什麼不受益的問156F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:24
→ : 題嗎
→ : 題嗎
→ : 改到走更遠的七堵,然後換名新八堵,還是158F 111.252.231.161 台灣 10/27 11:24
→ : 明明就很簡單的受益人數不購問題159F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:24
→ : 就有人要挑撥離間說甚麼基隆不把七八堵當
→ : 基隆人
→ : 就有人要挑撥離間說甚麼基隆不把七八堵當
→ : 基隆人
→ : 沒解決問題啦。根本忽略基隆到八堵的問題162F 111.252.231.161 台灣 10/27 11:25
→ : 這就好像你把車站設在士林 要整個台北的人163F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:25
→ : 過河搭車一樣 問題不在士林是不是台北
→ : 而是80%的人不方便, 懂嗎?
→ : 過河搭車一樣 問題不在士林是不是台北
→ : 而是80%的人不方便, 懂嗎?
→ : 我是不知道你腦子怎想的.我在說的是80億166F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:26
推 : 80億早就沒了 80億是超糟糕方案好嗎167F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:26
→ : 80億也是一樣啦 你以為基隆只有去南港的人?168F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:27
→ : 七堵都不會想用169F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:27
→ : 松山呢?170F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:27
→ : 八十億再糟糕也沒有現在的糟糕171F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:27
→ : 就說你不懂172F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:27
→ : 挖松山耶...所以要一班車到松山嗎173F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:27
→ : 不同方向的糟糕而已啦174F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:27
→ : 哪個都馬糟糕 那不如維持原樣175F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:27
→ : 現在就是一班車到松山啊 怎樣?176F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:28
→ : 那去八堵搭台鐵去松山不是更快177F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:28
→ : 管80億還是425億 都比現況差178F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:28
→ : 基隆就可以搭幹嘛去八堵搭179F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:28
→ : 那跟你現在唬爛的捷運無關180F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:28
→ : 現在基隆就一班車到松山 幹嘛去八堵搭181F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:28
→ : 我不反對你說的現況比這兩方案好182F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:28
→ : 捷運又不是我唬的 笑死XD183F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:29
→ : 但是你唬爛四百多億的比八十億好184F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:29
→ : 那你在鬼扯甚麼80億比較好?185F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:29
→ : 就是你說四百多億的比八十億好186F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:29
→ : 誰講400億比較好? 你見鬼了喔187F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:29
→ : 八十億的就是比四百多億的好188F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:29
→ : 我哪句400億比較好?189F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:29
→ : 錯
→ : 錯
→ : 我前一篇文你自己說的191F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:29
→ : 400億是因為 台鐵有留住 所以比80億好192F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:30
→ : 400億+台鐵>80億 懂? 你閱讀能力還好吧?
→ : 是不是不用400億 台鐵就>80億了
→ : 400億+台鐵>80億 懂? 你閱讀能力還好吧?
→ : 是不是不用400億 台鐵就>80億了
→ : 然後你完全忽略四百多億蓋一條廢物195F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:30
→ : 說你北七真的沒說錯196F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:30
→ : 這條廢物的影響足以抵銷所有好嗎197F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:31
→ : 本來就廢物啊 又不是我說要蓋的198F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:31
推 : 只要有基礎建設就會有人受益 重點是從199F 223.140.79.178 台灣 10/27 11:31
→ : 中衍生效益有多高
→ : 中衍生效益有多高
→ : 關我屁事201F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:31
→ : 只到七堵才會更少人搭202F 223.138.160.169 台灣 10/27 11:31
→ : 你去找林右昌啊 是我說要蓋的嗎?203F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:31
→ : 廢物就是負影響.完全不看負面影響.只204F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:31
→ : 傻傻地說台鐵保留所以更好XDDDDDD
→ : 傻傻地說台鐵保留所以更好XDDDDDD
→ : 如果不講效益 那每個人家門口不就都該206F 223.140.79.178 台灣 10/27 11:32
→ : 有個捷運
→ : 有個捷運
→ : 廢物沒負影響啊 反正是多的208F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:32
→ : 就是花錢但用到的人很少而已 並不是負影響
→ : 對於北五堵 基隆河谷開發還是有用 只是用到
→ : 的人不多
→ : 負影響在哪?
→ : 說你北七真的沒說錯
→ : 就是花錢但用到的人很少而已 並不是負影響
→ : 對於北五堵 基隆河谷開發還是有用 只是用到
→ : 的人不多
→ : 負影響在哪?
→ : 說你北七真的沒說錯
→ : 幾線道沒人在算單邊的214F 27.242.33.66 台灣 10/27 11:44
http://twdict.lookup.tw/雙線道.html#.YXjR4xpBy5g
同一方向有兩個車道並列,稱為「雙線道」
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=K0040013
道路交通安全規則-全國法規資料庫
歡迎使用全國法規資料庫網站,本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站,以達有效管理及公開法令資訊,建構法治社會之目標。 ...
歡迎使用全國法規資料庫網站,本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站,以達有效管理及公開法令資訊,建構法治社會之目標。 ...
這裡有一堆二車道跟三車道, 自己看
→ : 北七愛算單邊你管他...總會有北七認為215F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:47
見縫插針結果證明自己是北七XD
幾線道本來就是看單邊
→ : 多了只是沒用,完全不考慮多花錢負面影響216F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:48
推 : 所以你想表達啥 基隆到八堵這段不用217F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:49
→ : 鐵路捷運 只要搭車轉乘運輸幾萬人就
→ : 好?
→ : 大家都應該擠去七堵轉車是嗎
→ : 鐵路捷運 只要搭車轉乘運輸幾萬人就
→ : 好?
→ : 大家都應該擠去七堵轉車是嗎
推 : 它們沒在談現實條件的啊,出張嘴討錢就好221F 118.167.136.26 台灣 10/27 11:52
→ : 如果真要這樣惡搞我贊成直接補基隆480億222F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:55
推 : 所以你到底想表達啥?223F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:55
→ : 不開條件讓基隆自己決定要啥.錢可以花在224F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:55
→ : 更值得的地方.而不是拿去亂蓋
→ : 從基隆要怎到八堵另蓋高架 穿山還是拓寬
→ : 更值得的地方.而不是拿去亂蓋
→ : 從基隆要怎到八堵另蓋高架 穿山還是拓寬
→ : 那不就Ibiza說的227F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:56
→ : 都是選項.但是想要提升台鐵運量唯一的228F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:56
→ : 選擇就是廢除基八支線
→ : 他說的是亂花四百多億蓋一條垃圾
→ : 然後說反正是多的
→ : 選擇就是廢除基八支線
→ : 他說的是亂花四百多億蓋一條垃圾
→ : 然後說反正是多的
四百多億又不是我要蓋的, 笑死
而且四百多億不蓋基隆, 也會拿去蓋屏東高鐵或是花東高鐵
我寧願蓋只到八堵的基隆捷運, 搞不好北五堵會多點人
→ : 基隆到八堵另蓋高架?穿山拓寬? 你232F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:57
→ : 要再原路徑再架一條高架去七堵?
→ : 要再原路徑再架一條高架去七堵?
→ : 而我說的是八十億輕軌其他的拿去打通234F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:57
→ : 基隆對外交通
→ : 改善基隆交通不是一條狗屎捷運可做到的
→ : 基隆對外交通
→ : 改善基隆交通不是一條狗屎捷運可做到的
→ : Ibiza又沒說要蓋 是林右昌一直想蓋237F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:58
→ : 林右昌想蓋就是因為基隆人想要有238F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:59
→ : 沒票鬼才會去搞.
→ : 沒票鬼才會去搞.
→ : 你去問基隆人誰說想要的240F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:59
→ : 塔綠班基隆人?
→ : 你不知道一開始他喊要有捷運沒人當真
→ : 嗎 他有票是因為前面對手太爛他躺著
→ : 都能上
→ : 大家的態度就是額外多一個選擇可以搭
→ : 乘 那也不錯啊 雖然沒人覺得會成真
→ : 結果今天鬧到竟然要廢掉主要交通手段
→ : 那誰不跳腳
→ : 塔綠班基隆人?
→ : 你不知道一開始他喊要有捷運沒人當真
→ : 嗎 他有票是因為前面對手太爛他躺著
→ : 都能上
→ : 大家的態度就是額外多一個選擇可以搭
→ : 乘 那也不錯啊 雖然沒人覺得會成真
→ : 結果今天鬧到竟然要廢掉主要交通手段
→ : 那誰不跳腳
→ : 多一個選擇XDDD那不就坐實我說的想要249F 123.51.148.64 台灣 10/27 12:09
→ : 班班到家門口.要整體規劃卻又想要方便
→ : 就好像蓋了一堆捷運之後長程公車又不改
→ : 因為堅持公車才能到家門口
→ : 班班到家門口.要整體規劃卻又想要方便
→ : 就好像蓋了一堆捷運之後長程公車又不改
→ : 因為堅持公車才能到家門口
我不知道你在北七甚麼, 要求到基隆車站, 叫班班到家門口?
基隆車站這邊也只是基隆轉運中心, 並不是大家都住這邊好嗎?
雲基隆人不要再鬼扯了
推 : 八堵基隆中心XDDDDDD253F 61.231.132.95 台灣 10/27 12:14
※ 編輯: IBIZA (180.217.4.208 臺灣), 10/27/2021 12:17:46推 : 誰堅持 沒人堅持好嗎254F 27.52.199.211 台灣 10/27 12:17
→ : 大家只是希望原本的便利性不要更不便
→ : 結果被林右昌亂搞
→ : 本來最開始就沒多少人覺得可行
→ : 大家只是希望原本的便利性不要更不便
→ : 結果被林右昌亂搞
→ : 本來最開始就沒多少人覺得可行
→ : 搭捷運不會來這 到南港才對258F 42.72.50.155 台灣 10/27 12:31
推 : 垃圾政策講幹話259F 36.225.107.87 台灣 10/27 12:43
推 : 台北大學一開始是在三峽?260F 61.222.216.67 台灣 10/27 12:52
→ : 何況台北大學一開始叫台北大學?
→ : 如果你連中興法商都沒聽過 那沒啥好討論
→ : 相對來說基隆高中成立時基隆有多少高中?
→ : 基隆男生第一志願高中被這麼嘴應該很無奈
→ : 然後你說設七堵 那就叫七堵啊 這麼南邊耶
→ : 何況台北大學一開始叫台北大學?
→ : 如果你連中興法商都沒聽過 那沒啥好討論
→ : 相對來說基隆高中成立時基隆有多少高中?
→ : 基隆男生第一志願高中被這麼嘴應該很無奈
→ : 然後你說設七堵 那就叫七堵啊 這麼南邊耶
→ : 到八堵根本無法解決通勤問題啊 基隆266F 123.193.89.232 台灣 10/27 13:00
→ : 市長都沒在了解?
→ : 解決通勤問題跟中興法商有什麼關係?
→ : 市長都沒在了解?
→ : 解決通勤問題跟中興法商有什麼關係?
→ : 中興法商我不但知道還去過咧,所以?現在就269F 223.141.103.221 台灣 10/27 13:03
→ : 是在三峽啊,不然基中最早是在信義國小,所
→ : 以咧?
→ : 地名學校在哪,哪邊就代表當地本來就是笑話
→ : 是在三峽啊,不然基中最早是在信義國小,所
→ : 以咧?
→ : 地名學校在哪,哪邊就代表當地本來就是笑話
→ : 就算拆掉基隆高中蓋捷運站也解決不了273F 123.193.89.232 台灣 10/27 13:04
→ : 通勤問題….
→ : 那邊人不多 通勤的也少 然後通勤族要
→ : 轉乘意願就小
→ : 最核心的問題就是怎麼解決基隆市區到
→ : 台北市區的通勤問題 這樣而已
→ : 蓋在八堵還要新北營運 這不是拉屎給
→ : 雙北?
→ : 通勤問題….
→ : 那邊人不多 通勤的也少 然後通勤族要
→ : 轉乘意願就小
→ : 最核心的問題就是怎麼解決基隆市區到
→ : 台北市區的通勤問題 這樣而已
→ : 蓋在八堵還要新北營運 這不是拉屎給
→ : 雙北?
推 : 我猜選前有人已經買好地了,一直等到281F 110.30.32.103 台灣 10/27 13:46
→ : 任期快結束;發現連動土儀式都沒有
→ : 。所以開始吵了!(是要炒了)
→ : 任期快結束;發現連動土儀式都沒有
→ : 。所以開始吵了!(是要炒了)
推 : 前幾年塔綠班聲勢太大 誰敢質疑 那個284F 118.167.166.130 台灣 10/27 14:17
→ : 時候基隆版也是綠油油一片
→ : 拜託大家 不要扯基隆人的後腿!!
→ : 時候基隆版也是綠油油一片
→ : 拜託大家 不要扯基隆人的後腿!!
推 : 怎麼會有人認為八堵是基隆市中心,太蝦了吧287F 114.43.17.51 台灣 10/27 14:19
→ : 。硬要凹那基隆廟口是市中心還凹起來比較像
→ : …
→ : 。硬要凹那基隆廟口是市中心還凹起來比較像
→ : …
推 : 假基隆人一堆好好笑290F 223.137.119.202 台灣 10/27 14:19
推 : 如果看塞車蓋捷運,湖口到新竹先啦291F 61.222.86.175 台灣 10/27 15:42
推 : 這樣市中心轉運也要搬家到八堵?292F 111.240.202.124 台灣 10/27 17:30
推 : 推真基隆人293F 42.75.69.255 台灣 10/27 19:03
→ : 房板拜讀多篇原po文章 現在還住基隆嗎?294F 61.223.192.43 台灣 10/27 19:49
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 237
作者 IBIZA 的最新發文:
- 看不懂的人是你 他這個統計這樣做的原因就是因為15歲以上才能合法結婚 你要呈現不同婚姻狀況對壽命的影響, 當然要去除依法無法結婚的人口 當然你會說, 18歲20歲死亡的, 當然沒結婚的比例很高 但你 …93F 32推 2噓
- 用人型去操作一堆20世紀的家電 那個是1970-80年代, 星際大戰對於未來的想像 由一個人型的C-3PO, 操作為人類設計的吸塵器、洗衣機 因為那個時代的人類還無法想像家電是可以沒有旋鈕、實體按鍵 …1486F 137推 12噓
- 這篇就外行了, 怎麼可以宣傳外勞宅咧 一樣的設計, 要宣傳成共享公寓, co-living 標榜多元文化交流、和諧融合的居住環境 找個人每個禮拜去打掃兩次順便收垃圾 然後在廚房弄個大長木桌跟幾個插座 …148F 46推
- 20F 12推
- 28F 8推 1噓
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b darkrise1980, dbangel, windices 說讚!
3樓 時間: 2021-10-27 17:24:06 (台灣)
→
+1
10-27 17:24 TW
塔綠斑說八堵是基隆都會中心,那麼八堵一定就是基隆都會中心,你懷疑一定是你沒開天眼也沒開屁眼
6樓 時間: 2021-10-28 02:36:58 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
八堵只是因為剛好地理位置好~~~~以前作為山線跟海線的樞紐而已~~但周邊真的很荒涼~~
回列表(←)
分享