顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-28 00:38:25
看板 Gossiping
作者 IBIZA (溫一壺月光作酒)
標題 Re: [問卦] 如果基隆捷運只做到八堵 行不行?
時間 Wed Oct 27 10:21:40 2021


※ 引述《z7z7 (z7z7)》之銘言:

有個來自鶯歌自稱基隆人的警察先生, 拿google map聲稱八堵是基隆中心

我住基隆這麼多年, 從沒聽過有人認為八堵是基隆中心
說基中是宇宙中心的我反倒是還有聽過

先上圖

https://i.imgur.com/qFj3Pqb.png
[圖]

這是八堵衛星空照圖

可以看到八堵三面是河, 背後是山
八堵車站正面就是一條八堵路, 八堵路對面有一部直接就是山壁, 有一部分還有幾戶人家
八堵車站背後是小巷子金華街, 這邊有一些鐵皮民宅跟工廠

八堵車站的腹地就是這樣, 沒了

然後八堵往基隆市區方向, 除了鐵軌, 就只有一條雙線的八堵橋
另一邊有一條便橋, 八德橋, 往人口最多的安樂區

就這麼大的八堵, 你說他是基隆中心?說要通勤族來八堵換車?

基本上八堵是不可能有足夠的路幅跟腹地, 容納來自基隆的機車跟公車
現在八堵站一天兩千人, 八堵路就已經常常因為迴車塞住
真的基隆市區都來八堵搭車, 不是八堵橋爆就是八堵路爆

--
                          願歲月靜好,現世安穩

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.4.208 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XUBUs6W (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635301302.A.1A0.html
matroshka: 何必跟塔綠班認真1F 49.216.40.149 台灣 10/27 10:24
hmt17: 只會用鍵盤的假基隆達人真的笑死2F 49.216.136.157 台灣 10/27 10:25
dropguy: 他說把山鏟掉lol3F 111.252.231.161 台灣 10/27 10:26
smalltwo: 偷偷說..八堵橋不只雙線^^4F 123.51.148.64 台灣 10/27 10:27

雙線啊, 說雙線是說單邊

devidevi: 找腹地大的地方做車站阿,這麼簡單5F 203.77.48.47 台灣 10/27 10:27
devidevi: 我玩模擬城市,把山鏟掉不用1秒鐘
smalltwo: 剷山問題不大.但是上面是基殯和墳場7F 123.51.148.64 台灣 10/27 10:29
foredoom: 塔綠班 : 我說行 就行8F 61.224.48.238 台灣 10/27 10:29
smalltwo: 鏟山不見得便宜9F 123.51.148.64 台灣 10/27 10:29
IBIZA: 基殯不在那裏啦 基殯在基隆這邊10F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:30
smalltwo: 你要剷山通往基隆豈有只動到八堵的道理11F 123.51.148.64 台灣 10/27 10:31
IBIZA: 他是說鏟山做腹地12F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:31
smalltwo: 過隧道右轉上去蜿蜒一整片都是阿13F 123.51.148.64 台灣 10/27 10:32
smalltwo: 噢噢對面的山阿
smalltwo: 我以為是要通往基隆市區
IBIZA: 過河就是基隆這邊了 沒理由拿河的這邊做16F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:32
hw1: 玩模擬城市鏟山超貴的 除非你開上帝模式17F 223.136.117.134 台灣 10/27 10:32
IBIZA: 腹地18F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:33
smalltwo: 你忘了腹地不夠還有一個方法...新八堵站19F 123.51.148.64 台灣 10/27 10:33
gn01622545: 說真的 只能挖山了為了增加廊道腹地20F 49.216.222.14 台灣 10/27 10:33
IBIZA: 八堵沒地方做八堵站  就這麼大而已21F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:34
smalltwo: 又可以再撈一筆22F 123.51.148.64 台灣 10/27 10:34
smalltwo: 往基隆那邊沒有..往台北那邊阿
IBIZA: 往台北那邊就七堵了啊24F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:34
dropguy: 找亞泥好了,不用花大錢(誤)25F 111.252.231.161 台灣 10/27 10:34
gn01622545: 挖山經費比地下化還高 不然怎沒想過26F 49.216.222.14 台灣 10/27 10:34
ksfh: 他的意思大概跟志航基地一樣27F 140.121.151.205 台灣 10/27 10:35
ksfh: 直接挖山洞吧
IBIZA: 七堵車站跟八堵車站距離兩公里而已29F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:35
smalltwo: 那只是個名字..台鐵新左營站根本在新莊30F 123.51.148.64 台灣 10/27 10:35
smalltwo: 弄個新八堵站改大把七堵和八堵都廢了
IBIZA: 叫甚麼名字都一樣  八堵沒有地方可以新設32F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:36
IBIZA: 車站  事實上只是因為基隆沒站 所以設一站
IBIZA: 在八堵  不然八堵可以不要設
smalltwo: 從七堵那邊幹貨櫃場來就可以了阿35F 123.51.148.64 台灣 10/27 10:37
NuevaMendoza: 待過基隆都知道 八堵附近多小一塊36F 101.10.8.140 台灣 10/27 10:37
IBIZA: 從七堵幹貨櫃場 那就是七堵站啊37F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:37
cpsh511047: 拜託不要再讓海大學生往返台北除了客38F 1.200.162.112 台灣 10/27 10:38
NuevaMendoza: 新聞說設在八堵 真是傻眼39F 101.10.8.140 台灣 10/27 10:38
IBIZA: 七堵本來就有一站 沒必要多設40F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:38
cpsh511047: 運就是轉車地獄41F 1.200.162.112 台灣 10/27 10:38
IBIZA: 其實如果不是因為考慮要進基隆 根本不該42F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:38
IBIZA: 在八堵設站 應該直接去暖暖
IBIZA: 暖暖才是真的有住人
NuevaMendoza: 林市長應該多設幾條快捷公車 這比45F 101.10.8.140 台灣 10/27 10:39
NuevaMendoza: 捷運輕軌有效
IBIZA: 客運也飽和了啦 高速公路就兩條47F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:40
saisai34: 看一看基隆到八堵的台鐵撤掉 改成捷運48F 111.255.99.121 台灣 10/27 10:40
cosamichael: 國道塞車了..不然其實客運很多往台北49F 124.219.8.189 台灣 10/27 10:40
saisai34: 這樣問題就解決了 沒必要一定要台鐵50F 111.255.99.121 台灣 10/27 10:41
cosamichael: 基八台鐵撤掉 陣痛期多久??51F 124.219.8.189 台灣 10/27 10:41
IBIZA: 沒必要一定要台鐵 但捷運能到哪?52F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:41
cosamichael: 陣痛期運輸全由客運負擔??53F 124.219.8.189 台灣 10/27 10:41
IBIZA: 陣痛期大概十年?54F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:42
cosamichael: 這麼久 基隆人不翻臉??55F 124.219.8.189 台灣 10/27 10:42
gn01622545: 基隆海邊的要到八堵轉車56F 49.216.222.14 台灣 10/27 10:43
IBIZA: 問題是陣痛完 捷運能到哪?57F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:43
saisai34: 做地下化捷運可行嗎? 向南鐵那樣58F 111.255.99.121 台灣 10/27 10:43
IBIZA: 基隆人當然希望捷運立體化 保留台鐵59F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:43
saisai34: 一邊施工 蓋好前台鐵繼續用60F 111.255.99.121 台灣 10/27 10:43
NuevaMendoza: 林之前推輕軌 就有質疑要多次轉車61F 101.10.8.140 台灣 10/27 10:44
NuevaMendoza:  反而沒比較方便
IBIZA: 但就沒人這樣規劃 要花幾百億吧63F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:44
cosamichael: 基八段先挖地下捷運 蓋好撤掉台鐵?64F 124.219.8.189 台灣 10/27 10:44
IBIZA: 有地下捷運就不用徹台鐵了啊65F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:44
NuevaMendoza: 林現在版本基捷 轉乘更不便利66F 101.10.8.140 台灣 10/27 10:44
cosamichael: 天才 我們辦個實際會勘走一次67F 124.219.8.189 台灣 10/27 10:44
IBIZA: 其實基隆人想要的就是地下捷運+台鐵68F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:44
cosamichael: 你就知道有多不實際了69F 124.219.8.189 台灣 10/27 10:45
kuarcis: 其實基隆人只想要台鐵班次跟車速提升而已70F 42.76.161.167 台灣 10/27 10:45
IBIZA: 老是要我們二選一71F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:45
IBIZA: 對啦 如果只有一條 但好用也可以
kuarcis: 如果有基隆台北特快通勤 出三坑下一站就73F 42.76.161.167 台灣 10/27 10:45
IBIZA: 但基隆捷運就去不了哪裡啊...台北那邊都74F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:45
IBIZA: 塞滿了
kuarcis: 南港 這樣大家就滿足了76F 42.76.161.167 台灣 10/27 10:46
NuevaMendoza: 前幾年沒什麼人敢質疑基輕軌 幸好現77F 101.10.8.140 台灣 10/27 10:46
NuevaMendoza: 在敢質疑的聲音大了
IBIZA: 其實台鐵早上不太誤點 下班時間比較常誤點79F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:46
kuarcis: 因為所有爬過獅球嶺的人都知道不可能啊80F 42.76.161.167 台灣 10/27 10:47
IBIZA: 這是大家還可以忍受的原因81F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:47
IBIZA: 反正下班不太趕時間
IBIZA: 獅球嶺甚麼不可能?
NuevaMendoza: 但林市長的快捷公車政策 其實是不84F 101.10.8.140 台灣 10/27 10:49
NuevaMendoza: 錯方向
IBIZA: 快捷公車沒甚麼問題 但客運就快飽和了86F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:50
rainbow321: 基隆就是海港那塊啦 八堵根本就沒啥東87F 101.12.26.242 台灣 10/27 10:50
rainbow321: 西
IBIZA: 八堵就基中啊  也是很多基隆人回憶啦89F 180.217.4.208 台灣 10/27 10:50
NuevaMendoza: 現在基捷版本 比最初輕軌方案還差90F 101.10.8.140 台灣 10/27 10:52
NuevaMendoza: 而且捷運站站停 超過一定距離 其實
NuevaMendoza: 比同路廊鐵路還花通勤時間
ghghfftjack: https://i.imgur.com/3sKiPv6.jpg93F 27.52.199.211 台灣 10/27 10:57
ghghfftjack: 現在早上塞一點就變成這樣 陣痛期是
ghghfftjack: 要變成全部紫色吧
[圖]
h321123aa: 想問一下,台鐵沒辦法增加軌道上去嗎?96F 223.140.130.172 台灣 10/27 11:05

基隆端除非做成立體, 不然目前基隆八堵間就只有一條台五線跟兩軌鐵軌的空間
旁邊都已經蓋滿民宅

smalltwo: 捷運立體化XDDDDDD不要妄想捷運能舒緩97F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:07
smalltwo: 通勤...捷運一班從基隆到南港到底要多久
abacada: 你自己的圖 基隆高中都在這了99F 61.222.216.67 台灣 10/27 11:09
abacada: 你跟我說八堵不能代表基隆?

基隆高中在這, 他就能代表基隆?

那台北大學在三峽, 所以三峽代表台北嗎?
甚麼鬼話

smalltwo: 實際上就是基隆人不把暖暖八堵當自己人101F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:10
abacada: 你看大湖公園往東湖的方向 原本一堆山102F 61.222.216.67 台灣 10/27 11:10
smalltwo: 八堵以南全都當廢物103F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:11
abacada: 是怎麼夷平蓋樓開路的 八堵就比照辦理啊!104F 61.222.216.67 台灣 10/27 11:11
turbomons: 不是已經有人開大絕說要炸山了105F 223.140.79.178 台灣 10/27 11:11
smalltwo: 所以想盡辦法理由說不可以在八堵106F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:11
smalltwo: 就說了新八堵站如果成真八堵七堵可以慢
smalltwo: 慢廢站.基隆人就是想著都要到自己家門口
smalltwo: 轉乘能更快死也不願意
smalltwo: 這也是為什麼哭喊著要捷運的原因

你就是不懂又愛鬼扯

ghghfftjack: 來 圖給你看111F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:13
ghghfftjack: https://i.imgur.com/M7CHaGE.jpg
[圖]
a1chemy: 汐止就塞到不行了還基隆勒113F 118.166.98.143 台灣 10/27 11:14
smalltwo: 捷運一條過去15站.問他多久能到南港114F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:14
ghghfftjack: 八堵腹地幾乎沒有 上面金華街區 下面115F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:14
ghghfftjack: 是山 右下角基中
smalltwo: 就完全裝沒看到.然後哭喊著說能舒緩通勤117F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:15
ghghfftjack: 你說新八堵站 你要蓋哪 拆掉金華街還118F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:15
ghghfftjack: 是拆基隆中學
smalltwo: 不就說了解法了.新八堵站.但是設在七堵120F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:15
smalltwo: 那邊
ghghfftjack: https://i.imgur.com/PZXAj1X.jpg122F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:15
[圖]
a1chemy: 捷運就算慢也比常誤點好啦123F 118.166.98.143 台灣 10/27 11:15
smalltwo: 設新站距離一公里又沒啥124F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:16
ghghfftjack: 那就是七堵站啊幹 七堵站腹地才有這125F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:16
ghghfftjack: 麼大
Galm: 基八段沒動工就算了,還成天靠背台北不動,127F 223.137.216.112 台灣 10/27 11:16
smalltwo: 所以我說就是個名字.設了以後再降低128F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:17
Galm: 邏輯在哪?129F 223.137.216.112 台灣 10/27 11:17
ghghfftjack: https://i.imgur.com/a62DDpI.jpg130F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:17
[圖]
smalltwo: 這兩站的運量改為無人站131F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:17
ghghfftjack: 你一公里在這個位置 你有地方蓋?132F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:17
smalltwo: 調撥軌道再過去那邊133F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:18
greco0616: 推134F 42.73.250.74 台灣 10/27 11:18
ghghfftjack: 那就七堵站了啊135F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:19
ghghfftjack: 基隆八堵完全沒運輸 只有一條聯外道
ghghfftjack: 路喔?
smalltwo: 叫啥很重要嗎?前面不是說了新左營根本在138F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:19
a1chemy: 汐止南港跟內湖就是塞到打結,開到基隆又139F 118.166.98.143 台灣 10/27 11:19
a1chemy: 怎樣?還不是在汐止塞而已
smalltwo: 新莊.不在左營141F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:20
ghghfftjack: 今個是不重要 但你先說說基隆八堵運142F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:20
dropguy: https://lurl.cc/8xHE9h 基隆人口分佈143F 111.252.231.161 台灣 10/27 11:20
ghghfftjack: 輸怎麼運144F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:20
dropguy: 八堵沒腹地,所以扯移到七堵,改為新八堵145F 111.252.231.161 台灣 10/27 11:21
※ 編輯: IBIZA (180.217.4.208 臺灣), 10/27/2021 11:22:20
smalltwo: 走台鐵拉輕軌.擴八堵橋我是覺得原本方案146F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:22
smalltwo: 比現在的更可行阿
IBIZA: 你不要再鬼扯了啦 甚麼新八堵站148F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:23
smalltwo: 但是原po硬要說新方案比舊方案好149F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:23
IBIZA: 八堵不設站的話 也不需要甚麼移到哪150F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:23
smalltwo: 不能接受八堵七堵受益嗎???151F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:23
dropguy: 基隆人口多的地方到八堵的交通問題沒解決152F 111.252.231.161 台灣 10/27 11:23
IBIZA: 直接七堵站就行了153F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:23
IBIZA: 錯 七八堵受益很好啊 但四百多億是不是應該
IBIZA: 更多人受益? 我是不知道你腦袋怎麼長的
ghghfftjack: 什麼受益啦 七八堵有什麼不受益的問156F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:24
ghghfftjack: 題嗎
dropguy: 改到走更遠的七堵,然後換名新八堵,還是158F 111.252.231.161 台灣 10/27 11:24
IBIZA: 明明就很簡單的受益人數不購問題159F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:24
IBIZA: 就有人要挑撥離間說甚麼基隆不把七八堵當
IBIZA: 基隆人
dropguy: 沒解決問題啦。根本忽略基隆到八堵的問題162F 111.252.231.161 台灣 10/27 11:25
IBIZA: 這就好像你把車站設在士林  要整個台北的人163F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:25
IBIZA: 過河搭車一樣  問題不在士林是不是台北
IBIZA: 而是80%的人不方便, 懂嗎?
smalltwo: 我是不知道你腦子怎想的.我在說的是80億166F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:26
ghghfftjack: 80億早就沒了 80億是超糟糕方案好嗎167F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:26
IBIZA: 80億也是一樣啦 你以為基隆只有去南港的人?168F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:27
ghghfftjack: 七堵都不會想用169F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:27
IBIZA: 松山呢?170F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:27
smalltwo: 八十億再糟糕也沒有現在的糟糕171F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:27
IBIZA: 就說你不懂172F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:27
smalltwo: 挖松山耶...所以要一班車到松山嗎173F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:27
IBIZA: 不同方向的糟糕而已啦174F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:27
ghghfftjack: 哪個都馬糟糕 那不如維持原樣175F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:27
IBIZA: 現在就是一班車到松山啊 怎樣?176F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:28
smalltwo: 那去八堵搭台鐵去松山不是更快177F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:28
IBIZA: 管80億還是425億 都比現況差178F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:28
ghghfftjack: 基隆就可以搭幹嘛去八堵搭179F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:28
smalltwo: 那跟你現在唬爛的捷運無關180F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:28
IBIZA: 現在基隆就一班車到松山 幹嘛去八堵搭181F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:28
smalltwo: 我不反對你說的現況比這兩方案好182F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:28
IBIZA: 捷運又不是我唬的 笑死XD183F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:29
smalltwo: 但是你唬爛四百多億的比八十億好184F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:29
IBIZA: 那你在鬼扯甚麼80億比較好?185F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:29
smalltwo: 就是你說四百多億的比八十億好186F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:29
IBIZA: 誰講400億比較好? 你見鬼了喔187F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:29
smalltwo: 八十億的就是比四百多億的好188F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:29
IBIZA: 我哪句400億比較好?189F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:29
IBIZA: 錯
smalltwo: 我前一篇文你自己說的191F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:29
IBIZA: 400億是因為 台鐵有留住 所以比80億好192F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:30
IBIZA: 400億+台鐵>80億 懂? 你閱讀能力還好吧?
IBIZA: 是不是不用400億  台鐵就>80億了
smalltwo: 然後你完全忽略四百多億蓋一條廢物195F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:30
IBIZA: 說你北七真的沒說錯196F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:30
smalltwo: 這條廢物的影響足以抵銷所有好嗎197F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:31
IBIZA: 本來就廢物啊 又不是我說要蓋的198F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:31
turbomons: 只要有基礎建設就會有人受益 重點是從199F 223.140.79.178 台灣 10/27 11:31
turbomons: 中衍生效益有多高
IBIZA: 關我屁事201F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:31
your0207: 只到七堵才會更少人搭202F 223.138.160.169 台灣 10/27 11:31
IBIZA: 你去找林右昌啊 是我說要蓋的嗎?203F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:31
smalltwo: 廢物就是負影響.完全不看負面影響.只204F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:31
smalltwo: 傻傻地說台鐵保留所以更好XDDDDDD
turbomons: 如果不講效益 那每個人家門口不就都該206F 223.140.79.178 台灣 10/27 11:32
turbomons: 有個捷運
IBIZA: 廢物沒負影響啊  反正是多的208F 180.217.4.208 台灣 10/27 11:32
IBIZA: 就是花錢但用到的人很少而已 並不是負影響
IBIZA: 對於北五堵 基隆河谷開發還是有用 只是用到
IBIZA: 的人不多
IBIZA: 負影響在哪?
IBIZA: 說你北七真的沒說錯
forumk23: 幾線道沒人在算單邊的214F 27.242.33.66 台灣 10/27 11:44

http://twdict.lookup.tw/雙線道.html#.YXjR4xpBy5g

同一方向有兩個車道並列,稱為「雙線道」

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=K0040013
道路交通安全規則-全國法規資料庫
歡迎使用全國法規資料庫網站,本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站,以達有效管理及公開法令資訊,建構法治社會之目標。 ...

 

這裡有一堆二車道跟三車道, 自己看

smalltwo: 北七愛算單邊你管他...總會有北七認為215F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:47

見縫插針結果證明自己是北七XD

幾線道本來就是看單邊

smalltwo: 多了只是沒用,完全不考慮多花錢負面影響216F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:48
ghghfftjack: 所以你想表達啥 基隆到八堵這段不用217F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:49
ghghfftjack: 鐵路捷運 只要搭車轉乘運輸幾萬人就
ghghfftjack: 好?
ghghfftjack: 大家都應該擠去七堵轉車是嗎
ghostxx: 它們沒在談現實條件的啊,出張嘴討錢就好221F 118.167.136.26 台灣 10/27 11:52
smalltwo: 如果真要這樣惡搞我贊成直接補基隆480億222F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:55
ghghfftjack: 所以你到底想表達啥?223F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:55
smalltwo: 不開條件讓基隆自己決定要啥.錢可以花在224F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:55
smalltwo: 更值得的地方.而不是拿去亂蓋
smalltwo: 從基隆要怎到八堵另蓋高架 穿山還是拓寬
ghghfftjack: 那不就Ibiza說的227F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:56
smalltwo: 都是選項.但是想要提升台鐵運量唯一的228F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:56
smalltwo: 選擇就是廢除基八支線
smalltwo: 他說的是亂花四百多億蓋一條垃圾
smalltwo: 然後說反正是多的

四百多億又不是我要蓋的, 笑死

而且四百多億不蓋基隆, 也會拿去蓋屏東高鐵或是花東高鐵
我寧願蓋只到八堵的基隆捷運, 搞不好北五堵會多點人

ghghfftjack: 基隆到八堵另蓋高架?穿山拓寬? 你232F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:57
ghghfftjack: 要再原路徑再架一條高架去七堵?
smalltwo: 而我說的是八十億輕軌其他的拿去打通234F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:57
smalltwo: 基隆對外交通
smalltwo: 改善基隆交通不是一條狗屎捷運可做到的
ghghfftjack: Ibiza又沒說要蓋 是林右昌一直想蓋237F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:58
smalltwo: 林右昌想蓋就是因為基隆人想要有238F 123.51.148.64 台灣 10/27 11:59
smalltwo: 沒票鬼才會去搞.
ghghfftjack: 你去問基隆人誰說想要的240F 27.52.199.211 台灣 10/27 11:59
ghghfftjack: 塔綠班基隆人?
ghghfftjack: 你不知道一開始他喊要有捷運沒人當真
ghghfftjack: 嗎 他有票是因為前面對手太爛他躺著
ghghfftjack: 都能上
ghghfftjack: 大家的態度就是額外多一個選擇可以搭
ghghfftjack: 乘 那也不錯啊 雖然沒人覺得會成真
ghghfftjack: 結果今天鬧到竟然要廢掉主要交通手段
ghghfftjack:  那誰不跳腳
smalltwo: 多一個選擇XDDD那不就坐實我說的想要249F 123.51.148.64 台灣 10/27 12:09
smalltwo: 班班到家門口.要整體規劃卻又想要方便
smalltwo: 就好像蓋了一堆捷運之後長程公車又不改
smalltwo: 因為堅持公車才能到家門口

我不知道你在北七甚麼, 要求到基隆車站, 叫班班到家門口?
基隆車站這邊也只是基隆轉運中心, 並不是大家都住這邊好嗎?

雲基隆人不要再鬼扯了

Chen7: 八堵基隆中心XDDDDDD253F 61.231.132.95 台灣 10/27 12:14
※ 編輯: IBIZA (180.217.4.208 臺灣), 10/27/2021 12:17:46
ghghfftjack: 誰堅持 沒人堅持好嗎254F 27.52.199.211 台灣 10/27 12:17
ghghfftjack: 大家只是希望原本的便利性不要更不便
ghghfftjack:  結果被林右昌亂搞
ghghfftjack: 本來最開始就沒多少人覺得可行
kbpoop: 搭捷運不會來這 到南港才對258F 42.72.50.155 台灣 10/27 12:31
notimenofree: 垃圾政策講幹話259F 36.225.107.87 台灣 10/27 12:43
abacada: 台北大學一開始是在三峽?260F 61.222.216.67 台灣 10/27 12:52
abacada: 何況台北大學一開始叫台北大學?
abacada: 如果你連中興法商都沒聽過 那沒啥好討論
abacada: 相對來說基隆高中成立時基隆有多少高中?
abacada: 基隆男生第一志願高中被這麼嘴應該很無奈
abacada: 然後你說設七堵 那就叫七堵啊 這麼南邊耶
dennis1233: 到八堵根本無法解決通勤問題啊 基隆266F 123.193.89.232 台灣 10/27 13:00
dennis1233: 市長都沒在了解?
dennis1233: 解決通勤問題跟中興法商有什麼關係?
IBIZA: 中興法商我不但知道還去過咧,所以?現在就269F 223.141.103.221 台灣 10/27 13:03
IBIZA: 是在三峽啊,不然基中最早是在信義國小,所
IBIZA: 以咧?
IBIZA: 地名學校在哪,哪邊就代表當地本來就是笑話
dennis1233: 就算拆掉基隆高中蓋捷運站也解決不了273F 123.193.89.232 台灣 10/27 13:04
dennis1233: 通勤問題….
dennis1233: 那邊人不多 通勤的也少 然後通勤族要
dennis1233: 轉乘意願就小
dennis1233: 最核心的問題就是怎麼解決基隆市區到
dennis1233: 台北市區的通勤問題 這樣而已
dennis1233: 蓋在八堵還要新北營運 這不是拉屎給
dennis1233: 雙北?
e6707122000: 我猜選前有人已經買好地了,一直等到281F 110.30.32.103 台灣 10/27 13:46
e6707122000: 任期快結束;發現連動土儀式都沒有
e6707122000: 。所以開始吵了!(是要炒了)
friends29: 前幾年塔綠班聲勢太大 誰敢質疑 那個284F 118.167.166.130 台灣 10/27 14:17
friends29: 時候基隆版也是綠油油一片
friends29: 拜託大家 不要扯基隆人的後腿!!
AGODC: 怎麼會有人認為八堵是基隆市中心,太蝦了吧287F 114.43.17.51 台灣 10/27 14:19
AGODC: 。硬要凹那基隆廟口是市中心還凹起來比較像
AGODC: …
carlos159357: 假基隆人一堆好好笑290F 223.137.119.202 台灣 10/27 14:19
asaoka: 如果看塞車蓋捷運,湖口到新竹先啦291F 61.222.86.175 台灣 10/27 15:42
leosung168: 這樣市中心轉運也要搬家到八堵?292F 111.240.202.124 台灣 10/27 17:30
GeniiN: 推真基隆人293F 42.75.69.255 台灣 10/27 19:03
Eclipsis: 房板拜讀多篇原po文章 現在還住基隆嗎?294F 61.223.192.43 台灣 10/27 19:49

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 237 
作者 IBIZA 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b darkrise1980, dbangel, windices 說讚!
1樓 時間: 2021-10-27 17:20:54 (台灣)
  10-27 17:20 TW
假基隆人
2樓 時間: 2021-10-27 17:22:11 (台灣)
  10-27 17:22 TW
在塔綠班的平行世界八堵是基隆中心,不要笑,你們不要笑.
3樓 時間: 2021-10-27 17:24:06 (台灣)
+1 10-27 17:24 TW
塔綠斑說八堵是基隆都會中心,那麼八堵一定就是基隆都會中心,你懷疑一定是你沒開天眼也沒開屁眼
4樓 時間: 2021-10-27 17:28:37 (台灣)
+2 10-27 17:28 TW
我基隆人29年了,還真他媽第一次聽到有人說八堵是基隆中心
5樓 時間: 2021-10-27 19:53:41 (台灣)
+1 10-27 19:53 TW
因為塔綠斑的支持者智障多...塔綠斑高官才能這樣隨意開口詐欺行騙...
6樓 時間: 2021-10-28 02:36:58 (台灣)
+1    (編輯過) TW
八堵只是因為剛好地理位置好~~~~以前作為山線跟海線的樞紐而已~~但周邊真的很荒涼~~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇