顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-31 10:40:26
看板 Gossiping
作者 ruby63 (ruby)
標題 新聞 內部民調曝黨員「藍化」走向 民眾黨公投「兩
時間 Sat Oct 30 10:52:31 2021


來源
風傳媒

記者署名
方炳超

完整標題
內部民調曝黨員「藍化」走向 民眾黨公投「兩好兩壞」急轉彎

內文
四大公投即將在12月18日登場,各政黨也提出不同訴求,藍綠兩大黨部分,執政的民進黨呼
籲支持者投四個不同意,最大在野黨國民黨則號召人民站出來,對蔡政府投下不信任投票。
而身為第三大黨的民眾黨,先前宣傳「兩好兩壞」,但現今正式定調「兩好」,即在反萊豬
與護藻礁公投將要求支持者投下贊成票,而其他2項公投則開放讓支持者自行選擇。


據了解,會出現如此轉折,據悉與近期民眾黨邀請黨員針對4項公投議題進行投票,投票結
果中,原先鼓吹2項投反對的項目,黨員以懸殊比例,支持投下贊成票,讓黨內決策急轉彎


3月原定公投「兩好兩壞」 距投票日不到2個月突變調
四大公投案原先預定在8月投票,不過因疫情影響,延後到12月18日舉行。民眾黨先前在宣
傳過程中,大力宣傳「兩好兩壞」,如今距離投票日剩不到2個月,民眾黨的決策卻大轉彎
,將焦點放在「護藻礁」、「護食安」等議題,訴求支持者在中油第三天然氣接收站遷離以
及反萊豬議題投下贊成票。


不過,對於民眾黨智庫與高層來說,調整方向一事,就是狠狠打臉先前所做的決策。據熟知
內情的黨內人士表示,「兩好兩壞」的訴求與說法,其實是經過黨內智庫評斷,並交由黨團
成員,以及黨內高層同意。據了解,智庫當初決議時,針對4項公投做出「兩好兩壞」決定
是有所依據的。在護藻礁環境永續部分以及重啟核四的立場上,智庫成員認為,民眾黨是較
為進步的政黨,智庫本身也有不少進步派成員,因此贊同遷移中油三接保護藻礁,也反對核
四重啟商轉。


在萊豬議題部分,民眾黨從頭到尾都不是反美豬,而是因為中央做不到源頭管理、明白標示
的訴求,所以只好贊成反萊豬。而公投綁大選部分,黨主席柯文哲認為,2018年地方選戰已
明白顯現公投綁大選會浪費很多時間,而且柯文哲認為公投是仇恨動員,大家都不會理解公
投內容為何,最後就是政黨動員說贊成就贊成、說反對就反對,造成議題沒辦法討論,因此
,智庫最後給予的建議是「兩好兩壞」。


黨內知情人士說,民眾黨智庫提出建議後,民眾黨高層就在3月初的中央委員會春酒上進行
討論,當下高層也沒有意見,5位黨團立委也都沒有意見,而黨內最積極為公投奔走的立委
蔡壁如,在開始去各地宣傳公投時,就宣揚黨內決議的「兩好兩壞」立場,不過蔡壁如最主
要還是著墨在藻礁公投。


黨員高達8成支持4項公投都同意 柯文哲妥協只要「兩好」

不過,由於民眾黨是在野黨,站在監督的角色,黨內人士認為,整體支持者光譜,慢慢走向
偏藍,部分支持者的立場與挺核者重疊,因而挺核勢力開始運作,對於蔡壁如走訪地方時提
出「兩好兩壞」的說法,地方支持者的反應就比較差。對此,民眾黨近期在APP上進行黨員
民調,結果近期出爐,讓民眾黨高層訝異的是,4個公投的黨員支持度上,全部都是同意,
且都高於8成,比例相當懸殊,整個黨員認同上徹底「藍化」。


據悉,柯文哲看了這樣的結果之後陷入長考,原先想要一改論述,認為覺得乾脆不要宣傳公
投,不如以近期柯文哲常說的論述,說公投重要是討論,而不是投票的論述,但黨內高層認
為,黨不能沒有立場,反而認為黨不用在每一個問題都表態,只要針對與黨員較支持且民眾
黨本身主推的食安反萊豬以及藻礁議題表態即可,既然兩壞的議題黨內仍有爭議,就讓黨支
持者自己決定。


---
兩好兩壞改成兩好
現在是球數絕對領先了

----
Sent from BePTT on my Xiaomi M2010J19SG

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.228.166 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XVBDn3z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635562353.A.0FD.html
demolish: 染色染起來1F 111.241.23.205 台灣 10/30 10:53
victoryman: 沒有分類 真急….2F 36.236.126.29 台灣 10/30 10:53
※ 編輯: ruby63 (114.41.228.166 臺灣), 10/30/2021 10:53:46
DustToDust: 不要急 要有分類3F 61.224.1.222 台灣 10/30 10:53
jma306:   藍染4F 111.252.144.236 台灣 10/30 10:54
tonyian: 上ptt早就發現4%藍化還需要民調嗎?5F 27.247.9.68 台灣 10/30 10:54
yahoody: 不用別人染自己就變藍囉,柯不是去幫藍營6F 111.83.235.192 台灣 10/30 10:54
yahoody: 議員慶生嗎?
KEYSOLIDER: 笑死 想兩面討好 畢竟反核很多年輕人8F 111.83.3.77 台灣 10/30 10:55
KEYSOLIDER: 覺青
Texiu: 什麼都要顏色化 草泥馬民進黨10F 42.72.93.50 台灣 10/30 10:55
firose: 最喜歡藍綠了11F 1.160.80.87 台灣 10/30 10:55
mirza: 樓上在自介嗎12F 125.224.247.41 台灣 10/30 10:55
ju06080719 
ju06080719: https://i.imgur.com/r3AuVO1.jpg13F 114.25.214.234 台灣 10/30 10:55
ju06080719: 民意=四個同意
piliwu: 反美公投超白癡15F 111.82.23.111 台灣 10/30 10:56
u9005205: 有差嗎?為柯P拿總統大選入場門票的政16F 42.72.217.151 台灣 10/30 10:56
AndyPettit: 笑死人17F 223.137.223.52 台灣 10/30 10:56
u9005205: 黨,成員重要嗎…18F 42.72.217.151 台灣 10/30 10:56
jma306: 柯文哲的製造獨特風格手法 就看能玩出啥19F 111.252.144.236 台灣 10/30 10:56
pippen456: 藍白一家親20F 114.137.66.234 台灣 10/30 10:56
wwvvkai: 不反核了?21F 119.14.239.148 台灣 10/30 10:57
mirza: 喔非綠即黑呢...民進黨又是什麼風格22F 125.224.247.41 台灣 10/30 10:57
jma306: 玩政治風向就要單純 有時要有捨才有得23F 111.252.144.236 台灣 10/30 10:57
TZUYIC: 四個都同意,搞那些有的沒的幹嘛~24F 111.71.215.108 台灣 10/30 10:57
jma306:  玩太多心機  只會顯得自己小鼻子小眼睛25F 111.252.144.236 台灣 10/30 10:57
u9005205: 更不用說有號稱民眾黨的韓粉工程師一邊26F 42.72.217.151 台灣 10/30 10:58
u9005205: 嘴政治擁核一邊打血滴子…
RogerWaters: 反萊豬護藻礁就藍了,塔綠班真強28F 118.170.135.236 台灣 10/30 10:58
jma306:  民意不是藍可以完全主導的29F 111.252.144.236 台灣 10/30 10:59
winglight: 不過這就是民意吧…該學人家下令才對30F 175.182.111.56 台灣 10/30 10:59
yuehxian: 自己決定,幹嘛給藍綠綁架31F 1.200.124.99 台灣 10/30 10:59
jma306:  藍可以順從民意  敲邊鼓32F 111.252.144.236 台灣 10/30 11:00
fytnship: 但是投票時又說會搶到綠票 塔綠斑邏輯33F 175.182.172.145 台灣 10/30 11:00
u9005205: 反正孟嘗君養食客三千,雞鳴狗盜之徒總34F 42.72.217.151 台灣 10/30 11:00
u9005205: 有用得到的時候…
neru0616: 不是反綠就是藍好嗎?36F 180.217.6.196 台灣 10/30 11:00
tonyian: 不過這次4個都同意沒有問題啊,都是打臉37F 27.247.9.68 台灣 10/30 11:00
jacky88101: 塔綠班只會二分法 有夠低能38F 36.228.231.122 台灣 10/30 11:00
tonyian: 民進黨用的39F 27.247.9.68 台灣 10/30 11:00
jma306:  民意成果不能歸功藍 藍也不能太居功40F 111.252.144.236 台灣 10/30 11:01
alex00089: 台灣智力不意外啦41F 220.138.106.22 台灣 10/30 11:01
yuehxian: 公投問題在根本沒有正反方公開討論或辯42F 1.200.124.99 台灣 10/30 11:01
hanarain: 別急 等到kmt執政 民眾黨就被說綠化了43F 123.194.94.79 台灣 10/30 11:01
yuehxian: 論44F 1.200.124.99 台灣 10/30 11:01
jma306:  同樣的  柯也該順從民意 不要想搞小操作45F 111.252.144.236 台灣 10/30 11:01
alex00089: 公投大家年薪百萬啊46F 220.138.106.22 台灣 10/30 11:01
cttw19: 就務實的做小藍就好 別想到處蹭47F 42.77.155.119 台灣 10/30 11:01
jma306:  柯文哲當然有爭大位的想法48F 111.252.144.236 台灣 10/30 11:01
jma306: 想要坐大位  就要有大格局
milk250: 沒有差  反正是四個同意50F 150.117.222.23 台灣 10/30 11:02
asas1asas200: 黨工第一次發文是不是 連分類都不會51F 1.163.97.42 台灣 10/30 11:02
jma306:  小鼻子小眼睛  就跟心機姆豬一樣52F 111.252.144.236 台灣 10/30 11:02
sugigu: 柯韓一家親53F 223.141.235.115 台灣 10/30 11:02
fouto: 藍你媽啦!腦袋只有藍綠的智障wwwwwwwwwww54F 27.52.129.83 台灣 10/30 11:03
jma306: 公投要是能通過 是人民對抗DPP黨意的勝利55F 111.252.144.236 台灣 10/30 11:03
wizozc: 早該改了!反三接又反核電,電力怎麼生?56F 1.200.76.52 台灣 10/30 11:03
jma306:  不是KMT的勝利  也不是柯文哲57F 111.252.144.236 台灣 10/30 11:03
CHENXOX: 不就小綠跑光了 剩下小藍  當然光譜偏藍58F 1.171.150.242 台灣 10/30 11:04
beast1969: 就單純反綠反塔 怕被說藍化就別幹了59F 58.115.170.226 台灣 10/30 11:04
CHENXOX: 鴨  這還需要調查?窩光看8卦就看出來的60F 1.171.150.242 台灣 10/30 11:04
CHENXOX: 4了 笑死 現在這樣搞根本不會有中間選票
CHENXOX:  到時候只能分食淺藍失智票了 大概4醬
jma306:  若DPP能從善如流  自然不會需要公投項目63F 111.252.144.236 台灣 10/30 11:04
kutkin: 帥哥,你要補連結。64F 1.200.29.121 台灣 10/30 11:04
jma306:  人民需要公投項目  就是要矯正執政黨65F 111.252.144.236 台灣 10/30 11:04
jma306: 這時  柯文哲玩小把戲  就露出原形
demonjojo: 贊同就是藍?開始染色啦……67F 223.137.62.252 台灣 10/30 11:05
jma306:  當然啦  從高雄市長補選 民眾黨就現形68F 111.252.144.236 台灣 10/30 11:05
iceteeth: 哈哈 好沒中心思想跟是非對錯 可憐69F 223.137.104.57 台灣 10/30 11:05
jma306:  柯文哲對我來說 就是滄浪之水清可濯纓70F 111.252.144.236 台灣 10/30 11:06
chengcti: 4% 最愛說 垃圾不分藍綠 藍綠都很爛 最71F 89.187.161.18 日本 10/30 11:06
chengcti: 近小凱又要改說法了
jma306: 滄浪之水濁兮  可濯吾足73F 111.252.144.236 台灣 10/30 11:07
jma306: 怎樣玩得格局大格局高  就看腦子好不好
changefly: 民眾黨的決策過程怎麼感覺常常出現奇75F 114.32.69.243 台灣 10/30 11:08
changefly: 怪的狀況
IY1227: 非綠即藍 再來就是非綠即紅 反對綠就先抹77F 61.227.61.201 台灣 10/30 11:08
a02315: 黨內高層是誰?說啊!78F 223.141.115.136 台灣 10/30 11:08
clkdtm32: 非民眾黨先抹塔綠班 一樣垃圾79F 111.250.32.85 台灣 10/30 11:09
iceteeth: 阿北是支持依科學依據 吃福島食品 萊80F 223.137.104.57 台灣 10/30 11:09
iceteeth: 豬不是也是科學依據? 更何況萊牛已經
ams9: 如果這篇是真的 不就表示民眾黨毫無中心理念82F 220.129.193.138 台灣 10/30 11:09
iceteeth: 吃10年了 反萊豬根本是政治性目的83F 223.137.104.57 台灣 10/30 11:09
watashiD: 另外兩個根本沒人在乎84F 118.168.42.188 台灣 10/30 11:09
ams9: 只是個到處蹭的藍色投機黨85F 220.129.193.138 台灣 10/30 11:09
PianoChicken: 比政治性目的誰贏得過民進黨xD86F 114.34.61.20 台灣 10/30 11:09
sai0613: 在台灣經營小黨真的很困難,不然就是像87F 123.192.221.209 台灣 10/30 11:09
sai0613: 時力小綠化邊緣化,不然就是為了搶票很
sai0613: 難貫徹黨的立場
Fracon: 不是綠就是藍 真可憐90F 118.171.182.244 台灣 10/30 11:10
pojicoffee: 當年如不是公投綁大選,如今台北市長91F 42.74.69.57 台灣 10/30 11:10
pojicoffee: 就不是姓柯了
clkdtm32: 非民眾黨先抹塔綠班  笑死人的廢物93F 111.250.32.85 台灣 10/30 11:11
catatonic: 這黨本來就沒有什麼中心思想94F 110.174.108.235 澳大利亞 10/30 11:12
ju06080719 
ju06080719: 塔綠班的中心思想 執政在野不一樣95F 114.25.214.234 台灣 10/30 11:13
clkdtm32: 民眾黨根本沒有中心思想96F 111.250.32.85 台灣 10/30 11:14
sd810305: 三小啦,護藻礁,又反對核四重啟,還進97F 39.12.6.221 台灣 10/30 11:14
sd810305: 步派成員XDDD
koreawargod: 覺醒P精:不支持dpp你就是藍99F 111.71.33.230 台灣 10/30 11:14
jerrylin: 偏綠的內奸都當柯黑回歸民進黨了啊100F 114.38.218.89 台灣 10/30 11:14
jerrylin: 當然感覺留下來的偏藍
gibbs1286: ???民眾黨從來就沒辦法黨意大於一102F 1.171.49.150 台灣 10/30 11:15
gibbs1286: 切啊,還是你們覺得塔綠班那樣更好?
clkdtm32: 不支持民眾黨你就是塔綠班 有臉說別人104F 111.250.32.85 台灣 10/30 11:15
gibbs1286: 女皇下令動員四個不同意,ㄎㄎ105F 1.171.49.150 台灣 10/30 11:15
IY1227: 黨意大於一切才是台灣人本性 乖乖聽黨言106F 61.227.61.201 台灣 10/30 11:16
IY1227: 怎麼會有一個崩潰仔
ju06080719 
ju06080719: 塔綠班又崩潰了108F 114.25.214.234 台灣 10/30 11:17
sd810305: 黨員有八成都支持四項同意,柯p不尊重109F 39.12.6.221 台灣 10/30 11:17
sd810305: 民意喔,只要兩好
gibbs1286: 最後一段不錯啊,讓支持者自己選擇,111F 1.171.49.150 台灣 10/30 11:17
goldleft: 檳榔黨標準的哪邊有票哪邊蹭 笑死112F 111.253.31.239 台灣 10/30 11:17
gibbs1286: 黨只針對另外兩個特別強調而已113F 1.171.49.150 台灣 10/30 11:17
ams9: 不反美豬三接核電 反中央地點核四 兩面都蹭114F 220.129.193.138 台灣 10/30 11:19
gibbs1286: 我可以理解柯的想法,但我還是四個同115F 1.171.49.150 台灣 10/30 11:19
gibbs1286: 意下去,我就是要看你塔綠班怎麼處理
IY1227: 只奢望執政黨會照著結果做 其他都尊重117F 61.227.61.201 台灣 10/30 11:20
ams9: 那應該就是柯講的仇恨動員了 看塔綠班怎樣118F 220.129.193.138 台灣 10/30 11:20
IY1227: 執政黨若不照著結果處理 以後別高談民主119F 61.227.61.201 台灣 10/30 11:21
fouto: 靠一堆緯豐蟑螂在這篇爬耶wwwwwwwwwwww120F 27.52.129.83 台灣 10/30 11:22
sd810305: 你管塔綠班怎麼處理幹嘛,要血流成河就121F 39.12.6.221 台灣 10/30 11:23
sd810305: 不要縮啦,你快去想dpp下台後,怎麼幫
sd810305: 民眾黨能源政策轉彎吧
fajita: 巨嬰:趕快給我公股,我要當總統124F 42.72.36.29 台灣 10/30 11:24
Anvec: 事實就是擺在眼前 民進黨就在禍國殃民125F 124.155.174.232 台灣 10/30 11:29
Anvec: 很多議題 過去都是在民進黨的造謠懶人包
Anvec: 下傳播資訊 從政者必須要就問提的現實面
Anvec: 去幫民眾謀福利
blow5566job: 2好2壞可吸4好4壞的票,投機政黨最好129F 114.40.87.173 台灣 10/30 11:30
blow5566job: 的選擇
Anvec: 一開始民眾黨推兩壞 可以理解 因為柯批自己131F 124.155.174.232 台灣 10/30 11:30
Anvec: 過去就反對核四
Anvec: 在能源議題上 他比較認同民進黨過去的宣傳
Anvec: 可是事實就是 民進黨過去的能源政策根本錯
Jetame: 公投就沒用啊 罷免還有用一點135F 111.249.251.40 台灣 10/30 11:31
Anvec: 誤 躁進的能源改革 只是把台灣害死136F 124.155.174.232 台灣 10/30 11:32
naly0617: 依照議題不同做出選擇.又不是口號黨直接137F 1.163.33.145 台灣 10/30 11:32
Jetame: 柯就是只會指出問題 但不敢提出方案138F 111.249.251.40 台灣 10/30 11:32
AbdulRauf: 綠傳媒很急著帶風向139F 111.71.214.88 台灣 10/30 11:32
naly0617: 喊四個不同意~140F 1.163.33.145 台灣 10/30 11:32
Jetame: 理由都是自己只是市長 但明明要選總統的人141F 111.249.251.40 台灣 10/30 11:32
Jetame: 從同婚公投就知道 他不敢贊成 只叫人不要
Jetame: 反對 現在核四也一樣 不贊成也不說反對
koreawargod: 我沒喊過别人塔綠班,覺醒P精就別在144F 111.71.33.230 台灣 10/30 11:35
koreawargod: 那邊指別人罵自己了
uuuu120: 四個同意就是藍化?垃圾媒體146F 42.73.198.41 台灣 10/30 11:35
cfetan: 政黨競爭是常態,但在野就是在野,針對執147F 27.246.1.29 台灣 10/30 11:39
cfetan: 政黨來監督,不容執政黨來分化,不是嗎?
CenaC 
CenaC: 什麼藍化 那就是正常人會選擇的選項149F 36.225.104.196 台灣 10/30 11:40
Jetame: 正常人四個同意 民眾黨只推兩個所以不正常150F 111.249.251.40 台灣 10/30 11:41
Jetame: 柯以前反核四也是被DDP假資訊騙了
SinShih: 笑死 這下被三振了吧152F 218.164.29.198 台灣 10/30 11:42
Jetame: 民眾黨跟柯自己主張什麼都說不清楚153F 111.249.251.40 台灣 10/30 11:45
myeason: 什麼藍化 是紅化154F 36.232.94.123 台灣 10/30 11:46
Jetame: 口號要變成兩好兩窩不知道嗎?155F 111.249.251.40 台灣 10/30 11:46
lacatima: 尊重個人意願叫做藍化?不愧是綠腦156F 223.136.131.190 台灣 10/30 11:55
※ 編輯: ruby63 (223.138.138.89 臺灣), 10/30/2021 11:56:48
wendy1wang: 同意就藍化?智障157F 61.230.31.6 台灣 10/30 12:00
sputniky: 咦,不是中共同路人噢158F 111.250.13.210 台灣 10/30 12:02
Jetame: 自信點 可以說藍營白化啊159F 111.249.251.40 台灣 10/30 12:04
uhbygv45: 這智庫才是問題吧,現在擁核派比較多160F 36.231.113.125 台灣 10/30 12:05
NMBILL: 繼續用愛缺電161F 42.76.226.35 台灣 10/30 12:09
payeah: 蔡壁如自己的辦公室主任就反核環團出身162F 124.218.22.8 台灣 10/30 12:12
payeah: 的啊
p597fg: 跟民進黨的意思不一樣就是藍化  妓者真好164F 39.10.36.173 台灣 10/30 12:18
p597fg: 當
hyperyoujo: 兩壞是壞在哪?讓支持者自己決定投什166F 108.56.212.99 美國 10/30 12:20
hyperyoujo: 麼怎麼就是壞?
imkp: 標題很故意 跟民進黨不同就叫藍化?168F 1.200.96.209 台灣 10/30 12:24
as7766332211: 萊豬只要做好源頭管理就好 卻只能169F 39.11.192.15 台灣 10/30 12:26
as7766332211: 投要不要萊豬真的很爛
seamy: 不能人民自己決定嗎?一定要聽某黨的?不懂欸171F 124.6.29.99 台灣 10/30 12:28
seamy: 這不是公投嗎?黨派幹嘛要求支持者投什麼票
s77329: 非綠即紅173F 42.77.175.235 台灣 10/30 12:33
winnie55: 本來不就是柯糞=韓粉?174F 101.10.94.83 台灣 10/30 12:38
aaaba: 尾巴搖狗。藍營意見變成民眾黨意見175F 1.200.127.26 台灣 10/30 12:51
hsshkisskiss: 誰理你 四個都同意啦176F 182.233.183.77 台灣 10/30 12:59
foxey: 什麼口號都 愚人包 啦 不先考試確認真懂是177F 59.124.242.209 台灣 10/30 13:02
foxey: 在搞毛
auxiliary11: 基進179F 101.9.39.62 台灣 10/30 13:19
davi0621: 色盲要治療 事情只會看到藍綠是病徵180F 118.160.93.18 台灣 10/30 13:23
amishitter: 不要天然氣不要核能 新政治181F 27.242.64.208 台灣 10/30 13:38
bryant780417: 柯韓粉合體啊 電爆民進黨就好182F 61.228.107.57 台灣 10/30 13:46
iamsosorry: 民眾黨就剩下小藍 綠色的都趕走了183F 49.217.7.171 台灣 10/30 14:04
ccmvic: 以前塔綠班反萊劑現在支持萊劑算不算藍化?184F 39.9.44.99 台灣 10/30 14:28
hw102050: 推 民眾黨加油185F 220.135.113.52 台灣 10/30 14:44
hw102050: 這標題真的很故意,擺明挖坑
hw102050: 不過看了看 呵呵 風傳媒不意外
hw102050: 就是綠媒 dpp投資的啊
hw102050: 民眾黨本來就是理性監督 理性決策
hw102050: 這樣還要被打成小藍 綠共的良心?
hw102050: 早就被狗吃了吧
mic1007: 投機政黨,想兩面討好192F 27.240.163.128 台灣 10/30 14:52
hw102050: 到底綠共塔綠斑還要待在台灣多久193F 220.135.113.52 台灣 10/30 14:53
hw102050: 早點滾好嗎
time3Q: 新聞故意抹藍 藍你媽 腦袋只有藍綠的記者195F 1.160.111.33 台灣 10/30 15:12
JT0624: 不綠就是藍 還真會下標196F 114.38.212.173 台灣 10/30 16:05
dslite: 被看破手腳了阿悲197F 111.243.32.171 台灣 10/30 16:07
stvn2567: 曾獨排眾議救過阿扁這中樞價值要藍化呵198F 123.194.161.20 台灣 10/30 16:10
stvn2567: 呵
butten986: 兩個同意就藍化??三小200F 61.64.151.137 台灣 10/30 16:12
devin0329: 笑死,黨員意見挾持黨中央201F 114.45.224.200 台灣 10/30 16:24
devin0329: 這是三小沒有中心思想的垃圾政黨
stoke4096: 欸不是,黨主席說他是綠的耶203F 182.235.179.17 台灣 10/30 16:34
obdv: 應該定義  這叫反綠204F 114.46.144.227 台灣 10/30 16:58
togmogo: 早說過柯韓糞一家親205F 101.12.88.210 台灣 10/30 18:13
togmogo: kmter不用演啦 直接表態
stvc: 塔綠班一條龍洗起來207F 220.129.208.175 台灣 10/30 18:18
basslife: 觀念正確 大選綁公投我就想投同意208F 175.182.178.77 台灣 10/30 20:48
andrew06: 反正本來就是藍軍側翼209F 68.224.201.144 美國 10/30 22:30

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 233 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p tcblow2001, darkrise1980 說瞎!
1樓 時間: 2021-10-30 11:12:52 (台灣)
+1    (編輯過) TW
笑死 正常政黨內部互相有意見有什麼奇怪?一言堂還不敢提出來講比較可笑吧(難道比較喜歡學隔壁拍手無意見通過?有想法不在開會講 難道是開完會才去政論節目講?我不是說某些議員跟立委喔
2樓 時間: 2021-10-30 12:00:44 (台灣)
-1 10-30 12:00 TW
還笑死...民眾黨講的
整天想替kmt洗地,kmt只靠網軍就好
DPP爛,難道國民黨就不爛嗎?更爛吧
整天龐氏騙局,明明馬曉光都講清楚一中只有中國選項沒有國與國
kmt整天騙一中等於中華民國...
藻礁是可以攤開來看,就事論事討論,別一昧不顧長久考量
至於美豬,美牛沒有萊劑標準嗎?
根本為反而反,最好美國不會記仇 對那些不用科學證據為反而反的政黨
美牛可以有萊劑,美豬不行?如何說服美國?
3樓 時間: 2021-10-30 12:21:46 (台灣)
  10-30 12:21 TW
參選總統前,去美國面試這一趟可以省下來了
4樓 時間: 2021-10-30 13:02:35 (台灣)
  10-30 13:02 TW
塔綠斑假時粉又在瞎掰了?民眾黨說的?記者自己講的.也沒說資料來源,也沒說詳細到底是哪個題目贊成佔幾%反對佔幾%,完全靠記者一張嘴在瞎掰,就跟塔綠斑假時粉一樣靠幻想.
據了解,會出現如此轉折,據悉與近期民眾黨邀請黨員針對4項公投議題進行投票,投票結果中,原先鼓吹2項投反對的項目,黨員以懸殊比例,支持投下贊成票,讓黨內決策急轉彎。
5樓 時間: 2021-10-30 13:28:57 (台灣)
  10-30 13:28 TW
民眾黨沒有中心思想
6樓 時間: 2021-10-30 13:30:11 (台灣)
  10-30 13:30 TW
民眾黨正式定調在反萊豬與護藻礁公投投下贊成票
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇