顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-04 14:58:09
看板 Gossiping
作者 linchadwick (CW)
標題 [新聞] 煤炭太貴又耗人力,美軍要在阿拉斯加設置
時間 Wed Nov  3 14:41:37 2021


1.媒體來源:
科技新報


2.記者署名:
David Szondy



3.完整新聞標題:
煤炭太貴又耗人力,美軍要在阿拉斯加設置微型核反應爐



4.完整新聞內文:
美國空軍部近期發消息,將在阿拉斯加州艾爾森空軍基地安裝發電量達 20MW 的微型
核子反應爐,減少使用煤炭發電,並確保基地供電量穩定。

美國能源部與國防部近年與民間廠商合作發展微型核子反應爐,主要部件尺寸可裝進貨櫃
,以卡車、貨輪或運輸機運送,並在需要供電的地點組裝。

部署全球的美軍基地及國內偏遠軍事基地,在氣候和交通條件限制下,穩定電力和暖氣供
應一向是後勤最大挑戰,以寒冷的阿拉斯加艾爾森空軍基地(Eielson Air Force Base)
來說,光是運送大量煤炭滿足基地約 33.5MW 用電需求,不但費用昂貴也要耗費許多人力


空軍計劃 2027 年將微型核子反應爐設置在艾爾森空軍基地,為偏遠基地電力供應的測試
地點,由民間企業以標準化零件生產的反應爐,設計原理與核子動力潛艦內的核子反應爐
類似,尺寸小且比表面積極大,使微型反應爐的功率可達 1~20MW。


透過簡化構造和模組化設計,新微型反應爐不需要像傳統核子反應爐用大量水冷卻,發電
時產生熱能不但可直接供應暖氣使用,也可抑制過度核分裂反應,減少操作維持人力,且
每次填充燃料後可運作十年。


「能源是我們維持各個基地正常運作最重要的資源。」空軍部環境、安全及基礎設施副部
長 Mark Correll 表示,微型核子反應爐是非常有潛力的技術,確保美國國內偏遠基地設
施的電力穩定,並對像艾爾森空軍基地這類地點,還能盡可能減少發電時對周遭環境的影
響。


雖然微型核子反應爐對國內偏遠基地有相當多好處,但對海外軍事基地來說,反應爐很有
可能成為敵方或恐怖組織攻擊的頭號目標,基於安全考量,短期內海外基地不在考慮內。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://technews.tw/2021/10/25/usaf-is-going-to-set-up-microreactors-in-alaska
-afb/


6.備註:
第一,科技在進步,將來的核能發電科技,不會再有與核四同等級的風險與污染。
其次,可模組化的核電設備,可以靈活佈局,甚至考慮真的佈建在前線離大陸近的離島,
和平時可以賣電給對岸賺錢,對立時還可以核爆脅迫中共以維護海峽安全。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.239.210 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XWYyZXi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635921699.A.86C.html
jackycheny: 鋼鐵人1F 1.163.186.29 台灣 11/03 14:41
※ 編輯: linchadwick (101.136.239.210 臺灣), 11/03/2021 14:42:30
michaelwu: 反肛台灣2F 223.137.210.61 台灣 11/03 14:42
becareful: 快去問美國,核廢料要放那邊3F 49.217.110.98 台灣 11/03 14:42
lolo0129: 台灣反核人士準備向美國宣戰4F 49.216.128.83 台灣 11/03 14:42
polo5615: 塔綠班快出征阿5F 111.71.58.52 台灣 11/03 14:42
AISC: 福建的核電廠比你的大好幾倍 真要爆台灣也6F 39.9.192.153 台灣 11/03 14:43
AISC: 會怕
hank81177: 方舟反應爐要問世了8F 111.240.106.67 台灣 11/03 14:43
chen31502: 美國擁核 飯盒快出征9F 39.11.99.54 台灣 11/03 14:44
※ 編輯: linchadwick (101.136.239.210 臺灣), 11/03/2021 14:45:08
rooberte: 美國跟不上台灣10F 123.193.180.159 台灣 11/03 14:45
tchialen: 重啟核四 請選同意11F 42.77.105.229 台灣 11/03 14:46
b0d: 那個地方土地多到不行 蓋幾個核反應爐又怎樣?12F 101.137.163.234 台灣 11/03 14:46
samhwang: 塔綠班視而不見13F 60.248.16.216 台灣 11/03 14:46
XperiaZ: 世界不是只有美國14F 180.177.122.180 台灣 11/03 14:46
veryGY: 飯盒覺青快去美國抗議15F 220.141.27.79 台灣 11/03 14:46
ppav0v0v: 智障綠蟑螂趕快去美國反核啊 領納稅錢幹16F 111.83.161.130 台灣 11/03 14:47
ppav0v0v: 什麼吃的
takechance: 美國地多大,台灣地多小?18F 111.250.136.111 台灣 11/03 14:47
※ 編輯: linchadwick (101.136.239.210 臺灣), 11/03/2021 14:48:52
appledick: Bill都力推新核能了19F 210.58.90.254 台灣 11/03 14:48
takechance: 美國有把核廢料放在白宮半徑30公里嗎?20F 111.250.136.111 台灣 11/03 14:48
WantFxxk4X: 可憐 美軍沒辦法像台灣不抽菸 但人人21F 1.200.72.215 台灣 11/03 14:50
WantFxxk4X: 都有機會肺癌
POWERSERIES: 阿拉斯加一堆無人的地,30坪很難找23F 110.28.8.189 台灣 11/03 14:50
POWERSERIES: 嗎?
castjane: 台灣需要煤礦的 華為很怕台灣有能源歐25F 42.72.148.89 台灣 11/03 14:52
laliga: 呵呵,笑死26F 111.249.249.44 台灣 11/03 14:52
castjane: 因為中共想發展半導體稱霸世界27F 42.72.148.89 台灣 11/03 14:52
RanceTsai: 四個不同意 臺灣更有力28F 39.9.35.177 台灣 11/03 14:53
castjane: 所以拖跨台灣能源政策29F 42.72.148.89 台灣 11/03 14:53
finzaghi: 飯盒快去抗議30F 49.217.56.132 台灣 11/03 14:53
starport: 美國人沒遠見 不知道跟國際接軌 居然用31F 27.53.32.54 台灣 11/03 14:53
starport: 核能
qaz223gy: 反觀台灣   歐洲國家大多擁核33F 39.9.233.6 台灣 11/03 14:53
castjane: 總之 華為 英國之前是美國擋下34F 42.72.148.89 台灣 11/03 14:53
castjane: 不然後果可怕
oh123oh: 核電廠出意外 半個阿拉斯加就完蛋了36F 42.73.52.208 台灣 11/03 14:54
u9005205: 整天在仰望別人,反萊豬要核電送疫苗,37F 1.164.138.86 台灣 11/03 14:54
u9005205: 美國表示都讓你贏就好了……
shinkiro: 塔綠班出征!!39F 36.231.1.32 台灣 11/03 14:54
scum5566: 民進黨綠蟑螂敢不敢衝去抗議啦40F 114.41.54.166 台灣 11/03 14:55
danry: 在台積電旁邊蓋一台專供台積電使用就好41F 111.251.33.88 台灣 11/03 14:55
u9005205: 蘇聯共青號核潛艇還躺在北海輻射值是背42F 1.164.138.86 台灣 11/03 14:56
u9005205: 景的80萬倍,海抛解百憂,塞桶萬靈丹…
bcyeh: 新型的核反應爐超級強比核四強太多44F 49.217.70.223 台灣 11/03 14:57
TouchAgain: 塔綠班:核廢料放你家? 美軍:WTF?45F 218.161.25.218 台灣 11/03 14:57
hmt17: 覺青:高緯度地區不用風機轉轉轉真是落後46F 49.216.136.157 台灣 11/03 14:58
bulden: 核癈料美國都有收置計劃XDXD47F 60.249.211.103 台灣 11/03 14:58
cat5672: 以後分散式能源可能還是要靠核能了48F 101.10.12.47 台灣 11/03 15:04
yesyesyesyes: 反核分子??49F 60.245.30.209 台灣 11/03 15:04
banbanzon: 移動式的不錯啊 哪裡缺電就移過去發電50F 1.160.12.250 台灣 11/03 15:05
banbanzon:  不需要時就搬走
eterbless: 就是SMR啦 這個以後發展潛力非常大52F 180.29.102.240 日本 11/03 15:05
zzro: 無水反應爐能商用的話 以後供電就變分散式了53F 36.229.101.246 台灣 11/03 15:05
bingreen: 美國484看不起塔綠班覺青,覺青洗一堆54F 115.43.235.85 台灣 11/03 15:10
neilisme: 飯盒是不是該出動去抗議了55F 61.216.64.210 台灣 11/03 15:11
cat5672: 這個可以商用的話 電業民營化也會很可行56F 101.10.12.47 台灣 11/03 15:12
cat5672: 大型核電廠勢必要靠政府管制 但這種小型
cat5672: 的就可以比照航空業者那樣管理
cat5672: 只不過入行門檻也會像航空業也一樣高
yl3218: 微型反應爐 放著也沒事 靠空氣就可以散熱60F 1.170.91.190 台灣 11/03 15:14
yl3218: 了
cat5672: 沒辦法像太陽能 儲能 幾個中小企聯合就62F 101.10.12.47 台灣 11/03 15:15
cat5672: 搞得起來
aero0413: 台灣也需要一台64F 27.52.136.98 台灣 11/03 15:15
harryjimmyw: 反核會問核廢料放哪?65F 118.166.106.81 台灣 11/03 15:16
DudeFromMars: 反觀 不環保的民進黨66F 223.137.2.133 台灣 11/03 15:17
loveapple33: 台灣如果限制只能用綠能發電上網的話67F 59.124.12.187 台灣 11/03 15:18
loveapple33: ,板上廢文少一半
darlene917: 智障塔綠斑這陣子真的快蟑格分裂了...69F 60.251.53.35 台灣 11/03 15:20
cka: 怎麼不公投?70F 223.137.106.173 台灣 11/03 15:21
nelso: 我們也想買一台71F 61.216.5.81 台灣 11/03 15:22
als8855: 反觀72F 49.217.132.39 台灣 11/03 15:26
Chen7: 世界怎麼跟得上台灣73F 110.26.41.187 台灣 11/03 15:29
suckpopo: 人渣覺青反核團體:反核是潮流!我是人74F 59.124.123.199 台灣 11/03 15:32
suckpopo: (渣)我反核
lolitass: 俗稱核能電池76F 101.9.197.23 台灣 11/03 15:35
metcc80211: 零碳時代,全球核能開始重新建置佈局77F 118.165.0.235 台灣 11/03 15:39
leecliff: 鬼島飯盒:我們就愛吸煤炭廢氣 嘻嘻78F 223.136.71.100 台灣 11/03 15:48
frankochris: 美軍就三流落後軍隊,用核電不意外79F 180.217.132.6 台灣 11/03 15:50
Mtcat: 核廢料射太空就好了80F 211.23.181.136 台灣 11/03 15:50
meatbear: 一直再說SMR 可惜臺灣人沒有遠見81F 172.103.239.52 加拿大 11/03 15:51
BaRanKa: 工瞎小 賣我們天然氣自己一樣搞核電82F 210.242.38.140 台灣 11/03 15:51
devidevi: 反核的快去抗議啊83F 203.77.48.47 台灣 11/03 15:52
XOXOXOXO: 有問過美國州民核廢料放你家要不要嗎84F 111.83.238.187 台灣 11/03 15:55
pigofwind: 快去問美國人核廢料放你家85F 223.136.103.73 台灣 11/03 15:59
st86188go: 地大就是爽86F 27.53.112.168 台灣 11/03 16:06
drinkmuffin: 四個都同意,台灣才有力87F 223.141.168.49 台灣 11/03 16:13
newstyle: 飯盒人士:核廢料放你家88F 49.216.225.126 台灣 11/03 16:14
ksk0516: 白癡不會看台灣能源政策嗎89F 223.137.102.121 台灣 11/03 16:17
luciffar: 2021還在反核的原始人站出來給大家笑笑90F 111.71.215.239 台灣 11/03 16:21
jei01: 新型的反應爐用完燃料直接整組搬走91F 42.74.56.32 台灣 11/03 16:22
jei01: 核廢料在反應爐裡一起搬走
CYL009: 飯盒:核廢料放美軍93F 180.217.40.168 台灣 11/03 16:30
stlinman: 我是人,我反核!94F 150.116.129.113 台灣 11/03 16:31
ll6a: 反觀95F 39.9.160.56 台灣 11/03 16:32
zweihander99: 覺青要出征了96F 111.71.114.81 台灣 11/03 16:32
wizozc495711: 美國有無人沙漠可以放核廢 台灣放哪97F 223.137.180.4 台灣 11/03 16:32
ohoohoo: 阿拉斯加的反應爐附近住多少人?98F 219.68.86.63 台灣 11/03 16:34
ohoohoo: 就算核能外洩能影響多少人?
jerrylin: 美國怎麼都不擔心核廢料哩  ㄎㄎ100F 114.38.219.142 台灣 11/03 16:35
gz: 美國地大物博啊 你小學生喔101F 220.128.102.67 台灣 11/03 16:39
adk147852: 弱爆了 怎麼不插風扇發電102F 1.172.101.12 台灣 11/03 16:39
shinchun: 他們可以就地把核廢料放在阿拉斯加103F 210.61.233.66 台灣 11/03 16:48
teemo0330: 這則新聞小菸不喜歡104F 27.53.107.32 台灣 11/03 16:59
drivenick: 一樣核廢料放哪的問題嘛,阿拉斯加土地105F 111.240.224.124 台灣 11/03 17:01
drivenick: 面積台灣48倍、台灣人口阿拉斯加74倍,
drivenick: 還不是一樣老問題!再說美國行代表你也
drivenick: 行的話,那美國人吃美豬你幹嘛不吃?
darkMood: 可憐,樓上不要把兩氧化碳吐出來啊。109F 112.104.83.125 台灣 11/03 17:15
zanarland: 反觀台灣就有文組治國不看專業的白癡110F 73.154.129.60 美國 11/03 17:24
asamoon2008: 美國為什麼不用愛發電?111F 211.20.88.252 台灣 11/03 17:44
newstyle: 火力發電廠的煙囪可以接到飯盒的房間112F 49.216.225.126 台灣 11/03 17:48
farmoos: 沒考慮到人口密集度?113F 36.228.149.245 台灣 11/03 18:30
sazdj: 台灣的核廢料可以委託美國收受呀 啊不是114F 111.246.233.238 台灣 11/03 18:57
sazdj: 台美關係史上最好?
babywipes: 請美國人幫台灣也蓋幾個好嗎116F 111.71.212.35 台灣 11/03 19:11
hamasakiayu: 談人口密度?要不要跟核子潛艦比?117F 1.171.236.13 台灣 11/03 20:41
hamasakiayu: 台灣哪個城市人口密度可以與之相比?
mf505: 蓋海邊若核污染,請政府嚴正抗議119F 219.68.54.145 台灣 11/03 21:50
rainbow321: 法國75%核能發電 真綠能啊120F 49.216.6.80 台灣 11/03 22:07
rainbow321: 反觀臺灣75%火力發電 空汙又該該叫 真
rainbow321: 他媽腦子有病
rainbow321: 台灣太小就火力啊 空汙也只能吞 阿不
rainbow321: 要空污又要火力 又不要核能 幹 你自己
rainbow321: 踩人力發電好不好
VTX: 飯盒要衝去美國抗議啦126F 211.23.93.43 台灣 11/04 09:49

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 840 
作者 linchadwick 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-11-03 15:49:07 (台灣)
  11-03 15:49 TW
煤碳怎麼會貴?
重要"煤利用"知識都被壟斷窖藏 當然也就 無法出現在美國與美國軍方
2樓 時間: 2021-11-03 18:02:54 (台灣)
  11-03 18:02 TW
這個移動式微型核能發電廠是由一位space X的前員工發明,台灣可以考慮引進。
3樓 時間: 2021-11-03 23:49:31 (台灣)
  11-03 23:49 TW
想到以後美國要求台灣使用核能就好笑,到時候這群塔綠班又會怎麼說呢  雙標爛黨  雙標無極限
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇