---

各位好，這小弟有個標準，雖說起來有點人類的自私在裡面，
但是，為了滿足這個自私，或者說是自我暗示吧!

人類屬於地球生物的一環，而且我們是雜食性，
也就是說我們幾乎什麼都吃，
樹上搖曳的葉子到媽媽乳頭產乳，
都有我們必需的營養在。

為了維持這個營養，
所以我們人勢必得吃肉，
如果肉吃得太少，
通常會有情緒不穩定，
肌肉骨骼發育、毛髮、性徵不全等症狀。

當然有也有人堅持不吃紅肉之類的，
也會有鐵質不足的情況，
導致貧血或心律不整的狀況。

必須吃肉、必須吃菜、還必須補足碳水化合物，
是營養的基本需求。

而雞豬牛羊我們列為經濟動物的原因，
很簡單，生長速度快，繁殖容易，照顧簡單，適口性佳，
容易大量繁殖。所以，通常是能夠不分季節能夠繁殖，
不分季節產乳，而且多胞胎才會成為我們的經濟動物。

在飼養上，就是以希望他們快快樂樂成長，
不知道自己沒有明天的情況下成為肉品。
只是執行上，總有人沒有那個共同願景。

而貓狗兔小鳥等陪伴動物，可愛是無敵的防護罩，
為什麼要殺他呢?

像我的狗狗就是機能性陪伴動物，
雖然不是導盲犬，但是我祖母跟我媽的婆媳關係有無限大的進步空間，
曾經我祖母吵著要跟我爸住一起，唯一條件就是把狗送走，
所以我全家只要養著狗，我祖母就不會賴著不走。
再加上狗狗超可愛的!每天遛牠還能促進身心健康。

怎麼會有人想殺害吃牠呢?

對於生態圈，或許流浪貓狗是生態殺手，
跟人類一樣是外來種，到處破壞，
相對地來說，沒錯是應該要減少流浪貓狗，
只是， 如果沒有人類不負責任或始亂終棄，
他們也不會流浪與自然繁衍。

但是我們的陪伴動物在法規上，其實是物品，
還規定一定要給特定業者才能申請繁衍，
其他一律結紮，這種法規根本就是違法自然。
然後又說寵物登記屬於自由登記，可以不登記?
結果就是合法的管很大，從頭就違法的反而管不到?

所以說我認為這其實政府不應該這樣管，
可以以寵物登記作為節稅條件之一，
登記照養超過五隻則需要登錄學歷與專業，
確保繁殖計畫與照養上的能力。
以保障動物福利可以照養到這些動物們的生存權。

--
※ 作者: kuod 時間: 2021-11-25 13:54:30 (台灣)