※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-12 12:19:07
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 快訊/雙北大停電 黃士修:核四公投不過
時間 Sun Dec 12 11:36:38 2021
※ 引述《zalora (lara)》之銘言:
: 所以三接蓋完再加上太陽能風電
: 才有辦法讓未來10年的電力維持充裕狀態
: 而且只要海上風電完成,也能降低火力的使用
: 如果風力發電率偏低才開火力備援
: 只要風力與火力互相配合,就不會一直需要火電全開
你要挺三接沒問題啊,說什麼太陽能風電?
你知道台電為了配合太陽能晚上不能發電,要去改時間電價嗎?
https://imgur.com/PUTTHmM
至於時間電價自由選擇方案部分,經濟部說明,台電將於10月推出,以夏月尖峰電價時間
為例,變成有2種選擇,包含原方案的白天(上午10時至12時、下午1時至5時)及新方案
的夜間(下午4時至晚間10時)供用戶自由選用,目前適用戶數為22萬戶,僅限有裝設智
慧電表用戶。
為例,變成有2種選擇,包含原方案的白天(上午10時至12時、下午1時至5時)及新方案
的夜間(下午4時至晚間10時)供用戶自由選用,目前適用戶數為22萬戶,僅限有裝設智
慧電表用戶。
然後那些可笑的風電,除了浪費納稅人的錢外,是有在發電嗎?
講什麼太陽能風電的人,要不要負擔一下實際成本電費?
經濟部推綠電自購時,台灣才多少人買?
綠電仔就是只想佔便宜不想付成本的人啦
跟說反中,但不想當兵的人同一種貨色
--
好友:假設你參加反共組織被中共活捉,面對敵人的酷刑。
你能挺住不出賣國家和同志嗎?
我 :放心,我相信,以我這這種智商國家不會放心把機密交給我。
好友:你還是高估了你自己,國家根本就不會收你!
我 :幹。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.28.43 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XjMvFFs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639280207.A.3F6.html
※ 同主題文章:
12-12 11:03 ■ [新聞] 快訊/雙北大停電 黃士修:核四公投不過「國安危機成常態」
● 12-12 11:36 ■ Re: [新聞] 快訊/雙北大停電 黃士修:核四公投不過
12-12 16:39 ■ Re: [新聞] 快訊/雙北大停電 黃士修:核四公投不過
推 : 台積電說要100%綠電怎麼辦1F 42.75.98.2 台灣 12/12 11:38
推 : 風電傳回陸地不知道還有沒有50%2F 36.228.232.238 台灣 12/12 11:38
→ : 歐盟的核電等於綠電
→ : 歐盟的核電等於綠電
推 : 台積電有錢想要100%綠電ok啊 你跟台積電一4F 182.155.179.9 台灣 12/12 11:39
→ : 樣有錢嗎
→ : 樣有錢嗎
推 : 台GG付得起綠電啊6F 27.53.153.207 台灣 12/12 11:39
→ : 台積電部分給再生能源就好啊,一般人用火力7F 1.173.206.46 台灣 12/12 11:40
→ : 天然氣核能全部都用
→ : 難道要為了台積電就全台只能都靠再生能源?
→ : 天然氣核能全部都用
→ : 難道要為了台積電就全台只能都靠再生能源?
推 : 綠電就是騙錢藉口,推綠電就是詐騙10F 39.13.194.126 台灣 12/12 11:40
推 : 台積電那個100%只是贖罪券而已11F 61.228.206.30 台灣 12/12 11:41
→ : 而且現狀明明就有50%是天然氣不是全部再生12F 1.173.206.46 台灣 12/12 11:41
→ : 為什麼不是再把核能加進來避免單一過大風險
→ : 為什麼不是再把核能加進來避免單一過大風險
推 : 美國大廠一堆供應鏈要求綠電…14F 123.192.184.241 台灣 12/12 11:41
→ : 歐美那個也是嘴砲而已15F 61.228.206.30 台灣 12/12 11:42
→ : 你先叫歐美自己蓋出100%綠電的晶圓廠
→ : 你先叫歐美自己蓋出100%綠電的晶圓廠
推 : 有發電啊 然後賣回台電 水很深17F 111.251.237.87 台灣 12/12 11:43
推 : 不就跟高端一樣 都叫別人去打18F 114.40.156.134 台灣 12/12 11:43
→ : 支持綠電又不付錢就垃圾,現在枱面上的19F 220.134.28.43 台灣 12/12 11:43
→ : 綠電仔,當初那個人有去買?第一個買的
→ : 人就是支持核電的人啦,綠電仔就只會嘴
→ : 砲,什麼環保?太陽能發電最不環保啦,
→ : 綠電仔,當初那個人有去買?第一個買的
→ : 人就是支持核電的人啦,綠電仔就只會嘴
→ : 砲,什麼環保?太陽能發電最不環保啦,
推 : 歐盟都承認核能是綠能了 只有台灣還在反23F 114.27.195.240 台灣 12/12 11:43
→ : 還在環保。24F 220.134.28.43 台灣 12/12 11:43
→ : 拎北認識的綠腦沒一個打高端 還叫我去打25F 114.40.156.134 台灣 12/12 11:44
→ : 笑死我
→ : 笑死我
推 : 綠電晚上或沒風時就罷工了,那時還是火力27F 223.141.167.160 台灣 12/12 11:44
→ : 核能開到滿
→ : 核能開到滿
→ : 可悲鬼島 恐中恐到頭殼壞去29F 114.40.156.134 台灣 12/12 11:45
→ : re100就好像你開人蛇集團然後一邊捐錢30F 223.137.156.75 台灣 12/12 11:45
→ : 給人道救援團體一樣啦XD
→ : 給人道救援團體一樣啦XD
→ : 一堆綠電仔在那假鬼假怪,垃圾32F 220.134.28.43 台灣 12/12 11:46
→ : 除非自己蓋電廠跟儲電設施不然綠電根本無33F 42.76.209.185 台灣 12/12 11:47
→ : 法支持整個晶片製程穩定的使用。
→ : 法支持整個晶片製程穩定的使用。
推 : 幫推啊 台灣只想佔便宜又不想付出的人35F 114.43.158.148 台灣 12/12 11:47
→ : 太多了
→ : 太多了
推 : 更糟糕的是對岸憑證從法規 規模到交易37F 223.137.156.75 台灣 12/12 11:49
→ : 效率都屌打台灣
→ : 效率都屌打台灣
推 : 綠共塔綠班39F 218.164.123.148 台灣 12/12 11:50
噓 : 白癡啊,綠電台積電全包了,下去啦40F 182.235.179.17 台灣 12/12 11:50
推 : 買綠電憑證不代表用綠電41F 223.140.118.51 台灣 12/12 11:51
噓 : 改時間電價不就代表 因為跟太陽能白天沒42F 42.72.252.133 台灣 12/12 11:53
→ : 有以前缺電了 智障八卦版兩年前不是最愛
→ : 嘴大腸能 現在怎麼不繼續
→ : 有以前缺電了 智障八卦版兩年前不是最愛
→ : 嘴大腸能 現在怎麼不繼續
推 : 全包個毛 有人買到要捐三百萬嗎?45F 114.40.156.134 台灣 12/12 11:54
→ : 樓樓上邏輯還好嗎?46F 1.173.206.46 台灣 12/12 11:55
推 : 推資料整理47F 42.77.128.3 台灣 12/12 11:56
推 : 因為太陽能變電所 壓力大才對吧 總發電量48F 114.40.156.134 台灣 12/12 11:56
推 : 台積電能完全靠太陽能 風力就可以運作49F 49.217.128.1 台灣 12/12 11:56
→ : 是增加多少?核電全停了嗎?晚上做愛發電50F 114.40.156.134 台灣 12/12 11:56
→ : 嗎?51F 49.217.128.1 台灣 12/12 11:57
→ : 嗎?52F 114.40.156.134 台灣 12/12 11:57
→ : 核廢放你家? 有毛病咧53F 1.169.82.98 台灣 12/12 12:03
→ : 就說了,太陽能最不環保..57F 220.134.28.43 台灣 12/12 12:08
推 : 天然氣好像蠻容易故障的,12.5%在維修58F 223.141.167.160 台灣 12/12 12:09
推 : 火力發電,暼開空汙不說,發電效益穩定,
→ : 技術成熟,不太故障
推 : 火力發電,暼開空汙不說,發電效益穩定,
→ : 技術成熟,不太故障
推 : 政府還在洗腦太陽能其實很環保 全部都61F 223.136.221.50 台灣 12/12 12:15
→ : 可以回收 但是他沒告訴你的事回收量能
→ : 遠遠比不過製造出來的量
→ : 可以回收 但是他沒告訴你的事回收量能
→ : 遠遠比不過製造出來的量
推 : 此刻來說,綠電全罷工,火力可以提供61%電64F 223.141.167.160 台灣 12/12 12:16
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 260
( ̄︶ ̄)b iridallll, SRWEXP0 說讚! ( ̄︿ ̄)p AyawayTaiwan 說瞎!
1樓 時間: 2021-12-12 12:39:48 (台灣)
→
+1
12-12 12:39 TW
歐洲最激進的德國現在也在檢討核電政策, 他們還有歐洲智能電網可以 support,台灣萬一缺電旁邊有國家可以 suppport 供電嗎? 然後未來還要新建六座晶圓廠,大概增加好幾的台南市的耗電量症腐產業政策就是不斷往"高耗能"的方向前進,然後把台灣電力能源政策帶進一個死胡同,未來如果長期斷電缺電,這些豆腐腦官員誰會負責?
2樓 時間: 2021-12-12 13:35:46 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
未來如果長期斷電缺電,這些豆腐腦官員誰會負責?這群垃圾已經下台在野了...通通沒責任喔~~要擦屁股的是 續任的執政政府...這也就是為什麼 民進黨 把綠能完成設定在2025年...打從一開始就已經找好卸責方式了
回列表(←)
分享