顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 659
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-22 21:46:12
看板 Gossiping
作者 dete911 (dete911)
標題 [問卦] 為何軍事不用高階晶片？
時間 Sat Jan 22 20:46:08 2022

本魯在跟一位朋友談軍事，他說軍事沒有用高

階晶片都是唬爛的，但我看網路上明明說軍事

只要低階就夠，但我又想到對齁！

連汽車晶片都不能太差，飛機、飛彈那些都應

該要吧？！

不然怎麼去運算判斷地形那些有的沒的，況且

還要打的夠準，沒有高階一點怎麼辦到？！


還有為何美國要找台積電去設廠，主要目的就

是給軍用，如果低階一點就行，為何不找聯發

科、聯電那些！

有沒有軍事不需要高階晶片的八卦啊？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.165.165 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xw_oIN1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642855570.A.5C1.html
※ 同主題文章:
● 01-22 20:46 dete911. ■ [問卦] 為何軍事不用高階晶片？
　 01-22 23:31 Leon ■ Re: [問卦] 為何軍事不用高階晶片？
→ ePaper: 沒有 本來就要高階晶片1F 61.57.94.80 台灣 01/22 20:46
→ deepdish: 軍規懂不懂2F 220.134.89.190 台灣 01/22 20:47
推 ghchen1978: 高階晶片高貴，軍隊最重要的是妥善率3F 219.91.23.233 台灣 01/22 20:47
→ lien: 科技都是先研發軍用的 誰跟你不用高階4F 220.136.25.154 台灣 01/22 20:47
→ kumori: F35表示5F 123.194.15.245 台灣 01/22 20:47
推 joumay: 不用高階的 老美就不用叫GG去亞利桑那了6F 114.24.5.66 台灣 01/22 20:48
→ ghchen1978: 除非需要運算力的東西，一般是能運作7F 219.91.23.233 台灣 01/22 20:48
→ ghchen1978: 就好
→ kumori: 汽車晶片貌似用45nm or 28nm9F 123.194.15.245 台灣 01/22 20:49
推 pantakill: 美國的軍規跟台灣的軍規會同等級嗎？10F 42.73.102.109 台灣 01/22 20:50
推 d92100: 除非有像電腦手機這種有小型化需求的應該11F 223.136.180.39 台灣 01/22 20:50
→ kumori: 要TSMC去美國設廠主要是民生吧 大至汽車12F 123.194.15.245 台灣 01/22 20:50
→ d92100: 都有辦法搞定吧?13F 223.136.180.39 台灣 01/22 20:50
推 DFM: 請問你的高低階怎麼定義？14F 111.251.15.123 台灣 01/22 20:50
→ kumori: 小至遙控器都要晶片15F 123.194.15.245 台灣 01/22 20:50
推 james80351: 聯發科fabless 找去幹嘛= =16F 111.185.115.110 台灣 01/22 20:51
推 kll95: GPS 通訊設備都是先有軍用才有民用的17F 113.196.146.102 台灣 01/22 20:53
推 bigwhite327: 車用晶片追求穩定 運算速度快慢不是18F 111.82.170.10 台灣 01/22 20:58
→ bigwhite327: 第一順位
推 Sargent001: 軍規要的是穩和耐操20F 101.10.58.138 台灣 01/22 20:58
推 hosen: 軍事設備要求的是妥善率，不適用最新的21F 106.1.233.247 台灣 01/22 20:58
→ bigwhite327: 軍事晶片應該也是差不多概念22F 111.82.170.10 台灣 01/22 20:59
推 cat5672: 這類用途不允許遇到疑難雜症還要重開機23F 118.167.239.16 台灣 01/22 20:59
→ hosen: 因為新的往往有一堆bug，軍用設備當機是會24F 106.1.233.247 台灣 01/22 21:00
→ hosen: 死人的
→ cat5672: 越複雜花俏的東西越容易有疑難雜症26F 118.167.239.16 台灣 01/22 21:00
推 bigwhite327: 絕對不是4nm製程的東西都好棒 40nm27F 111.82.170.10 台灣 01/22 21:03
→ bigwhite327: 都好糞 這麼簡單的二分法
推 thelittleone: 軍用那麼多種29F 223.140.18.47 台灣 01/22 21:04
→ jerrylin: 不需要30F 111.252.68.34 台灣 01/22 21:04
推 ikenaka: 穩定性比較重要31F 27.105.49.162 台灣 01/22 21:07
→ paul1951: 部長腦袋都裝大便了,武器啥晶片有差？32F 42.73.236.14 台灣 01/22 21:07
→ kikilsooy: 會不會你朋友更…..33F 101.9.111.63 台灣 01/22 21:07
推 ter2788: 工啥洨 軍事衛星不用膩34F 42.74.218.194 台灣 01/22 21:10
推 magic22s: 俄羅斯用石英替代35F 150.116.242.247 台灣 01/22 21:10
推 fajita: 軍規晶片比車規更嚴格，而且都是獨立設計36F 180.177.0.120 台灣 01/22 21:15
→ fajita: 下線製作，少用商用的
推 fajita: 所以軍用晶片比商用高階更高階
噓 spy1k387j6: 聯發科是ic設計聯電台積電是晶圓廠39F 111.82.118.205 台灣 01/22 21:20
→ spy1k387j6: 先google 再發文很難
推 iamala: 你高階過得了軍規嗎XD41F 125.228.77.31 台灣 01/22 21:25
推 HeHeSoXd: 不太要求省電 體積小吧 而且也不用超大42F 1.200.14.112 台灣 01/22 21:26
→ iamala: 太空規，軍規，醫規，車規，商規，中規。43F 125.228.77.31 台灣 01/22 21:26
→ HeHeSoXd: 量生產 穩定妥善即可 不用太好的製程44F 1.200.14.112 台灣 01/22 21:26
推 chris610020: 軍規差別在使用環境，整台機器泡進液45F 223.139.182.130 台灣 01/22 21:32
→ chris610020: 氮或被火燒都要正常運作

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1403　
作者 dete911 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ dbangel 說讚！
1樓 時間: 2022-01-22 22:06:42 (台灣) 
→
scm577
　 01-22 22:06 TW 
看你用在那部份的,如果是用在出去就沒在回來的,那真的不用太高階的....是真的!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇