顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 882
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-05 17:52:01
看板 Gossiping
作者 iammatrix ()
標題 Re: [新聞] 林智堅駁論文抄襲！余正煌「誌謝全文」曝
時間 Tue Jul  5 17:19:16 2022

※ 引述《usokami (無名行者)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ettoday
: 2.記者署名:
: 記者蔡文淵、莊智勝／新竹報導
: 3.完整新聞標題:
: 林智堅駁論文抄襲！余正煌「誌謝全文」曝：感謝林市長提供數據
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨提名桃園市長參選人、現任新竹市長林智堅被爆碩士論文涉嫌抄襲。對此，林智堅
: 今(5日)召開記者會回應，強調是另名論文撰寫者余正煌向他借用資料，更公開余正煌事
: 後的「誌謝全文」，駁斥國民黨的抄襲說。

有沒有一種可能是真的沒有抄襲這一回事?

這劇情感覺像是B沒時間寫這甚麼狗屁論文，但是又要這個學位，

於是很有政治手腕的C教授，就做個順水人情，
找個自己學生A來幫忙處理B的論文，只要肯幫忙，教授就保證給他過。

B只丟給他自己的資料，A到時候完成自己的論文，
也要多生一篇出來當B的來用。

然後C教授、D教授、E教授大家也都知道，畢竟都是一夥的，
看在B的面子，到時候論文當然也不會刁難。

畢竟B是未來黨內的政治之星。

所以A用B的資料搞好自己的論文，也拿自己這一篇改一下，
隨便做一篇B的出來交差，只改了一些文字，所以才會這麼多雷同錯誤。
CDE教授也都沒意見，只是走個流程而已，沒想到被人抓到把柄。

各位覺得有這個可能性嗎?

--

棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人,
另外一種就是鐵齒不信邪的少年人!


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.34.27 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yn08NA2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657012759.A.282.html
※ 同主題文章:
　 07-05 16:51 usokami. ■ [新聞] 林智堅駁論文抄襲！余正煌「誌謝全文」曝：感謝林市長提供數據
　 07-05 17:01 arrenwu. ■ Re: [新聞] 林智堅駁論文抄襲！余正煌「誌謝全文」曝
● 07-05 17:19 iammatrix. ■ Re: [新聞] 林智堅駁論文抄襲！余正煌「誌謝全文」曝：感謝林市長提供數據
　 07-05 17:22 yahe0526. ■ Re: [新聞] 林智堅駁論文抄襲！余正煌「誌謝全文」曝
→ iPadProPlus: 隨便 反正有一個人要拔掉碩士1F 101.12.22.252 台灣 07/05 17:20
→ DPP48: 這種動搖國本的事，不好說，怕2F 146.70.31.121 日本 07/05 17:20
→ GLung: 基本上是這樣 但現在為了選舉要凹成余文抄3F 223.137.62.96 台灣 07/05 17:20
→ GLung: 襲了
推 DOOT: 扣扣 抄水表5F 220.134.131.232 台灣 07/05 17:20
推 justice0616: 正煌兄的學位要被拔了6F 223.141.140.70 台灣 07/05 17:20
推 lonelygroup: 可能性幾乎99% 外加民調數據分析讚7F 114.137.254.178 台灣 07/05 17:21
推 pujos: 基本上就是這樣啦8F 110.26.169.143 台灣 07/05 17:21
→ lonelygroup: https://pttweb.tw/s/2SSe49F 114.137.254.178 台灣 07/05 17:21
Re: [爆卦] 85％民調公司的官網已偷改 - 八卦 | PTT Web
Re:[爆卦]85％民調公司的官網已偷改@gossiping，共有41則留言，37人參與討論，27推 0噓 14→， ※ 引述《Landius (原來我是漆原派啊)》之銘言：: 經濟部商業司的公司資料要不要順便急件?: ...

 
推 ChangWufei: 目前看來就是這樣沒錯啦10F 36.236.98.183 台灣 07/05 17:21
→ pujos: 一魚兩吃11F 110.26.169.143 台灣 07/05 17:22
→ lonelygroup: 余先生摘要提到的民調公司很推薦12F 114.137.254.178 台灣 07/05 17:22
推 GLung: 不過A也不冤啦要做髒事還不肯多花時間 給主13F 223.137.62.96 台灣 07/05 17:22
→ GLung: 子這麼大麻煩拔掉學位也是自己活該囉
推 a03520: 參考數據，可是內文都差不多？偉哉我堅15F 223.136.247.82 台灣 07/05 17:22
推 pochaccofang: 台大論文這麼青菜？16F 180.217.30.233 台灣 07/05 17:23
推 saygogo: 這兩個只能留一個,誰會被拔掉是很清楚的17F 101.9.44.28 台灣 07/05 17:23
推 ChangWufei: C:A呀 幫我們超人B辛苦下 我就讓你過18F 36.236.98.183 台灣 07/05 17:23
推 lonelygroup: 所以真相應該是林智堅沒有抄襲 抄襲19F 114.137.254.178 台灣 07/05 17:24
推 pujos: 林志堅那篇搞不好余寫的勒....20F 110.26.169.143 台灣 07/05 17:24
→ lonelygroup: 余論文的是余本人 只是名字打成智堅21F 114.137.254.178 台灣 07/05 17:24
推 Isveia: OK啊，如果這樣，那至少要拔掉其中一個的22F 61.58.63.135 台灣 07/05 17:25
→ lonelygroup: 這樣智堅真的很委屈耶 他揹了黑鍋23F 114.137.254.178 台灣 07/05 17:25
→ sheng612: 在職班就是這麼青菜,在職班EMBA 多了24F 220.136.89.174 台灣 07/05 17:25
→ Isveia: 學位，這樣沒問題吧？25F 61.58.63.135 台灣 07/05 17:25
→ lonelygroup: 余應該取消學籍 並登報向智堅道歉吧26F 114.137.254.178 台灣 07/05 17:25
推 annie06045: 我覺得如果是A寫的 他應該會修飾一下?27F 125.228.203.126 台灣 07/05 17:26
→ kevin0733: 這還蠻有可能 資料給你 論文幫我生出來28F 60.251.58.161 台灣 07/05 17:26
→ annie06045: 不要讓兩份看起來太像 我傾向是B自己29F 125.228.203.126 台灣 07/05 17:26
→ annie06045: 去抄A的
推 lml99: 很有可能31F 223.141.107.151 台灣 07/05 17:26
推 Karida: 一個是政壇明日之星、另一個是nobody，32F 106.1.120.142 台灣 07/05 17:27
推 tompi: 台大要不要出來講一下，丟人丟到家了。33F 1.200.2.192 台灣 07/05 17:27
推 copycat603: 國發所可以廢掉了 敗壞台大名聲34F 61.228.176.199 台灣 07/05 17:27
→ Karida: 誰該犧牲很明顯吧！35F 106.1.120.142 台灣 07/05 17:27
推 visviva: 應該就是這樣。只是余要吞下去學位被拔，36F 118.231.162.152 台灣 07/05 17:27
→ visviva: 影響到職等跟薪水，還要被子子孫孫google
→ visviva: 到是抄襲仔= =
→ annie06045: 不管如何 總是要有一個人被拔學位的39F 125.228.203.126 台灣 07/05 17:27
推 DOOT: 反正都是A吞 不要分太細40F 220.134.131.232 台灣 07/05 17:27
→ lulocke: 只改13% 太省了41F 220.136.210.125 台灣 07/05 17:28
推 Karida: 某人學位被拔掉也沒差吧!以後再考台大別的42F 106.1.120.142 台灣 07/05 17:30
推 ai1robert: 國發所本來就廢，唸過台大都知道43F 59.115.239.170 台灣 07/05 17:30
→ Karida: 系所，請公假、花公費讀書，爽的咧！44F 106.1.120.142 台灣 07/05 17:31
→ GLung: 樓上確實 尤其是我還在念時陳明通剛好是所45F 223.137.62.96 台灣 07/05 17:31
→ GLung: 長 懂的都懂
推 Kazmier: 你484想害台灣被中共統一啊  不要查了47F 1.165.73.105 台灣 07/05 17:32
推 kirbycopy: 這也沒啥好猜的 反正兩個論文有87%像48F 125.227.149.212 台灣 07/05 17:32
→ kirbycopy: 而且教授和兩個當事人都還知情 全部下
推 coffee112: 笑死真的有這麼像喔？50F 114.140.106.27 台灣 07/05 17:32
→ kirbycopy: 去 不想下去就說推給另外兩個人阿51F 125.227.149.212 台灣 07/05 17:33
→ xier: 犧牲一定可以得到代價的，懂的就懂52F 180.217.128.76 台灣 07/05 17:33
噓 coolron: 4%繼續作夢53F 223.137.138.154 台灣 07/05 17:33
推 sted0101: 實際就是抄54F 36.228.59.234 台灣 07/05 17:34
→ YuriLowell: 終究要有人祭頭 但不會是堅哥55F 114.32.32.200 台灣 07/05 17:35
→ speady: 基本上就是找免錢的學生幫寫就直接照抄了56F 114.34.154.92 台灣 07/05 17:35
→ aa01081008tw: 就是洗學歷啊..政黑好像放棄這議題57F 111.253.156.26 台灣 07/05 17:35
→ speady: ，智堅連這種找專業槍手的錢都要省，真的58F 114.34.154.92 台灣 07/05 17:35
→ radiodept: 看到塔綠班崩潰真是有夠爽哈哈59F 61.61.149.193 台灣 07/05 17:35
→ speady: 小氣60F 114.34.154.92 台灣 07/05 17:35
→ radiodept: 智姦沒錢找槍手只能打手槍啦61F 61.61.149.193 台灣 07/05 17:36
→ MicroB: 這推論那A原本沒B的資料就寫不出論文?62F 50.38.39.56 美國 07/05 17:36
→ MicroB: 怎麼確定資料真的是B給A的?
推 Dragula: 開抄啦！！！64F 36.229.165.70 台灣 07/05 17:37
→ MicroB: 另C教授看這兩篇論文不覺得會出包? XD65F 50.38.39.56 美國 07/05 17:37
推 dahlia7357: 幾乎100%是這樣66F 223.136.216.232 台灣 07/05 17:37
→ chrischang: 差不多啦，被人發表過就不能一樣的67F 114.25.94.86 台灣 07/05 17:37
推 linceass: 洗學歷而已68F 180.217.244.127 台灣 07/05 17:37
推 dai26: 你這麼快就劇透了,民進黨是要怎麼演下去69F 42.77.53.72 台灣 07/05 17:37
推 aa01081008tw: 學店仔洗到台大在職專班畢業.很常見70F 111.253.156.26 台灣 07/05 17:38
推 goodhpp: 不要為難阿堅了啦，人家中華去洗洗學歷71F 111.71.89.152 台灣 07/05 17:38
→ goodhpp: 而已，真的有人相信市長日理萬機還有時
→ goodhpp: 間上課寫論文喔？
→ aa01081008tw: 一堆名人.主播.都嘛學店仔..然後去74F 111.253.156.26 台灣 07/05 17:38
→ dahlia7357: 根本是學術詐欺了75F 223.136.216.232 台灣 07/05 17:38
→ aa01081008tw: 台政之類的讀個專班就變名校畢了XD76F 111.253.156.26 台灣 07/05 17:39
推 fly0204: 隨便 反正二個最後要死一個77F 114.47.33.241 台灣 07/05 17:39
推 Evoque: 你不要這麼專業78F 61.231.74.115 台灣 07/05 17:40
→ aa01081008tw: 台大學歷根本變笑話..一堆學店仔XD79F 111.253.156.26 台灣 07/05 17:40
推 puritylife: 你這套故事　好像還真有可能XDDD80F 60.199.183.253 台灣 07/05 17:40
推 shumann1810: 應該是這樣 但是塔綠班會忽視81F 182.234.89.221 台灣 07/05 17:41
推 dic: 差不多吧82F 180.217.232.156 台灣 07/05 17:41
推 coffee112: 真假？！83F 114.140.106.27 台灣 07/05 17:42
推 ericeuro: C 之後給A一個小官當當順便封口84F 223.141.120.211 台灣 07/05 17:43
→ tim32142000: 小心85F 36.230.151.35 台灣 07/05 17:44
→ isu0911: 應該就是這樣了，學生通常都會被凹86F 42.79.191.189 台灣 07/05 17:44
推 s0930194: 你說的不就在職專班常見的事情87F 114.137.91.153 台灣 07/05 17:45
※ 編輯: iammatrix (1.174.34.27 臺灣), 07/05/2022 17:48:02
推 lml99: 教授是問題最大那一個88F 223.141.107.151 台灣 07/05 17:45
推 dahlia7357: 教授問題最大，等於賣學位的主謀89F 223.136.216.232 台灣 07/05 17:46
推 sheepxo: A是論文槍手嗎？90F 49.216.28.231 台灣 07/05 17:46
推 applejone: 看起來是對的91F 140.112.14.15 台灣 07/05 17:47
→ isu0911: 在職專班的東西，就我以前經驗大多是其92F 42.79.191.189 台灣 07/05 17:47
→ isu0911: 他博士班學生幫忙
→ sheepxo: 台大到現在都沒有表示意見欸94F 49.216.28.231 台灣 07/05 17:48
推 m42040: 記得等一下有人敲門或按電鈴不要出去95F 60.245.121.78 台灣 07/05 17:48
推 aa01081008tw: 在職專班就是給有錢有勢但不會念書96F 111.253.156.26 台灣 07/05 17:48
→ aa01081008tw: 的笨蛋拿學歷的地方.學校薛錢項目XD
推 MicroB: 好像還有媒體說是C教授"助理"給A看B"初稿?98F 50.38.39.56 美國 07/05 17:49
→ MicroB: 那個助理會怎麼樣啊?
→ aa01081008tw: 隨便查就有個主播世新畢業.然後洗到100F 111.253.156.26 台灣 07/05 17:49
推 pochaccofang: 教育部是死了嗎？101F 180.217.30.233 台灣 07/05 17:49
→ aa01081008tw: 變台大畢業...超爽低XD102F 111.253.156.26 台灣 07/05 17:50
推 ten9di9: 應該是這樣103F 42.73.246.146 台灣 07/05 17:50
推 coffee112: 洗起來104F 114.140.106.27 台灣 07/05 17:50
推 windcounter: 林智堅的行為=韓國瑜+李眉蓁105F 114.136.226.128 台灣 07/05 17:50

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 297　
作者 iammatrix 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-07-05 19:16:09 (台灣) 
→
lin12345678
　 07-05 19:16 TW 
以你的假設 教授問題最大
B要出來承認抄襲~~ 不然就算經A同意讓B參考 結果被抄襲~~這A也會被牽連到
2樓 時間: 2022-07-05 19:22:23 (台灣) 
→
lin12345678
　 07-05 19:22 TW 
就學術方面~~A同意提供自己論文資料給B讓他參考或抄襲，A知道了之前部反映~~現在被質疑才講~~我覺得操守上還是有瑕疵
3樓 時間: 2022-07-05 19:49:37 (台灣) 
→
Tgi0257
　 07-05 19:49 TW
···
王鴻薇抹黑林智堅論文抄襲
 
結果林智堅才是原創
他人引用與抄襲
好了，這下林智堅要提告了
哈哈哈哈哈
王大媽慘了吧？
 
王鴻薇大概是民進黨臥底的
挖這種屎坑給國民黨跳
張善政現在一定幹得要死
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇