顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-13 12:45:04
看板 Gossiping
作者 chirex (不含銅鋰鋅)
標題 Re: [新聞] 林智堅論文案 管中閔:台大不會含糊以對
時間 Wed Jul 13 09:33:41 2022


※ 引述《jojoway (FATE)》之銘言:
: 我只能說 不要對台大有多大信心
: 他們這次目前聽說是要這樣搞
: 最後決定是
: 不記名投票 2/3同意才會通過
: 然後 目前要找教授參加 找不太到人
: 說真的 連這種一翻兩瞪眼的東西 都要變成投票
: 投票這東西 來決定事實 呵呵
: 黨的壓力 資源 人情 台灣價值 壓下去
: 你想 到時是哪邊會贏
: 在此先恭喜 台灣第一學店誕生
: 在台灣 就是個 人不要臉天下無敵 指鹿為馬 誰記得誰痛苦的地方


中山當初審查李眉蓁的論文,

也是用投票決定的啦,

https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1394272
中山大學決撤銷李眉蓁碩士學位 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
李眉蓁︰尊重學校決定 盼到此為止參選高雄市長補選落敗的高雄市議員李眉蓁,於市長補選期間遭爆碩士論文涉及抄襲,經中山大學委由校外三名專業人士審查,且經校內社會科學院投票,全數同意論文抄襲情節嚴重,抄襲案成立,決議報請學校撤銷李眉蓁碩士學位。 ...

 
中山大學決撤銷李眉蓁碩士學位    (自由時報)

2020/08/20 05:30

〔記者黃旭磊、葛祐豪/高雄報導〕參選高雄市長補選落敗的高雄市議員李眉蓁,於市長
補選期間遭爆碩士論文涉及抄襲,經中山大學委由校外三名專業人士審查,且經校內社會
科學院投票,全數同意論文抄襲情節嚴重,抄襲案成立,決議報請學校撤銷李眉蓁碩士學
位。


https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200819004356-260407?chdtv
確定了 李眉蓁論文涉抄襲 中山大學決議撤銷學位 - 政治 - 中時新聞網
[圖]
(17:20更新,新增李眉蓁回應)國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁論文涉抄襲,風波不斷延燒。而該篇論文經過中山大學送校外審查後,並由校內社會科學院投票,已經全數同意論文抄襲情節嚴重,並撤銷碩士學位。中山大學審 ...

 
確定了 李眉蓁論文涉抄襲 中山大學決議撤銷學位
16:272020/08/19 中時新聞網 中時洪浩軒、 莊雅婷

國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁論文涉抄襲,風波不斷延燒。而該篇論文經過中山大學
送校外審查後,並由校內社會科學院投票,已經全數同意論文抄襲情節嚴重,並撤銷碩士
學位。



兩家報紙內容都一樣,

中山也是投票決定李眉蓁算不算抄襲,

所以台大也要用投票的,

沒啥不妥。標準就已經訂出來了,比照辦理就好

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YpY3v2z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657676025.A.0BD.html
roy1190: 中山什麼咖要台大去學?1F 61.64.146.174 台灣 07/13 09:34
palapalanhu: 誰會想得罪執政黨2F 114.137.105.207 台灣 07/13 09:35
jojoway: 國民黨能跟民進黨比嗎3F 123.241.179.172 台灣 07/13 09:35
jojoway: 別覽趴比雞腿好嗎
MicroB: 藍綠不是都差不多? XD5F 50.38.39.56 美國 07/13 09:36
MicroB: 對台大還是有點信心 搞個委外公開審查
psee: 你是說十萬人按讚就能直升碩士的黨校中山嗎7F 114.136.228.249 台灣 07/13 09:37
MicroB: 順便來個系內教授投票決定和全校學生投票8F 50.38.39.56 美國 07/13 09:37
MicroB: 參考?
MicroB: 可以看看在台大學生心中這算不算抄? XD
MicroB: 決定還是教授投票決定 XD
sawkuanwoo: 投票阿,輿論國發所大家一起背阿12F 42.191.88.29 馬來西亞 07/13 09:40
chirex: 我覺得台大不會拿自己的百年名聲去賭啦13F 59.125.46.247 台灣 07/13 09:41
raxxar82: 李眉蓁三天就出來道歉 主動退回學位 現14F 114.137.10.55 台灣 07/13 09:41
raxxar82: 在要把學位唸回來 抄跑堅還在硬拗
ReiFan: 這樣我就可以接受了,就是比照辦理而已16F 101.137.171.236 台灣 07/13 09:42
livic: 台大這次沒處理好,後續效應很大17F 36.227.22.27 台灣 07/13 09:42
livic: 不可能為了一個人把整個國家高教體制賠進去
knives: 樓上,不要太低估DPP的無恥19F 211.21.37.96 台灣 07/13 09:44
knives: 共產黨才不會在乎你說的那些,黨利益大於
saltlake: 原來台大對本案的議決結果會動搖國本?21F 114.24.116.244 台灣 07/13 09:45
knives: 一切22F 211.21.37.96 台灣 07/13 09:45
cat5672: 党不在乎23F 49.216.160.223 台灣 07/13 09:45
saltlake: 那是否要啟動最高機密把整個過程和結果24F 114.24.116.244 台灣 07/13 09:45
saltlake: 保密三十年? 議決結果私下偷偷口頭告訴
saltlake: 當事人林某人就好了? 這樣才不會....
saltlake: 動搖國本?
cat5672: 畢竟現在党国不分咩28F 49.216.160.223 台灣 07/13 09:53
endlesskarma: 台大教授有風骨嗎?還是跪舔政府小孬29F 170.178.168.109 美國 07/13 10:05
endlesskarma: 孬?
solsol: 中山是記名嗎?31F 36.22.3.112 中國 07/13 10:25
waldo34: 滿希望看到不撤銷的 這樣燒起來更精彩32F 114.45.163.53 台灣 07/13 10:45
Somebody99: 不用拔教授嗎,教授販賣學位更無恥33F 42.73.105.254 台灣 07/13 11:03
Takano34: 抄襲的人沒dpp黨證,幾天就審完了34F 1.200.11.205 台灣 07/13 11:06
kakalayeah: 綠能你不能35F 111.82.239.210 台灣 07/13 11:15
aCCQ: 看wiki李眉蓁這事情中山大學只花了不到一個36F 119.14.179.38 台灣 07/13 11:20
aCCQ: 月就解決 台大說需要兩個月 為什麼會有這樣
aCCQ: 時間上的差距 預定處理的時間差了一個月
aCCQ: 事情發生開始要處理時中山大學也是預估一個
aCCQ: 月內會有結果
chirex: 因為現在是暑假啊。41F 59.125.46.247 台灣 07/13 11:35
buslover: 台大耶 幹嘛投票 鼓掌通過就好了 不如42F 1.160.85.25 台灣 07/13 11:35
buslover: 你不要用批踢踢啊 嘻嘻
chirex: 不過李眉蓁當時也是暑假就是了44F 59.125.46.247 台灣 07/13 11:36
shinkiro: 塔綠專班抄襲:)179人僅五人公開論文45F 49.216.90.136 台灣 07/13 12:07

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 115 
作者 chirex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇