※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-09 11:59:41
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 坦言反核四不反核電 吳怡農發百字聲明
時間 Fri Dec 9 11:23:59 2022
坦言反核四不反核電 吳怡農發百字聲明「支持4個不同意」
上報
陳彥宇
2021年12月03日 21:23:00
民進黨台北市黨部主委吳怡農昨受邀高雄科大，以「全民社區防禦」為題進行演講，席間談
及公投議題，他表態自己有條件支持公投綁大選，並坦言反核四不反核電，引發關注。對此
，吳今天（3日）發表百字聲明，強調自己未贊同國民黨提案，「我支持的就是『4個不同意
』。」
及公投議題，他表態自己有條件支持公投綁大選，並坦言反核四不反核電，引發關注。對此
，吳今天（3日）發表百字聲明，強調自己未贊同國民黨提案，「我支持的就是『4個不同意
』。」
吳怡農表示，從未贊同過國民黨「公投綁大選」提案，更堅決反對「重啟核四」，他支持的
就是「4個不同意」。近一個月以來，他參加無數公投宣傳造勢跟客廳討論會，對四項公投
案的態度，無論溝通對象是誰，立場始終一致，那就是都投不同意票。
就是「4個不同意」。近一個月以來，他參加無數公投宣傳造勢跟客廳討論會，對四項公投
案的態度，無論溝通對象是誰，立場始終一致，那就是都投不同意票。
他進一步指出，在與學生的座談會，他相信年輕人們更需要的是討論和辯證，而不僅止是宣
傳。而他也從許多的座談中，看到年輕朋友們表達出對於更多思辨的期望，這也是他受邀參
與許多客廳會的目的。
傳。而他也從許多的座談中，看到年輕朋友們表達出對於更多思辨的期望，這也是他受邀參
與許多客廳會的目的。
吳怡農重申，他反對核四，也不認為目前核能作為電源的使用是對下一代負責的，因為安全
性、以及無法處理核廢料。然而，他希望在這樣的公投命題可以跟學生有更多的討論，一起
尋求共識。
性、以及無法處理核廢料。然而，他希望在這樣的公投命題可以跟學生有更多的討論，一起
尋求共識。
他也說，他在造勢場和座談會都清楚表示，公投綁大選最重要的問題在於：國民黨提案不在
乎社會討論的時間，這也是他反對該提案的根本原因。他和學生的對話，以及在各地的座談
會中，皆會分享正反兩面的論點與考量，討論各選擇的利弊。畢竟，「公投過程中，最重要
的是理性的社會討論。」
乎社會討論的時間，這也是他反對該提案的根本原因。他和學生的對話，以及在各地的座談
會中，皆會分享正反兩面的論點與考量，討論各選擇的利弊。畢竟，「公投過程中，最重要
的是理性的社會討論。」
吳怡農最後強調，他的結論都一致：為了台灣的社會安全、貿易發展、持續進步與民主深化
，「這4個公投案都投不同意！」
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=131605
![[圖]](https://www.upmedia.mg/upload/article/20211203212321811934.JPG)
備註：
吳怡農支持進口萊豬
吳宜農不支持公投綁大選
吳宜農反對重啟核四
吳宜農反對保護藻礁反對三接遷建
吳宜農：四個不同意壯闊台灣
https://i.imgur.com/O274mAx.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/O274mAxh.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.89.142 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZagfHlr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670556241.A.BF5.html
※ 同主題文章:
● 12-09 11:23 ■ [新聞] 坦言反核四不反核電 吳怡農發百字聲明「支持4個不同意」 -- 上報 / 焦點
12-09 11:45 ■ Re: [新聞] 坦言反核四不反核電 吳怡農發百字聲明
推 : ？？邏輯在哪？？？1F 220.138.220.126 台灣 12/09 11:24
噓 : 笑死 我反民進黨 不返台灣價值2F 114.36.124.164 台灣 12/09 11:24
→ : 我智障 我反核3F 125.227.33.45 台灣 12/09 11:25
推 : XDDDD4F 114.41.19.80 台灣 12/09 11:25
噓 : 特地發聲明告訴大家自己是笨蛋是在幹嘛5F 190.197.51.147 貝里斯 12/09 11:25
推 : 邏輯很清楚啊要的是安全的核能而不6F 61.216.172.48 台灣 12/09 11:25
推 : 反對公投綁大選，你要不要看看前兩個禮拜7F 61.58.63.135 台灣 12/09 11:25
→ : 標準先預設結論才找解釋，整篇不通順8F 114.43.128.188 台灣 12/09 11:25
→ : 是拼裝車不安全的核四9F 61.216.172.48 台灣 12/09 11:25
噓 : 選四個不同意 毫無邏輯思考能力10F 42.77.218.209 台灣 12/09 11:25
推 : 反核四不反核就是自欺欺人啦11F 118.161.240.26 台灣 12/09 11:25
→ : 那個公投？ zzz12F 61.58.63.135 台灣 12/09 11:25
噓 : 我是人我反核13F 118.161.204.174 台灣 12/09 11:25
噓 : 蛤？14F 42.79.42.65 台灣 12/09 11:25
→ : 噢噢，所以支持核二三延役？15F 114.24.84.185 台灣 12/09 11:25
→ : 各縣市小型核電自己蓋啦 看要吸煙還是怕核16F 122.254.37.102 台灣 12/09 11:26
→ : 台北好像是四個同意耶17F 219.68.237.245 台灣 12/09 11:26
推 : 所以 吳怡農這不就 公開反對蔡英文非核家園18F 1.165.30.245 台灣 12/09 11:26
→ : 民進黨反核反假的19F 118.161.204.174 台灣 12/09 11:26
→ : 帶種講出來我投你啊20F 114.24.84.185 台灣 12/09 11:26
→ : 核四不安全都是民進黨自己講的21F 190.197.51.147 貝里斯 12/09 11:26
推 : 我是人 我反核22F 61.216.94.79 台灣 12/09 11:26
→ : 台積電自己要蓋電廠比較好23F 122.254.37.102 台灣 12/09 11:26
→ : 四個不同意 台灣更有力24F 61.216.94.79 台灣 12/09 11:26
噓 : 不反核能 那你敢支持蓋核五？25F 39.12.26.14 台灣 12/09 11:26
→ : 笑死 執政黨在那邊反核四26F 1.172.66.22 台灣 12/09 11:26
→ : 不反核電XDDD?那非核家園是三小???27F 1.170.131.3 台灣 12/09 11:27
→ : 核四有什麼問題提出來 該判刑的抓了嗎28F 1.172.66.22 台灣 12/09 11:27
→ : 支持萊豬 下去29F 118.161.204.174 台灣 12/09 11:27
→ : 非核不就是代表不支持核能~顆顆~在演啥?30F 1.170.131.3 台灣 12/09 11:27
→ : 完全沒有任何證據可以證明核四危險31F 190.197.51.147 貝里斯 12/09 11:27
→ : 完全執政什麼屁都抓不到在那邊反核四32F 1.172.66.22 台灣 12/09 11:27
噓 : 腦袋裝屎是不是？33F 39.9.195.201 台灣 12/09 11:27
→ : 反核四就是告訴大家自己是笨蛋34F 190.197.51.147 貝里斯 12/09 11:28
噓 : 先說說核四電廠還有空間 他支不支持續蓋35F 211.74.96.253 台灣 12/09 11:28
→ : 還有個跟你說亂蓋的有怎樣嗎 亂蓋好爽36F 1.172.66.22 台灣 12/09 11:28
噓 : 核四不安全是台電處長自己講的你各37F 61.216.172.48 台灣 12/09 11:28
→ : 位有台電處長懂核四嗎？
→ : 位有台電處長懂核四嗎？
→ : 只反核四的話那黨怎沒蓋核五?39F 1.170.131.3 台灣 12/09 11:28
→ : 就算沒證據也反到底不思考的笨蛋40F 190.197.51.147 貝里斯 12/09 11:28
噓 : 怎麼才一個禮拜就招架不住？41F 42.76.160.0 台灣 12/09 11:28
噓 : 反核四跟不反核電到底有什麼衝突 某些42F 223.136.55.216 台灣 12/09 11:28
推 : 2025非核家園43F 61.216.94.79 台灣 12/09 11:28
→ : 樓要不要自己先檢視一下自己的邏輯44F 223.136.55.216 台灣 12/09 11:28
噓 : 腦殘嗎？？？45F 180.217.248.165 台灣 12/09 11:28
→ : 幾千億這樣花的你只知道反核四????????46F 1.172.66.22 台灣 12/09 11:28
→ : 讓第三方檢測拿數據來打臉說核四危險啊47F 1.170.131.3 台灣 12/09 11:28
→ : 我敢說我比他懂，因為他沒證據48F 190.197.51.147 貝里斯 12/09 11:29
→ : 執政六年怎不找專家來測?49F 1.170.131.3 台灣 12/09 11:29
噓 : 腦袋蓋核電廠了？50F 180.218.167.161 台灣 12/09 11:29
→ : 不用核5啦 核4廠裡面還有預留4座機組的空地51F 211.74.96.253 台灣 12/09 11:29
→ : 沒證據就算上帝出來講都一樣是屁話52F 190.197.51.147 貝里斯 12/09 11:29
→ : 徐永輝就是核能專家啊八卦鄉民有比53F 61.216.172.48 台灣 12/09 11:29
→ : 許處長懂核能唷
→ : 許處長懂核能唷
→ : 不安全沒人負責判刑還要人信喔55F 1.172.66.22 台灣 12/09 11:29
→ : 證據拿出來 誰搞得抓出來啊
→ : 證據拿出來 誰搞得抓出來啊
→ : 我絕對比他懂，除非他拿證據出來57F 190.197.51.147 貝里斯 12/09 11:30
噓 : 翻譯:支持核四改名核五58F 60.250.75.123 台灣 12/09 11:30
→ : 沒證據就是幹話，幹話就沒有可信度59F 190.197.51.147 貝里斯 12/09 11:30
噓 : 四個不同意就滾蛋60F 36.227.11.186 台灣 12/09 11:30
→ : 完全執政這麼無能 跟你說亂蓋然後勒61F 1.172.66.22 台灣 12/09 11:31
噓 : 現在政府早沒公信力了，台大醫都說高端62F 42.79.42.65 台灣 12/09 11:31
→ : 有效，你打嗎？
→ : 有效，你打嗎？
→ : 沒證據說亂蓋又不查?執政真好做64F 1.170.131.3 台灣 12/09 11:31
→ : 沒有人聞到DPP對核電有開始轉彎的味道了嗎?65F 218.172.100.64 台灣 12/09 11:31
噓 : 2025非核家園呢 回去問黨了沒66F 114.44.119.97 台灣 12/09 11:31
噓 : 一開口就證明自己草包耶，完全傻眼@@67F 140.111.150.142 台灣 12/09 11:31
→ : 反核四那就提議拆阿68F 49.216.128.117 台灣 12/09 11:32
噓 : 四個不同意 電價漲上去69F 223.141.75.65 台灣 12/09 11:32
噓 : 核四有問題就把當時簽字一個一個抓出70F 118.161.240.26 台灣 12/09 11:32
推 : 當初好像是講 我是人 我反核 喔71F 116.59.60.149 台灣 12/09 11:32
→ : 來槍斃 把奇異告到破產72F 118.161.240.26 台灣 12/09 11:33
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/tw0waS6h.jpg)
→ : 怎沒人問膿包核廢料放哪了???74F 1.170.131.3 台灣 12/09 11:33
噓 : 去跟蔡英文說啊 笑死75F 36.233.98.81 台灣 12/09 11:33
噓 : 所以你反對非核家園囉？核一二三可不是核76F 180.217.216.41 台灣 12/09 11:34
→ : 這樣太陽能黑金集團很不高興77F 36.233.98.81 台灣 12/09 11:34
→ : 四。早說嘛，怎麼不早說？科科78F 180.217.216.41 台灣 12/09 11:34
→ : 唉79F 175.183.34.33 台灣 12/09 11:34
推 : 回去等其他人幫寫好了吧80F 39.15.49.72 台灣 12/09 11:34
噓 : 台北市是四個同意的 膿包還是滾蛋吧81F 114.44.119.97 台灣 12/09 11:34
→ : 拆核四ok啊但請KMT自己出錢拆還有82F 61.216.172.48 台灣 12/09 11:34
→ : 賠償損失
→ : 賠償損失
→ : 吳這中立人設有之前綠共拖後腿~很難演呀!慘84F 218.172.100.64 台灣 12/09 11:35
噓 : 所以是老爺車繼續開還是要蓋新的？85F 111.82.75.153 台灣 12/09 11:35
噓 : 真的是草包..86F 223.136.132.191 台灣 12/09 11:35
→ : 笑死以為核四DPP沒責任~要不查一下灑多少87F 1.170.131.3 台灣 12/09 11:35
噓 : 因為DPP沒賺到,要自己發包88F 42.74.90.248 台灣 12/09 11:35
→ : 自己都不敢認列虧損還要KMT賠喔89F 1.172.66.22 台灣 12/09 11:35
噓 : 草包就是草包 邏輯壞死欸90F 101.139.44.202 台灣 12/09 11:35
→ : 誰亂蓋查到哪啦 你怎麼知道KMT91F 1.172.66.22 台灣 12/09 11:36
→ : 台電廠長承認核四亂蓋，要查了沒？92F 111.82.75.153 台灣 12/09 11:36
噓 : 講這話已經完了 民進黨推他打自己腳93F 114.44.119.97 台灣 12/09 11:36
推 : 胡說八道 支持重啟核四並不是核四有沒94F 180.217.136.208 台灣 12/09 11:36
噓 : DPP拆去跟KMT求償阿，不敢嘛95F 190.197.51.147 貝里斯 12/09 11:36
→ : 有問題都運轉 而是重啟後可以檢視會不96F 180.217.136.208 台灣 12/09 11:36
→ : 會通過國際規範 通過的話就運轉 不通過
→ : 的話就不運轉 並且檢討為什麼不通過 進
→ : 而有機會找人負政治責任 現在的情況就
→ : 會通過國際規範 通過的話就運轉 不通過
→ : 的話就不運轉 並且檢討為什麼不通過 進
→ : 而有機會找人負政治責任 現在的情況就
噓 : 膿包哥 你講這話之前有問過郭再欽嗎100F 36.233.98.81 台灣 12/09 11:36
噓 : ???邏輯 那你的最終儲存場呢??101F 60.248.126.193 台灣 12/09 11:36
→ : 民進黨自己都知道核四根本沒問題102F 190.197.51.147 貝里斯 12/09 11:36
→ : 是核四不重啟 我們永遠不知道核四能不103F 180.217.136.208 台灣 12/09 11:36
→ : 能通過國際規範 然後4000億就這樣平白
→ : 能通過國際規範 然後4000億就這樣平白
推 : 支持四個不同意,但又支持有條公投綁大選105F 118.231.169.84 台灣 12/09 11:37
→ : 丟水裡沒人負責 吳怡農支持的竟然是這106F 180.217.136.208 台灣 12/09 11:37
推 : 官癌輝在去年公投以後剛好就升官了，呵呵107F 106.64.145.9 台灣 12/09 11:37
→ : 膿包就是農包108F 1.160.24.129 台灣 12/09 11:37
→ : 以為放著不查就沒政府的事~顆顆109F 1.170.131.3 台灣 12/09 11:37
→ : 不然早就挖出來打死國民黨了110F 190.197.51.147 貝里斯 12/09 11:37
→ : 種事111F 180.217.136.208 台灣 12/09 11:37
→ : 這咖真的閉嘴就好，開口完全不知討好誰112F 111.82.75.153 台灣 12/09 11:37
→ : 幾千億被國民黨浪費民進黨會不打？113F 190.197.51.147 貝里斯 12/09 11:37
→ : 光這點就能證明核四沒問題了
→ : 光這點就能證明核四沒問題了
推 : 沒錯！反核四！我們只相信 KMT 蓋的！115F 60.248.18.201 台灣 12/09 11:38
噓 : 民進黨又不缺這席 推這咖砸自己腳幹嘛116F 114.44.119.97 台灣 12/09 11:38
→ : 突然不想當人類了?117F 60.250.128.157 台灣 12/09 11:38
→ : 我們只相信KMT蓋的核1~3啦 笑死118F 1.172.66.22 台灣 12/09 11:38
噓 : 看出來是草包了沒119F 111.82.218.2 台灣 12/09 11:38
→ : 自己在用都忘了120F 1.172.66.22 台灣 12/09 11:39
→ : 民退党啊你們核能跟抗X保X已經沒用啦121F 210.242.38.140 台灣 12/09 11:39
噓 : 笑死 反核四不反核電是三小 邏輯死亡122F 36.237.167.219 台灣 12/09 11:39
噓 : 這傢伙是不是披著農農皮的時鐘ww123F 42.72.169.85 台灣 12/09 11:39
→ : 你們以前最愛用的東西現在變成反向刀啦124F 210.242.38.140 台灣 12/09 11:39
噓 : 廢物125F 123.194.18.78 台灣 12/09 11:40
→ : 他在反對黨意？126F 118.160.195.61 台灣 12/09 11:40
噓 : 膿包哥突然沒愛了，農婦都哭了127F 36.233.98.81 台灣 12/09 11:40
噓 : 87128F 101.0.234.174 台灣 12/09 11:40
噓 : 邏輯？129F 39.14.51.50 台灣 12/09 11:40
→ : 他只差沒說很想當立委吧130F 42.72.169.85 台灣 12/09 11:41
→ chouvincent …
推 : 一定要有得撈才可以132F 101.136.155.113 台灣 12/09 11:41
噓 : 87133F 39.10.40.248 台灣 12/09 11:41
→ : 說核4亂蓋章的那個人也沒事134F 39.14.51.50 台灣 12/09 11:41
噓 : 嘔嘔嘔嘔嘔135F 223.136.182.168 台灣 12/09 11:41
噓 : 可悲啊...蔡英文看到這咖水準都落淚了吧136F 122.117.4.168 台灣 12/09 11:41
噓 : 膿包 好了啦137F 101.137.181.195 台灣 12/09 11:42
→ : 供三小 草包邏輯很難懂138F 49.217.137.253 台灣 12/09 11:43
噓 : 政確啊 就是黨的橡皮章而已139F 1.168.13.242 台灣 12/09 11:44
噓 : 反核四不反核真的是最噁的一群，反核反140F 111.82.75.153 台灣 12/09 11:44
→ : 到真的缺電才在怕當初被他們惡搞的核四
→ : 到真的缺電才在怕當初被他們惡搞的核四
→ : 所以前面版友如果把支持重啟核四理解為142F 180.217.136.208 台灣 12/09 11:44
→ : 無論如何支持讓核四商轉 那是錯的 它的
→ : 性質更像是支持重啟核四專案 也就是讓
→ : 這個專案繼續跑 但是專案能不能通過還
→ : 是由國際標準來把關 不是無條件商轉 現
→ : 在的情況更像是無條件不商轉 如果你反
→ : 對無條件商轉 為什麼會支持無條件不商
→ : 轉呢？兩者都是建立在主觀意識形態 而
→ : 無論如何支持讓核四商轉 那是錯的 它的
→ : 性質更像是支持重啟核四專案 也就是讓
→ : 這個專案繼續跑 但是專案能不能通過還
→ : 是由國際標準來把關 不是無條件商轉 現
→ : 在的情況更像是無條件不商轉 如果你反
→ : 對無條件商轉 為什麼會支持無條件不商
→ : 轉呢？兩者都是建立在主觀意識形態 而
→ : 因為某人大喇喇在電視上說核四有問題150F 60.248.126.193 台灣 12/09 11:46
噓 : 要學EE模式囉 事後靠小編發表聲明比現151F 220.138.117.253 台灣 12/09 11:46
→ : 偶也不反對 用愛發電 地方媽媽呢152F 114.136.101.135 台灣 12/09 11:46
→ : 場回答安全多了153F 220.138.117.253 台灣 12/09 11:46
→ : 然後沒人去辦 也沒人去證實XDDD154F 60.248.126.193 台灣 12/09 11:46
→ : 四個不同意 停電更有力 董?155F 36.237.101.7 台灣 12/09 11:46
→ : 不是講求科學方法的國際標準上耶 而且156F 180.217.136.208 台灣 12/09 11:46
噓 : 火力全開157F 223.140.137.42 台灣 12/09 11:47
→ : 搞成這樣 還怎麼去追查這4000億丟水裡158F 180.217.136.208 台灣 12/09 11:47
→ : 的政治責任啊？查這個你們總不會不支持
→ : 的政治責任啊？查這個你們總不會不支持
推 : 無疑膿包160F 203.222.13.126 台灣 12/09 11:47
噓 : GG161F 220.136.196.144 台灣 12/09 11:47
噓 : 核二核三有比較安全哦162F 111.243.8.1 台灣 12/09 11:47
→ : 核四放這久藍綠都沒人動 想想吧...163F 60.248.126.193 台灣 12/09 11:48
噓 :164F 42.73.97.35 台灣 12/09 11:48
→ : 吧？165F 180.217.136.208 台灣 12/09 11:48
→ : 或許有祕寶嗎 w166F 60.248.126.193 台灣 12/09 11:48
噓 : 你知道你自己在供三小嗎167F 36.239.132.141 台灣 12/09 11:48
噓 : 反核四就是党騙票的招數啊168F 111.243.8.1 台灣 12/09 11:49
→ : 今年公投綁大選 你怎不出來靠背169F 1.162.1.125 台灣 12/09 11:49
噓 : 可憐歐170F 111.253.242.103 台灣 12/09 11:49
→ lpsa …
推 : 他知道他在講什麼嗎172F 61.62.78.179 台灣 12/09 11:50
→ : 又打臉蔡英文啊
→ : 又打臉蔡英文啊
→ : 四個不同意 死忠不在意174F 223.140.111.3 台灣 12/09 11:51
噓 : 系咧供三小...175F 42.72.143.47 台灣 12/09 11:51
→ : 而且假如你覺得核四就是某某黨該負全責176F 180.217.136.208 台灣 12/09 11:51
推 : 綠能….177F 114.136.101.135 台灣 12/09 11:51
→ : 卻又不支持重啟核四專案來讓某某黨負責178F 180.217.136.208 台灣 12/09 11:51
→ : 你這不是在護航某某黨嗎？
→ : 你這不是在護航某某黨嗎？
→ : 2025非核家園怎麼解釋180F 114.137.208.111 台灣 12/09 11:52
推 : 這麼簡單的邏輯題都會選錯喔？181F 36.238.149.196 台灣 12/09 11:52
→ : 核2.3目前來看才是更不安全的182F 210.242.38.140 台灣 12/09 11:52
推 : 馬本來要用核四的183F 114.36.196.45 台灣 12/09 11:53
噓 : 笑死人184F 101.12.52.66 台灣 12/09 11:54
→ aa1052026 …
推 : 等等那2018你公投態度是？186F 61.224.17.135 台灣 12/09 11:56
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/o7EvbQ9.jpg)
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 278
作者 tontontonni 的最新發文:
- 38F 10推 3噓
![]()
簡舒培FB 前有京華城史上最高容積，後有北士科招標大開後門 柯文哲對市民小氣巴拉，對財團卻無比大方！ 柯文哲老愛打造一個跟財團不熟的人設，但不僅京華城大放送給財團史上最高容積，北士科 T17、T18 …103F 30推 6噓- 15F 7推 1噓
- 10F 2推 1噓
- 11F 5推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享