顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-09 13:55:03
看板 Gossiping
作者 penchlin (monkey)
標題 Re: [新聞] 坦言反核四不反核電 吳怡農發百字聲明
時間 Fri Dec  9 11:45:24 2022


1、到底要怎樣「反核四不反核」?是「鄰避效應」,還是真的再蓋核5、6、7、8?
2、能源政策,真的沒辦法由反核擁核雙方好好辯論一下,全民公投,願賭服輸嗎?
3、那個風電、太陽能,以後處理廢料到底要怎麼辦?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.49.228 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZagzMet (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670557526.A.A37.html
spzper: 說個笑話想非核家園~又不反核1F 1.170.131.3 台灣 12/09 11:46
whitenoise: 記者朋友抄好去堵麥2F 223.139.144.168 台灣 12/09 11:46
bigroach: 農草包:冷氣開到16度3F 123.204.134.35 台灣 12/09 11:46
whitenoise: 農少爺挺核表態4F 223.139.144.168 台灣 12/09 11:46
iamandre: 反核四不反核5F 111.82.72.19 台灣 12/09 11:46
gisasy001: 就沒啟用在反三小?6F 49.215.35.150 台灣 12/09 11:47
iamandre: 標準羅輯壞掉的言論7F 111.82.72.19 台灣 12/09 11:47
flux: 支持黨但不是黨的支持者8F 111.71.214.165 台灣 12/09 11:47
sustaining: 就民進黨的騙票招還不承認9F 118.160.195.61 台灣 12/09 11:47
iamandre: 有一間蓋好的核電廠在那不用10F 111.82.72.19 台灣 12/09 11:48
iamandre: 你說你挺核
Hall: 所以不支持非核家園囉12F 49.216.17.108 台灣 12/09 11:48
wsmallmau: 換個招牌改掛合5如何13F 42.76.246.231 台灣 12/09 11:49
iamandre: 反核四不反核就是民進黨的轉彎騙術14F 111.82.72.19 台灣 12/09 11:49
Hall: 核四這麼危險表示規畫設計跟建造有問題也都15F 49.216.17.108 台灣 12/09 11:49
Hall: 沒人負責?
pigc: 我是人,我反核不是dpp喊的嗎?17F 27.247.107.204 台灣 12/09 11:50
Hall: 政治領先科學 各國紛紛轉彎說核能是綠能了18F 49.216.17.108 台灣 12/09 11:51
hensel: 就說太陽也是核電啊19F 114.136.141.0 台灣 12/09 11:51
whitenoise: 我是人,我反核(四),其實這樣?20F 223.139.144.168 台灣 12/09 11:52
SinPerson: 那有規劃核五嗎21F 42.75.160.88 台灣 12/09 11:57
sulichun: 那核四改個名好了!核四PRO MAX22F 101.12.52.66 台灣 12/09 11:58
widec: 他就是個農包而已,不知道自己在講什麼23F 1.165.30.245 台灣 12/09 12:02
widec: 蔡英文定調的可是「非核家園」
widec: 他卻跳出來支持核電廠 www
keith0939: 再蓋一個核五,大家發大財!26F 223.141.106.172 台灣 12/09 12:03
aa4488: 花那麼多錢蓋了不能用。不用查一下膩。幹27F 116.89.143.46 台灣 12/09 12:07
iamandre: 核五要建在哪裏28F 111.82.72.19 台灣 12/09 12:07
iamandre: 我就問
wizozc: 蓋新核電廠要多久?這段期間的電力怎麼辦?30F 49.216.53.56 台灣 12/09 12:08
Dia149: 沒給你們賺錢就反喔31F 223.140.139.251 台灣 12/09 12:08
iamandre: 唉 我看跟大陸買核電算了32F 111.82.72.19 台灣 12/09 12:09
widec: 核五唯一定址只能在核四那裡而已啦33F 1.165.30.245 台灣 12/09 12:13
changefly: 問下去小心農農又說你是KMT發言人嗎34F 101.137.100.238 台灣 12/09 12:15
d89413208: 我也是反核四不反核35F 60.248.161.28 台灣 12/09 12:18
q123212: 上次辯論過 有個廠長承認自己亂蓋啊36F 27.51.151.10 台灣 12/09 12:19
Caball: 原來是擁核立場 早說37F 223.140.54.125 台灣 12/09 12:20
s8800892000: 那核四改叫核五 你看還有威懾力耶38F 114.136.139.204 台灣 12/09 12:33
s0914714: 四不吉利阿39F 210.242.68.223 台灣 12/09 12:55
h965715: 跟苦無智障一樣支離破碎的言論40F 1.200.163.77 台灣 12/09 13:01
smallz: 核四不能用他X不會蓋核五??41F 223.137.172.33 台灣 12/09 13:11

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 288 
1樓 時間: 2022-12-09 14:54:53 (台灣)
  12-09 14:54 TW
你說核四有問題,麻煩把當初決策興建所有人都給我抓去關,明明就故意擋,在那邊裝。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇