顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 kuod (請詳述,為何按噓?)
標題 Re: [新聞] 怒批「住宅三箭」是買票政策 巢運團體揭年輕人痛苦現況:光送錢難解套
時間 2023-02-16 Thu. 14:49:36


這其實是無作為的作為

不想得罪人的方式補貼房客出賣房東,或者補貼兩者,以利統計

難得的有人點出問題,這都難得,更何況是提出解方?

有辦法逼那空戶老屋,不適居住的,無條件自行拆除還地嗎?

舊的不去新的不來,卡在數據統計上,
讓國家高級官員誤以為,國人居住空間夠,500多萬戶,有800多萬房
絕對夠住。有理由減緩都市開發會再造。誰知道其實都是大型建築事業廢棄物。

另一方面我們拆屋的成本跟蓋屋差不多,禁止用炸的方式拆屋,
當然比較貴。

尤其是國家連收集統計數據都要花錢補貼才能得到3成的真數據
更別提原本的數據是多麼模糊的?

我提出透過稅改。來改變這社會異常的情形。

以下是稅改的十大綱要與目的
一、以人民申報自己的數據,來節稅
而另一方面政府以收集到正確的數據來節省開支。

二、人民申報自己的戶口、工作地,來節稅。
而另一方面政府以這些資料來安排未來國中小幼老所需的資源與位置。
國防防災應變所需資源與配置。

三、申報陪伴動物,來節稅。
而另一方面政府以陪伴動物登記,
來確保虐待動物會被即時發現及衍伸偵測情緒管理不佳疑似會對孩童做出危害之行為。

四、登記結婚,鼓勵成家,來節稅。
而另一方面政府須鼓勵成家育兒以求國家之延續。

五、申報交通工具,來節稅。
而另一方面政府須要針對用路人規畫道路等公共設施,
這對應的是牌照稅,而燃料稅應該隨燃料徵收用以經營森林。
既然收了牌照稅,則交通工具所佔之面積則以折抵,一稅不兩收。

六、獎勵店鋪含公共設施,來節稅。
另一方面政府可以減少規畫與經營停車場、變電站、電話配置箱等等公共設施,
透過獎勵店鋪公共設施面積來降低國家支出。

七、提升光觀業住宿品質,來節稅。
住宿服務品質是國家的門面,故維持星等服務品質與高住房率才是光觀住宿業主要目標。
有人住,才能結稅。

八、以實際土地使用方式,如水泥、無毒泥土、經生態評估之原始森林、加權計稅
讓國家領土可以產生持有人自行還原原始森林來節稅的行為,歸還土地於林,
也能轉給下一代進行開發,國土再造,提高周轉率。

九、以申報種植農產品作為計稅條件
讓國家可以收集農產品種植的面積與密度,評估未來農產品的產量,推估單價,
併公告,請農民適度調整,以及鼓勵契作互相承擔風險。

十、污染與長期污染須加倍為土地付出除污成本,須盡早收回國有,以公基金進行整治,
還乾淨的土地於民。

而產出的發想就是下面的空間稅

空間稅
一、空間稅以公式化計算年度稅金,主要以持有空間為單位,減去自然活動人與動物合理空間,乘上空間結構使用方式作為加權,最後在乘上土地市價的千分之3,再加上基礎規費

二、持有空間就是房屋登記的建坪,也就是你實際持有之空間(屋內加公設)

三、自然活動人與動物合理空間
1.每人自用合理空間10坪,凡是出生到死亡之本國自然人皆可以扣抵10坪
2.每人職業合理空間,凡是國人創業或就業(學校註冊),完整登記程序就可作為業務用空間再折抵10坪,可以自己創業1坪,其他雇主9坪,由員工(學生)與雇主(學校代表)談條件以坪為單位分配使用空間。
3.陪伴動物,凡是陪伴動物,貓、狗、兔子、經濟動物等,只要完成寵物登記(晶片、照片記錄、結紮、狂犬病疫苗),即可折抵每隻5坪。超過5隻,須有相關專業人員擔任從業人員,如獸醫、動物科學系相關畢業證書,證明妥善能照顧,方能登記。經濟動物飼育場,需有專業人員擔任從業人員每季開始養接上網登記新養頭數、離乳頭數、與出廠頭數,方能算完成登記。(完整登記者每隻5坪、未完整登記1坪)
4.獎勵成家,只要登記成家,再增加獎勵10坪。
5.交通工具,將另以其他牌照稅計之,燃料稅隨油徵收,若個人持有空間中有停車位之事實,將折抵部分職業合理空間。
6.店鋪空間,若店鋪設有夜間免費開放停車場,且在攝影機、消防、物產險完整下,可折抵總停車位兩倍大之空間。
7.旅館住宿業,須建立居住登記人與天數除以365,再以星等為加權作為抵免空間。

四、空間結構使用方式加權常數
1.原始森林*0
2.經營森林,樹種與生態都是由人工設置*0.3。
3.農耕地,有種植作物每季種植皆有登記且有設定採收期限者。(以收成的0.0375當作空間稅,作物包括果樹、藥用作物、特殊藥用作物等)
4.水泥地與草地、沙土地區,包含公寓、高爾夫球場、農場、道路等等只要土地的使用是人為保持型態,皆*1
5.登記為符合實際使用方式、排放廢水、廢氣未經處理致無公害*2
6.嚴重污染空間至永不得使用,或擴散到其他空間,將所有污染空間計算之並*3

五、基礎規費
行政院年度總預算/空間持有人口

上述的方案也許不是最好的,起碼是個提案能夠改變現況
--
※ 作者: kuod 時間: 2023-02-16 14:49:36 (台灣)
※ 編輯: kuod 時間: 2023-02-16 14:55:17 (台灣)
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 538 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p dot63 說瞎!
1樓 時間: 2023-02-16 16:25:45 (台灣)
-1 02-16 16:25 TW
這樣吧 呼吸也收稅好了, 獎勵環境保護, 不呼吸的人就免收稅不是更好? 買不起你要想辦法啊, 不要甚麼都靠政府, 政府出力10%自己要出力90%啊 買不起就租也可以過啊
其實這是要取代營業稅、遺產稅、土地稅、房屋稅、所得稅、娛樂稅、貨物稅等莫名其妙的稅金,讓那種大量土地持有者承擔主要國家營運成本。
2樓 時間: 2023-02-16 18:18:36 (台灣)
  02-16 18:18 TW
全都在那嗷嗷待補
如果最每件事都是靠補助,卻得到不是真的資料,有意義嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇