---

※ 引述《lamigo520 (菜市口阿勇)》之銘言：
: 馬英九：歐盟認定核能為綠能　經部：前提須符合三大嚴苛條件
: ETTODAY
: 記者林淑慧／台北報導
: 前總統馬英九今（16）日表示，蔡政府非核家園能源政策錯誤，在歐洲已認定核能為綠能的
: 狀況下，台灣不能死守非核家園；經濟部回應表示，歐盟將核能納入永續分類標準，有嚴格
: 的前提條件，其中包括需於2050年前找到高階核廢最終處置設施，正觸及了台灣社會對核廢
: 處理尚無共識的核心問題。
: 馬英九基金會與長風文教基金會今日舉辦「2022民間能源會議」，前總統馬英九於致詞時指
: 出，目前歐盟27國已認定核能為綠能，台灣若繼續忽視，勢將被國際淘汰，並直指蔡政府能
: 源政策的錯誤，台灣不能繼續死守非核家園觀念，應趁歐盟認定核能也是綠能的此刻，改變
: 僵化的能源政策。
: 經濟部晚間發佈聲明回應，稱歐盟近期雖將核能納入永續分類，但內部意見仍高度分歧，核
: 電要符合永續分類標準的條件非常嚴苛，包括：（一）需設置核廢料管理及核除役基金；（
: 二）需於2050年前找到高階核廢最終處置設施；（三）需避免出口至第三國處置放射性廢棄
: 物。
: 經濟部進一步說明，目前全球都還沒有實際投入運轉的高階核廢最終處置場，而台灣地狹人
: 稠，又位處於地震帶上，對有地質穩定等安全限制的核廢料永久處置場而言挑戰重重，加上
: 核廢料處理需要中央地方合作，光是暫時性的乾式貯存，都遇到新北市政府反對，也突顯核
: 廢處理在台灣的高度困難。
: 依據統計，自2016年政府推動能源轉型、積極發展再生能源，至今年五月底再生能源累積裝
: 置容量已達12.266 GW，占全國總發電裝置容量約20.4%，相較105年僅4.72GW增加約160%；
: 其中，太陽光電成長573.1%、風力發電成長55.7%，顯見再生能源發展已有大幅進展，未來
: 也會繼續大力加速再生能源設置，讓國內產業更容易取得符合RE100標準的綠電。
: https://bit.ly/3IG1iLD
: 能源問題繼續擺爛，繼續亂搞吧！
: 人民才是國家的主人













以上所說的是對核能發展的"期望目標"
核能要在一定期限內符合"第三代加強型"與核廢料處置
對天然氣的"期望目標"也是很嚴苛
要求每度低於100g二氧化碳探當量或是20年每年排量少於500KG
這不是條件，而是目標
不過是很嚴苛的目標
核能上面有提就不重複，反正就是廢料要處理好
天然氣這個要求，即使用了碳封存技術也很難達到
可能只能使用在綠能備援，不然就是小規模封閉碳循環的沼氣發電

而這也不只我們政府唱反調
很多環團也是氣噗噗，德國也氣噗噗
零碳環團認為這是給天然氣繼續發展的理由
德國也說核能不會是永續能源

可是我之前也說過

到時候國家電力全黑，有辦法救嗎？

而在天然氣高度限制的情況下
你能保證2050年世界能不使用煤電嗎？
如果依然要使用煤電，那核能就有存在的價值了
因為2050要煤電歸零嘛
而核電是扣掉天然氣的話，就是取代煤的唯一選擇

如果2050年依然需要使用天然氣與核電
那就必須要是廢料受到高度控制的型態
而你要這個型態就要投錢發展
你嫌這兩種發電髒，不發展
等到2050要用的時候，難道要回頭使用30年前技術的燃氣與核能嗎？
不用就是直接破功，目標失敗，畢竟沒電是會死人的

如果要同時維持經濟
我自己是很難想像到2050年時真的能做到
全部的發電只有風水光的程度
除非用電量有很明顯的減少
不說別的
咱們政府從非核家園宣布以來
就只有2019年用電量是下降的
其他全都是上升
這也正是我說，咱們政府沒甚麼資格挑能源種類
用的這麼兇還想挑名牌貨，即使你有錢也沒那麼多給你用
用多了還怪經濟發展太快，我也不知道這政府到底有沒有進入狀況

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.28.150 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YqklIFJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657990098.A.3D3.html