顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 575
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-24 12:48:33
看板 Gossiping
作者 kanjiya (貓豬豬)
標題 Re: [新聞] 快訊／林智堅出示論文原創最新事證　「
時間 Sun Jul 24 11:25:04 2022

※ 引述《Ryo5566 ()》之銘言：
: ETtoday
: 快訊／林智堅出示論文原創最新事證　「我是善意的資料提供者」
學店仔是不是沒自己寫過論文。
資料一樣不等於見解一樣，
更不會連用詞語句都一樣。
我不知道文組的研究所訓練是如何，
但這咖辯解的邏輯，透露自己程度極差。
跟新竹棒球場一樣，缺乏常識。

如同你們側翼帶風向，
即使是表達相同的資訊，
每個側翼用的詞會有所不同。
去翻翻常見的粉專發文就知道。


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.199.78 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YtBkJIQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658633107.A.49A.html
※ 同主題文章:
　 07-24 11:06 Ryo5566. ■ [新聞] 快訊／林智堅出示論文原創最新事證 「我是善意的資料提供者」
　 07-24 11:13 pesai. ■ Re: [新聞] 快訊／林智堅出示論文原創最新事證 「
● 07-24 11:25 kanjiya. ■ Re: [新聞] 快訊／林智堅出示論文原創最新事證 「我是善意的資料提供者」
　 07-24 11:27 hurtmind. ■ Re: [新聞] 快訊／林智堅出示論文原創最新事證 「
　 07-24 11:36 new1974. ■ Re: [新聞] 快訊／林智堅出示論文原創最新事證 「我是善意的資料提供者」
　 07-24 11:38 Makubex82. ■ Re: [新聞] 快訊／林智堅出示論文原創最新事證 「
　 07-24 11:53 smalltwo. ■ Re: [新聞] 快訊／林智堅出示論文原創最新事證 「
　 07-24 12:01 pseudo. ■ Re: [新聞] 快訊／林智堅出示論文原創最新事證 「
　 07-24 12:31 cosamichael. ■ Re: [新聞] 快訊／林智堅出示論文原創最新事證 「我是善意的資料提供者」
　 07-24 13:20 twelvethflor. ■ Re: [新聞] 快訊／林智堅出示論文原創最新事證 「
→ A80211ab: 這教授問題最大 亂指導一通1F 36.235.17.41 台灣 07/24 11:26
推 sali921: 人家民進黨捏  凹到底死忠票自然就來了2F 114.33.29.223 台灣 07/24 11:26
推 superAchung: 我就說直接問台積電工程師誰信就好3F 118.232.24.34 台灣 07/24 11:26
→ pippen2002: 參考資料不等於複製照抄!! OK?4F 1.34.145.177 台灣 07/24 11:26
→ bibi6668: dpp不倒，台灣不會好!5F 223.141.115.190 台灣 07/24 11:26
推 superAchung: 週遭台積電朋友都調侃學店抄跑了6F 118.232.24.34 台灣 07/24 11:26
→ whitenoise: 共犯結構誰會出來講真話？傻傻的7F 36.239.119.175 台灣 07/24 11:26
→ peterwww: 他可能覺得陳明通挺他就沒事8F 123.194.169.233 台灣 07/24 11:27
→ IBIZA: 錯了，他不是邏輯差，他只是給一個說法，這9F 111.71.57.94 台灣 07/24 11:27
→ IBIZA: 樣支持者就能捍衛下去
→ whitenoise: 根本邪教佈道，天啊11F 36.239.119.175 台灣 07/24 11:27
→ timwei0626: 他的論點就是他們三人都沒錯 然後不敢12F 114.45.169.244 台灣 07/24 11:27
推 jokem: 連錯字都抄 這叫尊重原創13F 61.62.79.97 台灣 07/24 11:27
→ ArgusX: 支持者需要一個說法來堅定信仰14F 1.162.173.81 台灣 07/24 11:27
→ timwei0626: 指責余是抄襲者15F 114.45.169.244 台灣 07/24 11:27
推 nautasechs: 我自己國發所畢業的 答案都這麼明顯16F 110.26.199.208 台灣 07/24 11:28
→ nautasechs: 了還有人護航我真的會昏倒
推 tanby: 這種回應都是在騙不懂的18F 49.216.164.58 台灣 07/24 11:28
→ IBIZA: 晚點你就會看到綠色粉專開始量產林智堅才是19F 111.71.57.94 台灣 07/24 11:28
→ IBIZA: 原作，沒有抄襲的文章到處轉貼了
推 eawu7777: 球場都蓋不好了呵呵21F 114.34.154.41 台灣 07/24 11:28
→ ArgusX: 說法並不是要給全國人民相信的,是特定對像22F 1.162.173.81 台灣 07/24 11:29
→ IBIZA: 說法正確與否不重要，讓支持者有文章作就夠23F 111.71.57.94 台灣 07/24 11:29
推 poru: 感覺碩博士畢業都被他害到社會地位降低了24F 42.77.55.238 台灣 07/24 11:29
→ IBIZA: 了25F 111.71.57.94 台灣 07/24 11:29
推 sggs: 這理由對英粉足夠了26F 101.137.165.1 台灣 07/24 11:29
推 peterwww: 碩博士畢業真的沒什麼 沒有基本學力測27F 123.194.169.233 台灣 07/24 11:30
推 chinhan1216: 媽的 給你看同一本書寫讀書心得28F 1.161.88.65 台灣 07/24 11:31
→ chinhan1216: 心得一樣就是有人抄襲阿 幹 腦殘
→ peterwww: 驗 加上大學研所一堆 是否濫發根本不知30F 123.194.169.233 台灣 07/24 11:31
→ rancilio: 連錯字都一樣才厲害31F 1.200.65.219 台灣 07/24 11:31
→ Jason0813: 以後台灣學歷在國外的可信度...32F 27.51.113.78 台灣 07/24 11:31
推 superAchung: 單純是非問題，可以帶成政治問題，33F 118.232.24.34 台灣 07/24 11:32
→ peterwww: XX大學的碩博士 …34F 123.194.169.233 台灣 07/24 11:32
→ TSUBO: 所以要去收回抄襲堅哥原創的那位衰人的學35F 42.74.109.174 台灣 07/24 11:32
→ TSUBO: 位嗎？要付多少錢？
推 jokem: 余先生 掰37F 61.62.79.97 台灣 07/24 11:32
→ peterwww: 對多數認真畢業的 實力比別人好 是可能38F 123.194.169.233 台灣 07/24 11:33
→ fufufugogogo: 抗中保台 有字一同39F 114.136.214.111 台灣 07/24 11:33
推 ga2006369350: 顏色對一切都沒問題40F 49.216.166.26 台灣 07/24 11:33
→ peterwww: 的 但要再行鑑別41F 123.194.169.233 台灣 07/24 11:33
推 gustavvv: 反正支持者智商低下 隨便說說就信了42F 101.12.30.15 台灣 07/24 11:33
→ ThisisLongID: 沒有喔，你去看側翼出征留言，很多43F 223.140.175.143 台灣 07/24 11:34
→ ThisisLongID: 不同帳號會貼一摸一樣長句，笑死
→ MKIU: [url=http://imgur.com/dI6h0Zk]https://i.imgur.com/dI6h0Zk.jpg[/url]45F 42.75.3.209 台灣 07/24 11:35
→ belucky: 疝液46F 110.26.132.138 台灣 07/24 11:35
→ rancilio: 明通說題目和結論不同就不是抄襲47F 1.200.65.219 台灣 07/24 11:36
推 RINPE: 學店洗出來的不要太期待48F 126.168.101.8 日本 07/24 11:37
推 ChikanDesu: 真的 很多複製人粉專根本用字一模一樣49F 114.43.119.112 台灣 07/24 11:38
→ gay7788: 臺大這種學店抄一抄就能畢業了50F 111.71.214.6 台灣 07/24 11:38
推 JackieShane: 他們真的為了自己的利益想毀掉台大、51F 1.66.101.116 日本 07/24 11:38
→ ChikanDesu: 反正我們知道祭品會是誰了 但就算有祭52F 114.43.119.112 台灣 07/24 11:38
→ JackieShane: 毀掉台灣53F 1.66.101.116 日本 07/24 11:38
→ ChikanDesu: 品不見得台大審查會鳥你54F 114.43.119.112 台灣 07/24 11:38
推 wensday: 他的智商就是連這都理解不了55F 114.198.187.120 台灣 07/24 11:40
推 x58420: 反正死忠的相信就好56F 1.168.229.62 台灣 07/24 11:41
推 Cadd: 台大的在學學生都被看成低能兒了嗎？57F 61.228.99.165 台灣 07/24 11:43
推 peterwu4: 論文寫得再爛也該一字一句自己動手…58F 122.116.220.6 台灣 07/24 11:44
推 tuanlin: 連側翼都不如59F 114.37.166.244 台灣 07/24 11:44
推 Pinky555: 一堆台大仔 搶著當學店仔就繼續扯啊XD60F 118.161.113.9 台灣 07/24 11:46
→ aken59420: 抄襲就抄襲，娘炮嗎？一點肩膀都沒有61F 42.73.112.118 台灣 07/24 11:50
推 badruid: 敗壞台大名聲的垃圾62F 42.70.33.48 台灣 07/24 11:50
推 unget: 並沒有。 側翼都是中央廚房統一出菜。 規格63F 49.216.233.108 台灣 07/24 11:54
→ unget: 圖文統一。
推 Maxhuge: 他就根本不懂論文 說出的話就騙騙外行65F 114.136.38.184 台灣 07/24 11:54
推 wake7078: 余生抄襲  是不會看嗎66F 123.194.178.7 台灣 07/24 12:16
推 leafway: 資料一樣不等於見解一樣，推67F 1.200.245.187 台灣 07/24 12:34
推 yauifu: 抗中保台 817回歸 穩到不行68F 114.42.178.98 台灣 07/24 12:35
推 Workshy: 人家是講給死忠的聽的又不是講給你聽的69F 101.10.109.129 台灣 07/24 12:41
→ Workshy: 不要那麼粗暴好嗎？

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 797　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ JosephC0227, dohee 說讚！
1樓 時間: 2022-07-24 12:32:30 (台灣) 
→
zzaaqq
　 07-24 12:32 TW
···
塔綠班吃屎狗又要出現了
2樓 時間: 2022-07-24 12:34:34 (台灣) 
→
Wereallslave
　 07-24 12:34 TW 
PP最愛這一味了，就是比誰的恥度無上限，養小三的衛服部官員照樣升官，喜歡人妻的某台南大立委，抄襲論文還抄兩本的抄跑市長，只會硬拗睜眼說瞎話，論文相似度那麽高，還在硬拗，幹讓寫過論文的人情何以堪，知恥近乎勇，無恥近乎神勇。
3樓 時間: 2022-07-24 14:31:55 (台灣) 
讚
hyde2046
　 07-24 14:31 TW 
媽的勒~ 民進黨是給這堅哥吃了什麼~ 給支持者吃了什麼~
這種拿去給國中生看也知道是抄的~ 哪來的勇氣還在那靠妖~ 哪來的白痴還在相信這不是抄的~ 幹你媽的世界奇蹟
4樓 時間: 2022-07-24 18:01:30 (台灣) 
→
kenwang
　 07-24 18:01 TW 
這麼多人寫過論文，小智你是要唬誰拉    如果這樣抄都看不懂，家裡的小孩以後升學絕對會被抓包
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇