※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-24 13:47:09
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 快訊／林智堅出示論文原創最新事證 「
時間 Sun Jul 24 11:53:41 2022
被告上法院跟法官說
我拿出證據...結果只是一張自己編排的時間軸
猜猜看法官信不信
再者
現在有兩份論文無法分清誰抄襲誰的
但是從論文結構內容完整性上來看
A論文都遠遠勝過B論文
而且A論文還早在B論文發表前半年就已經完成口試通過
若說A論文參考B的草稿而寫出的
時間軸拿出來只是想跟選民打強心針而已
要我說
我還是堅持第一天的看法
阿堅..去找阿煌好好談談條件
要他出來一起開記者會
他承認抄襲就什麼事都沒了
※ 引述《Ryo5566 ()》之銘言：
: 根據林智堅準備的時間軸，2013年9月林智堅為時任議員並以在職專班入學；2014年11月
: 29日九合一大選當選新竹市長；2015年上半年林智堅提供內部民調數據給台大國發所指導
: 教授陳明通。
: 2015年8月11日陳明通以「2014年台灣地方選舉柯文哲現象的外溢效果」投稿期刊並於
: 2016年5月刊出；2015年下半林智堅決定以2014年新竹市長選舉為研究主題。
: 2015年12月陳明通開始指導林智堅碩士論文研究計畫書寫作；2016年1月30日林智堅與陳
: 明通見面討論研究計畫草稿；2016年2月1日陳明通將林智堅研究計畫草稿消改後寄還（助
: 理代收），雷同文字在這版已存在。
: 2016年5月18日林智堅申請碩士論言研究計畫口試時間；2016年5月24日林智堅研究計畫口
: 試通過；2017年1月13日林智堅碩士論文口試通過。
: 另外，余正煌在2010年以一般生入學；2015年12月21日以陸生認同為題進行上一個碩士論
: 文研究計畫書口試；2016年1月因口試委員要求無法達成而求助陳明通，陳明通建議余正
: 煌更換論文題目，改以研究林智堅。
: 2016年2月中陳明通指出，爭得林智堅同意把民調資料給余正煌參考；2016年3月8日余正
: 煌將研究計畫寄給陳明通，已完成公證；2016年3月22日余正煌的研究計畫口試通過；
: 2016年7月19日余正煌碩士論文口試通過。余
2月中拿到民調資料
3/8提出研究計畫
3/22完成研究計畫口試
7/19論文口試通過
半年完成全部論文
林
15 12月開始寫研究計畫書
1/30 討論研究計畫草稿
5/24研究計畫口試通過
17 1/13論文口試通過
有完整資料在手
寫了一年多還跟余寫的數段一模一樣
: https://www.ettoday.net/news/20220724/2300944.htm
: 備註:蛤事證就是時間軸喔?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.166.170 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YtC979k (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658634823.A.26E.html
※ 同主題文章:
07-24 11:06 ■ [新聞] 快訊／林智堅出示論文原創最新事證 「我是善意的資料提供者」
07-24 11:13 ■ Re: [新聞] 快訊／林智堅出示論文原創最新事證 「
07-24 11:25 ■ Re: [新聞] 快訊／林智堅出示論文原創最新事證 「我是善意的資料提供者」
07-24 11:27 ■ Re: [新聞] 快訊／林智堅出示論文原創最新事證 「
07-24 11:36 ■ Re: [新聞] 快訊／林智堅出示論文原創最新事證 「我是善意的資料提供者」
07-24 11:38 ■ Re: [新聞] 快訊／林智堅出示論文原創最新事證 「
● 07-24 11:53 ■ Re: [新聞] 快訊／林智堅出示論文原創最新事證 「
07-24 12:01 ■ Re: [新聞] 快訊／林智堅出示論文原創最新事證 「
07-24 12:31 ■ Re: [新聞] 快訊／林智堅出示論文原創最新事證 「我是善意的資料提供者」
07-24 13:20 ■ Re: [新聞] 快訊／林智堅出示論文原創最新事證 「
推 : 人家開給死忠的看的 其他有念過大學的都1F 39.9.134.228 台灣 07/24 11:55
推 : 阿煌承認抄襲就什麼事都沒了?? 你信我還不2F 175.181.154.147 台灣 07/24 11:55
→ : 會覺得他們把大家當白癡一直答非所問3F 39.9.134.228 台灣 07/24 11:55
→ : 信呢4F 175.181.154.147 台灣 07/24 11:55
你信不信不重要程序上有人自首了又沒有其他關鍵證據
流程就會到此結束皆大歡喜
推 : B論文是不是有引用A論文? B作者讀了A論文5F 50.38.39.56 美國 07/24 11:55
→ : 余承認自己抄林 將來後福不盡啊6F 118.165.42.110 台灣 07/24 11:55
※ 編輯: smalltwo (61.228.166.170 臺灣), 07/24/2022 11:56:33→ : 一直避開文字一樣的問題在那邊瞎扯7F 39.9.134.228 台灣 07/24 11:55
→ : 後引用 然後搞出一個跟A論文錯字一樣相似8F 50.38.39.56 美國 07/24 11:55
→ : 度甚高的B論文?
→ : 度甚高的B論文?
→ : 要我相信先發表的抄後發表的??是侮辱我的智10F 175.181.154.147 台灣 07/24 11:57
噓 : 阿黃還在世上嗎？11F 111.83.166.185 台灣 07/24 11:57
→ : 聽說阿煌現正讀博士 承認就連博士都白讀12F 1.169.105.27 台灣 07/24 11:57
→ : 商13F 175.181.154.147 台灣 07/24 11:57
推 : 可是瑞凡，余先發表已經先享有著作權，余14F 101.181.132.139 澳大利亞 07/24 11:57
→ : 發表時林的論文根本還不存在。
→ : 發表時林的論文根本還不存在。
→ : 出來說話都有可能讓博士白讀 所以沉默16F 1.169.105.27 台灣 07/24 11:57
那就得看阿煌的良心遭受多大的譴責摟又或者是可以蓋住良心的力道有多大
※ 編輯: smalltwo (61.228.166.170 臺灣), 07/24/2022 11:58:45
推 : 最終還是臺大審查會結果。17F 104.28.198.10 台灣 07/24 11:58
→ : 出來講有智慧的話 也許博士不必讀有後福等18F 118.165.42.110 台灣 07/24 11:58
→ : 別忘了 鬼島的法官 具獨立審判 自由心證19F 36.234.154.167 台灣 07/24 11:58
推 : 余承認的話應該有一個億給他當籌碼20F 223.140.238.133 台灣 07/24 11:58
推 : 晚半年,怎麼看都是B抄A,半年可做很多事了21F 61.223.203.110 台灣 07/24 11:59
→ : 我2F的意思是 你相信先發表的抄後發表的???22F 175.181.154.147 台灣 07/24 11:59
→ : 開記者會就只是出來喊冤而已。你找余出來開，23F 104.28.198.10 台灣 07/24 11:59
推 : 很實際 的建議24F 49.216.237.91 台灣 07/24 11:59
→ : 其實也是下策。25F 104.28.198.10 台灣 07/24 11:59
→ : 我信不信也不重要阿.有人出來扛的話殺傷26F 61.228.166.170 台灣 07/24 11:59
→ : 力就會直接降很低
→ : 力就會直接降很低
→ : 尤其是文句錯字整段這種,晚完成的人有更多28F 61.223.203.110 台灣 07/24 12:00
推 : 我覺得...要先看有沒有党證29F 111.255.213.107 台灣 07/24 12:00
→ : 198現在哪來的中策上策可打~~30F 61.228.166.170 台灣 07/24 12:00
→ : 時間就修正,一句一字的不動就是b抄a31F 61.223.203.110 台灣 07/24 12:00
→ : 你一般人上法院 兩邊都一般人沒問題32F 111.255.213.107 台灣 07/24 12:00
推 : 請法官看天能33F 123.192.159.33 台灣 07/24 12:01
→ : 手上都沒牌可打了當然打輸最少的那張34F 61.228.166.170 台灣 07/24 12:01
→ : 當然也得看若因此失去大位會損失多大
→ : 當然也得看若因此失去大位會損失多大
推 : 這也算新證據？36F 111.243.116.66 台灣 07/24 12:02
→ : 如果說是草稿,但口試後,都沒再經過修正37F 61.223.203.110 台灣 07/24 12:06
→ : 這是非常不合常理
→ : 有誰的論文草稿即是定稿,如果這麼厲害
→ : 你怎麼會晚別人半年畢業
※ 編輯: smalltwo (61.228.166.170 臺灣), 07/24/2022 12:20:00→ : 這是非常不合常理
→ : 有誰的論文草稿即是定稿,如果這麼厲害
→ : 你怎麼會晚別人半年畢業
→ : 他最後一招就是告余抄襲 進入司法不回應41F 42.72.57.214 台灣 07/24 12:16
→ : 等選完撤告 小智我的抄人用我這招吧
→ : 等選完撤告 小智我的抄人用我這招吧
推 : 還要警告法官，執政黨最大？43F 1.162.114.177 台灣 07/24 12:19
推 : 原來是余正煌抄襲是嗎？44F 223.138.101.170 台灣 07/24 12:20
推 : 阿煌學長吞下來45F 123.194.178.7 台灣 07/24 12:29
推 : 找余出來這個牌要留到後面啊46F 101.8.39.2 台灣 07/24 12:39
→ : dpp不倒，台灣不會好!47F 223.141.115.190 台灣 07/24 12:45
推 : 余承認就好了嗎？兩個教授是不用負責48F 36.227.144.82 台灣 07/24 12:50
→ : 嗎？
→ : 嗎？
推 : 只要余願意出來扛就能解套了，至於大家50F 114.136.164.215 台灣 07/24 13:00
→ : 信不信，反正死忠的信了
→ : 信不信，反正死忠的信了
→ : 真的把大家當白痴52F 114.136.188.254 台灣 07/24 13:08
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 170
回列表(←)
分享