---

※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:中時
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名: 許庭瑛
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 敢救林志穎嗎？醫揭關鍵有事絕對被告死
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
: 藝人林志穎22日駕駛特斯拉自撞分隔島，所幸周圍民眾見義勇為，合力將父子倆抱出車外
: ，才未釀成更大傷亡。然而，醫師黃宥嘉昨（23日）針對此事寫下個人看法，直言若是車
: 子後來沒爆炸，加上在不確定頸椎是否受傷的情況下移動患者：「有事絕對被告死。」引
: 起網友熱烈討論。
: 林志穎出車禍後被人救出沒多久，車子就起火燃燒，醫師黃宥嘉有感而發在臉書寫道：「
: 其實如果一般人，不確定頸椎有沒有受傷而移動病人，有事絕對被告死。全部教科書都寫
: 不宜在不知道狀況的條件下移動病人。如果寫可以移動病人，換教科書作者被告死。」
: 此醫師黃宥嘉點出關鍵：「今天是因為車子後來爆炸了，不然頸椎脫位算誰的？大家能想
: 像如果後來車子沒爆炸，人家只會追究一群工人、路人，沒讀書的人，亂移動。」但她進
: 一步重申，是因為法律的規範，造成大家不敢隨意幫助其他人，「而是我們也都被這世界
: 跟法律訓練得很孬！」
: 黃宥嘉認為幫忙救助的工人們也非常偉大，寫道：「法律應該放寬對救助人時產生的刑罰
: ，否則沒有惦惦自己幾斤兩重，賠不起的要怎麼衝去救人。」一番言論激起廣大網友回響
: ，不少人感嘆「真的，所以願意救人的真的很偉大」、「真的有些恐龍家屬，你救人他還
: 反過來告你」、「救人的與被救的全都平安，雙方都有福報！大幸！」。
: 林志穎22日駕駛特斯拉載著兒子自撞分隔島起火，父子倆經熱心路人救出後送往林口長庚
: 醫院急救，當時在一旁工人與路人當時出力將卡在車內的林志穎拉出，整個救人過程不到
: 三分鐘，回想起來滿是驚險。事發後，林志穎的家人想找到救出林志穎的人表達感謝，曾
: 出力的幾位工人客氣的表示不用謝，任何人遇到都會這樣做，只是剛好他遇到了。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220724002149-260404?chdtv
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

平衡一下

其實以前就討論這個問題

政府也已經修法了

緊急醫療救護法
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0020045
第 14-2 條
救護人員以外之人，為免除他人生命之急迫危險，使用緊急救護設備或施予急救措施者，
適用民法、刑法緊急避難免責之規定。
救護人員於非值勤期間，前項規定亦適用之。


當然

告人，是每個國民的自由

想告就告

但告了會不會告贏，那就兩說

我還是希望台灣社會能多有一點熱心，少一點冷漠

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.99.101 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YtVL6iC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658713414.A.B0C.html