---

※ 引述《ninaman (英勇勳章)》之銘言：
: ※ 引述《wbsinger (罪愛死奴屄)》之銘言：
: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: : 1.媒體來源:
: : ETTODAY
: : 2.記者署名:
: : 陶本和
: 在指導余之後，下一次收到的檔案就是余3/8提供的E-MAIL檔？
: 因此，有無可能是：
: 余收到陳傳的檔案，就是那份以民調資料為主，林認為是研究大綱的檔案
: 然後在2016/1～2之間部分完成後，就先寄給陳請他幫忙修正
: 而陳後來又將這份檔案，沒有加上附錄的傳給了林
: 林認為這就是老師提供的修訂檔，所以全部套用在自己的檔案上
: 由於兩人論文口試委員均不相同，所以其它口委都不清楚有另一份雷同度如此高的碩論
: 唯一最清楚的就是兩人共同的口委陳明通！

根據這幾天的發展，

猜想狀況如下:

陳想跟黨內未來明星、小英男孩套近關係，用教授名義幫個忙，

讓他的台大國發碩士早點通過，光宗耀祖，未來選舉也能掛上學歷。



畢業一直被壓住，被掌握生殺大權的教授直接給數據，當然覺得大利多。

余只知道陳把林的調查資料給他去寫自己的論文，

但不會知道他們的目的為何，以為是教授真的這麼好心。(真有這麼好心的嗎?)

美其名陳跟林是幫助余的碩士論文通過，(你余是甚麼咖?為何要幫?)

其實是讓余去幫林的論文當背後的不知情槍手，

目的是用余的論文，來當林的論文主要骨架跟內容。

去加速林論文的完成。

這就像是杜鵑借巢生子，長大了再佔巢一樣。

既然是拿余的論文給林用，那余的論文就一定會讓他過。

這就是所謂過河拆橋的說法了(都讓你過了拿到學位你還跳出來反咬!?)

雖然都幫到這樣了，但林也沒時間處理，所以只好助理代勞修改。

至於最後抄的一蹋糊塗，整段複製貼上連改都懶得改，

到底是助理沒時間太偷懶，還是上面有交代，
隨便改一改走個流程就可以通過，這個就要繼續查下去了。


至於說甚麼過河拆橋，就是利用前面林把資料給余這一段當人情，
來攻擊余用林的資料去寫論文，過了還不知感恩反咬一口。

知道論文撰寫過程的都知道，給數據跟調查資料，
不代表能照抄內文結構、段落、論述，

同一份資料，可能最後的段落結構、數據分析、結論都可能是不一樣的。
因為每個人對於文字都有屬於自己的獨特理解，不可能完全相同的。

並不存在甚麼給資料，完成的論文就能拿來用這種事情。
就算要用也是引用。

照太子燦的說法，如果這真是過河拆橋，

這就像你介紹女生給大學同學當女朋友，

有情人終成眷屬，戀愛五年後終於結婚了，

在結婚典禮上，你大學同學感謝你介紹老婆給他認識，

難道你可以當眾起立跟大家說

哈囉! 你老婆當初我介紹的，所以可以讓我操一下嗎?

操一下都不行，你過河拆橋啊!!!


那現實狀況是，這個老婆其實早就在結婚三個月後被你偷吃了，

然後被鄰居踢爆大學同學戴綠帽。

苦主大學同學氣沖沖的質疑你為什麼可以偷吃他老婆，

你理直氣壯的說

你老婆當初我介紹的，讓我操一下會死嗎? 你過河拆橋啊!




--

棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人,
另外一種就是鐵齒不信邪的少年人!


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.42.167 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YvXwmOl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659248304.A.62F.html