顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-11 17:59:21
看板 Gossiping
作者 stevenchiang (RF)
標題 [新聞] 稱余正煌交論文「封鎖2年」 基進黨教授
時間 Thu Aug 11 15:51:21 2022



1.媒體來源:

ETTODAY

2.記者署名:

網搜小組/鄺郁庭報導

3.完整新聞標題:

稱余正煌交論文「封鎖2年」 基進黨教授:林智堅才被蒙在鼓裡

4.完整新聞內文:

民進黨桃園市長參選人林智堅日前深陷輿論漩渦,論文風波鬧得滿城風雨,有人砲轟也有
人力挺。基進黨員、高醫性別所教授成令方就發文,直呼「林智堅啞巴吃黃蓮有苦說不出
」,推論故事的來龍去脈,是因為余正煌發表論文後鎖起來,林和指導教授才完全蒙在鼓
裡。


成令方10日上午在粉絲專頁「成令方教授 X 台灣基進」發文,說林智堅是啞巴吃黃蓮、
有苦說不出,接著推理來龍去脈,「以我指導碩論18年的經驗,我推論如下……」首先她
指出,林智堅的論文指導教授陳明通當所長時,曾好心幫助論文寫作遇到困境延畢的余正
煌,把林的研究報告,交給余正煌參考。


沒想到,余正煌卻大抄一番,沒有引用文字出處,完成後就交給指導教授李碧涵看,「李
教授當然不知這背後的故事,於是順利通過口試。」之後林智堅提論文時,可能沒有查剛
出爐的碩論,「也可能余正煌交論文時選擇封鎖2年,不對外公開,林智堅也查不到。所
以林智堅&指導教授完全蒙在鼓裡。」


成令方就表示,現在因為要選舉的關係,知道內幕的人就提供資料給對手打人,所以事情
才會爆出來,「現在,除非上訴教育部,重啟學術倫理調查。」但她認為,翻案希望不大
,因為林講的是處境知識,余告的是依法律規定,「誰先畢業誰先贏,余不一定會輸,所
以說,法律是給懂的人用的工具,法律之前溫良謙恭讓是無效的。」最後質疑,「台大學
倫會有努力發現真實?做到程序正義?有避免意識形態的干擾嗎?」


看到貼文後,就有許多人覺得不合理,「如果是余抄襲林的原稿,為何多處是余文有腳註
,而林文則沒有」、「林智堅引用的文獻列表中,有余政煌的論文;此外,余政煌的口試
委員為陳明通」、「妳也只是推論而已,妳敢保證嗎」、「林智堅的論文本身,都已經指
出有引用余的碩論欸」、「鎖論文指的是鎖電子檔,國圖還是調閱得到紙本,妳反串要先
講。」


5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:

https://www.ettoday.net/news/20220811/2314402.htm
稱余正煌交論文「封鎖2年」 基進黨教授:林智堅才被蒙在鼓裡 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
民進黨桃園市長參選人林智堅日前深陷輿論漩渦,論文風波鬧得滿城風雨,有人砲轟也有人力挺。基進黨員、高醫性別所教授成令方就發文,直呼「林智堅啞巴吃黃蓮有苦說不出」,推論故事的來龍去脈,是因為余正煌發表論文後鎖起來,林和指導教授才完全蒙在鼓裡。(林智堅,余正煌,論文,抄襲,提告,律師,呂秋遠,2022九合 ...

 

6.備註:

基進黨又要身先士卒了嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.21.89 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YzBJyo8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660204284.A.C88.html
※ 編輯: stevenchiang (118.160.21.89 臺灣), 08/11/2022 15:51:43
iam0718: 看之前批評隆隆被處分的 你就懂激進1F 111.255.110.6 台灣 08/11 15:51
magicc: 封鎖兩年結果你的參考文獻有余的論文??2F 110.26.75.223 台灣 08/11 15:52
CMPunk: 之前被出征 現在趕快跪舔一波3F 39.8.231.78 台灣 08/11 15:52
whiteadam: 。4F 220.135.52.193 台灣 08/11 15:52
james732: 小小綠很乖5F 118.163.83.72 台灣 08/11 15:52
puritylife: 綠營為了救小智真的很拼 各種謊言6F 60.199.183.253 台灣 08/11 15:52
magicc: 鎖兩年參考文獻余論文怎麼來的?7F 110.26.75.223 台灣 08/11 15:52
qsx889: 噗8F 118.163.233.124 台灣 08/11 15:52
chinhan1216: 所以封存2年 林智堅論文裡參考的余9F 223.137.239.171 台灣 08/11 15:52
gowang19: 封鎖30年的怎麼說10F 61.62.78.179 台灣 08/11 15:52
uller: 可憐吶11F 114.137.142.134 台灣 08/11 15:52
chinhan1216: 論文哪來的?12F 223.137.239.171 台灣 08/11 15:52
Tsucomi69: 垃圾党滾去吃屎13F 114.35.201.84 台灣 08/11 15:52
cck525: 這不是鎖電子檔而已嗎14F 42.72.67.122 台灣 08/11 15:53
machiusheng: 老娘又放狗了15F 42.76.174.222 台灣 08/11 15:53
fertalizer: 這就是為啥你是基進黨16F 61.216.94.79 台灣 08/11 15:53
arabeske: 失智列車一直開,可憐啊17F 27.247.75.179 台灣 08/11 15:53
omoideomoi: 那參考文獻有余的論文是不是突破封鎖?18F 1.164.229.213 台灣 08/11 15:53
magicc: 時間神偷 解鎖給你當參考文獻?19F 110.26.75.223 台灣 08/11 15:53
abbasmart: 奇異博士?時空旅人?20F 49.216.103.23 台灣 08/11 15:53
buyala: 失智火車頭,所以是因為封存還阿堅抄到的21F 49.215.22.93 台灣 08/11 15:53
chinhan1216: 基進黨就是個滿腦屎的黨22F 223.137.239.171 台灣 08/11 15:53
breakryu: 笑死,被鎖兩年還可以被引用!23F 118.165.140.233 台灣 08/11 15:53
buyala: 嗎24F 49.215.22.93 台灣 08/11 15:53
Kevinlo: ...25F 59.124.78.18 台灣 08/11 15:53
radi035: EE的狗狗們又出來喊聲了26F 1.174.118.178 台灣 08/11 15:53
tmacor1: 這邏輯 護航不用腦袋?27F 211.22.131.20 台灣 08/11 15:53
omaha: 到底有多愚蠢啊28F 111.251.149.120 台灣 08/11 15:53
s0914714: 這傢伙到底懂不懂?29F 123.110.250.148 台灣 08/11 15:53
Korsechi: https://i.imgur.com/zTI24ME.jpg30F 1.173.151.189 台灣 08/11 15:53
[圖]
XiaoLuu5566: 邏輯死透31F 101.10.0.219 台灣 08/11 15:53
IY1227: 又一個不看論文的狗 都引用了還要胡扯32F 114.47.101.119 台灣 08/11 15:53
A80211ab: 馬上被網友打臉的g進教授 真可憐33F 36.235.38.174 台灣 08/11 15:54
sellgd: 南蠻黑心貨34F 203.222.14.70 台灣 08/11 15:54
DPP48: 這樣算有通過智堅測驗嗎?35F 217.138.212.130 日本 08/11 15:54
dubonnet: 基進不意外36F 1.200.132.101 台灣 08/11 15:54
baiya: 抄到錯字 又有引用論文 藏的真是好37F 118.231.192.79 台灣 08/11 15:54
ArmorKing: 余正煌大抄一番 然後林引用余? 工三小?38F 61.231.85.204 台灣 08/11 15:54
castorhome: 鎖2年還能引用 還一堆地方一樣 小智39F 42.72.101.61 台灣 08/11 15:54
NaoGaTsu: 邏輯死亡了嗎40F 36.226.84.89 台灣 08/11 15:54
Geodo: 智力測驗開始41F 122.118.99.71 台灣 08/11 15:54
castorhome: 跟阿星一樣有天眼通對吧42F 42.72.101.61 台灣 08/11 15:54
ghchen1978: 看之前一堆智障說不要投DPP,就想笑~43F 140.117.53.16 台灣 08/11 15:54
baiya: 會把人隔空水桶的政黨 恐怖44F 118.231.192.79 台灣 08/11 15:55
toro736: 基進狗又出來護主了45F 211.23.3.56 台灣 08/11 15:55
ghchen1978: 不投DPP,選更白癡的基盡是嗎?46F 140.117.53.16 台灣 08/11 15:55
CJY1025: 論文的引用這論述就破功啦47F 180.217.230.101 台灣 08/11 15:55
olaqe: 推論余的論文"封鎖"兩年?笑死我了48F 118.165.49.91 台灣 08/11 15:55
pdz: 你林智堅的文獻裡面有寫余耶49F 60.250.128.157 台灣 08/11 15:55
CortexA9: 這個人是教授?! 台灣教授都這種水準??50F 49.158.129.116 台灣 08/11 15:55
IY1227: 說真的鐵綠也不會看你們這樣就投你們啊51F 114.47.101.119 台灣 08/11 15:55
supergogila: 這教授?52F 140.109.54.2 台灣 08/11 15:55
Hooz: 又一個白癡教授 臺灣學術腐敗真的慘53F 220.133.180.201 台灣 08/11 15:55
vm06wl: 沒腦的才會支持GG54F 60.251.57.71 台灣 08/11 15:55
pdz: 你要不要看一下你在公三小55F 60.250.128.157 台灣 08/11 15:55
romber: …封鎖兩年林還說看過而且還列入引用!這56F 125.228.191.62 台灣 08/11 15:56
suetomash: 成令方墮落成這樣57F 36.231.68.195 台灣 08/11 15:56
romber: 相當於陳明通違規提供余的論文給林的鐵證58F 125.228.191.62 台灣 08/11 15:56
olaqe: 可能余論文封鎖兩年 笑死 先確定余有封鎖啦59F 118.165.49.91 台灣 08/11 15:56
romber: …你要確定欸XD60F 125.228.191.62 台灣 08/11 15:56
samonella: 就算你說的都對,林還是抄襲啊!61F 101.10.97.130 台灣 08/11 15:56
abobstar: 蔡煌昨天喊話 今天一堆543的人都跑出來62F 218.173.78.180 台灣 08/11 15:56
alsf0007: 真的沒下限63F 111.242.59.209 台灣 08/11 15:57
olaqe: 萬一余當初勾立即公開 不就臉很腫?64F 118.165.49.91 台灣 08/11 15:57
eric0929: 最好是可以選封鎖幾年啦,笑死!65F 71.198.24.79 美國 08/11 15:57
a23268744: 原來小智有時光機66F 111.82.72.74 台灣 08/11 15:57
snotter: 這是不是能告了67F 129.253.182.55 美國 08/11 15:57
ArmorKing: https://i.imgur.com/ebg6ah1.jpg68F 61.231.85.204 台灣 08/11 15:57
[圖]
small91051: ref 有耶69F 49.217.199.148 台灣 08/11 15:57
Shaqui11e: 論文這麼重才封存2年這點確實應該檢討!70F 61.227.161.70 台灣 08/11 15:57
skyofme: 他是不是事情都沒搞清楚就趕著進場?71F 39.8.98.34 台灣 08/11 15:57
olaqe: 現在有人去國圖找出論文封面後兩頁就見真章72F 118.165.49.91 台灣 08/11 15:57
yanhsin: 本人都想不到的理由 被你想到了73F 180.217.24.214 台灣 08/11 15:57
fattor: 基進 不就是腰很軟的黨  鞠躬很會74F 42.73.131.229 台灣 08/11 15:57
mazinger: 可是志堅有引用欸75F 124.218.156.72 台灣 08/11 15:58
JT0624: 基進不意外76F 111.252.107.207 台灣 08/11 15:58
samonella: 先發表先贏是常識了。而且林要草稿拿77F 101.10.97.130 台灣 08/11 15:58
uless: 工三小啦  講這些屁話真的有寫過論文嗎78F 1.200.244.85 台灣 08/11 15:58
samonella: 得出來才有討論必要,現在連頭都沒79F 101.10.97.130 台灣 08/11 15:58
ctw01: 太多槽點了...80F 123.192.240.113 台灣 08/11 15:58
lovepolaris: 外行不要在說話了 笑掉大牙中81F 36.232.12.173 台灣 08/11 15:59
pttxo: 這些人 完全無視林的參考文獻有余論文啊82F 114.45.1.29 台灣 08/11 15:59
ctw01: 是說我很好奇 性別所是甚麼XDD83F 123.192.240.113 台灣 08/11 15:59
skyofme: 而且他指導了18年的碩論,什麼叫因為指84F 39.8.98.34 台灣 08/11 15:59
skyofme: 導教授不清楚所以就能安然通過口試? 口
skyofme: 委死人嗎?
m3365789: 哈哈哈哈笑死87F 106.64.123.11 台灣 08/11 16:00
yuneck: 汪汪 汪汪 汪汪汪88F 220.141.129.177 台灣 08/11 16:00
KDGC: 公投也是找一堆學者黑白講帶風向 一堆人信啊89F 123.193.168.112 台灣 08/11 16:00
waterfully: 你的兩個學生論文長得一模一樣 你也給90F 111.248.59.18 台灣 08/11 16:00
skyofme: 陳明通還他媽就是口委之一91F 39.8.98.34 台灣 08/11 16:00
Athchen: 性別所是什麼垃圾研究所92F 1.164.119.63 台灣 08/11 16:00
waterfully: 他過?93F 111.248.59.18 台灣 08/11 16:00
EfiwymsiAros: 哇操 關你屁事 確定要上車?94F 111.81.202.9 台灣 08/11 16:00
rabbit83035: 林的論文沒有註記就out了啦 根本也95F 223.136.32.209 台灣 08/11 16:00
skyofme: 這個人指導了18年的碩論到底指導了啥?96F 39.8.98.34 台灣 08/11 16:00
rabbit83035: 不用比對余的了97F 223.136.32.209 台灣 08/11 16:00
becareful: 你錯了的話 要不要辭職98F 49.217.239.106 台灣 08/11 16:01
beartsubaki: 他...引用了 查不到卻能引用 哈哈哈99F 123.194.132.71 台灣 08/11 16:01
Metalbard: 沒下限ㄟ,同一個老闆跟封鎖有啥關係100F 125.227.208.188 台灣 08/11 16:01
alsf0007: 這位教授後來說她沒看過林的論文 哈101F 111.242.59.209 台灣 08/11 16:01
wake7078: 余的法庭可以跑50年102F 220.128.98.54 台灣 08/11 16:01
ivorysoap: 欠告 什麼叫大抄特抄?103F 49.217.137.114 台灣 08/11 16:01
NCUking: 又有人要替余先生貢獻壓歲錢了104F 49.216.53.25 台灣 08/11 16:01
ArmorKing: 我覺得有你指導的論文也很有問題105F 61.231.85.204 台灣 08/11 16:02
Joey0824: 嘆為觀止106F 114.24.71.116 台灣 08/11 16:02
yanhsin: 是不是想了很久要怎麼瞎掰!107F 180.217.24.214 台灣 08/11 16:02
darkholy: 所以引用怎麼來的? 人家不能看研究室108F 223.139.102.140 台灣 08/11 16:02
humour: 噗,又來一個要爭取終身月退俸50萬的?109F 42.70.23.206 台灣 08/11 16:02
haha7456: 白痴喔 肩哥自己都說參考余的論文了110F 111.83.89.221 台灣 08/11 16:02
STerry1986: https://i.imgur.com/4rKX0P4.jpg111F 1.163.23.73 台灣 08/11 16:02
[圖]
darkholy: 留的紙本喔112F 223.139.102.140 台灣 08/11 16:02
waterfully: 而且阿肩一直只說email時序能證明發想113F 111.248.59.18 台灣 08/11 16:02
beartsubaki: 台大提了那麼多點 請逐點擊破 想護航114F 123.194.132.71 台灣 08/11 16:02
waterfully:  整篇論文長一樣會是發想的問題?115F 111.248.59.18 台灣 08/11 16:02
Mood310400: 查不到 但是可以列入參考文獻 屌了116F 1.171.225.245 台灣 08/11 16:02
MakeAWash: ee登高一呼 各路台版胡錫進都冒出來了117F 61.228.147.134 台灣 08/11 16:03
pttxo: 又是一個沒看過林的論文 大放厥詞還上新聞118F 114.45.1.29 台灣 08/11 16:03
Mood310400: 這咖是不是連國圖都沒去過119F 1.171.225.245 台灣 08/11 16:03
beartsubaki: 真的不是這樣 這種叫提油救火 教授..120F 123.194.132.71 台灣 08/11 16:03
sellgd: 高雄醫學大學性別研究所 是文組 還是理組?121F 203.222.14.70 台灣 08/11 16:03
machiusheng: 繼續看好戲122F 42.76.174.222 台灣 08/11 16:03
chordrain: 這又是哪來的教授123F 49.158.133.11 台灣 08/11 16:03
ghostxx: 封鎖要怎麼引用,照他邏輯引用是造假的嗎124F 1.163.246.100 台灣 08/11 16:03
askey: 幫幫忙~口委連口試本的電子檔都有好嗎125F 125.224.81.201 台灣 08/11 16:03
sellgd: 之前的經歷都是政治 社會系126F 203.222.14.70 台灣 08/11 16:04
applegoodeat: 忠心護主的家犬127F 60.248.17.229 台灣 08/11 16:04
birdjack: 超好笑XDDD128F 123.195.47.114 台灣 08/11 16:04
accoh: 胡說八道什麼啊......129F 223.141.210.51 台灣 08/11 16:04
etei: 是有多xx才會想出這種理由130F 111.83.220.191 台灣 08/11 16:04
walife: 基進罵+龍被退黨  真的太經典131F 101.12.43.166 台灣 08/11 16:05
DarenR: 這是什麼不重要的小角色出來大放厥詞?132F 27.247.96.98 台灣 08/11 16:05
ptyu: 側翼都出來亂咬了133F 223.137.214.38 台灣 08/11 16:05
pdz: 護航仔整天要人去看林的論文 自己又都不看134F 60.250.128.157 台灣 08/11 16:05
beartsubaki: 這話題大概要等下禮拜中華出來會再炒135F 123.194.132.71 台灣 08/11 16:05
rated: 動員令!全部都凹起來136F 27.52.75.241 台灣 08/11 16:05
uless: 什麼叫大抄一番  余正煌律師快點來告這隻137F 1.200.244.85 台灣 08/11 16:05
darkholy: 成令方fb被下面的回文打成豬頭啦XD138F 223.139.102.140 台灣 08/11 16:05
pdz: 我知道廢文看起來很痛苦 但是請護航仔加油139F 60.250.128.157 台灣 08/11 16:05
azeroth: 媽的又一個智障 參考文獻都有余的論文了140F 36.236.244.208 台灣 08/11 16:05
uless:  保證勝訴141F 1.200.244.85 台灣 08/11 16:05
beartsubaki: 一次 幹嘛現在替他維持熱度啊142F 123.194.132.71 台灣 08/11 16:06
kevin0733: 又一個鬼扯不打草稿143F 125.227.131.83 台灣 08/11 16:06
azeroth: GG黨果然一群腦袋.....嘔嘔嘔嘔嘔144F 36.236.244.208 台灣 08/11 16:06
outsmart33: ...145F 220.134.23.42 台灣 08/11 16:06
onejune: 18年經驗 不用看兩人的論文146F 114.42.3.17 台灣 08/11 16:06
popopal: 鎖2年研究室也是會有文檔 騙人沒寫過?147F 111.242.141.11 台灣 08/11 16:06
abadjoke: 封鎖兩年不給看然後能被引用148F 125.202.203.130 日本 08/11 16:07
ThisisLongID: 參考文獻都寫出來了 可悲側翼149F 1.171.223.245 台灣 08/11 16:07
onejune: 就知道治肩被冤枉150F 114.42.3.17 台灣 08/11 16:07
popopal: 阿 我不懂文組 當我沒說151F 111.242.141.11 台灣 08/11 16:07
Goog1e: 鎖起來你能引用?????????152F 111.249.137.212 台灣 08/11 16:07
abadjoke: 台派水準爛到連教授都是這種咖洨153F 125.202.203.130 日本 08/11 16:07
jil: 有證據嗎 沒有的話也告一告吧 一堆在那邊我猜154F 114.41.52.232 台灣 08/11 16:07
firose: 這個黨下次就要消失了 現在努力給DPP輸誠155F 114.25.145.84 台灣 08/11 16:07
yurikim: hello 參考文獻怎來的?156F 101.136.6.3 台灣 08/11 16:07
samug: ............157F 59.120.251.134 台灣 08/11 16:07
baiya: 余正煌的律師 你的年終又多一筆了 看這158F 118.231.192.79 台灣 08/11 16:07
firose: 這種垃圾黨一定要讓他消失159F 114.25.145.84 台灣 08/11 16:08
vicious666: 你指導18年?你指導的論文高醫可以拿160F 61.228.150.239 台灣 08/11 16:08
smalltwo: 封鎖兩年你他媽林智間怎參考文獻的161F 123.51.152.240 台灣 08/11 16:08
vicious666: 出來查了。162F 61.228.150.239 台灣 08/11 16:08
onejune: FB已經被網友打爛臉了163F 114.42.3.17 台灣 08/11 16:08
Pennyjr: 鎖兩年還是可以去總圖借來看164F 122.118.8.53 台灣 08/11 16:08
YesHi: 明通師不就是余的口試委員 最好不知道165F 118.231.185.167 台灣 08/11 16:08
smalltwo: 基進黨是不是都是傻166F 123.51.152.240 台灣 08/11 16:08
azeroth: 被打臉才說 呵呵 我沒看過啦 好奇怪 噁心167F 36.236.244.208 台灣 08/11 16:08
soarling: 你的指導論文也可以拿出來看一看了168F 42.76.13.80 台灣 08/11 16:08
limitlesscit: 這個教授是不是也要查一下...到底?169F 210.242.162.183 台灣 08/11 16:08
skygray2: 供三小170F 118.163.160.178 台灣 08/11 16:08
ch333: 全黨救一人171F 42.70.44.25 台灣 08/11 16:09
smartyuber: 台灣的教授充斥這種貨色 我感到悲傷172F 27.51.137.181 台灣 08/11 16:09
skygray2: 某些人越護航就顯得這件事越醜陋173F 118.163.160.178 台灣 08/11 16:09
smalltwo: 都已經參考了然後說被蒙在鼓裡.是三小174F 123.51.152.240 台灣 08/11 16:09
allencc: 先解釋一下封鎖兩年還可以參考到這麼像175F 111.71.63.76 台灣 08/11 16:09
YumingHuang: 笑死 XD176F 49.217.7.101 台灣 08/11 16:09
kissPenis: 激進也是菸粉 只要影響到菸派人馬的 他177F 125.231.143.206 台灣 08/11 16:09
rockyao: 又多一個要告的178F 27.51.56.235 台灣 08/11 16:09
kissPenis: 們都批鬥179F 125.231.143.206 台灣 08/11 16:09
CasterYY: 腦補王180F 118.163.9.181 台灣 08/11 16:10
vig077: 指導教授沒檔案阿==?181F 118.166.88.224 台灣 08/11 16:10
machiusheng: 真有娛樂效果182F 42.76.174.222 台灣 08/11 16:11
romber: http://i.imgur.com/gABIOh4.jpg183F 125.228.191.62 台灣 08/11 16:11
[圖]
xxp680: 北七 怎麼不說蔡英文封鎖三十年184F 39.11.5.11 台灣 08/11 16:11
saltlake: 以我指導碩論18年的經驗,我推論 <-拜託185F 114.24.105.138 台灣 08/11 16:11
saltlake: 麻煩你舉證。
romber: Hello?你有看過林智堅的論文引用嗎…XD?187F 125.228.191.62 台灣 08/11 16:12
windsson: 腦袋是不是有洞阿?那他去哪參考余的?188F 211.22.63.32 台灣 08/11 16:12
Lhmstu: 厲害了189F 223.136.0.178 台灣 08/11 16:12
saltlake: 另外這種推論是基於自己指導碩論十八年190F 114.24.105.138 台灣 08/11 16:12
saltlake: 的個人經驗,換言之,這位老兄指導的
fantasytail: 偷臭EE?192F 219.85.143.122 台灣 08/11 16:13
onejune: https://imgur.com/hwcm3RJ193F 114.42.3.17 台灣 08/11 16:13
[圖]
max0928895: 笑死,知道法律站不住腳,就扯法律是給194F 61.220.142.250 台灣 08/11 16:13
tomaschang: 確定是教授?不會被盜帳號了吧195F 42.72.164.134 台灣 08/11 16:13
tsai529: 哎 真的無言 林都引用余了 你是在哈囉?196F 223.139.81.199 台灣 08/11 16:13
saltlake: 那堆碩士論文.....197F 114.24.105.138 台灣 08/11 16:13
max0928895: 懂得人用的198F 61.220.142.250 台灣 08/11 16:13
vincent0965: 封鎖兩年所以不知道? lab沒留電子199F 1.200.16.89 台灣 08/11 16:14
ArmorKing: 妳指導過的論文我推論也欠人查200F 61.231.85.204 台灣 08/11 16:14
vincent0965: 檔或紙本?201F 1.200.16.89 台灣 08/11 16:14
max0928895: 平常最愛大談法律的綠色人,現在反而靠202F 61.220.142.250 台灣 08/11 16:14
final587: https://i.imgur.com/Hdu0rAl.jpg203F 114.136.15.250 台灣 08/11 16:14
max0928895: 杯法律欺負人?????204F 61.220.142.250 台灣 08/11 16:14
albert1229: 可憐的教授205F 42.76.6.192 台灣 08/11 16:15
Bluebluehsu: 封鎖兩年,林是怎麼引人家的?206F 36.234.120.219 台灣 08/11 16:15
max0928895: 真的很噁心耶,對自己有利,就拿來當武207F 61.220.142.250 台灣 08/11 16:15
max0928895: 器,等到對自己不利時就棄之如敝屣
Nexpring: ???209F 49.217.65.0 台灣 08/11 16:16
jaceda: 雞巴黨這個廢物趕快解散算了,丟人現眼210F 114.36.134.95 台灣 08/11 16:16
wiesley1029: 大垃圾走了你們連話語權都沒有211F 114.136.245.40 台灣 08/11 16:16
hcastray: GG黨 又要負責出來潑髒水了212F 116.241.171.126 台灣 08/11 16:16
nashkeke: 基進: 主人我表現如何,可以賞口飯吃嗎213F 223.136.194.182 台灣 08/11 16:17
aqsss: 這就是基進和排毒後時力的差異...214F 140.112.125.206 台灣 08/11 16:17
james80351: 連國圖都看不到再來嘴吧? 你真的是教215F 111.185.115.110 台灣 08/11 16:17
james80351: 授? 還是根本沒收過學生啊 笑死
wiiann: 可是小智引用余的論文欸 哭啊217F 42.77.242.210 台灣 08/11 16:17
ArEsDD: 繼續秀下限  真的沒有關係218F 123.205.133.169 台灣 08/11 16:17
deann: 國圖哪能讓你無理由封兩年紙本不公219F 106.64.130.51 台灣 08/11 16:17
deann: 開
littleme1125: 我推論 我覺得 我認為 成也沒救了221F 122.117.156.84 台灣 08/11 16:18
kenet2: 2樓XD222F 42.77.116.158 台灣 08/11 16:18
schuey: 希望余能直接提告223F 111.241.195.63 台灣 08/11 16:18
azeroth: 成令方曾加入社會民主黨。2019年11月224F 36.236.244.208 台灣 08/11 16:18
azeroth: 接受台灣基進徵召提定為全國不分區立法委
azeroth: 員排名第一位
kangchan: 去國圖翻論文就好 有心寫論文的話227F 140.112.48.243 台灣 08/11 16:19
newqazwsx: 笑死 這種程度也想護航?228F 42.72.138.212 台灣 08/11 16:19
leo07172737: 果然政治抹黑又來了229F 42.77.23.28 台灣 08/11 16:19
azeroth: XDD社民黨的怎麼都這樣哪裡有好處就背叛230F 36.236.244.208 台灣 08/11 16:20
gueswmi: 上法院一拍兩瞪眼的東西 法院要是辨識不231F 118.170.10.94 台灣 08/11 16:20
newqazwsx: 真的很丟臉232F 42.72.138.212 台灣 08/11 16:20
skock04251: 林智堅關你基進党屁事==233F 42.77.204.139 台灣 08/11 16:20
gueswmi: 出來 真的是洗洗睡了234F 118.170.10.94 台灣 08/11 16:20
hmcedamon: 所以林ref文獻有一本完全沒讀過的論文235F 180.217.240.239 台灣 08/11 16:21
fernand: 看到這個黨就想噓236F 101.9.133.66 台灣 08/11 16:22
Ferrero0212: 這是什麼教授?!237F 223.139.104.83 台灣 08/11 16:23
drcula: 這樣也能當教授!?238F 42.77.48.179 台灣 08/11 16:23
nennykkk: 說實話、不亂帶風向很難嗎?239F 42.73.175.240 台灣 08/11 16:24
nico78628: 笑死秒被打臉 可憐240F 36.230.119.98 台灣 08/11 16:24
ryuter: 封30年的出來講個話吧241F 220.128.110.82 台灣 08/11 16:25
pilirich: 這劇本我覺得不行242F 125.227.128.229 台灣 08/11 16:25
warmman: 準備被告243F 49.217.72.253 台灣 08/11 16:26
TheDraggers: 媽的,明通治痛丹是余的口委,就算244F 101.10.46.67 台灣 08/11 16:26
rrayallen: 看來教授不怕背刑責,有沒有人要提供245F 114.137.57.223 台灣 08/11 16:26
TheDraggers: 指導教授不知道,口委難道口試的時246F 101.10.46.67 台灣 08/11 16:26
rrayallen: 給余的律師247F 114.137.57.223 台灣 08/11 16:26
TheDraggers: 候不會發現嗎248F 101.10.46.67 台灣 08/11 16:26
ssccg: 這些智障護航仔是沒看到小智論文reference249F 118.150.124.138 台灣 08/11 16:26
ssccg: 的第一條嗎
skylin: 這位教授到底有沒有發樓過論文門?251F 101.136.86.196 台灣 08/11 16:26
ssccg: 查不到沒看過那到底是在reference三小的252F 118.150.124.138 台灣 08/11 16:27
LiangNight: 妖孽別作亂253F 1.172.8.132 台灣 08/11 16:27
TheDraggers: 虧她還是性別研究領域有名的教授,254F 101.10.46.67 台灣 08/11 16:27
popose: 繼續催眠,期望全台灣此時都失智255F 223.139.153.77 台灣 08/11 16:27
snobbish: 這教授是在指控陳明通嗎?256F 42.73.178.129 台灣 08/11 16:27
TheDraggers: 看來什麼進步價值都比不過綠色信仰257F 101.10.46.67 台灣 08/11 16:27
gn0111: 封鎖2年你還可以引用啊258F 223.140.56.194 台灣 08/11 16:27
rrayallen: 聽說陳明通是口委呢 成教授259F 114.137.57.223 台灣 08/11 16:28
ssccg: 這些智障大概都是看了同溫層在傳的智障文章260F 118.150.124.138 台灣 08/11 16:28
joky2001: 文章順利通過口試那邊就有問題,口試陳261F 218.164.19.134 台灣 08/11 16:29
joky2001: 明通資料他給的。好歹搞清楚再發問
ssccg: 自己腦補一個版本就在發文了263F 118.150.124.138 台灣 08/11 16:29
AKAHOSHI: 余兄 年終要領一筆大的264F 101.12.50.114 台灣 08/11 16:29
ssccg: 這件事只要看過小智論文reference的第一行265F 118.150.124.138 台灣 08/11 16:29
qday: 說話都不經大腦的 笑死266F 42.73.161.178 台灣 08/11 16:30
jones2011: https://i.imgur.com/6HMnRVh.jpg267F 42.73.230.164 台灣 08/11 16:30
[圖]
ssccg: 的智商正常的人,都不會想用余怎樣來辯解了268F 118.150.124.138 台灣 08/11 16:30
a90610: 笑死人,小智還參考文獻放余,難道是造假269F 210.60.190.78 台灣 08/11 16:31
ssccg: 硬說這個程度不算抄襲的辯法還比較有智商270F 118.150.124.138 台灣 08/11 16:31
bluu: 老子的延後五年公開 懂?271F 42.72.114.47 台灣 08/11 16:32
ArgusX: 堅哥不是有引述余的?272F 1.162.172.68 台灣 08/11 16:34
skyringcha: 他是不是在臭EE XDDDD273F 112.78.82.115 台灣 08/11 16:34
enjoythegame: 「推論」,又來一個搏版面的274F 223.140.94.203 台灣 08/11 16:34
ArgusX: 基進的教授是有牌還是沒牌的教授?275F 1.162.172.68 台灣 08/11 16:35
abc55643: 雞精黨很乖很聽話276F 180.217.77.58 台灣 08/11 16:35
ArgusX: 教授怎會好像沒寫過論文的fu277F 1.162.172.68 台灣 08/11 16:35
junhyuns: 剛看這教授的臉書,還有後續,真的是...278F 101.10.12.250 台灣 08/11 16:36
RAY1203: 這智商....好可憐...279F 220.228.146.66 台灣 08/11 16:37
loechen: 就是有死忠的會信,才有那麼多側翼的失280F 185.32.221.120 瑞士 08/11 16:38
loechen: 智言論
YuriLowell: 指導碩論18年然後不知道紙本要放國圖?282F 114.32.32.200 台灣 08/11 16:38
froce: 幹,封2年很短好嗎?283F 180.217.202.238 台灣 08/11 16:38
froce: 你他媽林永久封還罵封2年的
bbs0840738: 公三小 你林的參考文獻還有放余的欸285F 125.230.72.125 台灣 08/11 16:39
froce: 而且封兩年你還可以「引用」到?286F 180.217.202.238 台灣 08/11 16:39
DORAQMON: 可憐287F 180.217.32.204 台灣 08/11 16:41
new71050: 教授在那叫什麼288F 118.165.72.113 台灣 08/11 16:41
pypypypypy: 參考文獻有,陳還是口試老師,總是會289F 140.128.122.130 台灣 08/11 16:41
pypypypypy: 有看過吧,這言論誰會信?
BravoStar: 封30年的在當大統領291F 111.71.212.66 台灣 08/11 16:42
ibetitisnot: 汪汪黨又再叫了292F 111.83.192.233 台灣 08/11 16:42
jojolia69: 這怎麼教的293F 114.136.213.218 台灣 08/11 16:42
sleepbear15: 看來小智用通靈的方式引用論文294F 101.10.93.154 台灣 08/11 16:42
oldjoe: 學學1.5博士,封30年就沒事了295F 42.76.163.193 台灣 08/11 16:43
narcimeow: 幹那參考文獻是看到鬼膩?296F 219.70.236.227 台灣 08/11 16:44
ArgusX: 不知道怎麼寫論文的教授也是蠻稀有的297F 1.162.172.68 台灣 08/11 16:44
cogitation: 林的論文參考文獻有余的論文 請解釋。298F 111.248.59.234 台灣 08/11 16:44
michael54: 喜歡把臉給別人打299F 125.227.138.175 台灣 08/11 16:45
bluemmb: 發表完馬上封,然後你有得抄?用繞的?300F 220.128.110.82 台灣 08/11 16:46
angel1980: 鄉民隨便都可打臉此叫獸..可憐喔301F 123.192.81.99 台灣 08/11 16:47
YEHjH: 邏輯已死亡302F 42.73.171.237 台灣 08/11 16:47
cps001: 為了護堅,這種鬼話也說的出來?303F 180.217.249.227 台灣 08/11 16:48
m13211: 林的參考文獻有余的喔 下一位304F 220.137.70.5 台灣 08/11 16:49
maurice9325: 沒讀過書喔,論文不用給口委審?305F 49.216.30.152 台灣 08/11 16:50
ctbdog: 跪舔民進黨的黨306F 101.10.2.144 台灣 08/11 16:50
jones2011: 封五年不是很正常嗎?封兩年超有良心307F 42.73.230.164 台灣 08/11 16:50
lird: 這余大不給牠告下去嗎 ?308F 27.105.64.122 台灣 08/11 16:50
shellback: 鎖起來看不到 但我可以引用你 嘿嘿309F 42.72.179.71 台灣 08/11 16:51
alex640107: 哈哈哈哈哈哈,教授欸!不臉紅嗎?310F 101.12.40.68 台灣 08/11 16:52
howerd11: 基進黨聽到蔡女皇說話 開始亂咬311F 114.136.157.238 台灣 08/11 16:52
ronga: 感覺余有好多人可以告耶312F 118.163.122.55 台灣 08/11 16:53
shellback: 自以為找到新論點 結果馬上被打臉 好313F 42.72.179.71 台灣 08/11 16:53
shellback: 個綠色無腦挺教授
tumv: 沒看到但可引用?教授耶315F 49.217.199.81 台灣 08/11 16:54
fbtm: 這篇可以告吧,幫忙備份喔!316F 114.137.238.252 台灣 08/11 16:54
x6073123: 一堆無恥之徒317F 223.139.138.253 台灣 08/11 16:55
aliangh: 小智參考的文獻是??????318F 111.241.79.149 台灣 08/11 16:55
winnerzero: 舔成這樣 都不怕換代被追殺?可悲319F 114.40.164.44 台灣 08/11 16:56
c760709: 指鹿為馬,扯中之扯320F 210.202.105.7 台灣 08/11 16:56
wayne0120: 引用怎麼來的這位教授要不要說一下321F 42.79.191.173 台灣 08/11 16:57
hlb5828: 啊封30年的母豬勒??322F 49.216.223.86 台灣 08/11 16:57
hw1: 又在亂凹了323F 114.136.145.142 台灣 08/11 16:57
fir191938: 真的很可悲啊324F 180.176.132.79 台灣 08/11 16:58
hw1: 有問題就針對審定會提出的11點判斷依據提反駁325F 114.136.145.142 台灣 08/11 16:59
jones2011: 亂凹就算了,還自爆咧..326F 42.73.230.164 台灣 08/11 17:00
fvbwyrmsc: 叫獸還差不多什麽教授327F 125.228.137.67 台灣 08/11 17:00
sherlinat: 鬼扯也要有個限度328F 42.70.55.184 台灣 08/11 17:02
SodaMan: 多鬧點 讓大家看看你們的嘴臉329F 61.219.99.27 台灣 08/11 17:03
rockyegg: 呵呵330F 60.248.45.103 台灣 08/11 17:05
harry0702000: 封鎖兩年然後參考資料列第一個,然331F 180.217.45.175 台灣 08/11 17:05
harry0702000: 後說蒙在鼓裡,呵呵。
darlene917: 小綠綠目前沒人也沒空鳥,滾啦!333F 60.251.61.52 台灣 08/11 17:06
cloudpart2: 新劇本334F 114.38.38.58 台灣 08/11 17:07
shoyeh: 外校學店來指導我們台大了 好怕335F 1.160.33.90 台灣 08/11 17:10
jaluson: 黨國鷹犬 還幫有國安軍情頭子政府那邊336F 42.74.12.181 台灣 08/11 17:11
stvc: 這種人也能當教授?337F 220.129.193.231 台灣 08/11 17:11
herro760920: 你他媽林的論文後面感謝名單就余的論338F 223.136.35.152 台灣 08/11 17:13
herro760920: 文,你跟我說不知道?
donoh183: 基進素質 哈哈哈哈哈哈哈340F 101.12.28.179 台灣 08/11 17:14
GIGAADSL: 我看18年來大概也是跟治通一樣賣學歷吧341F 180.217.50.127 台灣 08/11 17:15
popai430: 基進黨舔民進黨舔成這樣!乾脆加入好了342F 118.231.216.164 台灣 08/11 17:15
carking49: 抄就抄還再拗343F 42.77.241.87 台灣 08/11 17:16
jones2011: 林不知道余有這篇論文因為他封鎖,但344F 42.73.230.164 台灣 08/11 17:17
jones2011: 林的論文又有明白標注參考余的論文。
KMT5566: 你誰346F 118.165.113.1 台灣 08/11 17:17
jones2011: 俺只想問,論文誰寫的?怎會不知道347F 42.73.230.164 台灣 08/11 17:17
nakayamayyt: 指導碩論18年結果講出這種北七話喔348F 118.161.133.231 台灣 08/11 17:17
zzz0000579: 又在編故事了349F 223.136.146.111 台灣 08/11 17:18
dylancdylanc: 余的律師 這個也告一告哦..350F 220.137.162.197 台灣 08/11 17:18
nakayamayyt: 林治肩沒看到余的論文那就是文獻造假351F 118.161.133.231 台灣 08/11 17:19
DEATH1122: 高雄就禁聲保暖,沒新聞讓小綠蹭352F 1.169.217.104 台灣 08/11 17:25
pesai: 這黨真的是完全不演欸353F 42.79.227.201 台灣 08/11 17:26
G8AJ: 塔綠班:骯髒事就交給側翼354F 111.71.88.55 台灣 08/11 17:27
HowieH: 又來355F 111.249.156.121 台灣 08/11 17:27
dancerumba:      巧芯會把這種小咖也列入記錄嗎?356F 114.40.66.55 台灣 08/11 17:27
darkMood: 畫靶,找理由,很辛苦,垃圾民進黨357F 112.104.81.238 台灣 08/11 17:29
mnyan0503: 你什麼咖358F 123.240.52.98 台灣 08/11 17:29
oldman1975: 林有引用余 你知道自己在說什麼嗎359F 223.136.113.56 台灣 08/11 17:31
zingy: 雞禁黨360F 42.76.42.160 台灣 08/11 17:31
ciafbi007: 通靈ㄇ361F 42.77.215.93 台灣 08/11 17:32
snsd1223: 好了啦362F 223.140.209.22 台灣 08/11 17:34
cloud1030: 供三小363F 101.136.189.196 台灣 08/11 17:34
weissfuchs: 這是欠告嗎?364F 223.140.81.100 台灣 08/11 17:36
exceedMyself: 30年的表示:365F 110.26.165.105 台灣 08/11 17:38
sendoh31: 可憐366F 49.216.54.170 台灣 08/11 17:40
kamisanma: 引用一個自己都不知道內容的論文 好棒367F 114.26.154.43 台灣 08/11 17:44
schneiderhan: 從你們上次道歉後就知道你們沒有主368F 140.116.14.81 台灣 08/11 17:46
jamespon1: 飛蛾撲火369F 1.175.131.238 台灣 08/11 17:47
akihitogin: 又來一個370F 36.232.167.175 台灣 08/11 17:47
ston12: 台灣政治怎麼會沈淪至此371F 42.72.235.132 台灣 08/11 17:54
james7309: 參考文獻是寫假的嗎372F 111.82.249.140 台灣 08/11 17:54
valentian: XD373F 42.78.69.56 台灣 08/11 17:57

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 663 
作者 stevenchiang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p impreza-wrc, JosephC0227 說瞎!
1樓 時間: 2022-08-11 18:01:28 (台灣)
  08-11 18:01 TW
請開始你(党)的表演
2樓 時間: 2022-08-11 18:15:01 (台灣)
     (編輯過) TW
magicc: 封鎖兩年結果你的參考文獻有余的論文??
magicc: 鎖兩年參考文獻余論文怎麼來的?
magicc: 時間神偷 解鎖給你當參考文獻?
ㄐㄐ黨的智障教授... 真的把台灣人當傻子在騙耶 ~
3樓 時間: 2022-08-11 18:14:31 (台灣)
  08-11 18:14 TW
開始編劇情了 要不要拍片 片名"誰抄了誰的論文"
4樓 時間: 2022-08-11 18:19:44 (台灣)
+1 08-11 18:19 TW
.....這是自動送上門來獻頭的嗎?
5樓 時間: 2022-08-11 18:20:25 (台灣)
+1 08-11 18:20 TW
余大律師看這個能不能加減告...但這人感覺怪怪的~ 可能頂多賺個宵夜錢而已吧
6樓 時間: 2022-08-11 18:37:41 (台灣)
     (編輯過) TW
黨的命令 側翼今天一口氣大出征
律師表示:我收到了 繼續收集 繼續提告 賺年終XD
7樓 時間: 2022-08-11 18:36:26 (台灣)
+1 08-11 18:36 TW
這邏輯越來越奇怪
8樓 時間: 2022-08-11 18:51:23 (台灣)
+1 08-11 18:51 TW
如此邏輯都可以當教授?傻眼了
9樓 時間: 2022-08-11 19:18:57 (台灣)
+1 08-11 19:18 TW
故事編越多,越能混淆視聽
到最後就各說各話,誰都各自有一套說法
台大公信力就被邊緣化
不過這招騙騙老人家還可以
11樓 時間: 2022-08-11 23:44:04 (台灣)
  08-11 23:44 TW
這個黨,真的都智障耶⋯⋯
連繁體中文都看不懂的教授?太厲害了!
會不會跟台大那個怪教授一樣,床邊人就是綠共高層,怕被文化大革命,所以開始腦洞大開了⋯⋯可憐哪!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇