顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-11 18:31:09
看板 Gossiping
作者 owlman ( ′▽`)-o█ █o-( ̄▽ ̄)
標題 Re: [新聞] 稱余正煌交論文「封鎖2年」 基進黨教授
時間 Thu Aug 11 18:17:27 2022


※ 引述《stevenchiang (RF)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETTODAY
: 2.記者署名:
: 網搜小組/鄺郁庭報導
: 3.完整新聞標題:
: 稱余正煌交論文「封鎖2年」 基進黨教授:林智堅才被蒙在鼓裡
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨桃園市長參選人林智堅日前深陷輿論漩渦,論文風波鬧得滿城風雨,有人砲轟也有
: 人力挺。基進黨員、高醫性別所教授成令方就發文,直呼「林智堅啞巴吃黃蓮有苦說不出
: 」,推論故事的來龍去脈,是因為余正煌發表論文後鎖起來,林和指導教授才完全蒙在鼓
: 裡。
: 成令方10日上午在粉絲專頁「成令方教授 X 台灣基進」發文,說林智堅是啞巴吃黃蓮、
: 有苦說不出,接著推理來龍去脈,「以我指導碩論18年的經驗,我推論如下……」首先她
: 指出,林智堅的論文指導教授陳明通當所長時,曾好心幫助論文寫作遇到困境延畢的余正
: 煌,把林的研究報告,交給余正煌參考。
: 沒想到,余正煌卻大抄一番,沒有引用文字出處,完成後就交給指導教授李碧涵看,「李
: 教授當然不知這背後的故事,於是順利通過口試。」之後林智堅提論文時,可能沒有查剛
: 出爐的碩論,「也可能余正煌交論文時選擇封鎖2年,不對外公開,林智堅也查不到。所
: 以林智堅&指導教授完全蒙在鼓裡。」
: 成令方就表示,現在因為要選舉的關係,知道內幕的人就提供資料給對手打人,所以事情
: 才會爆出來,「現在,除非上訴教育部,重啟學術倫理調查。」但她認為,翻案希望不大
: ,因為林講的是處境知識,余告的是依法律規定,「誰先畢業誰先贏,余不一定會輸,所
: 以說,法律是給懂的人用的工具,法律之前溫良謙恭讓是無效的。」最後質疑,「台大學
: 倫會有努力發現真實?做到程序正義?有避免意識形態的干擾嗎?」
: 看到貼文後,就有許多人覺得不合理,「如果是余抄襲林的原稿,為何多處是余文有腳註
: ,而林文則沒有」、「林智堅引用的文獻列表中,有余政煌的論文;此外,余政煌的口試
: 委員為陳明通」、「妳也只是推論而已,妳敢保證嗎」、「林智堅的論文本身,都已經指
: 出有引用余的碩論欸」、「鎖論文指的是鎖電子檔,國圖還是調閱得到紙本,妳反串要先
: 講。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://www.ettoday.net/news/20220811/2314402.htm
: 6.備註:
: 基進黨又要身先士卒了嗎


有趣的事情是

https://reurl.cc/3YoR6l

成令方在FB發文說了上面這段之後被大肆嘲笑

然後有人點出小智的文獻還有余的論文

所以成回了:

https://i.imgur.com/4rKX0P4.jpg
[圖]

然後過一段時間成又另外發了一篇文

整個180度大轉彎

https://reurl.cc/2mZNK6

指謫陳明通失職

也轉貼文章說專業人士指出小智的學位該被取消

結果不只被一般人笑還要被綠粉罵基進毀滅吧XD

基進真的是個很歡樂的政黨


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.210.148 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YzDSx1B (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660213051.A.04B.html
ghghfftjack: 哈哈哈哈哈哈1F 27.52.12.29 台灣 08/11 18:18
mk1689: 笑死2F 1.169.153.153 台灣 08/11 18:18
SigmundFreud: 會加入激進黨就不要對智商有期待3F 42.73.12.232 台灣 08/11 18:19
pippen2002: [url=http://imgur.com/w1EaVVN]https://i.imgur.com/w1EaVVN.jpg[/url] 悲?4F 203.75.79.118 台灣 08/11 18:19
good90150: 智障綠腦側翼急了啊5F 27.246.11.33 台灣 08/11 18:19
monitor: 封鎖2年還能有辦法引用,這樣還抄6F 114.137.110.33 台灣 08/11 18:20
azeroth: = =去查一下這個人 更好笑的是他前社民黨7F 36.236.244.208 台灣 08/11 18:20
monitor: 是偷竊行為吧8F 114.137.110.33 台灣 08/11 18:20
chawer: 想循范雲的路嗎?9F 1.173.242.246 台灣 08/11 18:20
gn00573224: 連看都沒看就在挺,很累吧10F 101.10.7.232 台灣 08/11 18:20
sonyabear: 基進黨就是民進黨搞的潮牌11F 114.46.197.229 台灣 08/11 18:20
keirto: 沒看論文的一直批評台大學倫會,笑死人。12F 42.72.120.65 台灣 08/11 18:20
azeroth: 給他個不分區就跳槽的13F 36.236.244.208 台灣 08/11 18:20
chengmei: 連林生引用余文都不知道是在蹭什麼..14F 122.99.7.118 台灣 08/11 18:20
※ 編輯: owlman (182.233.210.148 臺灣), 08/11/2022 18:21:24
hanchueh: 基進黨怎麼會是智障 就當當權者的走狗15F 101.12.26.87 台灣 08/11 18:20
BoyceChu: 靠腦補的發文,為基進黨感到悲哀16F 1.200.245.235 台灣 08/11 18:20
hanchueh: 至少叫一叫就有剩飯可以吃17F 101.12.26.87 台灣 08/11 18:21
hanchueh: 比自己努力簡單多了
ABA0525: 激進党 不意外19F 42.77.225.254 台灣 08/11 18:21
azeroth: https://i.imgur.com/zK02i2k.jpg20F 36.236.244.208 台灣 08/11 18:22
azeroth: 他就是循范雲路 但是去了更鳥的黨
[圖]
darkbbyy: 上面給太小氣吧 沒有要求後續服務22F 1.200.48.40 台灣 08/11 18:22
dragonne: 自己的場子民進党在上面說票投小黨浪費23F 218.164.18.253 台灣 08/11 18:23
papa7363: 至少是個知錯有改的。24F 180.217.30.86 台灣 08/11 18:23
ninaman: 還好沒過5%,不然變成立委就這樣監督喔25F 112.78.68.71 台灣 08/11 18:23
dragonne: 逼~~哀啊,怎麼不當場解散26F 218.164.18.253 台灣 08/11 18:24
smalltwo: 你應該先想想...這粉專只有一個人嗎XDDD27F 123.51.152.240 台灣 08/11 18:24
lucifiel1618: 神經病嗎網路上又不是沒整理過的資28F 111.254.97.18 台灣 08/11 18:24
lucifiel1618: 料給你找,然後你偏偏要事件結束了
lucifiel1618: 才來搞笑
abadjoke: 垃圾側翼黨的日常31F 125.202.203.130 日本 08/11 18:25
lucifiel1618: 不講我還以為一個月前大家還在霧裡32F 111.254.97.18 台灣 08/11 18:25
fatdoghusky: 她講半天結果說自己沒看林智堅的論文33F 118.167.212.75 台灣 08/11 18:25
chiuhungwu: 笑死34F 39.11.131.158 台灣 08/11 18:25
lucifiel1618: 看花的時候的文35F 111.254.97.18 台灣 08/11 18:25
Paulsic: 沒有硬要給推36F 101.137.26.59 台灣 08/11 18:25
Paulsic: 硬拗
linchw: 笑死 不分區第一位還沒上 比綠色力量還廢38F 36.225.119.103 台灣 08/11 18:26
tnnstriker: 左膠腦殘耶39F 219.85.231.106 台灣 08/11 18:26
coffee112: 笑死40F 111.255.215.211 台灣 08/11 18:27
wiiann: 就北七啊 都過多久了跳出來還沒看過論文41F 118.171.171.246 台灣 08/11 18:27
SaintSeven: 嚇西夏警42F 111.71.215.118 台灣 08/11 18:28
johnsky75: 唉43F 101.12.55.192 台灣 08/11 18:28

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 1643 
作者 owlman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b darkrise1980, SRWEXP0 說讚!
1樓 時間: 2022-08-11 18:43:46 (台灣)
  08-11 18:43 TW
連個肇逃仔要逃的政黨...嗯...果然不凡.....
2樓 時間: 2022-08-11 18:59:09 (台灣)
+1 08-11 18:59 TW
所以就說了嘛w
真正沒有看過論文的在那邊喊會認定有抄襲的人沒看論文w
3樓 時間: 2022-08-11 19:07:37 (台灣)
  08-11 19:07 TW
很奇怪的是....
幾乎都是同一時間的論文...
A.B又做一樣的題目.. 怎麼有辦法抄襲到別人還在做的專案論文??
4樓 時間: 2022-08-11 19:10:00 (台灣)
  08-11 19:10 TW
天曉得...
之前我住的社區.帳目金額數字有問題
我查了一兩年的財報帳目請款單跟細項..
結果也是不相干的人根本也沒去看過社區財報
馬上急著出來替管委會說話
5樓 時間: 2022-08-11 19:15:24 (台灣)
  08-11 19:15 TW
為什麼會有人投這麼智障的黨
6樓 時間: 2022-08-11 19:16:06 (台灣)
  08-11 19:16 TW
丟臉阿 這種教授 丟臉...根本 學界之恥 ...
7樓 時間: 2022-08-11 19:29:56 (台灣)
  08-11 19:29 TW
激進獸要不要發表一下鎖30年的那些人目的。
8樓 時間: 2022-08-11 20:41:44 (台灣)
+1 08-11 20:41 TW
ㄐㄐ黨的不意外阿 看看該黨的人都哪種貨色居多就知道了
9樓 時間: 2022-08-12 09:36:21 (台灣)
  08-12 09:36 TW
開始自導自演了嗎
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇