※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-11 18:31:09
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 稱余正煌交論文「封鎖2年」 基進黨教授
時間 Thu Aug 11 18:17:27 2022
※ 引述《stevenchiang (RF)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETTODAY
: 2.記者署名:
: 網搜小組／鄺郁庭報導
: 3.完整新聞標題:
: 稱余正煌交論文「封鎖2年」 基進黨教授：林智堅才被蒙在鼓裡
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨桃園市長參選人林智堅日前深陷輿論漩渦，論文風波鬧得滿城風雨，有人砲轟也有
: 人力挺。基進黨員、高醫性別所教授成令方就發文，直呼「林智堅啞巴吃黃蓮有苦說不出
: 」，推論故事的來龍去脈，是因為余正煌發表論文後鎖起來，林和指導教授才完全蒙在鼓
: 裡。
: 成令方10日上午在粉絲專頁「成令方教授 X 台灣基進」發文，說林智堅是啞巴吃黃蓮、
: 有苦說不出，接著推理來龍去脈，「以我指導碩論18年的經驗，我推論如下……」首先她
: 指出，林智堅的論文指導教授陳明通當所長時，曾好心幫助論文寫作遇到困境延畢的余正
: 煌，把林的研究報告，交給余正煌參考。
: 沒想到，余正煌卻大抄一番，沒有引用文字出處，完成後就交給指導教授李碧涵看，「李
: 教授當然不知這背後的故事，於是順利通過口試。」之後林智堅提論文時，可能沒有查剛
: 出爐的碩論，「也可能余正煌交論文時選擇封鎖2年，不對外公開，林智堅也查不到。所
: 以林智堅＆指導教授完全蒙在鼓裡。」
: 成令方就表示，現在因為要選舉的關係，知道內幕的人就提供資料給對手打人，所以事情
: 才會爆出來，「現在，除非上訴教育部，重啟學術倫理調查。」但她認為，翻案希望不大
: ，因為林講的是處境知識，余告的是依法律規定，「誰先畢業誰先贏，余不一定會輸，所
: 以說，法律是給懂的人用的工具，法律之前溫良謙恭讓是無效的。」最後質疑，「台大學
: 倫會有努力發現真實？做到程序正義？有避免意識形態的干擾嗎？」
: 看到貼文後，就有許多人覺得不合理，「如果是余抄襲林的原稿，為何多處是余文有腳註
: ，而林文則沒有」、「林智堅引用的文獻列表中，有余政煌的論文；此外，余政煌的口試
: 委員為陳明通」、「妳也只是推論而已，妳敢保證嗎」、「林智堅的論文本身，都已經指
: 出有引用余的碩論欸」、「鎖論文指的是鎖電子檔，國圖還是調閱得到紙本，妳反串要先
: 講。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://www.ettoday.net/news/20220811/2314402.htm
: 6.備註:
: 基進黨又要身先士卒了嗎
有趣的事情是
https://reurl.cc/3YoR6l
成令方在FB發文說了上面這段之後被大肆嘲笑
然後有人點出小智的文獻還有余的論文
所以成回了:
https://i.imgur.com/4rKX0P4.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/4rKX0P4h.jpg)
然後過一段時間成又另外發了一篇文
整個180度大轉彎
https://reurl.cc/2mZNK6
指謫陳明通失職
也轉貼文章說專業人士指出小智的學位該被取消
結果不只被一般人笑還要被綠粉罵基進毀滅吧XD
基進真的是個很歡樂的政黨
結果不只被一般人笑還要被綠粉罵基進毀滅吧XD
基進真的是個很歡樂的政黨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.210.148 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YzDSx1B (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660213051.A.04B.html
※ 同主題文章:
08-11 15:51 ■ [新聞] 稱余正煌交論文「封鎖2年」 基進黨教授：林智堅才被蒙在鼓裡
08-11 16:05 ■ Re: [新聞] 稱余正煌交論文「封鎖2年」 基進黨教授
● 08-11 18:17 ■ Re: [新聞] 稱余正煌交論文「封鎖2年」 基進黨教授：林智堅才被蒙在鼓裡
推 : 哈哈哈哈哈哈1F 27.52.12.29 台灣 08/11 18:18
推 : 笑死2F 1.169.153.153 台灣 08/11 18:18
推 : 會加入激進黨就不要對智商有期待3F 42.73.12.232 台灣 08/11 18:19
推 : [url=http://imgur.com/w1EaVVN]https://i.imgur.com/w1EaVVN.jpg[/url] 悲?4F 203.75.79.118 台灣 08/11 18:19
推 : 智障綠腦側翼急了啊5F 27.246.11.33 台灣 08/11 18:19
→ : 封鎖2年還能有辦法引用，這樣還抄6F 114.137.110.33 台灣 08/11 18:20
推 : = =去查一下這個人 更好笑的是他前社民黨7F 36.236.244.208 台灣 08/11 18:20
→ : 是偷竊行為吧8F 114.137.110.33 台灣 08/11 18:20
推 : 想循范雲的路嗎？9F 1.173.242.246 台灣 08/11 18:20
推 : 連看都沒看就在挺，很累吧10F 101.10.7.232 台灣 08/11 18:20
→ sonyabear …
推 : 沒看論文的一直批評台大學倫會，笑死人。12F 42.72.120.65 台灣 08/11 18:20
→ : 給他個不分區就跳槽的13F 36.236.244.208 台灣 08/11 18:20
噓 : 連林生引用余文都不知道是在蹭什麼..14F 122.99.7.118 台灣 08/11 18:20
※ 編輯: owlman (182.233.210.148 臺灣), 08/11/2022 18:21:24推 : 基進黨怎麼會是智障 就當當權者的走狗15F 101.12.26.87 台灣 08/11 18:20
→ : 靠腦補的發文，為基進黨感到悲哀16F 1.200.245.235 台灣 08/11 18:20
→ : 至少叫一叫就有剩飯可以吃17F 101.12.26.87 台灣 08/11 18:21
→ : 比自己努力簡單多了
→ : 比自己努力簡單多了
推 : 激進党 不意外19F 42.77.225.254 台灣 08/11 18:21
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/zK02i2kh.jpg)
推 : 上面給太小氣吧 沒有要求後續服務22F 1.200.48.40 台灣 08/11 18:22
→ : 自己的場子民進党在上面說票投小黨浪費23F 218.164.18.253 台灣 08/11 18:23
→ : 至少是個知錯有改的。24F 180.217.30.86 台灣 08/11 18:23
推 : 還好沒過5％，不然變成立委就這樣監督喔25F 112.78.68.71 台灣 08/11 18:23
→ : 逼~~哀啊,怎麼不當場解散26F 218.164.18.253 台灣 08/11 18:24
推 : 你應該先想想...這粉專只有一個人嗎XDDD27F 123.51.152.240 台灣 08/11 18:24
→ : 神經病嗎網路上又不是沒整理過的資28F 111.254.97.18 台灣 08/11 18:24
→ : 料給你找，然後你偏偏要事件結束了
→ : 才來搞笑
→ : 料給你找，然後你偏偏要事件結束了
→ : 才來搞笑
推 : 垃圾側翼黨的日常31F 125.202.203.130 日本 08/11 18:25
→ : 不講我還以為一個月前大家還在霧裡32F 111.254.97.18 台灣 08/11 18:25
推 : 她講半天結果說自己沒看林智堅的論文33F 118.167.212.75 台灣 08/11 18:25
推 : 笑死34F 39.11.131.158 台灣 08/11 18:25
→ : 看花的時候的文35F 111.254.97.18 台灣 08/11 18:25
推 : 沒有硬要給推36F 101.137.26.59 台灣 08/11 18:25
→ : 硬拗
→ : 硬拗
噓 : 笑死 不分區第一位還沒上 比綠色力量還廢38F 36.225.119.103 台灣 08/11 18:26
推 : 左膠腦殘耶39F 219.85.231.106 台灣 08/11 18:26
推 : 笑死40F 111.255.215.211 台灣 08/11 18:27
推 : 就北七啊 都過多久了跳出來還沒看過論文41F 118.171.171.246 台灣 08/11 18:27
→ SaintSeven …
推 : 唉43F 101.12.55.192 台灣 08/11 18:28
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 1642
(￣︶￣)ｂ darkrise1980, SRWEXP0 說讚！
3樓 時間: 2022-08-11 19:07:37 (台灣)
→
08-11 19:07 TW
很奇怪的是.... 幾乎都是同一時間的論文...A.B又做一樣的題目.. 怎麼有辦法抄襲到別人還在做的專案論文??
4樓 時間: 2022-08-11 19:10:00 (台灣)
→
08-11 19:10 TW
天曉得... 之前我住的社區.帳目金額數字有問題 我查了一兩年的財報帳目請款單跟細項.. 結果也是不相干的人根本也沒去看過社區財報 馬上急著出來替管委會說話
回列表(←)
分享