---

你貼的連結
判決書的證據能力認定



還在吵一面之詞有的沒的
如果上面那段還看不懂
再解釋也沒用
這篇跟推文都太奇葩了

ptt站方真的該把註冊的學歷顯示在id後
不然真的分不清是五毛網軍故意帶風向?
還是書讀的不夠多?
或是反串?


※ 引述《Assisi (Francesco d'Assisi)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 被控偷200元耳機　收判決書隔天陳屍百貨
: 時間: Thu Sep 29 20:31:42 2022
:
:
:
: https://reurl.cc/xQMXqZ
:
: 判決書如上
:
:
: 我國刑法認定時應採無罪推定
:
: 刑事訴訟法 第 154 條
: 1. 被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。
: 2. 犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。:
:
: 這法條相信   臺灣南投地方法院刑事第五庭法官  羅子俞
: 應該很清楚才是。
:
: 這件案子採用的證據如下
:
: 1. 全家超商草狀元門市店長林宇富 的證詞
:    https://goo.gl/maps/4pK9TCqcFQ8zHgxx7:
:    案發當天清點貨品時發現少了一副耳機，價值 299 元。他看了監視器，發現有男子
:    下午三點半出現在店裡，買咖啡時順手牽羊摸走了耳機。:
:    --> 疑點：從裁判書裡沒有發現實際上檢閱店內監視畫面的情況，為什麼店長沒辦法
:              出示店內監視畫面，或者是有出示但法官沒有述明在裁判書裡面呢？:
:    店長聲稱大學生事後有再回來店裡和他討論和解事宜。
:    --> 疑點：和解事宜並無白紙黑字，是真有此事，或是店長本人的自由想像？
:              店員確實看到了大學生有回到店裡和店長討論，但店員其實也不知道他們
:              講了什麼。如果是如其家人所說，希望大事化小，小事化無那也不代表大
:              學生真的有偷竊。
:
:
: 2. 大學生的祖母證詞
:
:    店外監視畫面，騎機車的人身影看起來有些像大學生，安全帽也一樣。
:    --> 疑點：穿著黑衣黑褲的大學生多的是，再來如果你跟友人借機車，安全帽直接用
:              機車上的安全帽也是很合理的事情，這樣就能證實真的是大學生嗎？:
:              再者，如果真的是大學生，那有他帶著耳機離開的畫面嗎？
:              從裁判書裡面也並沒有看到這個部分。:
:
: 最後，竊盜是公訴罪，無法私下和解撤銷告訴。但可以藉由私下和解表示誠意，
: 讓大事化小，換得讓檢察官不起訴或緩起訴，如此便不會留下前科。
: 所以在這邊大學生因為被告了，嘗試找店長討論，也是情理範圍之內。:
: 今天店長為了 299 元的耳機，不願意和大學生和解，每個人的價值觀不同可以理解。:
: 但法官在這邊最後卻覺得犯後態度不佳，判處四個月有期徒刑，雖然可以易科罰金，但就
: 是會留下前科紀錄，而不是採用更輕微的裁決，這點是有些讓人困惑。:
: 況且，從上面的證據看來，證據力並不是十分強烈，要根據這些證詞做出有罪判決，就更
: 令人費解了。
:
:
:
:
: 總而言之，
:
: 到底店長和大學生後來談了什麼
:
: 為什麼全家超商草狀元門市店長林宇富要堅持不和解:
: 臺灣南投地方法院刑事第五庭法官  羅子俞 要堅持做出有罪的判決:
:
: 這些問題希望有記者可以實際訪問當事人還原實際狀況與心證:
:
:
:
:
:
:
: --
:
: 公誠勤，真善美；道德高，知識富
:
: 生活日求新，學業日進步
:
: https://www.youtube.com/watch?v=I6ZZ3N-sgjk:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.48.249 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664454707.A.F0F.html
: → kcball: 厄, 這些名字可以公布嗎?!                  211.72.70.115 09/29 20:33
: 裁判書都是公開可以取得的資訊。
: → james732: 等等會有人噓你法盲                     114.136.189.41 09/29 20:33
: 噓 airbear: 沒監視畫面根本沒辦法判有罪              111.71.138.103 09/29 20:33
: 推 wacer8486: 好了拉                                  1.174.219.74 09/29 20:33
: → joumay: 判決書上面找得到啊                         114.24.0.224 09/29 20:33
: → justice2008: 不管啦 你就是法盲= =                  114.32.14.43 09/29 20:33
: → opm: 刑事判決書是公開的,可取得                   180.176.81.122 09/29 20:34
: → zoin: 遇過被告和解不成 跟你嗆沒錢要告去告的..   220.137.250.103 09/29 20:34
: → cccict: 草屯真的是法律專家耶                    114.136.180.140 09/29 20:34
: → haha98: 這邊就一堆可憐國考仔把533當神拜 看了很    111.71.212.37 09/29 20:35
: → haha98: 可憐                                      111.71.212.37 09/29 20:35
: 推 snocia: 這樣很正常吧，算我國特色                180.217.193.183 09/29 20:35
: → kaodio: 4個月很了不起嗎 那也不算什麼前科 又不是   114.44.47.170 09/29 20:35
: → kaodio: 殺人放火                                  114.44.47.170 09/29 20:36
: → zoin: 一堆毛 送個前科也不痛不癢..脫產低端       220.137.250.103 09/29 20:36
: → YuriLowell: https://i.imgur.com/NIjoyRu.jpg       36.224.147.37 09/29 20:36
: 推 andyahn: 檢視店內監視器.....                    124.218.208.218 09/29 20:36
: → kaodio: 證據多到爆炸又沒種擔                      114.44.47.170 09/29 20:36
: → shields5566: 4個月?很重嗎==                      111.241.185.80 09/29 20:37
: → zoin: 法庭演演戲搞不好還能緩刑 嘴硬就是這樣判.. 220.137.250.103 09/29 20:37
: 噓 GX90160SS: 好笑 在那邊情緒勒索 受害者店長       123.194.128.135 09/29 20:37
: → ChungLi5566: 都給易科罰金了處分很輕好嗎           123.0.217.139 09/29 20:37
: → Risedo: 對好人來說 很重阿                         111.242.160.5 09/29 20:38
: → ChungLi5566: 就算和解也無法消除偷竊的罪名         123.0.217.139 09/29 20:38
: → justice2008: 有前科才痛苦吧 以後就記錄在案         114.32.14.43 09/29 20:38
: → ChungLi5566: 既然不想有前科 當初幹嘛偷            123.0.217.139 09/29 20:38
: → GX90160SS: 認罪和解表示誠意 跟叫你說謊不同好嗎  123.194.128.135 09/29 20:38
: → justice2008: 有類似的竊盜 警察就找上門了           114.32.14.43 09/29 20:38
: 推 Tenging: 拿個破證據 誣賴一個可能根本無罪的人     219.71.161.211 09/29 20:39
: → shields5566: 五年內不再犯 不會留下什麼           111.241.185.80 09/29 20:39
: 推 aprendes: 被告說機車別人也會騎 好歹也講一下誰      1.171.53.227 09/29 20:39
: → zoin: 騙和解的一堆...開庭演戲就好了             220.137.250.103 09/29 20:40
: → justice2008: 出去找工作 老闆也會看你有沒有前科     114.32.14.43 09/29 20:40
: → aprendes: 這種幽靈抗辯很沒說服力                   1.171.53.227 09/29 20:40
: 推 airbear: 死者為大 監視畫面也是破證據             111.71.138.103 09/29 20:42
: 噓 SRadiant: 原來有人偷竊，先檢討受害人跟法官啊     114.34.103.217 09/29 20:42
: 噓 sa87a16: 第一點都寫那麼清楚了塞入袖子，除非法     42.73.150.212 09/29 20:42
: → sa87a16: 官檢察官都沒看，不然不可能捏造           42.73.150.212 09/29 20:42
: 這是店長本人的證詞，裁判書並沒有提到有實際檢閱 店內 錄影畫面。
: 推 belucky: 司法  哈哈                                 39.14.23.27 09/29 20:43
: → airbear: 檢察官跟法官都是眼盲 建議你搬離鬼島     111.71.138.103 09/29 20:43
: 推 faryoo: 你沒看到?判決書都寫有"現場監視錄影畫面"    114.40.52.73 09/29 20:43
: 現場監視錄影畫面是店外騎機車的 不是店內。
: 噓 GX90160SS: 只因為人死為大就反過來情勒受害者     123.194.128.135 09/29 20:43
: 這是情緒勒索？
: → jyunwei: 我猜你判決的標準是根據原告自殺有無，     1.171.213.250 09/29 20:44
: → jyunwei: 問題開庭的時候誰知道他會自殺             1.171.213.250 09/29 20:44
: 理論上店家都應該要保留店內錄影畫面，但在這件案子看來並沒有。
: 再者，通篇並沒有提到在大學生身上找到該耳機。
: 最直接的兩個證據都沒有辦法呈現，這樣的裁判心證應該有討論的空間。
: ※ 編輯: Assisi (114.45.48.249 臺灣), 09/29/2022 20:49:49
: → sa87a16: 證人證詞說被告放入自己袋子，看是誰有     42.73.150.212 09/29 20:46
: → sa87a16: 誤，通常證詞可能有誤差，但第一點寫塞     42.73.150.212 09/29 20:46
: → sa87a16: 入右手袖子，我相信監視器一定有畫面，     42.73.150.212 09/29 20:46
: → sa87a16: 除非台灣司法真的爛到炸                   42.73.150.212 09/29 20:46
: → wwvvkai: 我是不懂 監視器畫面又不用給你們看       49.159.178.155 09/29 20:46
: 推 nutrino: 正常判決書都會寫有錄影證據 沒有寫出來   114.40.115.241 09/29 20:46
: → wwvvkai: 一堆人就說沒監視器畫面?                 49.159.178.155 09/29 20:47
: → nutrino: 代表沒有證據 不然就法官失職             114.40.115.241 09/29 20:47
: → ChungLi5566: 沒證據連檢察官都不會起訴好嗎         123.0.217.139 09/29 20:47
: 推 henry6715: 判決書有寫查證監視器截圖啊，帶風向？  223.137.201.57 09/29 20:48
: → jyunwei: 此案最好笑的就是在被告自殺前報出來的     1.171.213.250 09/29 20:48
: → jyunwei: 話推文肯定一片撻伐，現在反去期待原告     1.171.213.250 09/29 20:48
: → jyunwei: 跟法官被挖出來而自殺了，PTT就是一個逼    1.171.213.250 09/29 20:48
: 推 LinEricX: 還再沒監視器 監視器又不是給你這路人看  223.137.26.167 09/29 20:48
: → jyunwei: 自殺組織                                 1.171.213.250 09/29 20:48
: → LinEricX: 的                                     223.137.26.167 09/29 20:48
: → wwvvkai: https://imgur.com/a/sMnmleB.jpg         49.159.178.155 09/29 20:50
: → wwvvkai: 不是說有現場監視畫面截圖?               49.159.178.155 09/29 20:50
: 推 nutrino: 只有祖母的證詞有監視器畫面 讀點書好嗎   114.40.115.241 09/29 20:50
: → nutrino: 店長的證詞完全沒有畫面                  114.40.115.241 09/29 20:51
: 噓 sa87a16: 還在沒有，你想跟法官喝咖啡膩             42.73.150.212 09/29 20:52
: → sa87a16: https://i.imgur.com/gXQSDrv.jpg          42.73.150.212 09/29 20:52
: → kcball: 樓上,那個是說拍到很像的人                 211.72.70.115 09/29 20:54
: → kcball: 現在沒有任何監視器是說店內的情況          211.72.70.115 09/29 20:54
: 推 Tenging: 我跟鄉民輪廓相似 長相也相似的不知多少   219.71.161.211 09/29 20:55
: → nutrino: 拜託去多讀一點書 連判決書都不會看       114.40.115.241 09/29 20:55
: → jyunwei: 原po期待店長自殺對吧                     1.171.213.250 09/29 20:55
: → jyunwei: 如果先自殺的是店長，你就會改逼被告自     1.171.213.250 09/29 20:55
: 噓 GX90160SS: 那輪廓相似又同款安全帽同機車的有多少 123.194.128.135 09/29 20:56
: → jyunwei: 殺對吧                                   1.171.213.250 09/29 20:56
: → kcball: 再看判決一次,只有店長的說詞               211.72.70.115 09/29 20:56
: 噓 sa87a16: 嘿啊，那去提出司法救濟啊，不提出然後     42.73.150.212 09/29 20:56
: → sa87a16: 自己先去留下家人傷心                     42.73.150.212 09/29 20:56
: → Tenging: 我看判決書裡面寫滿一面之辭              219.71.161.211 09/29 20:56
: 推 kevgeo: 店長本人證詞是說放到袋子 哪有說袖子      122.118.63.224 09/29 20:57
: → GX90160SS: 嫌犯自己也能提出有力證據啊 怎提不出  123.194.128.135 09/29 20:57
: 推 henry6715: 快去上訴吧，有問題趕快上訴            223.137.201.57 09/29 20:57
: → vicious666: 人死了人權消失，上訴幹嘛？            61.228.172.14 09/29 20:58
: 推 faryoo: 如果沒有偷竊的綠影 難道超商隨便誣賴給一    114.40.52.73 09/29 20:58
: 推 clark03188: 判決書未寫到錄影帶拍到偷耳機，拍到     111.252.58.5 09/29 20:58
: 噓 sa87a16: 真的一堆人不連判決書都不先看就在喊燒     42.73.150.212 09/29 20:58
: → sa87a16: 跟風失智的，還在那邊寫袖子，你滾出去     42.73.150.212 09/29 20:58
: → faryoo: 個客人嗎?                                  114.40.52.73 09/29 20:59
: → clark03188: 機車又如何能證明被告偷竊，僅憑店長     111.252.58.5 09/29 20:59
: → sa87a16: 好不好                                   42.73.150.212 09/29 20:59
: 那一個大學必修統計被當掉到大四還要找暑修的要進來討論嗎
: ☺ ☺ ☺ ☺ ☺
: → clark03188: 一面之詞                               111.252.58.5 09/29 20:59
: ※ 編輯: Assisi (114.45.48.249 臺灣), 09/29/2022 21:00:13
: 推 nutrino: 不會讀書就別出來丟人現眼了 貽笑大方     114.40.115.241 09/29 20:59
: 推 cyc4aa12: 上面那一段寫11至16頁的又當作沒看見就    49.216.224.34 09/29 20:59
: → cyc4aa12: 對了，到底誰才是不會看判決書的法盲呢    49.216.224.34 09/29 21:00
: → clark03188: 沒幹的事情，本來就很難舉證了           111.252.58.5 09/29 21:00
: → Mei5566: 重點是無罪推定原則，嘻嘻                111.82.235.207 09/29 21:00
: → wwvvkai: 被告證詞在裡面啊                        49.159.178.155 09/29 21:00
: → wwvvkai: 我不記得有去過失竊店家，案發當時我應該  49.159.178.155 09/29 21:01
: → wwvvkai: 人在家睡覺，不是我騎甲車去偷的          49.159.178.155 09/29 21:01
: 推 chang564: 滿有趣的判決～～值得研究                 101.12.26.27 09/29 21:02
: 推 kevgeo: sa87 我是回原PO中間修文的部分啦          122.118.63.224 09/29 21:03
: 推 henry6715: 被告當庭就沒聲明異議，你們要怎幫？    223.137.201.57 09/29 21:04
: → henry6715: 說不會讀書讀判決的，到底是多會？來一  223.137.201.57 09/29 21:06
: → henry6715: 篇大家景仰看看？                      223.137.201.57 09/29 21:06
: 推 godohmy: 啊店長說檢視店內監視器畫面講的鉅細靡遺      114.27.0.5 09/29 21:08
: → godohmy: 還附在警察卷宗裡.你是法官你沒看過監視       114.27.0.5 09/29 21:09
: → godohmy: 器畫面你判的下去嗎？                        114.27.0.5 09/29 21:09
: 推 winiS: 法盲用猜的就說人是受害者                   114.47.176.47 09/29 21:09
: 推 sa87a16: 沒讀書都知道要先把事情看完，沒看完在     42.73.150.212 09/29 21:09
: → sa87a16: 那邊問那邊寫袖子，會讀書的好像也沒很     42.73.150.212 09/29 21:09
: → sa87a16: 聰明耶，讀書人的驕傲？                   42.73.150.212 09/29 21:10
: 推 clark03188: 判決書從頭到尾，沒寫到勘驗錄影帶的     111.252.58.5 09/29 21:11
: → clark03188: 偷竊畫面。這是關鍵證據。怎麼沒寫？     111.252.58.5 09/29 21:11
: → clark03188: 這判決實在令人質疑                     111.252.58.5 09/29 21:11
: 推 rknung: 299的東西判4個月可易科罰金12萬？？？     104.132.150.98 09/29 21:11
: 推 Strasburg: "他自殺了  所以肯定是冤案"           116.241.208.133 09/29 21:12
: 推 waldo34: 雖說無罪推定 但實務操作往往不是這樣      180.217.1.101 09/29 21:12

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.131.212 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZDPlH7q (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664457681.A.1F4.html