顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-25 08:33:22
看板 Gossiping
作者 paiopapa ()
標題 [新聞] 17歲少年工地打工「無安全帽」墜3m亡!
時間 Wed Oct 25 08:21:25 2023


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
風傳媒

2.記者署名:
李東陞

3.完整新聞標題:
17歲少年工地打工「無安全帽」墜3m亡!承包商15萬換人命:無雇傭關係…勞工局調查
也全錯

4.完整新聞內文:

台南一名17歲劉姓少年在今年5月到高雄苓雅監理站裝設太陽能板時,不慎自3公尺高棚頂
墜下,最終頭部重創送醫不治。事故發生後,劉男母親控訴兒子在現場幫忙時,竟然沒有
穿著任何防護裝備,且勞保早已被退保,氣炸批評在公家機關上工也「沒有保障」,更質
疑工安出問題。


劉男今年5月17日跟著父親到在高雄苓雅監理站上工測量管路尺寸時,不慎自3公尺高棚頂
墜到1樓,頭部著地重創,緊急送醫後發現有顱內出血及左側鎖骨骨折狀況,搶救2週後仍
無力回天,6月1日宣告不治。


事後劉男母親發現工地內竟連最基本的措施「安全帽、安全索」都沒有,另外還發現兒子
是「受雇」勞工,但在發生案件前的2個月就被退保,等於當時沒有安全措施,連勞保都
沒有,甚至出事後承包商還推卸責任說「雙方無雇傭關係」,辯稱只是給零用錢,案發後
也只支付15萬元慰問金就不再過問。


劉男母親翻出兒子與承包商的對話紀錄,不僅有派工、支薪、匯款細節,她也策動2名工
人出示自白書,想要證明雙方確實有勞資關係,但向高雄市勞工局提訴願後,卻收到回函
寫道「主觀臆測,難遽以採認」,讓她心灰意冷。



高市勞工局表示,當天獲報後立即前往現場調查,當時承包商王姓業者與現場共同作業的
陳姓勞工以及劉父(少年父親)都表示,王姓業者僅僱用劉父於該處施作太陽能板裝設作
業,是劉父自主帶領少年協助作業,期間少年不幸墜樓死亡。


勞工局指出,經綜合相關人員證詞,據以認定本案王姓業者與劉姓青年不具僱傭關係。
獲訴願後,再次檢視全案資料及家屬所提供文件,但仍查無明確事證可認雙方具有僱傭關
係,因此以「該案因作業場所未有完善相關防護措施及設備」進行開罰,今年7月依違反
《職業安全衛生法》裁處事業單位12萬元。不過因劉男設籍台南,勞工局已轉介台南市政
府職災個管員接續協助慰助。(相關報導:冷氣17樓落下砸死女大生!台灣近年哪件工安
意外最可怕?網回憶去年這場:影片很驚悚|更多文章)

劉男母親也在事後對承包商王男提告業務過失致死,昨(23)日開庭,王男與劉母第一次
見面,王男就向檢察官承認自己就是雇主,並申請調解賠償。勞工局不承認雙方有雇傭關
係,但王男在法庭上直接打臉勞工局,也間接證明了勞工局的調查不力。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.storm.mg/lifestyle/4888487
17歲少年工地打工「無安全帽」墜3m亡!承包商15萬換人命:無雇傭關係…勞工局調查也全錯-風傳媒
[圖]
台南一名17歲劉姓少年在今年5月到高雄苓雅監理站裝設太陽能板時,不慎自3公尺高棚頂墜下,最終頭部重創送醫不治。事故發生後,劉男母親控訴兒子在現場幫忙時,竟然沒有穿著任何防護裝備,且勞保早已被退保,氣炸批評在公家機關上工也「沒有保障」,更質疑工安出問題。[啟動LINE推播]每日重大 ...

 

6.備註:
一方說是死者父親自己帶兒子上工
另一方說包商有付兒子薪水
總之高雄勞工局認定這樣不算是雇用哦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.217.3 (臺灣)
※ 作者: paiopapa 2023-10-25 08:21:25
※ 文章代碼(AID): #1bE5-7Gt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698193287.A.437.html
zxc2331189: 老師傅-11F 61.221.98.2 台灣 10/25 08:21
ncc5566: 這篇沒有暖 五樓幫大家含2F 59.115.172.205 台灣 10/25 08:21
syntax123: 少年董-13F 101.9.113.83 台灣 10/25 08:21
elec1141: 3公尺就死 垃圾建商4F 223.136.105.237 台灣 10/25 08:22
getter5566: 暖5F 123.193.180.123 台灣 10/25 08:22
ganbee: 台南很愛登革熱和太陽能板。6F 118.231.168.39 台灣 10/25 08:22
bloodmickey: 15萬一條命 這啥小7F 36.238.164.129 台灣 10/25 08:22
GKKR: 台灣工安8F 1.162.102.128 台灣 10/25 08:22
johnhmj: 悲哀9F 101.10.49.146 台灣 10/25 08:22
preisner: 台灣工安不ey10F 60.248.161.28 台灣 10/25 08:23
ian41360: 沒事 南部正常發揮11F 114.137.27.236 台灣 10/25 08:23
bloodmickey: 中國人命都比15還多12F 36.238.164.129 台灣 10/25 08:23
LeonardoChen: 可憐吶,台灣工安50年不變,跟台灣13F 61.30.128.105 台灣 10/25 08:23
LeonardoChen: 交通一樣
iam0718: dpp縣市耶15F 111.255.125.176 台灣 10/25 08:23
coffee112: 為啥每家新聞寫出來的立場能差那麼多?16F 111.255.192.123 台灣 10/25 08:23
MFFL: 暖市的混蛋公務員17F 39.12.24.110 台灣 10/25 08:23
ab4daa: 無罪18F 111.82.187.129 台灣 10/25 08:23
preisner: 怪妳自己老公啊,沒安全措施還讓兒子去19F 60.248.161.28 台灣 10/25 08:24
hmt17: 跟著父親上工 想被父親當免費勞工結果20F 49.216.48.57 台灣 10/25 08:24
a1091100075: 南部 太陽能板…想了就怕21F 1.169.176.14 台灣 10/25 08:24
amyforestry: 繼續檢討年輕人不吃苦 不做工地工作22F 111.82.96.227 台灣 10/25 08:24
Forcast: 看成三公分23F 114.25.129.143 台灣 10/25 08:24
neoa01: 唉 民進黨,自立自強+勞工地獄24F 114.136.168.140 台灣 10/25 08:24
ghchen1978: 嘻嘻,自己上工不用薪水喔25F 114.39.48.163 台灣 10/25 08:25
amyforestry: 然後高雄勞工局是白癡嗎26F 111.82.96.227 台灣 10/25 08:25
heyd: 他老爸平常工作就有在戴?27F 36.232.245.216 台灣 10/25 08:25
t4lin: 父母的說法怎麼都不一樣,那是自己親兒子欸28F 223.137.137.136 台灣 10/25 08:26
kmter5566: 父親在沒給安全帽?先查查這位父親吧29F 223.137.152.98 台灣 10/25 08:26
kmter5566: !
SRadiant: https://i.imgur.com/f7M4sEk.jpg31F 111.71.99.181 台灣 10/25 08:27
[圖]
bobby4755: 這就是為什麼會缺工 阿彌陀佛32F 114.136.139.210 台灣 10/25 08:27
sa13961387: 高雄勞工局最頂的33F 49.218.88.76 台灣 10/25 08:27
SRadiant: 帶少年去的父親都這樣說了34F 111.71.99.181 台灣 10/25 08:27
levs: 看起來承包商打算承擔責任了35F 149.50.210.1 日本 10/25 08:28
gaiaesque: 三公尺不就一樓高一些.....36F 220.138.154.17 台灣 10/25 08:28
team1245: 未來的老師傅-137F 101.10.57.141 台灣 10/25 08:29
Lailungsheng: 高雄,垃圾包商38F 101.137.26.238 台灣 10/25 08:29
wr: 應該是老爸想帶兒子實習順便賺點錢39F 61.216.94.163 台灣 10/25 08:29
t4lin: 主要是頭著地吧,大腦內出血40F 223.137.137.136 台灣 10/25 08:29
wr: 包商真正雇傭的是老爸而不是兒子41F 61.216.94.163 台灣 10/25 08:30
abobstar: 高雄的勞工局就是高雄低薪的幫手啊42F 122.146.195.162 台灣 10/25 08:30
colawei: 少年父親可能也沒想到3M高能摔死人吧43F 59.127.55.245 台灣 10/25 08:31
wr: 說真的 三公尺摔死也是頗無奈的44F 61.216.94.163 台灣 10/25 08:31

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2573 
作者 paiopapa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-10-25 08:50:35 (台灣)
  10-25 08:50 TW
發生在台北還有機會討公道 發生在高雄 我只有一個字 "暖"
2樓 時間: 2023-10-25 09:04:24 (台灣)
  10-25 09:04 TW
高雄市勞工局認定這樣不算是雇用。
個人是蠻想知道認定標準、細節的,跟我觀念相反,
有電磁紀錄、銀行匯款資料為什麼不算,已排除偽造的話。
3樓 時間: 2023-10-25 09:04:32 (台灣)
  10-25 09:04 TW
可憐阿
4樓 時間: 2023-10-25 09:17:33 (台灣)
  10-25 09:17 TW
勞安都會出現看一次,沒帶裝備你試試看,根本直接開單,我說的是在公家機關的上工包商,高雄勞工局睡的很爽啦!所以連這種想打混,父親有責任,但現場所屬單位也有問題
5樓 時間: 2023-10-25 09:17:39 (台灣)
  10-25 09:17 TW
做事拿薪水....這還不算雇傭?!.....
6樓 時間: 2023-10-25 09:43:54 (台灣)
  10-25 09:43 TW
從頭到尾,老北都沒坑聲呢~
7樓 時間: 2023-10-25 09:49:32 (台灣)
+1 10-25 09:49 TW
沒事沒事,南部勞工局正常發揮
8樓 時間: 2023-10-25 10:08:56 (台灣)
  10-25 10:08 TW
···
高雄市勞工局真他媽的廢物!!!
9樓 時間: 2023-10-25 10:43:17 (台灣)
  10-25 10:43 TW
其實我覺得這是勞資雙方長期都有的問題.資方要省時省錢作個樣子而已,不會真的強行要求要穿安全裝備.勞方是真的給你穿,你也不會去穿拉.我相信你在那種天氣要背著幾公斤的護具在身上,別說老師傅拉.十個工人十個不會穿拉
10樓 時間: 2023-10-25 10:44:01 (台灣)
  10-25 10:44 TW
這種東西就是要資方去強行要求的,但偏偏這點對資方的利益有損.所以~恩
11樓 時間: 2023-10-25 10:48:42 (台灣)
  10-25 10:48 TW
然後我是覺得,與其每次都在這邊假講法爭來爭去.你倒不如政府直接訂出一套,這種未依安全規定你要賠到多少才比較實在.然後人家就是到你那邊開工,你要賠多少比較合理.不是說甚麼都要工人拿出甚麼證據拉啥小才賠...他就是在那邊死去幫你做事,不可能你沒人知道.工人本身雇傭就很不穩定你是要他拿甚麼東西證明拉
12樓 時間: 2023-10-25 11:09:03 (台灣)
  10-25 11:09 TW
"昨(23)日開庭,王男與劉母第一次見面,王男就向檢察官承認自己就是雇主,並申請調解賠償。勞工局不承認雙方有雇傭關係,但王男在法庭上直接打臉勞工局,也間接證明了勞工局的調查不力。"
只會幫資方講話的勞工局? 科科
13樓 時間: 2023-10-25 12:16:55 (台灣)
  10-25 12:16 TW
暖市,不愧是資方打手
14樓 時間: 2023-10-25 18:03:18 (台灣)
+1 10-25 18:03 TW
大家在忙消防員組工會,勞工命就跟屎一樣啊~~15萬一條命~~
15樓 時間: 2023-10-25 18:18:55 (台灣)
  10-25 18:18 TW
···
哥布林: 少年是為了塔綠班萎大的非核家園而死,
台灣價值+1, 家人應與有榮焉...
16樓 時間: 2023-10-25 19:29:29 (台灣)
  10-25 19:29 TW
???你師傅呢???
工地可以隨便走的嗎?
17樓 時間: 2023-10-25 21:40:58 (台灣)
  10-25 21:40 TW
北部比較照規矩來 就算是演的也是該有的東西都會有
公共工程一定查很嚴 但小的建築工地就擺爛 畢竟炒房建案真的太多
18樓 時間: 2023-10-25 23:21:05 (台灣)
  10-25 23:21 TW
打臉高市勞工局勞檢不力XD暖
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇