顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-06 13:04:24
看板 HatePolitics
作者 ben108472 (ben108472)
標題 [討論] 柯文哲最大的弱點是不是反核
時間 Thu Dec  6 10:49:11 2018


韓國瑜最大的弱點是政治過動兒與草包還有九二共識,柯文哲的弱點是不是只有反核這項

如果柯文哲未來還要發展,勢必要轉彎才行,核能在台灣扮演關鍵少數的能源之一,沒有
他就要立即缺電,如果未來核二核三不延役,能源缺口勢必很大。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.67.176
※ 文章代碼(AID): #1S28ughO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1544064554.A.AD8.html
※ 編輯: ben108472 (140.112.67.176), 12/06/2018 10:49:36
weakerman: 不是,他最大的弱點是「柯文哲不倒,藍綠吃不飽。」1F 12/06 10:50
RW2010: 現在的問題在於沒人能把數據跟現實完整的攤開來讓人檢視2F 12/06 10:50
Jasonchen415: 43F 12/06 10:50
william12tw: 這到底哪裡算弱點?4F 12/06 10:50
ludwickfan: 柯文哲是反核四但不反核吧...5F 12/06 10:50
sdg235: 先問朱核四要不要商轉吧,柯還早勒6F 12/06 10:51
RW2010: 什麼東西都沒有 是要怎麼評估到底之後要怎麼處理7F 12/06 10:51
expup: 核四被停就是政治大於專業的判斷阿8F 12/06 10:51
alex8725: 柯文哲其實沒反核 看他第二次談核能就知道了9F 12/06 10:51
deann 
deann: 柯沒有反核 怎麼這麼多人還是誤會XD10F 12/06 10:51
askemm: 你提的那兩個都不是韓的弱點啊XD11F 12/06 10:53
lwamp 
lwamp: 柯不會像DPP這麼不要臉 硬幹12F 12/06 10:53
[圖]
 
guitarspirit: 只靠一張圖 沒有看他講什麼 想帶風向救朱和侯不表態14F 12/06 10:54
brian21201: 柯反核但不反對用核15F 12/06 10:54
pig8012: 柯文哲的最大弱點-錢、錢跟錢。16F 12/06 10:55
c1951: 核四其實沒問題 是被PTT黨工 帶風向帶得太誇張一堆人被洗腦17F 12/06 10:55
guitarspirit: 是可以騙騙其他人 要騙有在看政黑的很難吧18F 12/06 10:55
brian21201: 他認為台灣不應擁核 但也不應馬上廢核19F 12/06 10:55
VieriKing: 這不會是他的弱點..20F 12/06 10:55
c1951: 所以才臭掉的  所以我一直站在專業立場土條哥這邊21F 12/06 10:55
guitarspirit: 柯p最大的弱點 應該是他沒有自己人 來投靠他的22F 12/06 10:56
sdg235: 當初柯身邊就一堆反核的,當市長以後觀念有比較拉回來一23F 12/06 10:56
sdg235: 點,我不敢講他挺核,不過應該跟當醫生時,態度有差
guitarspirit: 未必都是忠心 更多的是spy 像是常常被爆料就是25F 12/06 10:57
nckuff: 他的確有說過他認為台灣不該有核能 因為結果無法承受26F 12/06 10:57
hong888: 不要問台北市長總統級的問題...就能閃掉了27F 12/06 10:57
nckuff: 台灣無法承受核能的萬一 他說的28F 12/06 10:57
saisai34: 柯反核但他支持漲電價 光這點就吊打一堆用愛發電的傻子29F 12/06 10:57
kichyo: 了解他反核的原因是什麼嗎30F 12/06 10:58
Zcould: 漲電價用錢解決問題最快,真不知道為何不從價格來解決問題31F 12/06 10:59
dream99: 中肯一樓32F 12/06 10:59
kuninaka: 不是33F 12/06 11:00
suzer: 科學問題科學解決就好,電的問題也不是只有核能問題,機組34F 12/06 11:05
suzer: 更新與輸電系統完善也是能有效運用能源的關鍵,不然發再多
suzer: 電也浪費
gibbs1286: 不是,又是一個沒搞清楚狀況的人37F 12/06 11:06
d8511557: 他不反核,但他反對台灣用核。因為台灣太小沒本錢賭38F 12/06 11:07
d8511557: 他說台灣沒本錢用核能,禁不起一次核災
d8511557: 很多反核的並不是因為討厭核電。
d8511557: 而是台灣太小,沒本錢玩核電。跟柯理念一樣
f124: 不想賭就台北蓋一座火力發電廠吸給他滿阿 幹話42F 12/06 11:10
d8511557: 他所謂的反核不是站在能源角度反43F 12/06 11:10
d8511557: 他從來沒公開反火啊
visa9527: 台灣大概只能玩海底核電廠,但造價貴十倍45F 12/06 11:12
andy02: 柯P的重點是我們沒有核災的承受跟處理能力46F 12/06 11:12
andy02: 不過就算他這樣說 也沒辦法不用 這無解~
d8511557: 他說的也沒錯啊,真發生要跑去哪?48F 12/06 11:13
gibbs1286: 他的想法就是兩顆蘋果都有毒,就是只能選一個整顆吞下49F 12/06 11:13
gibbs1286: 去,只是吞下去之前要把所有資料公開並且專業處理
d8511557: 保證這種話都只有保證當下啦,以後誰知道51F 12/06 11:14
d8511557: 你說的是做法,但他理念就是台灣能不要用核就別用
andy02: 核能對我們這種沒啥資源的島國 是沒辦法的事情~53F 12/06 11:15
suzer: 台灣能源問題單一化成擁核反核也很可悲54F 12/06 11:15
d8511557: 雙面刃,看你怎想。不用核就是電價要大漲55F 12/06 11:15
gibbs1286: 真的要說,這個決定根本不是任何政治人物可以扛的,但56F 12/06 11:16
gibbs1286: 是現在也沒有人敢去面對兩個方案可能的成本
d8511557: 角度問題而已,沒有對錯。58F 12/06 11:17
andy02: 就是因為無解才一直爭論 除非有什麼科技突破59F 12/06 11:17
andy02: 不然就是一直爭論了~
gibbs1286: 我是支持兩邊各自提出利弊跟方案,最後交由全民公投一61F 12/06 11:18
gibbs1286: 起承擔
d8511557: 要我我也是支持柯,台灣沒本錢搞核能。能盡快轉就轉但要63F 12/06 11:18
d8511557: 有規劃
hanchueh: 柯說 只考慮4年 蓋 考慮50年 當然不蓋65F 12/06 11:18
windty: 公投發現風向不對馬上說柯本來就不反核XD 覺得柯的立場跟66F 12/06 11:24
windty: 朱是沒兩樣的 不想用核但又不敢說
snap007: 中國沿海一堆核電站,福清電廠離台中比核一二三還近,反68F 12/06 11:27
snap007: 核人士就不怕?還不快移民啦
woer: 哈要拱柯還要先打韓,好棒棒70F 12/06 11:29
ericcyc0194: ~~~~~台灣沒有本錢玩核能,請問台灣經濟奇蹟那來的?~71F 12/06 11:32
ericcyc0194: ~~~~
ericcyc0194: 講話請用大腦好嗎?沒有過去的核電,你們那來現在舒
ericcyc0194: 適圈?
ericcyc0194: 反核可以啊,但是你們有想過台灣有好的綠能環境嗎?
ericcyc0194: 全台各地用火力燒到綠環境破壞殆盡再來搞綠能
ericcyc0194: 不是很可笑的一件事嗎?
s9234032: 還好78F 12/06 11:38
s9234032: 核能暫比其實一直不多,問題是穩定基載
tsgd: 以他的個性看過數據之後會開,麻煩的是現在這個大DPP跟顯然80F 12/06 11:41
tsgd: 不會配合的侯市長
d8511557: 就說角度問題,你單以能源角度去看當然是這樣82F 12/06 11:43
d8511557: 問題對岸多大台灣多大?
d8511557: 火力,核電,綠電。都有他要付出的代價
d8511557: 講白一點柯的5年150年就是。能用錢解決的都好處理
d8511557: 50年後火力,綠能假設科技都解決了。問題核可能嗎??
ohya111326: 核四出問題  北台灣就GG了  完全沒辦法應付87F 12/06 11:47
d8511557: 不要啥都只從經濟單方面去思考88F 12/06 11:47
d8511557: 人生不是只有賺錢
ericcyc0194: 樓上的,核能是永遠在進步90F 12/06 11:49
ericcyc0194: 綠能進步了什麼?
ericcyc0194: 綠能連一個儲電設備永恆穩定發電都做不到
ericcyc0194: 你綠能進步的鬼啊~
ericcyc0194: 你告訴我,除了水力發電,你全世界那個地方用綠能來
ericcyc0194: 供應工業用電?
ericcyc0194: 你現在綠能是什麼?一個電風扇發少少的電
ericcyc0194: 一個太陽能板有空汚也發不了電
ericcyc0194: 這些綠能完全不法儲電及穩定供應
ericcyc0194: 請問綠能進步什麼?
ericcyc0194: 你就算去戶外或攤販,人家用的是柴油發電機,也不可
ericcyc0194: 能用電風扇或太陽能板做生意
ericcyc0194: 台灣的綠能搞了超過20年,還不及水力發電
kblover: 核四要出什麼問題會讓北台灣GG103F 12/06 11:57
kblover: 核電廠又不會爆炸....
pilian: 地震105F 12/06 12:08
kblover: 講到地震就好笑了  請問要發生多強的地震?106F 12/06 12:10
kblover: 上次我才幫一個地方的媽媽簡單計算數學
kblover: 真的有強烈地震過來  你不需要去擔心核電廠
kblover: 你要先擔心你家才是真的
kblover: 核電廠的抗震能力遠大於普通住宅
kenco: 柯反核是白目,可是這不是他的弱點111F 12/06 12:42
KobeEFF0: 他最大弱點就是 他最後會去擁抱綠的112F 12/06 12:46

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 153 
作者 ben108472 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇