※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-06 13:04:24
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 柯文哲最大的弱點是不是反核
時間 Thu Dec 6 10:49:11 2018
韓國瑜最大的弱點是政治過動兒與草包還有九二共識，柯文哲的弱點是不是只有反核這項
？
如果柯文哲未來還要發展，勢必要轉彎才行，核能在台灣扮演關鍵少數的能源之一，沒有
他就要立即缺電，如果未來核二核三不延役，能源缺口勢必很大。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.67.176
※ 文章代碼(AID): #1S28ughO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1544064554.A.AD8.html
※ 編輯: ben108472 (140.112.67.176), 12/06/2018 10:49:36
![[圖]]()
--
噓 : 不是，他最大的弱點是「柯文哲不倒，藍綠吃不飽。」1F 12/06 10:50
推 : 現在的問題在於沒人能把數據跟現實完整的攤開來讓人檢視2F 12/06 10:50
推 : 43F 12/06 10:50
噓 : 這到底哪裡算弱點？4F 12/06 10:50
→ : 柯文哲是反核四但不反核吧...5F 12/06 10:50
→ : 先問朱核四要不要商轉吧，柯還早勒6F 12/06 10:51
→ : 什麼東西都沒有 是要怎麼評估到底之後要怎麼處理7F 12/06 10:51
推 : 核四被停就是政治大於專業的判斷阿8F 12/06 10:51
推 : 柯文哲其實沒反核 看他第二次談核能就知道了9F 12/06 10:51
噓 : 柯沒有反核 怎麼這麼多人還是誤會XD10F 12/06 10:51
噓 : 你提的那兩個都不是韓的弱點啊XD11F 12/06 10:53
推 : 柯不會像DPP這麼不要臉 硬幹12F 12/06 10:53
![[圖]](https://i.imgur.com/1mcR1z6.jpg)
噓 : 只靠一張圖 沒有看他講什麼 想帶風向救朱和侯不表態14F 12/06 10:54
推 : 柯反核但不反對用核15F 12/06 10:54
推 : 柯文哲的最大弱點-錢、錢跟錢。16F 12/06 10:55
推 : 核四其實沒問題 是被PTT黨工 帶風向帶得太誇張一堆人被洗腦17F 12/06 10:55
→ : 是可以騙騙其他人 要騙有在看政黑的很難吧18F 12/06 10:55
→ : 他認為台灣不應擁核 但也不應馬上廢核19F 12/06 10:55
推 : 這不會是他的弱點..20F 12/06 10:55
→ : 所以才臭掉的 所以我一直站在專業立場土條哥這邊21F 12/06 10:55
→ : 柯p最大的弱點 應該是他沒有自己人 來投靠他的22F 12/06 10:56
推 : 當初柯身邊就一堆反核的，當市長以後觀念有比較拉回來一23F 12/06 10:56
→ : 點，我不敢講他挺核，不過應該跟當醫生時，態度有差
→ : 點，我不敢講他挺核，不過應該跟當醫生時，態度有差
→ : 未必都是忠心 更多的是spy 像是常常被爆料就是25F 12/06 10:57
推 : 他的確有說過他認為台灣不該有核能 因為結果無法承受26F 12/06 10:57
推 : 不要問台北市長總統級的問題...就能閃掉了27F 12/06 10:57
→ : 台灣無法承受核能的萬一 他說的28F 12/06 10:57
→ : 柯反核但他支持漲電價 光這點就吊打一堆用愛發電的傻子29F 12/06 10:57
噓 : 了解他反核的原因是什麼嗎30F 12/06 10:58
推 : 漲電價用錢解決問題最快，真不知道為何不從價格來解決問題31F 12/06 10:59
噓 : 中肯一樓32F 12/06 10:59
推 : 不是33F 12/06 11:00
推 : 科學問題科學解決就好，電的問題也不是只有核能問題，機組34F 12/06 11:05
→ : 更新與輸電系統完善也是能有效運用能源的關鍵，不然發再多
→ : 電也浪費
→ : 更新與輸電系統完善也是能有效運用能源的關鍵，不然發再多
→ : 電也浪費
→ : 不是，又是一個沒搞清楚狀況的人37F 12/06 11:06
推 : 他不反核，但他反對台灣用核。因為台灣太小沒本錢賭38F 12/06 11:07
→ : 他說台灣沒本錢用核能，禁不起一次核災
→ : 很多反核的並不是因為討厭核電。
→ : 而是台灣太小，沒本錢玩核電。跟柯理念一樣
→ : 他說台灣沒本錢用核能，禁不起一次核災
→ : 很多反核的並不是因為討厭核電。
→ : 而是台灣太小，沒本錢玩核電。跟柯理念一樣
推 : 不想賭就台北蓋一座火力發電廠吸給他滿阿 幹話42F 12/06 11:10
→ : 他所謂的反核不是站在能源角度反43F 12/06 11:10
→ : 他從來沒公開反火啊
→ : 他從來沒公開反火啊
推 : 台灣大概只能玩海底核電廠，但造價貴十倍45F 12/06 11:12
推 : 柯P的重點是我們沒有核災的承受跟處理能力46F 12/06 11:12
→ : 不過就算他這樣說 也沒辦法不用 這無解~
→ : 不過就算他這樣說 也沒辦法不用 這無解~
推 : 他說的也沒錯啊，真發生要跑去哪?48F 12/06 11:13
推 : 他的想法就是兩顆蘋果都有毒，就是只能選一個整顆吞下49F 12/06 11:13
→ : 去，只是吞下去之前要把所有資料公開並且專業處理
→ : 去，只是吞下去之前要把所有資料公開並且專業處理
→ : 保證這種話都只有保證當下啦，以後誰知道51F 12/06 11:14
→ : 你說的是做法，但他理念就是台灣能不要用核就別用
→ : 你說的是做法，但他理念就是台灣能不要用核就別用
推 : 核能對我們這種沒啥資源的島國 是沒辦法的事情~53F 12/06 11:15
推 : 台灣能源問題單一化成擁核反核也很可悲54F 12/06 11:15
→ : 雙面刃，看你怎想。不用核就是電價要大漲55F 12/06 11:15
推 : 真的要說，這個決定根本不是任何政治人物可以扛的，但56F 12/06 11:16
→ : 是現在也沒有人敢去面對兩個方案可能的成本
→ : 是現在也沒有人敢去面對兩個方案可能的成本
推 : 角度問題而已，沒有對錯。58F 12/06 11:17
推 : 就是因為無解才一直爭論 除非有什麼科技突破59F 12/06 11:17
→ : 不然就是一直爭論了~
→ : 不然就是一直爭論了~
→ : 我是支持兩邊各自提出利弊跟方案，最後交由全民公投一61F 12/06 11:18
→ : 起承擔
→ : 起承擔
→ : 要我我也是支持柯，台灣沒本錢搞核能。能盡快轉就轉但要63F 12/06 11:18
→ : 有規劃
→ : 有規劃
推 : 柯說 只考慮4年 蓋 考慮50年 當然不蓋65F 12/06 11:18
→ : 公投發現風向不對馬上說柯本來就不反核XD 覺得柯的立場跟66F 12/06 11:24
→ : 朱是沒兩樣的 不想用核但又不敢說
→ : 朱是沒兩樣的 不想用核但又不敢說
推 : 中國沿海一堆核電站，福清電廠離台中比核一二三還近，反68F 12/06 11:27
→ : 核人士就不怕？還不快移民啦
→ : 核人士就不怕？還不快移民啦
→ : 哈要拱柯還要先打韓，好棒棒70F 12/06 11:29
推 : ~~~~~台灣沒有本錢玩核能，請問台灣經濟奇蹟那來的?~71F 12/06 11:32
→ : ~~~~
→ : 講話請用大腦好嗎？沒有過去的核電，你們那來現在舒
→ : 適圈?
→ : 反核可以啊，但是你們有想過台灣有好的綠能環境嗎？
→ : 全台各地用火力燒到綠環境破壞殆盡再來搞綠能
→ : 不是很可笑的一件事嗎？
→ : ~~~~
→ : 講話請用大腦好嗎？沒有過去的核電，你們那來現在舒
→ : 適圈?
→ : 反核可以啊，但是你們有想過台灣有好的綠能環境嗎？
→ : 全台各地用火力燒到綠環境破壞殆盡再來搞綠能
→ : 不是很可笑的一件事嗎？
推 : 還好78F 12/06 11:38
→ : 核能暫比其實一直不多，問題是穩定基載
→ : 核能暫比其實一直不多，問題是穩定基載
推 : 以他的個性看過數據之後會開，麻煩的是現在這個大DPP跟顯然80F 12/06 11:41
→ : 不會配合的侯市長
→ : 不會配合的侯市長
推 : 就說角度問題，你單以能源角度去看當然是這樣82F 12/06 11:43
→ : 問題對岸多大台灣多大?
→ : 火力，核電，綠電。都有他要付出的代價
→ : 講白一點柯的5年150年就是。能用錢解決的都好處理
→ : 50年後火力，綠能假設科技都解決了。問題核可能嗎？?
→ : 問題對岸多大台灣多大?
→ : 火力，核電，綠電。都有他要付出的代價
→ : 講白一點柯的5年150年就是。能用錢解決的都好處理
→ : 50年後火力，綠能假設科技都解決了。問題核可能嗎？?
推 : 核四出問題 北台灣就GG了 完全沒辦法應付87F 12/06 11:47
→ : 不要啥都只從經濟單方面去思考88F 12/06 11:47
→ : 人生不是只有賺錢
→ : 人生不是只有賺錢
推 : 樓上的，核能是永遠在進步90F 12/06 11:49
→ : 綠能進步了什麼?
→ : 綠能連一個儲電設備永恆穩定發電都做不到
→ : 你綠能進步的鬼啊～
→ : 你告訴我，除了水力發電，你全世界那個地方用綠能來
→ : 供應工業用電?
→ : 你現在綠能是什麼?一個電風扇發少少的電
→ : 一個太陽能板有空汚也發不了電
→ : 這些綠能完全不法儲電及穩定供應
→ : 請問綠能進步什麼?
推 : 你就算去戶外或攤販，人家用的是柴油發電機，也不可
→ : 能用電風扇或太陽能板做生意
→ : 台灣的綠能搞了超過20年，還不及水力發電
→ : 綠能進步了什麼?
→ : 綠能連一個儲電設備永恆穩定發電都做不到
→ : 你綠能進步的鬼啊～
→ : 你告訴我，除了水力發電，你全世界那個地方用綠能來
→ : 供應工業用電?
→ : 你現在綠能是什麼?一個電風扇發少少的電
→ : 一個太陽能板有空汚也發不了電
→ : 這些綠能完全不法儲電及穩定供應
→ : 請問綠能進步什麼?
推 : 你就算去戶外或攤販，人家用的是柴油發電機，也不可
→ : 能用電風扇或太陽能板做生意
→ : 台灣的綠能搞了超過20年，還不及水力發電
推 : 核四要出什麼問題會讓北台灣GG103F 12/06 11:57
→ : 核電廠又不會爆炸....
→ : 核電廠又不會爆炸....
推 : 地震105F 12/06 12:08
推 : 講到地震就好笑了 請問要發生多強的地震?106F 12/06 12:10
→ : 上次我才幫一個地方的媽媽簡單計算數學
→ : 真的有強烈地震過來 你不需要去擔心核電廠
→ : 你要先擔心你家才是真的
→ : 核電廠的抗震能力遠大於普通住宅
→ : 上次我才幫一個地方的媽媽簡單計算數學
→ : 真的有強烈地震過來 你不需要去擔心核電廠
→ : 你要先擔心你家才是真的
→ : 核電廠的抗震能力遠大於普通住宅
推 : 柯反核是白目，可是這不是他的弱點111F 12/06 12:42
→ : 他最大弱點就是 他最後會去擁抱綠的112F 12/06 12:46
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 153
作者 ben108472 的最新發文:
- 看了大多數新聞，寫保底保障5年+高額買斷金，但其中2年有很簡單達成的條件，可以說 是穩穩的保障。 但如果保障只是設很低的出賽數，或是一些數據上的標準，這些都是建立在能夠正常健康 出賽的情況吧？ 假如 …237F 75推 1噓
![]()
韓國總統亂搞戒嚴6小時，搞到美國都不爽，結果韓國執政黨決定全黨保一人，繼續苟延 殘喘下去，執政黨議員已經離場，不用投應該可以宣布失敗。 韓國是不是已經領先全球，向各位示範原來亂搞戒嚴不用下台，但是手 …122F 47推 3噓- 看到很多台灣人推崇美國的極端資本右派主義就覺得好笑。 美國建國一直都是小政府主義，政府管越少越好，但你看看台灣人民，什麼事都要政府插 手，一個股票暴跌，公司下市，多少人跑出來要政府負責，才會有這種白 …262F 84推 18噓
![]()
只要每次美債開始下跌，就會一直有很多言論說美債違約，股市還是很穩，因為美國公司 又不是靠美國政府賺錢，美債違約不會影響盈利。 但美債只要一違約，首先衝擊的就是穩定的金融體系，各國銀行都持有大量的美國 …238F 96推 19噓- 央行搞一堆信用管制根本沒用，台灣現在股票太好，持有現金的人非常多，在經濟過熱的 情況下，正常的央行都會用升息來壓抑市場的投機氣氛與金流。 但台灣的經濟過熱其實只限於科技業，傳產業及其他產業很慘，經不 …75F 29推 9噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享