顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-12 23:13:46
看板 HatePolitics
作者 dotZu (良牙)
標題 Re: [討論] 雙子星標案,馬英九13年前留下來的大爛尾
時間 Fri Jan 11 23:56:55 2019


※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言:
: 最近台北市的雙子星開發案因為招標完成,三月即將簽約。
: 而雙子星弊案也是柯文哲2014剛上任時的「五大弊案」之一,
: 雖然是2013年檢調即偵辦,且2014/10月時已經判刑。
: 這邊簡單的回顧一下,為什麼要蓋雙子星這件事。
: 首先,這事要從機場捷運談起,一定要從這邊談起,所以我盡量簡短。
: 機場捷運原本是要以「BOT」方式進行,1996得標的公司卻經營不善,因此放棄。
: 在2003年,中華民國政府決定「自建」機場捷運,2006年開工。
: 但2005年時,台北市政府(市長為馬英九先生),對於交通部高速鐵路工程局規劃不滿。


常常罵人馬迷的我,在這篇回文要幫馬英九說一點話了。

雙子星案,馬英九相對來說沒有弄得很差。

我的意思是,他還有其他弄得很差的案例在,

所以雖然雙子星這的確是馬英九搞的爛攤子,

但是在眾多馬英九搞的爛攤子當中,相對而言比較沒有那麼爛的。



: 原本規劃的設計,是直接讓機場捷運的車站設在台北車站2樓:
: https://i.imgur.com/Z4o8kUX.jpg
[圖]
 
: https://i.imgur.com/hULi0P9.jpg
[圖]
 
: 也就是三重端高架,直接延著市民大道進來(這部份倒是跟忠孝橋無關)。
: 但馬英九市長認為這樣「有礙市容」、「影響都市景觀」,
: 因此希望能夠地下化,這筆增加的經費,由台北市來出。
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

: 關鍵來了,台北市要出這筆經費,2006時約是「一百多億」。
: 錢要從哪裡來?
: 馬英九市府的盤算是:把台北車站西邊的C1、D1拿來開發,弄BOT。
                      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


這事情是這樣啦,你去找台北車站特定區,

會發現它早期規劃中,C1/D1就有規劃20層樓。

然後,C1/D1確實本來就是規畫為商業區,馬英九沒把它變更。

而責任屬於馬英九的,則是把20層樓拉高到70層樓,

這一塊就如同 Theo 大大所說的,是為了彌補地下化這個決定。

所以,從20層拉高到70層樓,這是馬英九該背的鍋,該扛的責任。


機捷長生版,其實起站在西門。所以一開始的時候機捷和台北車站無關。

如果能蓋在西門,我也覺得是不錯的。

後來長生經營不善之後,在收回政府建之前,

民進黨是一度認真考慮過放棄興建機捷。

而當時所考慮的就是改走「台鐵林口支線」,或許有些人有聽過。

所以不蓋機捷,一度是中央認真考慮的選項,

但最後還是決定蓋。當時馬英九是支持蓋,但堅持要地下化。


當然機捷台北車站是有不盡如人意之處,

但是和其他(比如交九轉運站)比起來,

個人認為機捷台北車站蓋出來還可以用啦。



: 得到的利益超過兩百億,就可以補上這筆「機捷台北端地下化經費」。
: 雙子星的開發案是這樣子來的,為了機捷台北端地下化,經費用BOT的獲利來支付。
: 也因為這樣,台北車站這邊有三個捷運站:
: https://i.imgur.com/lvvmTIw.jpg
[圖]
 
: 最東邊的是「捷運台北車站」,藍線與紅線在此。
: 西邊的是「北門站」,綠線在此。
: 夾在中間紫色的是「機場捷運台北車站」,
: 所以搭機場捷運,最近的其實是綠線的北門站,大概走7~10分鐘。
: 從紅線或藍線走過去都頗遠(將近15分鐘)。
: 之後雙子星招標從2007年開始,一直失敗。
: 終於在2012年的第五次招標,由「太極雙星」得標,但隨即因未匯入保證金而破局。
: 2013年檢調進行調查,發現這案子黑幕重重,國民黨議員涉嫌收賄。
: 2014年10月,國民黨台北市議員被判刑十年。
: 且同樣在2014年,郝龍斌宣布雙子星「自建」,不採BOT模式進行。
: 但2014年底,柯文哲上任台北市長,將雙子星列為「五大弊案」,後又改稱五大案。
: 2015年,原規劃七十多層樓開發,可能會砍到剩十多層樓。
            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^

其實「雙子星大樓」,靈感來源可能是在萬板專案那附近。

你看,板橋車站改建之後上面多了個大樓,而萬華雙子星,也蓋好了。

目前萬華雙子星是台北市政府的第二辦公室。

台北車站之所以會跑出雙子星大樓這種規畫,

應該是看到萬板鐵路地下化的規劃是同一個靈感來源。

就是弄個地下化然後車站上面蓋個大樓的概念。

可以說萬華是先弄一個小規模試驗,然後想台北車站再弄一個大規模。

總而言之:其實前人對台北車站的規劃就差不多是那樣。馬沒有太大改動。

馬英九的問題點,主要是兩個,一、要求了地下化,二、要求拉高到70層。



: 2016年,又再從十多層再改回七十多層,且採取BOT案「與郝龍斌時期一樣」。

: 2017年,台北捷運欲聯手富邦等公司來開發雙子星,柯文哲市長否決。
: 2018年,台北雙子星第六度招標(2007至今...),由香港為首的團隊得標。
: 目前到這裡。
: 最新是,台北市議員高嘉瑜指出:
: 得標的廠商疑為中資、且這間廠商的負債是淨值的5倍以上,
: 且此案因投資金額龐大,為避免弊案,有設下門檻「負債總額不得超過淨值的3倍」。
: 但這間得標的公司「南海控股」明明負債是5倍以上,卻通過了審查。
: 2019/03,市府將與此公司簽約。
: 未來發展值得觀察。
: PS.
: 1996年機場捷運BOT案到現在,已經23年了。真的不知道何年何月才能結束....(泣)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.143.94
※ 文章代碼(AID): #1SEBpAmH (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547222218.A.C11.html
LoveIvy: 最初的機場捷運進台北是要做成高架的1F 01/12 00:08
bottger: 認真推2F 01/12 00:33
a195732684: 你今天很正常 給推3F 01/12 00:43
ricky100fang: 那個地方已經有市民大道了旁邊還一個高架真的夭壽4F 01/12 09:30
ricky100fang: 醜

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 198 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇