※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-11 08:12:43
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: Fw: [新聞] 白冰冰拍《來去高雄》擅用齊柏林遺作 阿
時間 Fri Jan 11 07:20:14 2019
高雄市府的"政府網站資料開放宣告",在授權範圍明定可以"重製、改作、編輯、公開傳輸或為其他方式之利用","飛閱高雄"的授權也在其中，除背景音樂外,都是在再授權的範圍內。
https://urban-web.kcg.gov.tw/KDA/web_...TeLr7dg6qcG1NC4pVC7qK8lmM2qZnQhttps://i.imgur.com/DOSg3Uw.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/DOSg3Uw.jpg)
https://i.imgur.com/RvC8WNd.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/RvC8WNd.jpg)
就說一個發了瘋想節省經費做行銷的觀光局長，怎麼可能沒有研究過市府資源的版權問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.61.78
※ 文章代碼(AID): #1SDzCoVH (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547162418.A.7D1.html
※ 同主題文章:
01-10 22:00 ■ Fw: [新聞] 白冰冰拍《來去高雄》擅用齊柏林遺作 阿
01-10 23:52 ■ Re: [新聞] 白冰冰拍《來去高雄》擅用齊柏林遺作 阿
● 01-11 07:20 ■ Re: Fw: [新聞] 白冰冰拍《來去高雄》擅用齊柏林遺作 阿
※ 編輯: bottger (111.71.61.78), 01/11/2019 07:21:02
所以說電影公司那樣回應實在有點不近人情啊，談錢傷感情，但市府花了納稅人350萬，不就是為了保障這個資源能被公眾多利用嗎？
難怪潘恆旭會說希望當作公共財，其實這應該就是柔性在跟電影公司喊話的意思。
再複習一下標案的名稱
https://i.imgur.com/FYrRL7x.jpg
![[圖]]()
這個案子本來就是要對市府的重要發展地區做空中攝影（你要說政績存檔也可以啦，但這種說法很奇怪，市府開發的資產不是高雄市民的嗎？為什麼在有些人口中會變成某某市長的？），並不是專案請電影公司拍一部紀錄片，再來拜託他們紀錄片可以讓市府用。
齊柏林導演的地位在台灣很崇高，相信大家都十分尊敬他，但這跟作品的版權利用權利是兩回事。版權方在市府，所以是市府開放所有人利用，不是電影公司開放給市府利用。
※ 編輯: bottger (111.71.61.78), 01/11/2019 07:43:54
--
推 : 哇 拔草測風向 昨天是逆的 一堆人罵 這篇竟然！？1F 01/11 07:28
推 : 哈 一堆人要被打臉了2F 01/11 07:33
→ : 還說什麼直昇機一小時要多少錢
→ : 還說什麼直昇機一小時要多少錢
推 : 這篇開放資料如果是去年12月25日前就存在，呵呵4F 01/11 07:35
推 : 這篇開放資料如果是去年12月25日前就存在，呵呵
推 : 這篇開放資料如果是去年12月25日前就存在，呵呵
推 : 幫補血6F 01/11 07:40
推 : 驚！又是一個放餌釣鯊的策劃嗎？7F 01/11 07:41
所以說電影公司那樣回應實在有點不近人情啊，談錢傷感情，但市府花了納稅人350萬，不就是為了保障這個資源能被公眾多利用嗎？
難怪潘恆旭會說希望當作公共財，其實這應該就是柔性在跟電影公司喊話的意思。
再複習一下標案的名稱
https://i.imgur.com/FYrRL7x.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/FYrRL7x.jpg)
這個案子本來就是要對市府的重要發展地區做空中攝影（你要說政績存檔也可以啦，但這種說法很奇怪，市府開發的資產不是高雄市民的嗎？為什麼在有些人口中會變成某某市長的？），並不是專案請電影公司拍一部紀錄片，再來拜託他們紀錄片可以讓市府用。
齊柏林導演的地位在台灣很崇高，相信大家都十分尊敬他，但這跟作品的版權利用權利是兩回事。版權方在市府，所以是市府開放所有人利用，不是電影公司開放給市府利用。
※ 編輯: bottger (111.71.61.78), 01/11/2019 07:43:54
推 : 若如此篇所言，昨天激動罵粗話的是否日後該道歉？8F 01/11 07:44
推 : 這篇應該推9F 01/11 07:45
→ : 推10F 01/11 07:49
推 : 不管啦民進黨現在收復網路了11F 01/11 07:49
→ : 內容歡迎大家分享，我也是早上去潘的臉書看到有人貼的，12F 01/11 07:51
→ : 再把它整理一下貼過來。
→ : 再把它整理一下貼過來。
推 : 我就在想說如果真有侵權行為，電影公司或民進黨不出來一14F 01/11 07:51
→ : 口咬死，反而靠網民帶風向罵什麼不尊重導演蠻怪的。果然
→ : 打不得。
→ : 口咬死，反而靠網民帶風向罵什麼不尊重導演蠻怪的。果然
→ : 打不得。
推 : 所以昨天晚上這麼辛苦戰了一晚是為了什麼XDDDDD17F 01/11 07:51
→ : 綠共不是喊假的18F 01/11 07:52
→ : 連環拳各環節環環相扣 哈哈 潘自己不懂得收別怪人罵你啊19F 01/11 07:52
→ : 沒發現有一群專找你碴嗎 吳董上次節目都點名提醒了啊
→ : 沒發現有一群專找你碴嗎 吳董上次節目都點名提醒了啊
→ : 都是為了500元啊～不想失業21F 01/11 07:53
→ : 連環拳打到鐵板小心反作用力喔，
→ : 連環拳打到鐵板小心反作用力喔，
→ : 昨天那篇半夜推爆 沒意外今天泣會出一篇 網罵翻xxx下台23F 01/11 07:55
→ : 很準時22：00：22一篇轉文 除此之外 政黑沒發過文 不到
→ : 兩小時推爆 太神啦 看來下個要被進攻的是政黑嘛 哈
→ : 很準時22：00：22一篇轉文 除此之外 政黑沒發過文 不到
→ : 兩小時推爆 太神啦 看來下個要被進攻的是政黑嘛 哈
噓 : 所以那不是她自己拍的啊 硬要說成自己的東西26F 01/11 08:02
推 : 雖然如此還是希望潘做事謹慎一點 不然哪天真的會被轟下27F 01/11 08:06
→ : 台orz
→ : 台orz
推 : 其實現在最快狠準的方法是合約一翻兩瞪眼 再加上這篇29F 01/11 08:07
→ : 才能反擊
→ : 才能反擊
推 : 推這篇31F 01/11 08:08
→ : 是說潘恆旭為什麼做事這樣不靠譜？霹靂布袋戲同人很多32F 01/11 08:08
→ : 沒錯 但公家單位不能這樣搞
→ : 沒錯 但公家單位不能這樣搞
推 : 上兩篇是韓黑大集合嗎？不用出來道歉喔 嘴巴賤成這樣34F 01/11 08:09
推 : ？竟然35F 01/11 08:09
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32
回列表(←)
分享