顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 439
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-31 23:29:39
看板 HatePolitics
作者 ulycess (ulycess)
標題 Re: [新聞] AIPH揚言終止台中花博主辦權　中市府：前
時間 Thu Jan 31 22:53:55 2019

※ 引述《BleedWang ()》之銘言：
: 這新聞我的解讀是
: AIPH 每個月都要從台中花博
: 抽固定成數的權利金
: 這權利金原本是從門票支出
: 但是12月份的權利金 林佳龍沒付清
: 所以才有現在的討錢事件
: 但是盧秀燕上台實行花博門票免費政策
: 他也沒跟AIPH重談條件 就自己免費了
: 不然這種事應該早就要喬掉了
: AIPH的立場就是要錢
: 你只要有給錢
: 它應該不會管你要收費 要免費 要倒貼
: 反正給錢就對了

從兩封信可以知道啦

1.AIPH知道盧秀燕當選，就要求她和AIPH達成新協議，這部分盧秀燕肯定沒有理會

2.12月底(the end of December 2018，第二封信寫的很清楚)台中市政府該給錢沒給錢，
我不知道中間怎麼談的，最後就是盧秀燕的副市長跟AIPH說一月初會給錢，結果盧秀燕拖
到一月底還不給，才有討錢事件。這個肯定不是林佳龍的鍋吧，12月底換人當市長了


3.根據盧秀燕副市長令狐榮達的說法，第一封信他沒收到，所以沒有達成協議，至於錢要
怎樣算，應該用門票收入18億來算，不是用25億來算。但是25億是湖市長算出來的、這也
不會是林佳龍的鍋



4.盧粉要有肩膀，這個完全是盧秀燕的鍋，請自己背好背滿

: -----
: Sent from JPTT on my OPPO CPH1707.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.215.122.216
※ 文章代碼(AID): #1SKmm526 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1548946437.A.086.html
※ 同主題文章:
　 01-31 20:56 yangyouren. ■ [新聞] AIPH揚言終止台中花博主辦權　中市府：前
　 01-31 21:54 casatwl. ■ Re: [新聞] AIPH揚言終止台中花博主辦權　中市府：前
　 01-31 22:21 ulycess. ■ Re: [新聞] AIPH揚言終止台中花博主辦權　中市府：前
● 01-31 22:53 ulycess. ■ Re: [新聞] AIPH揚言終止台中花博主辦權　中市府：前
　 01-31 23:03 quixotic. ■ Re: [新聞] AIPH揚言終止台中花博主辦權　中市府：前
　 02-01 03:06 patiger. ■ Re: [新聞] AIPH揚言終止台中花博主辦權　中市府
推 Chantaljones: 背一背 過完年就沒事了 偏偏一群人在那東推西推1F 01/31 22:55
推 d8731400: 別這樣，她只是代言人2F 01/31 22:55
→ Chantaljones: 根本標準提油救火3F 01/31 22:56
推 ramun: 不知道會不會皮球踢一踢 最後毀約4F 01/31 22:56
→ findwind0826: 同意樓上 反正還在蜜月期 裝傻道歉一下就好 跳出來5F 01/31 22:56
→ findwind0826: 扯交接？
推 dakkk: 這板有盧粉？7F 01/31 22:57
→ Chantaljones: 有藍粉阿8F 01/31 22:57
推 kolsir: 3k 這系列文翻一翻可以找到啊9F 01/31 22:57
推 AnitaHailey: 大概等多久藍營市長的蜜月期會通通不見呢10F 01/31 22:58
→ AnitaHailey: 這事件今天沒啥時間仔細看 所以這個真的是盧的鍋嗎
→ AnitaHailey:  還是只是講的誇張了？
→ tgyhum: 完美的腦補13F 01/31 22:59
推 dakkk: 搞不好會讓大學姊處理 坐等林筱淇說明14F 01/31 23:02
噓 fox141: 標題就是黑啊 有人相信會中止主辦？！不然到花博結束前看15F 01/31 23:02
→ fox141: 看有沒有終止 我相信不會 台中人沒人在意，就有人要鬧
推 smallkaka: 欸 你說有兩封信 可你上一篇只有你說的第一封 能給第二17F 01/31 23:07
→ smallkaka: 嗎？
推 AnitaHailey: 不是以最後有沒有停辦當結果論吧 現在人家協會都出19F 01/31 23:07
→ AnitaHailey: 來嗆了
→ AnitaHailey: 就看最後有沒有停辦吧
→ AnitaHailey: 只是才一千多萬 為啥中市府拿不出來
→ smallkaka: 其實你好像不怎麼理推文耶？23F 01/31 23:09
推 AnitaHailey: 樓上說我嗎 我才剛開手機 這事件根本還沒搞清楚24F 01/31 23:10
推 YumingHuang: https://imgur.com/jjB6Bj6 胡市長算出來的證據呢？25F 01/31 23:10
[圖]
 
→ YumingHuang: 合約上就 18 億啊！26F 01/31 23:10
→ smallkaka: 如果就商業角度 現在是盧逾期未繳嗎？還是有額外違約金27F 01/31 23:10
→ smallkaka: 或罰鍰嗎？
→ ulycess: https://i.imgur.com/aCjE37m.jpg29F 01/31 23:11
[圖]
 
→ ulycess: 第一封信寫25億30F 01/31 23:11
→ smallkaka: 為啥你們這麼high啊？ 我一直很想跟你們分享這份喜悅？31F 01/31 23:11
→ smallkaka: 你們怎不說清楚呢？
→ smallkaka: 那封信寫的是預估 是預算啊 原po
推 gogen: 顏市長不同意吧？盧小小自然不付34F 01/31 23:13
→ smallkaka: 這商業問題沒啥好爽的吧！就買賣的競價啊！35F 01/31 23:13
→ smallkaka: 快原po你是哪一點爽到連發文章來high呢
→ smallkaka: 分享一下啊？是不是違約金出現了？是不是支票沒尬？
→ smallkaka: 是不是aiph不爽直接終止了?
→ ulycess: 沒事，翻完第一篇文章腦袋還在燒，明明明天要搭飛機回台39F 01/31 23:16
→ ulycess: 灣= =
→ smallkaka: 來啦！分享出來 我跟你一起high 連發文章刷版 總是很爽41F 01/31 23:17
→ smallkaka: 才這樣吧
→ smallkaka: 別翻了 這種等級的英文 誰都能看啦 直接分享第二封出來
→ smallkaka: 啦
→ ulycess: 不行啦，該睡覺了，我很淺眠的45F 01/31 23:18
→ ulycess: 第二篇這個阿  https://i.imgur.com/RLDZo0z.jpg
[圖]
 
推 smallkaka: 欸 有人推文契約耶 不看一下嗎47F 01/31 23:20
→ ulycess: 英文更簡單，原本12月底要給錢，副市長令狐榮達打電話過48F 01/31 23:22
→ ulycess: 去希望可以寬延到一月初，結果一月底還不給，AIPH救生氣
→ ulycess: 氣說我要解約
推 smallkaka: 啊 這不就結了嗎？51F 01/31 23:24

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 44　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇