---

※ 引述《AlfredCheng (未來 過去 分歧點)》之銘言：
: : 推 AlfredCheng: 他哪有說倒不如  他是說兆買飛機      36.225.217.191 08/29 10:17
: : 我對台灣的軍事防衛我看一看 我對目前幾個戰略我有意見
: : 第一個是這樣如果要花1.5兆買F16V
: : 你倒不如給我一千億發展無人機無人飛機
: : 逐字稿打臉柯粉
: : 你們真的很會睜眼說瞎話
: : → AlfredCheng: 1.5兆買飛機  那你要撥一千億來做無   36.225.217.191 08/29 10:17
: : 噓 linceass: 哇 超譯妄想天才                         1.200.205.173 08/29 10:18
: 我重新看了
: 逐字稿有誤
: 完全沒有倒不如
: 39:50開始
: 如果要花1.6兆買F16V
: 你給我一千億, 我要發展什麼, 我要發展無人機
: 只是強調他想要做這個研發不用花多少錢, 還可以深耕台灣
: 不是只拿錢換武器台灣自身完全沒有提升
: 沒有 "倒不如"
: 對莫須有加字批評是不好的
: 也請你對隨意評論道個歉, 謝謝

http://city.udn.com/1308/1733768

先PO一個對岸的新聞，主要是針對殲七無人機的部份。

各位沒有看錯，就是殲七無人機。

中共為什麼要把汰換掉殲七拿來做無人機呢?

就對岸的說法是，主要用殲七無人機來做偵察之用。

但是這篇的說法是，基本上現在中共汰換掉的殲七和殲六的數量非常多。

如果確信這些都可以換成無人機來使用，那對於消耗戰是非常有用的。

這個概念就有點像當你的大和號海了二十架，以為只要全A過去就能掌握全局。

但是對方也是二十架的航母，但是他會產出更多可消耗性又低成本的小飛機一樣。




但是以台灣的環境，應該是以F35最會合適。可是F35可以賣日本，可以賣韓國，但是就

不賣給台灣。

當然兩岸若軍事衝突時，會不會全面發展成全面性的消耗戰，這個相當說不準的。

也有可能當東北亞或南海的局勢，造成中國進出太平洋或掌控南海及印度洋，而和臨

近國家全面衝突時，那機海戰術看起來是很適合做為首批可以消耗且低廉的資源。

當然台灣要不要把順著這個思維，考慮把F-5E或是AT-3教練機拿來做無人機版的嚐試呢

?這就看國家怎麼去考量了。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TPp_X3C (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1567047649.A.0CC.html