顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 675
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-08-29 20:29:14
看板 HatePolitics
作者 AlfredCheng (未來 過去 分歧點)
標題 Re: [討論] 柯說不要買F-16改去研發無人機
時間 Thu Aug 29 11:44:12 2019

一堆人覺得柯講話好好笑

但不知道在場有沒有人聽過波士頓動力老闆的演講
不知道的去Youtube搜尋 "Boston dynamic" 隨便翻一下影片

在美國AI與Robot研發最大的贊助者就是美國軍方

所以美國軍方是智障?


台灣得天獨厚的就是這方面結合業界的開發潛力遠遠高於其他絕大部分國家
柯的策略就是要以台灣的長處來發展不對稱戰爭




題外話
波士頓動力被日本軟銀收購
孫正義是郭的好友
如果結合這些力量
台灣變成這方面的領頭羊並不是幻想




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.217.191 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TPqeE_S (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1567050254.A.FDC.html
※ 同主題文章:
　 08-29 10:34 AlfredCheng. ■ Re: [討論] 柯說不要買F-16改去研發無人機
　 08-29 10:54 takenostand. ■ Re: [討論] 柯說不要買F-16改去研發無人機
　 08-29 11:00 bulden. ■ Re: [討論] 柯說不要買F-16改去研發無人機
　 08-29 11:35 sunyeah. ■ Re: [討論] 柯說不要買F-16改去研發無人機
● 08-29 11:44 AlfredCheng. ■ Re: [討論] 柯說不要買F-16改去研發無人機
　 08-29 12:07 ALANISAGOD. ■ Re: [討論] 柯說不要買F-16改去研發無人機
※ 編輯: AlfredCheng (36.225.217.191 臺灣), 08/29/2019 11:44:40
→ phoenixzero: 有點意思1F 39.13.98.251 台灣 08/29 11:45
推 k1k1832002: 格羅方德最近對台積電發動訴訟案也可2F 36.238.8.242 台灣 08/29 11:46
→ k1k1832002: 以看看，電子領域對台灣來說算是台灣
→ k1k1832002: 少有的長處了(不要跟他國比的話)
推 willy0526: 無人在各領域都是發展的方向 以後也會5F 123.192.8.194 台灣 08/29 11:46
→ willy0526: 有無人蟑螂 1450看來很快要失業了
推 hashyang: 有人會拿軍版說嘴，然後又會有人說柯軍7F 223.139.93.92 台灣 08/29 11:46
→ hashyang: 盲，這些人腦袋都僵化，不然怎麼會被藍
→ hashyang: 綠弄到現在這麼爛
推 BUMAS: https://news.pts.org.tw/article/44229310F 42.72.165.185 台灣 08/29 11:46
噓 moswu: BD老闆也認為美軍不要買戰機改無人機了嗎？11F 175.182.252.69 台灣 08/29 11:46
推 lowc: 電子領域跟他國比也是長處12F 60.250.205.229 台灣 08/29 11:47
→ BUMAS: 無人機的軍用領域非常多13F 42.72.165.185 台灣 08/29 11:47
→ BUMAS: 柯有說不要買嗎？
推 can18: 可以問問看老闆一千億要怎麼發展無人機15F 123.195.44.216 台灣 08/29 11:47
→ hashyang: Moswu表示：標題、帶風向、我最行16F 223.139.93.92 台灣 08/29 11:48
推 breezy1812: 一直有在做的事情 只是被柯說要拿1KE17F 60.250.203.20 台灣 08/29 11:48
推 ish7183: 就空柯阿，別國可以代表台灣可以喔？上次18F 114.137.171.212 台灣 08/29 11:48
→ ish7183: 有夢想的人現在一直被笑喔(韓)，空話柯，
→ ish7183: 誰叫空話柯在鬼島，嘻嘻
→ can18: 研發重要 無人機也重要 但金額很明顯就有21F 123.195.44.216 台灣 08/29 11:48
→ can18: 問題
→ breezy1812: 來重點研發 就被大家罵軍盲23F 60.250.203.20 台灣 08/29 11:49
→ can18: 還是只要喊口號就可以了 我還以為是韓國瑜24F 123.195.44.216 台灣 08/29 11:49
→ can18: 呢
→ ish7183: 空柯26F 114.137.171.212 台灣 08/29 11:49
→ hashyang: 1000億不能研發？的確給藍綠無法研發，27F 223.139.93.92 台灣 08/29 11:49
→ hashyang: 畢竟到單位的手上可能剩1450萬吧
噓 a2005414: 所以1.6兆這數字有沒有問題 1000e這數字29F 42.72.96.94 台灣 08/29 11:50
→ a2005414: 哪來的
推 willy0526: 綠軍在吹就說我們國防多堅強 現在柯一31F 123.192.8.194 台灣 08/29 11:50
→ willy0526: 說就說我們研發能力不行 雙標黨真的不
→ willy0526: 是叫假的
→ hashyang: 而且你不研發怎麼去推算成本？你沒有接34F 223.139.93.92 台灣 08/29 11:51
→ hashyang: 觸要怎麼去做預算？真的有用腦想嗎？

從無到有1000E當然不夠
但是在台灣做這個研發是, 站在巨人肩膀上
相對於其他選項明顯更節省成本
※ 編輯: AlfredCheng (36.225.217.191 臺灣), 08/29/2019 11:52:24
推 can18: h大認為1千億能夠研發出什麼 你要不要看美36F 123.195.44.216 台灣 08/29 11:51
→ can18: 國研究無人機花了多少 還是只要錢丟進去沒
→ can18: 成果也可以？
→ willy0526: https://youtu.be/nY5GXocqURs 先看看39F 123.192.8.194 台灣 08/29 11:51
國軍航太展秀戰力 雲豹、騰雲升級「劍翔」將量產 - YouTube
兩年一度的航太展即將展開，國軍參展大秀陸空戰力！雲豹八輪甲車再升級，改良車體強化抗抗功能與機動性。騰雲無人機則是更換引擎，與美軍的無人機同規格。這次的亮點還有被稱為「劍翔」的反輻射無人機，能夠對雷達等「輻射源」進行偵測，鎖定目標之後，實施自殺式攻擊。 【全新東森新聞APP】一手掌握全世界→

 
→ willy0526: 我們現在做到什麼程度40F 123.192.8.194 台灣 08/29 11:51
→ saisai34: 1000億只能做個原型機吧41F 124.12.69.121 台灣 08/29 11:51
→ willy0526: 家裡有人在做職業軍人 他們比我們想像42F 123.192.8.194 台灣 08/29 11:52
→ willy0526: 中的操 不要因人廢言
推 a2005414: 外國一堆研發 而且樓上也貼台灣就有研發44F 42.72.96.94 台灣 08/29 11:53
→ a2005414: 了 不會拿這些推算 還要再花1000e推算?
→ a2005414: 別人的錢用起來比較爽?
噓 m82: 還不是先想辦法拿美日專利?47F 118.165.135.175 台灣 08/29 11:53
→ m82: 美國軍方有DARPA這個超大創投，亂投一堆計畫
推 willy0526: 照這邊比錢多的原則 台積電永遠被Intel49F 123.192.8.194 台灣 08/29 11:54
→ willy0526: 踩腳下囉？
→ m82: 才會從一堆天馬行空的計畫撈出可用的51F 118.165.135.175 台灣 08/29 11:54
推 hashyang: 美國研究無人機花錢，跟我們研究無人機52F 223.139.93.92 台灣 08/29 11:56
→ hashyang: 花錢，有衝突嗎？沒有吧，中研院已經在
→ hashyang: 研究了，將一千億的預算拿來做研發，難
→ hashyang: 道不用去監督效果？不用去考慮目標是什
→ hashyang: 麼，每種預算都應要設定目標，達到了再
→ hashyang: 往下一步走，一次就要用一千億來做出一
→ hashyang: 堆事情，真的想法不用那麼複雜
推 can18: 說錯了就認錯很難嗎 到底有什麼好護航的不59F 123.195.44.216 台灣 08/29 11:56
→ can18: 懂
推 CC97: 無人機蜂群技術大陸很強~台灣再不發展就慢了61F 114.25.171.97 台灣 08/29 11:57
→ can18: 所以算F16算完整的購買+維修保養費62F 123.195.44.216 台灣 08/29 11:57
→ can18: 算研發無人機只算一期的錢？
→ hashyang: 你可以說哪裡說錯啊？你指出哪段話說錯64F 223.139.93.92 台灣 08/29 11:57
→ hashyang: 我們來討論不是很好？
→ can18: 1. 比法根本有問題66F 123.195.44.216 台灣 08/29 11:58
→ can18: 2. 價格也有問題
→ CC97: 無人機攜彈群體自殺攻擊聽起來就很毛~68F 114.25.171.97 台灣 08/29 11:59
→ can18: F16 1.6兆先不說怎麼得來的 算法包含後續69F 123.195.44.216 台灣 08/29 11:59
→ can18: 維修保養
推 a2005414: 啊所以是要1000e推算啥 你講一堆大家都71F 42.72.96.94 台灣 08/29 11:59
→ a2005414: 知道的事情幹嘛= =
→ can18: 算無人機研發 卻不關後續研究量產維修？73F 123.195.44.216 台灣 08/29 12:00
推 hashyang: 柯只有說拿1000億來研發，有說全部或是174F 223.139.93.92 台灣 08/29 12:00
→ hashyang: 期？F16是已經要買的，當然比較好估算
→ can18: 再說1千億連研發都不夠76F 123.195.44.216 台灣 08/29 12:00
一千億研發不夠?
那現在國軍開發的那個你估計花了多少? w大影片裡的

幾千億? 還是1兆?

※ 編輯: AlfredCheng (36.225.217.191 臺灣), 08/29/2019 12:04:03
推 hashyang: 我聽柯說是1.2兆，你的1.6不知道是哪個77F 223.139.93.92 台灣 08/29 12:05
→ hashyang: 標題來的，4000億乘上後續保養的花費大
→ hashyang: 約三倍，1.2兆，這是柯自己說的，當然
→ hashyang: 金額一定不準，你要去抓他語病可以，希
→ hashyang: 望你不要只抓柯的語病
推 can18: 我沒有要抓他語病 我只希望他不懂的東西可82F 123.195.44.216 台灣 08/29 12:09
→ can18: 以閉嘴
→ can18: 不要什麼東西都要嘴一下
→ AlfredCheng: 影片那段柯是講1.6沒錯  我又重聽了85F 36.225.217.191 台灣 08/29 12:13
→ AlfredCheng: 不過這是重點嗎 - -
推 poisonshing: C大真懂那你對民進黨執政下國防有什87F 101.12.172.142 台灣 08/29 12:40
→ poisonshing: 麼好建議？
噓 alans: 呵呵89F 118.167.42.27 台灣 08/29 12:46
推 chyou2003: 話說郭之前提用電玩訓練士兵也被笑90F 111.241.123.139 台灣 08/29 13:11
→ mika0120: 超譯系柯粉真的超強 有夠專業的91F 42.76.24.249 台灣 08/29 13:13
推 henry46277: 菸糞可以自動斷章取義 柯講過的話 更92F 180.217.226.217 台灣 08/29 13:21
→ henry46277: 是厲害 XD
→ imkp: 菸粉低能蟑螂無腦不意外94F 110.50.128.1 台灣 08/29 13:27
推 tahikuro: 柯沒有說不買飛機95F 111.184.106.226 台灣 08/29 17:51

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇