顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-22 19:40:44
看板 HatePolitics
作者 sading7 (sading7)
標題 Re: [討論] 前政大法律系主任出來幫蔡英文背書了
時間 Sun Sep 22 19:01:42 2019


u5710587: 你現在就是給人家抓到把柄了 還在那邊硬180.217.82.17 台灣 09/22 18:23
u5710587: 凹就很難看
u5710587: 畢業規定白紙黑字寫在那邊 自己不遵守


我想問一下

所謂的畢業規定的根據在那裡?

我看很多人用台灣現行的法規套用在1980年代的英國

心裡真的是滿滿的黑人問號

要檢視蔡英文1980年代在英國取得的博士學位是否合法

當然要用1980年代英國的法規對吧

到目前為止,沒看到政黑那一個人這樣做

都是根據自己的大學經驗(而且也不是博士)或台灣的法規

這樣是張飛打岳飛,知道嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.22.252 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TXrIOJs (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569150104.A.4F6.html
※ 編輯: sading7 (106.1.22.252 臺灣), 09/22/2019 19:02:31
neuralandre: 他們人生經驗也就那樣淺薄了1F 114.136.88.197 台灣 09/22 19:02
sonatafm2: 真的連倫敦大學規定要送三個地方2F 220.141.180.71 台灣 09/22 19:03
sonatafm2: 都講不清楚還硬凹
DarkKnight: 沒讀過博士不知道在吵啥 像我4F 42.72.159.36 台灣 09/22 19:03
ilw4e: 根本沒人質疑女皇的學位齁5F 42.72.152.182 台灣 09/22 19:04
Ting5213: 又變成沒人質疑了?一直變說法不好吧6F 114.137.139.130 台灣 09/22 19:07
dash007: 不是有人說當年規定只有送一個地方?到底7F 114.37.72.237 台灣 09/22 19:08
s81048112: 他們的智商就只能做到那些程度8F 110.28.163.11 台灣 09/22 19:08
dash007: 哪個規定才是正確的?9F 114.37.72.237 台灣 09/22 19:08
momocom: 連LSE圖書館網頁都看不懂亂扯了10F 95.90.184.241 德國 09/22 19:12
MVPGGYY: 哪來的根本沒人? 明明就不少人11F 180.217.127.133 台灣 09/22 19:14
lunarblue: 就張飛打岳飛啊,也不是第一次了12F 114.24.149.168 台灣 09/22 19:14
nnkj: 汪浩講當時影印很貴所以只送一份到校圖書館13F 1.171.167.197 台灣 09/22 19:24
pda2001: https://youtu.be/DLo-mWk0UIc?t=1701 L14F 27.242.126.95 台灣 09/22 19:28
政經關不了(完整版)|2019.09.14 - YouTube
#政經關不了 #關不了正晶 #政論節目 #彭文正 #李晶玉 今日內容: -蔡英文不敢面對的真相... 政經追查到底! -獨! 英媒專題報導:蔡英文論文消失35年... -內幕! 抽絲剝繭 蔡英文這本"論文"是... -沒一樣說得通? 蔡英文詭異的"論文"提交 -沒有登錄哪來學位!? LSE修業規定打臉 ➤抖內《政...

 
pda2001: SE規定15F 27.242.126.95 台灣 09/22 19:28
rjaws: 用一個連LSE的圖書館規定的人,來佐證你的16F 111.242.23.100 台灣 09/22 19:31
rjaws: 看法,真的沒問題嗎?

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 126 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇