顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 177
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-01 11:43:08
看板 HatePolitics
作者 geordie (Geordie)
標題 Re: [討論] 蔡英文的論文門，其實事實已經很明顯了
時間 Tue Oct  1 04:25:41 2019

原文43

https://bit.ly/2nJRGdq

這本是LSE的2006年校友刊，在第40頁的地方有提到蔡
而且還是寫（law phd)


當然2005的也有。

懷疑蔡學歷的怎麼不在那時懷疑，這時才在説她沒有拿到博士？
你LSE人員？

請台灣科學家回答我的問題


-----
Sent from JPTT on my Asus K01Q.

--
╬信基督得美國大魔王╬


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.106.190 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TacJDfR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569875149.A.A5B.html
※ 同主題文章:
　 09-30 20:47 kaminari22tw. ■ [討論] 蔡英文的論文門，其實事實已經很明顯了
　 10-01 00:24 souldragon. ■ Re: [討論] 蔡英文的論文門，其實事實已經很明顯了
● 10-01 04:25 geordie. ■ Re: [討論] 蔡英文的論文門，其實事實已經很明顯了
　 10-01 09:50 AskWhat. ■ Re: [討論] 蔡英文的論文門，其實事實已經很明顯了
　 10-14 20:00 Tapqou. ■ [討論] 蔡英文的論文
推 teras: ☎沒論文der賈博士再掰叭☎木可木可1F 36.225.20.134 台灣 10/01 04:32
推 coober: 柯學家不管那麼多~ 他們只想吃屎2F 223.140.12.239 台灣 10/01 04:37
推 aa55667878: 一直都有人質疑吧 沒有只在這時候3F 192.146.1.175 美國 10/01 04:52
→ aa55667878: 我就問個簡單的 每次選都有人問
→ aa55667878: 為什麼蔡等她導師去世時 (2016)
→ aa55667878: 才敢講導師的名字?
→ aa55667878: 之前選舉時 完全沒提到導師名字
推 saiyuki1412: 因為會出現騷擾變態寫信問康乃爾的8F 223.138.66.126 台灣 10/01 05:04
→ saiyuki1412: 指導教授英國LSE博士論文的事
推 saiyuki1412: 之前政黑板友還瘋狂搜尋各種教授名字
→ saiyuki1412:  找到一個他「猜測可能」是教授本人
→ saiyuki1412: 的「配偶」呼籲大家去問那個配偶認
→ saiyuki1412: 不認識蔡英文 超噁
推 aa55667878: 恩恩 但同樣的道理 我也可以反著說14F 192.146.1.175 美國 10/01 05:09
→ aa55667878: 就是蔡怕被牽藤摸瓜 講出什麼不該講的
→ geordie: 難怪對方看不起台灣人，都這些人自找的16F 42.77.106.190 台灣 10/01 05:09
→ aa55667878: 對吧?17F 192.146.1.175 美國 10/01 05:10
→ aa55667878: 因為我看馬英九或是柯的導師 大家都
→ aa55667878: 知道
推 saiyuki1412: 基本上他講出什麼不該講的 對自己的20F 223.138.66.126 台灣 10/01 05:11
→ saiyuki1412: 學術地位也會有傷害 又不是白癡
推 aa55667878: 我目前的猜測是導師論文定稿 沒簽字22F 192.146.1.175 美國 10/01 05:13
→ aa55667878: 就跑了 所以蔡跟她的老師處不好
→ saiyuki1412: 我猜是根本簽在別張紙上然後那張紙24F 223.138.66.126 台灣 10/01 05:15
→ saiyuki1412: 跟證書一起不見了
→ saiyuki1412: 不是證書 是論文
→ geordie: 看到昨天呂騙點閱記者會，説啥蔡的論文學27F 42.77.106.190 台灣 10/01 05:15
→ geordie: 歷沒處理好會變國際醜聞，我看騙人點閱的
→ geordie: 那群才是
→ aa55667878: 既然坦坦蕩蕩 以前競選時 講就好了30F 192.146.1.175 美國 10/01 05:15
→ aa55667878: 也沒甚麼大不了
→ saiyuki1412: 以前競選時不是本來國民黨想打 啊lse32F 223.138.66.126 台灣 10/01 05:16
→ saiyuki1412: 就說沒問題啦 就沒了
→ aa55667878: 這還是沒有解答 為什麼導師這個名字34F 192.146.1.175 美國 10/01 05:17
→ aa55667878: 最近才出現
→ aa55667878: 妳說怕騷擾 但這是可以反著說的
→ geordie: 因為sohome鄉民說要整理時序我就不講太多37F 42.77.106.190 台灣 10/01 05:18
→ geordie: 了
→ aa55667878: 一個博士 問你師承何人 本來就要講的39F 192.146.1.175 美國 10/01 05:18
推 saiyuki1412: 你可以找一下以前幾年到底誰問過英40F 223.138.66.126 台灣 10/01 05:20
→ saiyuki1412: 教授名字嗎？我根本完全沒聽說過這
→ saiyuki1412: 類新聞
→ geordie: 台灣學術界有那幾位聽過艾略特大名的，嗯43F 42.77.106.190 台灣 10/01 05:22
→ geordie: ？
推 aa55667878: 我是說為什麼之前大選問論文 小英對45F 192.146.1.175 美國 10/01 05:23
→ geordie: 曼德拉的辯護律師都沒聽過了46F 42.77.106.190 台灣 10/01 05:23
→ aa55667878: 導師都沒交代 怎麼今年交代了47F 192.146.1.175 美國 10/01 05:23
→ aa55667878: 我沒質疑過艾略特
噓 hume: 這可以證明什麼？拿出一本值1.5個博士的論文49F 1.200.215.222 台灣 10/01 05:24
→ hume: 一堆廢紙上傳台灣的國家圖書館就叫論文
→ geordie: 艾略特是別人去查到的吧，不是蔡先交代的51F 42.77.106.190 台灣 10/01 05:26
→ geordie: 吧？
推 aa55667878: 不是蔡先講的嘛53F 192.146.1.175 美國 10/01 05:27
→ geordie: 看不懂所以是廢紙，科科54F 42.77.106.190 台灣 10/01 05:27
→ geordie: 我記得是先被查到LSE把艾略特誤放到共同
→ geordie: 作者時的時候
→ tonyhsie: 雖然我覺得蔡的論文沒什麼好爭的點57F 220.137.0.105 台灣 10/01 05:31
→ tonyhsie: 但你的論點也蠻怪的 想懷疑還要看時效?
推 aa55667878: 既然你提了 講到這 這是因為蔡今年59F 192.146.1.175 美國 10/01 05:31
→ aa55667878: 七月放到lse才發現的
→ tonyhsie: 以前沒爭 現在就不能爭 這好像不太合理61F 220.137.0.105 台灣 10/01 05:31
→ aa55667878: 也就是之前lse沒收過蔡的論文62F 192.146.1.175 美國 10/01 05:32
→ geordie: 懷疑者懷疑蔡的學歷，校友刊2006就認證了63F 42.77.106.190 台灣 10/01 05:36
→ geordie: ，不拿這個，要從找不到的原本論文否定學
→ geordie: 歷很瞎耶
推 aa55667878: 這反正不是我懷疑的點 我對導師的態度66F 192.146.1.175 美國 10/01 05:37
→ aa55667878: 是覺得怪怪的
→ geordie: 而且照你們這樣想不就代表LSE有問題，那68F 42.77.106.190 台灣 10/01 05:39
→ geordie: 找蔡幹啥？要找LSE才對
推 aa55667878: 不對 蔡以前大選就可以講導師了70F 192.146.1.175 美國 10/01 05:40
→ aa55667878: 這完全是她的選擇
→ geordie: 導師的問題是你們時序上沒排好72F 42.77.106.190 台灣 10/01 05:40
→ aa55667878: 2012 2016都可以講 不是嘛73F 192.146.1.175 美國 10/01 05:42
→ geordie: 他不是出自傳嗎，當時不去買怪誰？我也沒74F 42.77.106.190 台灣 10/01 05:42
→ geordie: 買，因為不關心
→ geordie: 而且沒必要
推 aa55667878: 可是蔡的自傳沒提吧 不然早就被挖了77F 192.146.1.175 美國 10/01 05:44
→ geordie: 你看過那個大選有在提老師的？提了也不認78F 42.77.106.190 台灣 10/01 05:46
→ geordie: 識，康乃爾的那位要不是蔡口誤誰會沒事去
→ geordie: 找？
推 aa55667878: 看你怎麼想啦 馬跟柯的導師81F 192.146.1.175 美國 10/01 05:48
→ aa55667878: 大選都有出現過 也沒怎麼樣
→ geordie: 孔榮傑我也是在新聞上認識的83F 42.77.106.190 台灣 10/01 05:49
→ aa55667878: 但是這孔的名字 應該馬沒特別避諱講84F 192.146.1.175 美國 10/01 05:50
→ geordie: 要不是他常出來，我也不認識85F 42.77.106.190 台灣 10/01 05:50
→ aa55667878: 人死了 大家才知道 本來就怪怪的86F 192.146.1.175 美國 10/01 05:51
→ geordie: 艾略特在外國很有名，是台灣人所知不多87F 42.77.106.190 台灣 10/01 05:53
推 aa55667878: 我沒說他不有名 我是指他是小英導師88F 192.146.1.175 美國 10/01 05:55
→ aa55667878: 這件事 等他去世 大家才知道這層
→ geordie: LAZAR也一樣，只是艾略特是最近掛的90F 42.77.106.190 台灣 10/01 06:00
噓 duduchiau: 笑死了 又變成柯粉在打 真愛抹91F 223.137.181.28 台灣 10/01 06:00
噓 duduchiau: 1抹所有壞事都政黑柯粉做的 2抹柯韓相
→ duduchiau: 同 柯韓粉相同 3挑柯語病 有沒有別招
→ geordie: 看到有人提柯就這麼敏感94F 42.77.106.190 台灣 10/01 06:09
推 lunarblue: 因為之前沒有講老師名字，所以就要被懷95F 123.204.129.34 台灣 10/01 06:27
→ lunarblue: 疑?這懷疑還真奇特!!不是應該有證據有
→ lunarblue: 所本才提出懷疑
推 aa55667878: 他死了 之後名字才爆出來 這本來就很98F 192.146.1.175 美國 10/01 06:30
→ aa55667878: 怪吧
噓 tenshouw: 台妹是菸粉的導師100F 42.75.203.213 台灣 10/01 06:32
噓 kaijai10439: 噓你硬要提柯 等等補推101F 42.77.56.172 台灣 10/01 06:37
推 kaijai10439: 補推 這議題真的很智障
噓 sturmpionier: 笑死 菸粉主子一堆謊要圓 只能發瘋103F 223.137.144.7 台灣 10/01 07:05
→ sturmpionier: 似的對別人亂噴尿
推 patiger: 講老師…誰知道馬英九老師誰啊，他也沒105F 1.173.43.201 台灣 10/01 07:07
→ patiger: 有主動提過…如果沒有講老師是誰就是假
→ patiger: 的，那合理懷疑馬英久根本沒學位
推 jackie0414: 沒有一個推文敢回答原PO問題 廢話倒是108F 163.27.99.193 台灣 10/01 07:08
→ jackie0414: 扯得很開心 笑死人
推 aa55667878: 馬不用提 大家一查論文就知道110F 192.146.1.175 美國 10/01 07:12
→ aa55667878: 蔡這些事 都是等她導師掛了 大家才知
→ geordie: 那個人就自稱台灣科學家啊，幹啥找我尋仇112F 42.77.106.190 台灣 10/01 07:15
→ geordie: ？
噓 lymyuming: 原來校友刊就可證明是該校博士，這個114F 180.217.73.21 台灣 10/01 07:49
→ lymyuming: 論點是屎上最好笑的
噓 guolong: 科什麼？116F 49.216.46.216 台灣 10/01 07:54
噓 inthenchen: 又發作了喔？不可質疑的蔡英文117F 123.194.157.51 台灣 10/01 08:02
→ geordie: 自己不點進去看怪我囉？118F 42.77.106.190 台灣 10/01 08:04
→ geordie: 是不可質疑的LSE
推 akway: 哈哈 這種過氣議題 是要打到明年喔120F 223.137.28.26 台灣 10/01 08:08
推 Sinreigensou: 蠻好笑 現在就是要看正本啊121F 223.137.32.39 台灣 10/01 08:29
噓 RLH: 打論文跟柯有什麼關係122F 223.136.175.22 台灣 10/01 08:39
→ geordie: 看到正本也不會讓LSE收回學位跟對她的評123F 114.47.216.198 台灣 10/01 08:44
→ geordie: 價
推 Sinreigensou: 反正就算是假的也比韓國瑜好這樣125F 223.137.32.39 台灣 10/01 08:47
噓 lymyuming: 證明博士是論文重要還是校刊上有名字126F 180.217.73.21 台灣 10/01 08:49
→ YOTO0282: 原來蔡英文是從2005才當校友好歹拿1985127F 118.233.193.62 台灣 10/01 08:50
→ geordie: 自己不會去查校友刊？LSE 官網看不懂？128F 114.47.216.198 台灣 10/01 08:55
→ ccdg: 英粉真的認真！我看政黑像我這樣的路人閒逛129F 114.38.168.204 台灣 10/01 09:13
→ ccdg: 的應該不多
→ geordie: 幹，我才不是英粉131F 114.47.216.198 台灣 10/01 09:15
推 jerrylin: 其實之前幾次選舉就打過蔡學歷132F 118.170.86.205 台灣 10/01 09:19
→ jerrylin: 所以現在打的效果趨近於0
推 winu: 補推 論文小丑們聽不懂人話 只會抹人買學位134F 192.99.247.2 加拿大 10/01 09:26
推 wilson200106: 沒發現他們都只肯在自己的論點裡面135F 101.9.36.84 台灣 10/01 09:36
→ wilson200106: 推文嗎？笑死
推 percy921: 柯彭聯合抹黑，噁柯還在假中立137F 140.127.116.107 台灣 10/01 09:44
→ steven30528: 關柯屁事？138F 49.216.43.48 台灣 10/01 09:49
推 bibiwei: 還有人持續在抹論文喔,真的沒救了139F 118.171.19.211 台灣 10/01 10:30
→ ccdg: 彭文正真心討厭柯師父，常看節目都知道彭柯140F 114.38.168.204 台灣 10/01 10:38
→ ccdg: 也血海深仇

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 33　
作者 geordie 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇