---

※ 引述《newlinuxer (新麗仕人)》之銘言：
: 我覺得一直在證書、口委簽名、35年前規定、論文格式/真偽等轉圈圈其實沒什麼意義
。
: 一直聚焦在這些點只是造成繼續各說各話，我無法分辨真偽，相信一般人也無法分辨真
偽
: 其實重點就是LSE圖書館、倫敦大學總圖書館、高等法律研究圖書館和大英圖書館，
: 都找不到1984年那本【學位論文】。
: 或許真的只是被學校搞丟了，沒關係，也不用怪學校，就補交給這些圖書館不就好了?
: 都能授權國家圖書館開放電子全文了，表示「論文」還在，且沒什麼機密或專利吧。
: 我沒有要說總統博士學位是假的，因為我真的無法分辨誰說的是真的，
: 我唯一能【不受他人言論影響，自行證明真偽的方法，就是到上述圖書館的官網查詢】
，
: 所以如果學位是真的，就請補交、開放查詢、閱覽、引述，並建立正確的學位論文該有
的
: 只要能在上述圖書館官方網站查詢到【1984年的學位論文】，我就不會有任何質疑了，
謝


我覺得既然蔡英文已經在今年(2019年6月28日)補了一份「所謂的論文」到LSE圖書館

她一定也想補到倫敦大學總圖書館、高等法律研究圖書館和大英圖書館，這些地方  (當
然不排除她笨到規定要交給這些圖書館都不知道)

如果她有想要交給這些圖書館，那為什麼這些圖書館到現在還是沒有收藏上架呢？答案就
「是有水準的圖書館不收垃圾！」


不信的話你把自己在學校做的沒有任何教授或口試委員簽名背書的論文，送到你家旁邊的
圖書館請他收藏看看？

沒有一家有水準的圖書館會收一本來路不明的垃圾



英粉這時候就會高潮的說你看你看LSE圖書館會收了，就表示官方認同這本是蔡英文的論
文了！

我先猜測一下
不排除是透過某種公關手段拜託LSE圖書館把這本「所謂的論文」收進書庫，畢竟由國家
外交部和總統府的等級來做公關，不能用一般人來類比


可是LSE圖書館人員也不是笨蛋，怕後來會遭到法律追究，所以不敢把這本蔡英文「所謂
的論文」擺在LSE圖書館的論文區，而是放在婦女圖書館的區域



而且在LSE圖書館系統註明為『book』，而不是博士論文專用的『dissertation』
https://i.imgur.com/22HRRH3.png



結論：LSE圖書館的態度

1.分類是「book」
2.圖示也不是論文分類的專用的學士帽
3.存放位置是婦女圖書館而非論文區

很明顯LSE已經認定這本『蔡英文著作的書』不是所謂的博士論文

https://i.imgur.com/4eAkQF0.png
如果自己的母校都認為這本不是論文，倫敦大學總圖書館、高等法律研究圖書館和大英圖
書館，當然沒有理由收藏這本書，至少不會是用「博士論文」這個名目上架
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.160.32 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ta8k1k_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569753985.A.BBF.html