---

※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言：
: ※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言：
: 拿自動販賣機 台北去餵狗又查到一篇
: https://info.babyhome.com.tw/article/21113
: 智慧福利社入校園，3大議題浮上檯面，先讓孩子了解6重點
: 節錄重點：
: 為屏除家長對智慧販賣機販售物品的疑慮，敦化國小家長會公告販售之食品為：原味牛奶
: 保久乳、燕麥，以及文具如自動鉛筆、尺規、橡皮擦、修正帶、跳繩、便利貼等。
: 還可以再點進去看到敦化國小家長會於108.04.10的公告
: 主要販售商品由學校召集教師代表、家長代表等共同討論，嚴格把關。
: 也就是說程序上要賣什麼都會經過學校、家長雙方一起把關，所以這位『教授』在亂什麼
: 唉...可憐喔，這竟然是我們法律系副教授
其實劉宏恩副教授的過去文章我在媒體上看過一些，還滿有水準的。
當然我知道有出過一次錯，還好問題不大。

我去劉宏恩的FB看，發覺他的朋友有一位家長會長對此事也很有意見。



所以生氣，儘管他自己沒有親眼看到。

我看完他朋友的說法，與你說的不一樣。不過，他朋友不是政治人物，並未授權轉錄，

我認為不適宜把他的文章貼到版上來，有興趣的就自己去看吧。
(從劉宏恩文章下方留言可找到連結)
Catherine Kuo  10/2文章  政大法律系出身的律師
https://tinyurl.com/y2d872en


我倒認為這件事缺了很重要的一方人：校長。

按照北市內規，校長在這件事要負責把關：販賣機內容物、販賣機能不能簽約，

校長才是簽約本體，教育局「輔導」學校去簽約(不是施壓喔)

fatdoghusky查到的新聞就是這樣做的。至少含糖飲料校長能憑北市內規阻止。

校長也要去和家長溝通。

但是你看過Catherine Kuo的文章，發現他不只反對含糖飲料，

還反對：

牛奶麵包(或是任何飲料、食物)、果汁、
學用品(就是文具和簿本之類)
、含糖量高到可怕的旺仔小饅頭、滷到已經偏硬，不需冷藏保存的滷蛋
、不知含有多少香料，添加物10元蘋果麵包
、過度包裝或含有塑膠容器的商品、
(小饅頭、蘋果麵包不知道油糖合不合教育部內規，但是還算有點道理)


能教出這等死忠信徒，宣傳功力驚天地而泣鬼神啊！

原來家長眼中的販賣機這麼邪惡...........

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.191.219 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TcDRY8c (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570297570.A.226.html